| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1250465 URL 복사 |
위 사진처럼 퀀텀에너지측에서 올린논문의 XRD를 보면 LK-99 샘플에 Cu2S 이중상이 껴있는것을 확인할수있음.샘플에 불순물이 있는 형태임.문제는 이 경우 전류가 LK-99뿐만아니라 Cu2S에도 흐를수있음.
그런데 Cu2S는 380K-400K쯤에서 구조적 상전이가 일어나 저항이 훅 떨어짐.metallic한지라 비저항이 꽤 낮은물질임.전류는 저항이 낮은쪽으로 주로 흐르려는 성질이 있기에, 이 경우 저항을 재기 위해 전류를 흘렸을때LK-99가 아니라 사실은 Cu2S에만 주로 전류가 흐르고 LK-99에는 안흘렀을 가능성이 큼.퀀텀에너지측에서 측정한 저항이 떨어지는 것은, 사실 LK-99가 초전도체가 아니라비저항이 낮은 상으로 상전이를 일으킨 Cu2S에 전류가 흘러서일 가능성이 높고,이 때문에 Tc 아래에서도 저항이 0이 아니고 꽤 높은 값을 보였던 이유일 가능성이 높음.Tc는 말그대로 진짜 초전도 상전이가 일어나는게 아니라 Cu2S의 구조적 상전이 온도인거임.
실제로 Cu2S가 포함된 LK-99 샘플 저항을 재보니 저항값이 온도에 따라 퀀텀에너지측 논문 데이터와 비슷하게 변함.현재까지 이게 가장 그럴듯한 설명임.추후 한국에너지공대측에서 6개월후에 공개하는 자세한 특성분석 결과가 나오기전까진 이게 정설일듯함.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 샤워횟수로 와이프랑 싸운 남자 | 산토리니7 |
 445
 0
 75
 43,051
|
2023-08-10 [12:03] |
| ▼ 이전글 | ??? : 외국인인척 시장에 가보겠습니다 | 수홀2 |
2034
0
34
190,685
|
2023-08-10 [11:57] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 클립클릭 |
아~ 이해 못했음 (이해 못했다는 뜻) [7]
|
106 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-08-10 08:39 |
||||
 |
이똑똑 |
뭘 바라고 물어본건 아닌거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
1220 |
추천
반대
|
2023-08-10 |
||||
답글마당 (96)
|
|
클립클릭 |
아~ 이해 못했음 (이해 못했다는 뜻)
|
1060 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
한줄로 정리하자면: 초전도체 아닌데, 저자들이 착각한거임. 이래서 학계에서 Peer-review가 중요한거.
|
340 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
클립클릭 |
근데 만약에 이렇게 초전도체 아닌것 같다고 주장했는데도, 나중에 초전도체라고 밝혀지면 어케됨?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
그럼 초전도체 아니라고 한사람 말이 틀린거지. 뭘바래.
|
4716 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
콘티넨탈선비 |
ㄴ너의 관심! 너의 사랑!!
|
460 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
이똑똑 |
뭘 바라고 물어본건 아닌거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
1220 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
monkkiller |
위대한 초전도국의 시민으로써 아니라고 했던 무지한 불순분자들의 목숨을 원한다.
|
260 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
빽돌 |
과학에서 발견한 현상이 옳다라는 것보다는 현재 발견된 현상이 그때는 맞다고 생각되어졌지만 다른 조건이나 새로운 발견 등으로 인해서 바뀔수도 있기 때문에 기존의 발견을 크게 비난하지 않는 기조가 있는거 같습니다.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
박창이 |
?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
 워터밤송이 |
윤태구 어딨냐 창이야
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
유계상한수렴 |
출처가 arxiv로되어있는건 웃대하면서첨보네 ㅋㅋㅋ
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
숨은오징어 |
결국 떡락인가... 흑
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
처음부터치질에는치센 |
뭐 대충이해했고 바이든 우리나라 육노예로 쓰고 미국 우리나라 식민지 되는거 맞지??그치??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
너냐시발놈아 |
시즌 1231924번째 '초전도체 아님'
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
너냐시발놈아 |
5시간 뒤: 시즌 124325346번째 '초전도체 맞는거 같다'
|
250 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
짜증나네진짜 |
아.....결말 안내고 스토리 질질끄는 웹툰 보는 느낌이다......
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
카페모카큰거주세요 |
Cu2S가 비저항 낮은지는 첨알았네...가장 그럴듯한 설명같다 아쉽게도 ㅠㅠ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
졸복이 |
그러면 저 논문에 적힌 근거를 토대로 짜파게티랑 불닭볶음면 섞어서 소세지랑 먹으면 저항♡
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
겜부기 |
이게 시즌274 3화죠?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
게롤트오브리비아 |
저걸 발전 개량 시키면 초전도체 비슷하게 나오는거 아닐까???
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
윤석열 |
또 완벽하게 이해해 부렸네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
11시의말라뮤트 |
그럴 듯 하네 , 이건 tem 보면 더 확실해질 듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
노루표마스터 
|
안타깝게도 가능성이 매우 높은 설명 같네....
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
모텔르완다 |
교육부;“그래! 올해 수능 준킬러문항은 LK-99이다!”
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
오늘가입한아이디 |
현재 상황 : cu2s는 LK99의 불순물 (출처 : 퀀텀에너지연구소의 특허)
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
정확하게는 LK99의불순물이 아니라, LK99의 공정과정에서 마저 사라지지않고 남아있는 이중상입니다. Cu2S때문에 저런 저항이 400K근방에서 급격히 감소하는 현상이 일어난거고요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
Cu2S는 저항이 작은물질이긴하지만, 저항이 0이 아니에요. 초전도체 아닙니다.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
오늘가입한아이디 |
이해는 잘 안되지만, 등록된 특허 자료에서 cu2s에 대한 문제도 이미 설명이 되었다 하더라구요. 그래서 한마디 거들어 봤습니다 ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
설명이 되어있다는게 정확히 정량적, 정성적으로 어떻게 설명이 되어있다는거죠.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
특허에 불순물이 포함되어있고, 그 불순물이 측정에 어떤 영향을 줄수있는지, 그 영향을 최소화하기위해 어떤 노력을했는지에 대해서도 제대로 데이터와 함께 설명이 되어있으면 모르겠는데, 그게 아니라면 아직까지 저 위에 설명이 정설인거같네요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
 스타2홍보계정 |
그니깐 cu2s 때문이면 cu2s 함량이 더 높아야 상전이가 뚜렷해지는데 왜 낮을수록 뚜렷해짐???
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
나랑R6해줘 |
보통 특허출원할때 불순물이 어떤영향을 끼치는지 불순물없을떄를 증명하기위해서 범위적으로 나타내면서 데이터도 제시하는경우가 많아서 설명되어있을거임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
책사고싶다 |
뭐 개드립에 올라왔다는 그 글은 어디 학부생 나부랭이가 술자리에 어깨너머로 들은걸로 싸지른 글 같고. 특허 원문을 봐도 난 솔직히 짜다리 뭐 모르겠더라.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
스타2홍보계정 | 50 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
황화구리때문에 상전이가 일어난다면 황화구리함량이 높을수록 상전이가 더 잘 일어나야 하는거 아님? 근데 왜 함량이 낮을수록 더 잘 일어남? 심지어 상전이 진행부분중 어떤 온도는 황화구리 상전이임계온도가 아님에도 상전이가 일어났데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
저논문보면 Cu2S 함량높을수록뚜렷해짐
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
그러면 이것들은 어떻게 설명할거임? 중국논문말고 특허에서는 황화구리 거의 없는데도 상전이가 더 뚜렷해지고 심지어 황화구리 임계온도를 넘었는데도 상전이가 일어나잖아
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
그냥 다른 구조적상전이가 조금씩 다른온도에서 여러개있는 상이 존재할 가능성이 큼.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
특허에서 황화구리 양이.어떻게 변할수록.전이 그래프가 어떻게 변하는지 저 논문처럼 제시했음? 그래프가져와봐.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그 말은 또 황화구리와는 다른 불순물이 상전이를 일으킨거라고? 그러면 그 불순물은 또 뭔데? 그리고 이번에 나온 이 결과는 뭐임? 강자성체라면 나올수 없는 반응이라던데? 강자성체여도 네오디뮴보다 2배나 강하고?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
일부사진만 들고오지말고 전체 원문을 혹은 링크를 가져와봐... 거꾸로한다고 붙어있는거 강자성체여도 가능해.. 어떤조건에서 사진찍은건지를 알아야할거아냐
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
재료공학박사 |
샘플의 일부가 강자성체, 일부가 반자성체로 샘플 내부 상이 불균형적으로 분포되어있으면 저런식으로될수있음. 그런데 그것을 오해한지 아닌지 알라면 전체 원문을 읽어야한다고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
근데 내 말은 저게 강자성체여도 네오디뮴보다 2배는 강한거라니깐? 심지어 저기 연구원도 퀀텀락킹일수도 있다잖아
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
일단 계속지켜봐야할듯. 영상올린거 댓글만봐도알겠지만 강자성체아니냐?? 라는 말이 많음. 그냥 영상만보면 강자성체처럼 보여서
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
어떤 사람은 이런 말도 하네 강자성체는 아닐것 같다던데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
계속 지켜봐야 하는건 나도 동의하는데 계속 부정적인 스탠스를 표하니깐... 주식얘기도 하고... 일단 내가 보기에도 지켜보는게 맞는것같기는 해
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
사진올린것도 좀 당황스러운게, 저항을 그냥 측정가능한 최저 저항이 높은편인 일반 멀티미터로 잰거라, 저걸로 저항0이라고할수없음.. 그냥 일반 전도체도 멀티미터로는 0이라고뜨니.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
저 인도애들이 페북에 올린 사진말하는거임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
인도애들도 인정하는게 샘플마다 반응이 다르다고 얘기하는데, 그냥 강자성,반자성 상들이 분균일하게 분포되어있어서 저렇게 된걸수도있음.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
사진? 이라면 내가 올린 거꾸로도 되는 아와나 교수의 저 사진? 근데 저거는 저항에 관련한 측정 1도 없는 연구내용인데 왜 갑자기 저항이 나옴?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
*불균일
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
페북링크들어가면 저 사진밑에 멀티미터로 저항 찍은것도있음.....
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그리고 구리랑 납 구워서 자석이 나오는것도 전례상 없던 일이라 들었는데 맞음? 뭘 하든 유의미한 학문적인 이득같은데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그래서 따로 측정해보겠다고는 올렸더라고 더 기다려보는것 맞는것 같아
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
그냥 자석이 나온거면 그냥 새로운물질발견한거지 뭐. 새로운물질발견은 엄청나게 많음. 그리고 인도애들도 강자성체여서일수있다고 인정했네...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
하지만 퀀텀락킹이여서 일수도 있다고 인정했죠? 그리고 신물질은 늘 발견해서... 라고 해도 희토류인 네오디뮴보다 2배나 강하면서 고작 구리랑 납으로 만든 획기적인 영구자석의 발견인데 이게 고작 "그냥 새로운 물질 발견한거지 뭐..."라고 할 급은 아니라고 봄.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
네오디뮴보다 두배 강하다는건 근데 누가 말한거임? 데이터 있어?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
애초에 아직 초전도체라는거 확신하는것도아님..
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
스타2홍보계정 |
이게 자성테스트 영상인데 마찰면이 너무 작은데도 움직여서 사람들이 2배 가까이 강하다고는 하더라고 정확한건 나도 모름
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
근데 내 말은 왜 지켜보자는데 계속 강자성체일거다, 강자성체+반자성체일거다하면서 지켜보자던 사람이 계속 부정적인 악셀을 밟는거임? 말 그대로 서로간의 불균형한 상전이가 일어나서 저렇게 된거라면 너도 관련된 그래프나 논문을 좀 들고와줘
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
당연히 초전도체라는 결과는 없는데 초전도체가 아니라는 결과도 없잖아 황화구리도 지금 앞서나온 결과에 의해 묻혔고 지금 이게 뭐야 말해봤자 결과가 안나온 상황이라 그냥 손가락만 아파지는데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
왜냐하면 아직까지 완전히 부양한상태로 levitation하거나 퀀텀락킹하는거 아무도 시연못했거든.. 그래서 강자성체 상이 섞여있는것으로 보수적으로 생각할수밖에없는거야
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그러면 내가 하나 물어볼게 구리랑 납섞어서 자석이 나온 사례가 있음? 있으면 관련 데이터나 논문같은거 가져와보셈
|
11 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
힘을 얼마나 강하게 작용한건지도 모르고, 얼마나 강하게 붙어있는지도모르는데 네오디뮴2배라니.. 애초에 데이터가 있는것도아니고 누가 한 추측에불과하잖아.... 그 말을 이렇게 여기저기 퍼나르면 사람들이 오해하잖아....
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그리고 애초에 구리랑 납섞어서 강자성체같은 자성을 띄는 물질이 나온다는게 애초에 학문적으로 새로운 발견이잖아 어떤 결과가 나오던 인류의 지식에 있어선 이득인데 이렇게까지 보수적인걸 넘어 부정적으로 바라볼 필요성이 있을까? 싶다. 말 그대로 이게 특별한게 아니라면 납이랑 구리섞어서 자석이 나온 데이터를 가져와달라니깐?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
|||||||
|
재료공학박사 |
애초에 새로운걸 발견했다쳐도, 상온초전도체의 임팩트랑 비교하면... 너무나 터무니없이 과하게 부풀린거지..
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
Pb-o에서 나오는거면 산소가 포함되었다는건데 그러면 어떻게 기존의 진공에서 만든 샘플도 상자성이니 강자성이니 그런 말들이 나오는거지? 그리고 크게 부풀려진건 맞는데 애초에 연구진들이 한건 "이게 뭔진 모르겠는데 우리가 생각하기엔 상온상압초전도체같으니 검증해달라"였고 거기서 호들갑떤건 연구진이 의도한건 아니잖아.. 애초에 저번에 주식얘기는 왜한건데?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
LK-99의 저자들이 주장하는 화학식은 CuO25P6Pb9 이고 충분히 Pb-O 혹은 다른 강자성을 띄는 같은 상들도 이중상으로 만들어질수있음.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그렇군... 그러면 강자성은 Pb-o로 나오면 반자성은 어디서 나오고 상자성은 또 어디서 나오는지 데이터로 알려줄래?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그리고 저번에 주식얘기는 도대체 왜 한건지도 알려줭
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
재료공학박사 |
상자성 말고 반자성말한거임... 그리고 샘플만들었을때 상이 불균일하게 분포하는 경우는 보기보다 흔함. 주식얘기는 여기저기 살붙여서 퍼나르는사람들중에 관련주들 산 사람들이 일부로 그럴가능성이 있을거같아서 개인적인 의심을 말한거고... 에휴 이제 지친다.. 난출근하러간다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그야 부정적인 입장이던 메릴랜드 대학에서 LK99는 상자성체다! 할때 맞아맞아 그거 상자성체야! 초전도체 아니야 하다가 갑자기 또 LK99는 강자성체다! 할때도 맞아맞아 그거 강자성체야! 하면서 줏대없이 LK99의 정체성을 바꿨거든 그러면 메릴랜드대가 처음에 말했던 상자성은 왜 생기는건지? 어?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
오버맨킹게이 |
초전도체 아니라고 급발진하지 말라면서 너는 왜 초전도체 맞다고 급발진하냐...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
내가 흥분한건 맞는데 결국은 아니라고 하면서 주장하는것들이 하나같이 LK99가 정확히 무엇인지 설명을 못해주니깐?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-08-10 |
||||||
|
군마군마 |
그 바닥에 있는 사람들이 시원하게 설명을 못해주는거는 자기네들도 잘 모르니까 그러는거야. 학계에 있는 사람들은 잘 모르는데 아는 척 하는 거 엄청 꺼리거든. 참고 기다리는 수밖에.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
아... 근거로 계속 가져오시는 글들이 디시인사이드 '특이점이온다 갤러리'라니 좀 아득해지네요...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
일단 과학을 비롯해 모든 학문에서는, 입증책임은 주장하는 자에게 있습니다. '초전도체를 발견했다'가 주장이니, 주장하는 자는 정확한 데이터와 설명을 가지고 입증해야하고, 나머지 사람들은 가장 의심스러운 자세로 가져온 증거를 검증해야합니다. 여기에 낙관이 들어가면 안됩니다. 이게 피어리뷰고 모든 학술지가 accept할지 reject할지 정하기 전에 거쳐야 하는 과정입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
그리고 Pb-O 이야기에서 보면 특정 원소의 성질을 거시적인 세계에서 흔히 보는 성질로 혼동하는 경향이 있으신 것 같네요. 나노단위 이하의 고체 결정구조에서 각 원자들은 우리가 거시적으로 봤을 때와 전혀 다른 성질을 주는 경우가 많습니다. Au, Ag가 대표적입니다. 금이 노란색이라고 생각하시죠? 나노스케일에서 분석할 때 보면 빨갛게 보입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
Ferromagnetism이 일어나는 새로운 substance를 찾은 거라면 분명 의미있는 일이죠. 좋은 논문이 될 수 있습니다. 그런데 상온상압초전도체를 만들었다면서요? 연구자들의 주장이 그건데 '그래도 ferromagnetism이면 대단한거 아냐?' 는 적어도 이 지점에서는 무의미하죠. 새로운 주제로 논문을 다시 제출하면 됩니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
다른걸 다 떠나서 "초전도체라는 결과는 없는데 초전도체가 아니라는 결과도 없잖아" 라는 게 과학에서는 그대로 받아들여질 수 없는 말이에요. 연구에서 초전도체라는 결과만 제시하면 되는겁니다. 그 결과가 검증되면 accept고 아니면 reject인 것 그 뿐입니다. 재료공학박사 이분이 왜 그리 부정적이냐고요? 당연히 부정적이어야 하니까요. 이분이 박사가 맞다면 학위를 받을 때까지 배운게 그것일 테니까요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
Landau |
거기에 정보를 얻고 교류하는 곳이 [디시인사이드 특이점이온다 갤러리]라면 외부에서 봤을 때 "초전도체가 아니라는 증거를 들고와봐!" 라고 소리치는 분들의 신뢰도는 더욱 낮아질 수밖에 없죠.ㅠ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
스타2홍보계정 |
그래 알겠어. 나도 흥분 좀 가라앉히고 결과나 같이 볼게 글쓰는데 막 주식쟁이들이 자료 퍼나른다 뭐다 하니깐 눈깔이 돌아갔나보다...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-08-11 |
||||||
|
암캐련
|
재밌다 ㅇㄷㅇㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
혼모노사람 |
아.. 발열 없는 컴퓨터로 게임하고 싶었는데.....
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
큰소리 |
불순물이니까 순도를 높이면 이 특성은 의미가 없어짐
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
미야와키사꾸라 |
......
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
말년군인 |
아.. 신소재공학 전공인데 뭔 내용인지 하나도 몰겠당 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-10 |
||||||
|
|
올바른우려론자 |
내가 뭘 읽은거지? 분명 한글인데...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-08-11 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 샤워횟수로 와이프랑 싸운 남자 | 산토리니7 |
445
0
75
43,051
|
2023-08-10 [12:03] |
| ▼ 이전글 | ??? : 외국인인척 시장에 가보겠습니다 | 수홀2 |
2034
0
34
190,685
|
2023-08-10 [11:57] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.