| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1242925 URL 복사 |
요즘 아스파탐이 2군 발암물질（정확히는 2B）로지정되면서 댓글엔 꼭 이런 댓글이 달리더라구
"햇빛도 1군 발암물질이다" , "가공육도 1급 발암물질이다"등등...하지만 사람들이 이와 관련해서 정말 큰 오해를 하고있는 것 같아.2군 발암물질이라고 해서 1군 발암물질보다 암을 적게 유발하는 건 아니야. 1군과 2군을 나누는 기준은 암을 유발하는 정도가 아니라 '근거'야.
한마디로 1군 발암물질이라고 해도 암을 유발한다는 근거가 확실할 뿐이지, 암을 더 많이 유발한다는 뜻은 아니라는 거야. 반대로 말하면 아스파탐이 2B군 발암물질이라고 해서 햇빛, 가공육보다 암을 적게 유발한다는 건 아니라는 거지. 암을 많이 생성하지만 근거만 빈약해도 2B군 발암물질이 될 수 있는 거야. 휘발유, 니켈도 2B군 발암물질이지만 햇빛보다 안전한 건 아니잖아?그렇다면 아스파탐이 암을 유발한다는 거냐? 그것도 아니야. 안전해 하지만 안전하다는 근거가 다른 곳에 있을 뿐이야. 
식약처에서 한 이 발언이야말로 진짜 아스파탐이 안전하다는 제대로 된 근거야. 그러니까 만약 누가 아스파탐이 발암물질이고 어쩌고 한다면 햇빛 얘기도 좋지만 식약처에서 발표한 이 근거를 보여줘 요약아스파탐은 크게 암을 유발하진 않는다하지만 그 근거는 발암유발등급과 상관없이 다른 곳에 있다
* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인
 |
 |
|
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 아유미 근황 | 덴류 |
 745
 0
 51
 51,206
|
2023-07-06 [08:48] |
| ▼ 이전글 | 약혐] 심해의청소부 | 수홀2 |
438
2
51
46,415
|
2023-07-06 [08:47] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 히메사카노아 |
과거 햄버거, 피자 불량식품 취급했었고 만화, 게임은 사회악 취급하면서 프로게이머 초청 후 조리돌림 해대는게 언론이었음
|
92 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-07-05 20:50 |
||||
|
답글 베스트2 |
 dagdha |
[부연설명] WHO 산하 국제암연구소(IARC)의 발암물질 분류는 다음과 같다. 1군 : 인체에 발암성이 있음. 인체 발암성과 관련해 충분한 근거자료가 있는 경우. 담배, 방사선, 라돈, 석면, 벤젠, 헬리코박터, 간염바이러스, 햇볕, 공기오염, 소금에 절인 생선, 술, 경구피임약, 에스트로겐 호르몬, 가공육 등. / 2A군 : 인체 발암성 추정 물질 : 인체 자료는 제한적이지만 동물실험 근거 자료는 충분한 경우. 말라리아, 바이오매스 연료, 우레탄, 고온의 튀김, 소고기, 돼지고기 등 / 2B군 : 인체 발암 가능 물질. 인체 자료가 제한적으로 동물실험 근거 자료도 충분하지 않은 경우. 가솔린 엔진의 배기가스, 코코넛 오일, 경유, 마젠타 염료, 알로에베라, 절임 채소류, 휘발유 등 / 3군 : 인체 발암 물질로 미분류 물질. 인체와 동물실험 근거 자료 모두 불충분한 경우. 인쇄용 잉크, 정제된 미네랄 오일, 차, 커피 등 / 4군 : 인체 비발암성 추정 물질 : 인체에 발암 가능성이 없고, 동물실험 근거자료도 부족한 경우임. [3]
|
20 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-07-06 09:04 |
||||
답글마당 (32)
|
마감일 |
아니 발암물질이면 제로콜라 2리터 백원에 팔아라 제발
|
40 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-07-05 |
||||||
|
|||||||||||
 |
 lnaba |
이거냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
120 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
히메사카노아 |
과거 햄버거, 피자 불량식품 취급했었고 만화, 게임은 사회악 취급하면서 프로게이머 초청 후 조리돌림 해대는게 언론이었음
|
920 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-05 |
||||||
|
이아이아이 |
인간을 대상으로 한 역학 실험을 거쳐야 알 수 있는 의학적 사실들에 대해서는 과학자들이 확답을 못 줄때가 많음. 예를 들어 발암물질 같은 경우는 긴 시간에 거쳐 비교적 독립된 개체에 대한 연구가 이뤄져야 확답을 내릴수가 있음. 그래서 비교적 최근에 조명을 받기 시작한 물질에 대해서는 진짜 먹으면 바로 암걸리더라 수준의 발견이 아니면 말을 할 수가 없는거임. 그런데 이걸 감안하면 얼마를 섭취했을때 암 발병률이 단기간에 증가한다라는 발표는 사실 의미가 적은 발표가 아님. 아직 모르지만 좀더 연구보면 더 있을 것 같은데 정도의 뉘앙스라고 봐도 됌. 아마도 이미 아스파탐에 대한 장기적인 연구가 이뤄지고 있을거임. 그 동안은 이런 결과 밖에 못 밝히는거고.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-05 |
||||||
|
|
유지나 |
그래서 투에이원이 그렇게 외쳤던건가... 베이비 암소 논리 논리 논리~~
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-05 |
||||||
|
엇박정박 |
아스파탐은 암을 유발할 수도 있지만 설탕은 걍 대놓고 ㅈ될수 있다는 사실을 명심해
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
 유로트럭 |
먹은만큼 운동하거나 칼로리 배출하는게 쉽지 않아서 그렇지. 음식마저 극단화 하는건 좀 그만하자..제발
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
루루팡루루피루루얍 |
근데 난 나쁘지 않다고 생각하는게.. 그냥 어릴때부터 백미말고 현미 혹은 잡곡밥으로 바꾸고 설탕 들어간 음식만 대체당으로 바꿔줘도 우리나라 당뇨 사라질걸..?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
엇박정박 |
당이 인체에 미치는 영향을 생각하면 절대 극단화가 아닌데...? 마약으로 죽은 사람보다 설탕때문에 죽은 사람이 더 많음. 심지어 설탕만으로 칼로리 과다 섭취는 어려운편임. 심혈관계 질환을 일으킨다는게 훨씬 위험한 점인데 단순 칼로리 배출해 대한 이야기가 아니야.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
lnaba |
그니까 발암유발등급의 기준이 암을 유발하는 정도가 아니라 암을 유발하는지에 대한 근거의 정확성이다 이건가??
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
새로운꼽주기방식 |
넌 천재야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
개존잘남 |
헤헷 거마워
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
 오티누스 |
이거 이거 대학원감인걸
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
ALavigne |
.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
순결한존슨 |
불에 직접 굽는 모든 바베큐, 김치, 젓갈, 가공 햄, 붉은고기 전부 다 WHO에 등재된 발암물질임. 발암물질로 분류했다고해서 기사쓸거면 인류는 전부 손수기른 유기농 채소 그것도 전부도 아닌 몇가지만 먹고살아야함
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
dagdha |
[부연설명] WHO 산하 국제암연구소(IARC)의 발암물질 분류는 다음과 같다. 1군 : 인체에 발암성이 있음. 인체 발암성과 관련해 충분한 근거자료가 있는 경우. 담배, 방사선, 라돈, 석면, 벤젠, 헬리코박터, 간염바이러스, 햇볕, 공기오염, 소금에 절인 생선, 술, 경구피임약, 에스트로겐 호르몬, 가공육 등. / 2A군 : 인체 발암성 추정 물질 : 인체 자료는 제한적이지만 동물실험 근거 자료는 충분한 경우. 말라리아, 바이오매스 연료, 우레탄, 고온의 튀김, 소고기, 돼지고기 등 / 2B군 : 인체 발암 가능 물질. 인체 자료가 제한적으로 동물실험 근거 자료도 충분하지 않은 경우. 가솔린 엔진의 배기가스, 코코넛 오일, 경유, 마젠타 염료, 알로에베라, 절임 채소류, 휘발유 등 / 3군 : 인체 발암 물질로 미분류 물질. 인체와 동물실험 근거 자료 모두 불충분한 경우. 인쇄용 잉크, 정제된 미네랄 오일, 차, 커피 등 / 4군 : 인체 비발암성 추정 물질 : 인체에 발암 가능성이 없고, 동물실험 근거자료도 부족한 경우임.
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
dagdha |
[부연설명] 이번에 아스파탐이 포함될 예정인 분류가 2B군인데, 정리하자면 암을 유발할지도 모른다는 가능성은 있지만 그 인과 관계가 명확하게 드러나지 않은 부류라는 얘기다. 결론부터 말하면 이걸 가지고 "우리가 먹던 제로콜라에 발암물질이?" 라는 기사를 쓴 기레기가 제일 나쁜 놈들이다. 2B군에는 위에 언급한 것 말고도 김치와 스마트폰의 전자파와 자기장이 포함된다. 그런데 아스파탐 가지고 무슨 우리들이 암 유발 물질을 먹는다고 난리치는 언론들 중에 "충격! 한국인의 소울푸드 김치는 발암물질이다!", "스마트폰 쓰면 암에 걸릴 수 있으니 다 부숴라!", "당신은 매일 아침 모닝커피를 한잔 하며 발암물질을 마신다" 라고 기사를 쓰지 않는다. 한마디로 자극적인 기사를 뽑아내서 클릭수 높이겠다는 저열한 시도인 것이다. 심지어 햄과 소시지 같은 가공육은 1군 발암물질이지만 이거 먹으면 죽는다고 호들갑떠는 사람들은 없다. 아스파탐이 위험하면 아스파탐보다 위인 2A군에 속하는 야근은 왜 하지 말라는 얘기는 안할까? 진짜 불안하면 막걸리 33병, 제로콜라 55캔을 안마시면 되는 거지.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
새로운꼽주기방식 |
부연설명 빌런이 가장 필요한 게시글이었다... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
dagdha |
감사
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
선택장애1급 |
제당회사의 리베이트가 상당히 의심됨 아스파탐은 설탕보다 200배 이상의 강한 단맛을 내기 때문에 말그대로 극미량으로 설탕을 대체할 강력한 대체당임 거기에 당뇨환자도 혈당수치 부담없이 단 맛을 느끼게 해주는 대체당 중 하나이고(대체당 중에는 혈당을 올리는 애들도 있음) 심지어 설탕과 다르게 뮤탄스균이 분해를 못해 충치유발도 안함 이렇게 아스파탐의 활용도가 높아질수록 제당업계는 직격탄을 맞음 적당히 매출 몇프로 까지고 그런게 아니라 걍 망할 수도 있음 거기에 아스파탐은 제조가 쉬워서 대기업끼리 담합해서 아스파탐 생산을 제어하고 싶어도 중소기업에서도 쉽게 만들수 있기에 그것조차 불가능임 그래서 대대적으로 언론을 활용하는것 아닌가 싶음 참고로 65도 이상의 온수도 아스파탐보다 발암의 근거가 명확한 2A등급으로 분류되어 있다고 함
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
표절왕김석사 |
아스파탐 말고도 다른 대체당 엄청 많아요…제당은 그런거 팔아먹으면 그만임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
선택장애1급 |
단가차이 아닐까요? 중소기염이 쉽게 생산할 수 있다는 건 진입장벽이 낮다는거고 보편적으로 쓰인다는건 싸다는 의미라고 생각해요 다른 대체당 중에는 용도에 따라 사용하지 못하는 것도 있고(특유의 풍미때문에) 또 단맛이 설탕과 비교해 아스파탐처럼 압도적으로 높지는 않아서 그닥일것 같네요 물론 어딘가에는 아스파탐 대체할 것은 있기야 하겟지만요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
리히 |
당도가 200배 차이나니까 같은 매출을 올리려면 200배만큼 양을 더 많이 팔아야하는데 그게 가능할리가 있겠수?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
선택장애1급 |
ㄴ당은 가공품 매출이 압도적으로 높아요 설탕도 설탕포대로 팔리는 것 보다 제과 제빵 음료로 팔리는게 압도적으로 많아요 대체당도 거의 그래요 200배 적게 쓰니까 200배를 더 팔아야 하기보단 200분의 1의 양으로 같은 단맛을 내기에 200배 더 쓴 설탕 기반 가공품과 비슷한 혹은 제로라는 이름으로 더 높은 단가를 받는 공산품으로 팔려나가겠죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
까두마네 |
요즘 웃대에서 제로음료 이야기 재밌게 보고있는데... 난 잘 모르겠다 ㅜ 내 직장 홍보자료에 떠서 봤는데 제로설탕류가 일일섭취량 내로 섭취한 코호트 결과에서도 발암율을 높힌다는 신뢰성있는 연구를 했데서 ㅡㅡ;; 음... 그냥 설탕도 위험하고 제로도 안좋을 수 있다면... 제로 줄이고 물이나 마셔야겠다(현 제로 2일 1페트 섭취중 ㅋㅋㅋ)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
빌런스트레인지 |
사람들이 설탕의 위험성은 인지하기 시작했음. 대체당은 설탕을 줄여야한다는 인지하에 입의 즐거움을 찾을수 있는 수단임. 제당회사가 대체당을 조지면 설탕소비증가가 아닌 옛날 웰빙열풍같은 현상이 올거같긴하다
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
디노깡 |
뭐든 호들갑이 문제긴 하지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
되자와 |
난 저 기사 제목만 보고 내용 본적이 없는데 아스파탐 걱정할 필요 없다는 내용 아니었어??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
새로운꼽주기방식 |
ㅇㅇ 걱정할 필요는 없음. 근데 2B군이라서 걱정할 필요가 없는 게 아니고 지금 연구결과로는 암을 일으켜도 그게 너무 미약해서 걱정할 필요가 없다 그런 말임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
공성전차단 |
저렇게 발암물질이 가득 담긴 제로콜라는 왜 먹나! (담배를 피며)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
족발소짜삼만원 |
김치도 2급 아니었나?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
|
|
람쥐왕 |
뉴스 대충대충 보고 넘기는애들은 그냥 발암물질이라고 단정지었음 벌써 ㅋㅋㅋ 60 70 옛날세대만 그런게 아니라 20 30 젊은층에서도 똑같애
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-07-06 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 아유미 근황 | 덴류 |
745
0
51
51,206
|
2023-07-06 [08:48] |
| ▼ 이전글 | 약혐] 심해의청소부 | 수홀2 |
438
2
51
46,415
|
2023-07-06 [08:47] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.