| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1237882 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 우리 고객 중 한 명 부동산 허위매물 게시 걸려서 벌금 5백 ㄷㄷㄷㄷㄷ | 11시의말라뮤트 |
 396
 1
 11
 29,586
|
2023-06-10 [17:11] |
| ▼ 이전글 | 종이빨대로 바뀐 카프리썬 근황 | 덴류 |
386
0
26
37,579
|
2023-06-10 [17:09] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 노력의결과 |
걍 팻말들고하지 왜 테이프써서했지? [1]
|
43 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-06-10 18:30 |
||||
 |
키무지뇽 |
이미 ㅈㄴ했고 원래 롯데는 19년 방류를 약속했음 |
2580 |
추천
반대
|
2023-06-10 |
||||
|
답글 베스트2 |
몽모랑시 |
난 시위를 하는건 좋은데 남에게 피해를 안줘야 한다고 생각하는데.. 반대의견은 그건 정말 맞는 말이지만 현실이 그렇지 못하다고 저런 이슈몰이나 관심을 가지기 위해서는 어느정도 피해나 과격 등이 동반되어야한다고. 조용히 하면 기사도 안나고 국민들이 관심을 가져쥬지않는다고 하던데.. 뭐가 옳은지 모르겠음. 또 시위에 정당성에 따라 달라지눈게 옳은건지.. 시위가 정말 안타까운 일이면 피해줘도 되는건지 시위가 약간 이기적인 거면 피해를 주면 안되는 건지. 대화해봤는데 어려운 문제인거같다. 일간 신중하고 조용히 있는게 답인듯 [10]
|
148 3 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-06-10 17:55 |
||||
|
답글 베스트3 |
참치잡이 |
개인적으로 아쿠아리움 좋아하긴 하지만... 학대에 가까운 건 맞지.. 지능이 높은 생물들은 제한된 환경에 스트레스를 크게 받고 폐사하기도 하니깐 [2]
|
66 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-06-10 19:19 |
||||
답글마당 (112)
|
|
PeiDeL |
ㅂㅅ들
|
128 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
살찐성인 |
저런 애들은 인실좆 시전하는게 맞지
|
267 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
봐놔놔우유 |
지능이 동물수준인데...
|
174 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
김찜탕 |
시위를 하려면, 그 목소리에 힘을 싣고 싶다면, 공감을 얻고 싶다면 다른 사람에게 피해가 가지 않는 방법으로 좀 해라
|
4514 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
않이외안되 |
님 말에 전적으로 동의함 피해본 적이 있어서; 근데 그들의 논리는 이렇게 안하면 아무도 관심 안가진다더라 근데 그것도 맞긴한데 피해받아보니까 개빡치더라
|
232 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
일구공삼 |
온건한 방식에 더 힘씁니다. 근데 그런 데 관심 안 주잖아요. 저게 잘못된 방식이라고만 한다면, 지극히 평화로운 방식으로 변화가 이뤄진 케이스가 얼마나 적은지 떠올려보세요.
|
4215 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
공팅이 |
과격시위는 대중의 지지조차 철회하게 만듦
|
702 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
일구공삼 |
과격 시위가 대중의 반발을 사는 건 맞지만, 저 정도가 과격에 해당하는지 의문입니다. 준법에 따라야 한다는 주장이라면, 틀린 말이라고 할 순 없지만 용인할 지점이 있다고 봅니다. 저 사람들은 법이 잘못됐다고 말하는 과정에서 방법이 일부분 공격적으로 진행된 거니까요.
|
1913 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
공팅이 |
재물손괴 과격 맞는데요
|
592 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
일구공삼 |
네, 생각이 다른 겁니다. 제 기준에선 폭력이 동반된 시위가 과격시위입니다. 저 사람들은 전시관의 상행위보다 동물권이 중요하다고 생각한 거고, 공팅이님은 다르게 생각할 수 있습니다. 전 저 사람들이 틀렸다고 느껴지진 않네요.
|
1715 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
공팅이 |
확실히 서로 생각이 다른부분이 있네요. 그럴수 있죠
|
181 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
똥꼬아닌데 |
중요한건 저런 시위 아니었음 언론 타기도 어려웠을거라는거. 대중의 지지가 아니라 대중은 아예 모름
|
2110 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
페르마의경리 |
지극히 평화로운 방식으로 대통령도 끌어내렸지. 하징산 이건 국민의 다수가 공감대를 형성했기에 가능했던 일이라 또 모르겠네 이건
|
11 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
일구공삼 |
상상해봅시다. 그 퇴진요구에 국민 대다수가 부정이나 무반응으로 일관했다면, 그 상황에서도 평화시위가 고수돼야 할까요? 저도 폭력 시위는 최대한 지양해야 한다고 생각합니다. 그렇지만 수단이 합법이어야만 한다고 못박으면, 입법부나 사법부 그리고 그와 친밀한 기업과 어떻게 다툴 수 있겠어요.
|
383 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
히비스쿠스 |
온건한 방식이라 신경을 쓰지 않는 것이 아니라 알아도 관심이 가지 않는 분야이기에 묻히는 거라 생각합니다. 많은 사람이 이 소식에 짜증이 나는 이유는, 그 주장까지 다 들어봤지만 별로 중요하지 않다고 생각하기 때문이 아닐까요? 혹은 적어도, 저런 불편을 초래할 만큼 중요하고 시급한 문제가 아니라고 생각하기 때문이라 봅니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
시위가 법위에 서있진 않는데 이게 논쟁거리가 되나 ㅋㅋㅋ 조용히 시위하면 아무도 알아준다고 과격하게 나가면서 불특정 다수한테 피해를 주는 식이면 범죄고 그 이상도 그 이하도 아님. 그리고 관심을 끌 방법? sns도 요즘 잘되어있고 신문사에 제보할 수도 있고 커뮤니티를 활용할 수도 있음. 이런 환경에서 어지간하면 관심을 끌 수 이꼬 이마저도 관심을 못끄는건 그 주제가 공감대 형성을 못하는거고 본인들이 주장하는건 지극히 개인적인 주장인거지. 혼자서 팻말 들고 시위해도 정당하고 억울하고 심각한 일이면 커뮤니티에 돌아다니는게 요즘 세상인데
|
92 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
 엘프여황 |
이거 원래 벨루가 풀어주라는게 인터넷에서 말 많았는데 그나마 팩트체크되긴 했지만 선동하게 만들 여지를 준다는 점에서 아쉽긴 함. 다만 안했으면 그냥 넘어갔을거도 팩트
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
딥다크홈 |
전장연이 출근시간에 테러할때마다 개빡침. 시위의 목적이 뭐였든 시민들 등돌리게 만드는데 선수들이더라. 전장연에서 뭘 주장하든 반대할거임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
 소나기DAY  |
논점이 여러개인데 / 동물권시위와 대통령 탄핵(사회에 훨씬 중요)이 비교는 불가능한 사안임. 나라의 존망과 vs 몇몇 위기종 또는 보호종의 동물권을 위한 싸움이 대중들에게는 성립불가함/ 개인적으로 동물권 시위는 사실 사치시위라고 생각함. 사람들은 살아온 환경과 살아가는 환경에 따라 우선순위가 달라짐. 대부분의 직장인은 동물이 귀하고 귀엽고 좋은걸 알지만 우선순위는 그들의 월급과 생존임. 그런 인간들이 만든 사회시스템에서 인간들의 약속보다 동물이 중요하다고 여기는 사람이 소수라면 다수의 사정도 이해 해줘야함. 알빠냐 내가사랑하는 동물이 더 소중해~~ 라고 한다면 저기서 월급받는 직장인은 무엇때문에 일방태러를 당해야함? 자신의 정의라고 여기지만 상대방에겐 폭력일수 있음.
|
21 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
미쿠후아크바르 |
가슴에 손을 얹고 과격시위 하기 전까진 아무도 관심 안가졌으니까...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
료덕후 |
능지 무슨일
|
64 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
키무지뇽 |
난 롯데 저새ㅐ끼들 편은 못들어줌
|
21012 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
벨루가 ㅈㄴ 불쌍한거도 맞고 시위 방식 지ㅣ랄하면서 엿먹이는 것까지 지들이 피해자 코스프레하는게 더 죳같다 이거임
|
1737 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
(댓글에 반대 줄때린거 나아님;)
|
270 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
절절포 |
그럼 벨루가 돌려보내주고 동물단체랑 롯데 수족관 담당 임원이 1000m 잠수 한번씩 하는걸로가자!!
|
12 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
쿠쿠르쿠쿠 |
뉴스에 나는건 성공했는데 비판적여론만 늘어날듯
|
144 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
C언어시러용 |
벨루가 풀어줘!
|
420 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
밖이춥다 |
곱게 시위하지 온건하게 시위하면 사람들이 들어주질않아서 그렇다는데 나쁘게 관심끄는건 또 나은가..
|
153 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
쥬지구름 |
원래 하나에 맹목적인것에 꽂히거나 미치면 주변을 잘 못봄. 못보는 단계가 심해지면 다양한 생각을 할 수 없음
|
21 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
탕탕소년단 |
저거 붙이는 접착제 제거에 7억은 너무 뻥튀기 심한거 같다. 동영상으로 보니 그냥 테이프 잔시 남은 것처럼 되있던데 저런거 스티커 제거제로 쓱쓱 하면 깨끗하게 녹여 없앨수 있음. 뭘 대단한 아크릴 유리라 해도 사람 손이 닫고 유리 세척제로 평소에 닦을 텐데 그 정도면 다이소 스티커 제거제로 다 지워짐. 7억 개구라
|
4310 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
카발리나 |
안전검사니 뭐니 다 포함해서 7억 때린듯 솔직히 악의적인 시위에 악의적으로 대응해야죠
|
193 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
유기농대마팔아요 |
취지는 옳았지만 방법이 너무 막무가내였다고 봐... 개인적으로 벨루가 전시에 반대하고, 롯데 개새익기들이 악의적 소송 들어간 거라는 의견에도 공감해. 그러나 저런 곳에 사용되는 아크릴 수족관이 엄청나게 고가의 물건인 것도 사실이야. 스티커 제거제는 플라스틱을 녹이고 하얗게 변색시키는 성질이 있어서 투명도가 생명인 고가의 수족관용 아크릴 어항에 함부로 사용할 수 없어. 거기다 만약 저 동물보호단체에서 사용한 접착제가 플라스틱을 녹이는 성분까지 가지고 있다면 더 상황이 심각해지지...
|
200 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
지이이이율 |
아크릴은 대부분의 스티커 자국 제거제 성분인 아세톤이나 아크릴 용해제에 아주 잘 녹아버립니다.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
벰부 |
스티커제거제는 플라스틱에 닿기만해도 얼룩지고 복구안됨...
|
41 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
야생돌맹이 |
저거 관련해서 화학과 교수가 7억은 말도 안되는 소리라고함. 그냥 다이소에 파는 접착제고 그냥 닦아내면 되는거라고
|
291 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
탕탕소년단 |
아크릴에 스티커 제거데 뿌린다고 염산 뿌린듯이 줄줄 녹지 않아요. 상가 아크릴 벽에 스티커 제거 하시는 분들도 스티커 제거제 씁니다. 그 분들 건당 7억씩 벌겠네 그럼 https://m.blog.naver.com/jjs3000/222917711530 https://m.blog.naver.com/soju5282/222650442241 이분들 다 어우 억단위로 버시는 줄
|
93 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
벰부 |
탕탕소년단 / 님이 퍼온 블로그글도 아크릴이 아니라 유리에 붙은 아크릴을 지운건데요...
|
70 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
탕탕소년단 |
이 첫번째는 유리였네요! 두번째는 아크릴 입니다
|
71 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
추억은 |
인실좆 인실좆 신나는 고소! 너도 한 번 당해봐라~ 쿵쿵따리 쿵쿵따 짜리자짜
|
134 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
더좋아 |
반응실화임?
|
41 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
몽모랑시 |
난 시위를 하는건 좋은데 남에게 피해를 안줘야 한다고 생각하는데.. 반대의견은 그건 정말 맞는 말이지만 현실이 그렇지 못하다고 저런 이슈몰이나 관심을 가지기 위해서는 어느정도 피해나 과격 등이 동반되어야한다고. 조용히 하면 기사도 안나고 국민들이 관심을 가져쥬지않는다고 하던데.. 뭐가 옳은지 모르겠음. 또 시위에 정당성에 따라 달라지눈게 옳은건지.. 시위가 정말 안타까운 일이면 피해줘도 되는건지 시위가 약간 이기적인 거면 피해를 주면 안되는 건지. 대화해봤는데 어려운 문제인거같다. 일간 신중하고 조용히 있는게 답인듯
|
1483 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
베스트는 신동빈 기자회견때 저걸로 꼽주는 질문을 하면 한 방에 해결될수도 있을텐데 아 그런 일은 일어나지 않죠
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
꼬꼬마오리 |
몽모랑시님 말도 다 맞는거 ㅋㅋ 그냥 입장차이임. 타인들이 집단으로 시위하면서 도로 점거, 대중교통 점거, 특정 공공구역 점거 하면서 불편을 주면 당연히 당하는 입장에서 불편하고 욕하는 거. 반대로 내가 힘든 상황(생계유지나 기본적인 인권도 지켜지지 않는 등등의 상황) 시위를 통해 쟁취하려고 나가면? 그것도 안 할 수는 없는 거.
|
200 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
 궁디피치 |
평화로운 시위하면 정말 아무도 눈꼽만치도 관심안줘 괜히 어그로 끄는게 아니야 피해를 주는 시위가 좋은건 아니지만 다소 시끄럽고 불편해도 시위의 자유를 보장하는게 공공의 이익이 더크니까 헌법으로 보장하는거겠지
|
430 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
메론향우유누구냐 |
시위에 정당성에 따라 갈린다는 말이 맞다고 봄. 정당성이 납득이 되면 다소 불법적인 수단도 이해를 하는 거고, 납득이 안 되면 욕하는 거지. 이중적이다 뭐다 욕할 수도 있지만 원래 인간은 그런 존재임. 지하철 파업으로 열차 지연된 거 욕하면서, 동시에 자기 임금 상승률이 왤케 낮냐고 우리 노조는 뭐하냐고 하는 게 인간임
|
260 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
육봉팔 |
남에게 피해를 안주면 남들이 관심을 안가짐....
|
240 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
밤을너에게줄게 |
전 남한테 피해를 주지 말아야 한다는 말이 우리의 전체주의를 아직 버리지 못한 흔적이라고 보여져서 좀 씁쓸하기도 합니다 저도 대전제는 동의하고 그렇게 살아가고 있지만 부끄러울때도 있습니다 저 역시도 불편을 감수할 때 짜증을 내거든요 하지만 세상의 모든 변화는 투쟁을 통해 이루어 집니다 우리가 가진 모든 것들이 그렇죠 당연하게생각하는 직선제도 그렇게 만들어졌죠 시위할 때 마다 나오는 말이 치안불안, 폭력시위 같은건데 그런 명분을 가장 잘 이용하는게 중국 공산당입니다 치안유지, 공공안전을 이유로 여러 통제를 하고 15억의 치안을 어느정도 유지하지만 누구도 유능하다 정의롭다는 말을 붙이지 않습니다
|
91 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
달콤한남자이준철 |
의경해보면 세상에 시위가 얼마나 많은지 보이는데 그 중에 사람들 기억에 남는건 그동안 하는 시위의 1/100정도 비율로 인지됨. 막말로 예전에 벤츠 대리점에 벤츠 냅다 들이박은 사람도 그전까지 백날 항의나 시위나 할땐 아무도 관심 없다가 냅다 들이박아버리니 그제서야 신경이라도 쓰잖아
|
90 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
중곡동대마왕 |
피해 안주고 의견 주장한다는건 사실 너무 문명인스러운 얘기임. 야만인들과 얘기해본적 있다면 어림도 없다는것을 알게될것..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
없는놈 |
피해의 대상자가 누구냐에 따라 다르기도 하겠지. 피해자는 무고한 그 누군가가 아니라 약속 안지키고 있는 롯데라 딱히... 뭐 물어낼건 물어내야겠지만 딱히 저 단체를 도덕적으로 비난하고 싶은 마음도 안생김.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
콜렉터 |
지금 이 시간에도 수많은 사람들이 피켓들고 1인 시위 하고 있을걸? 근데 언론도 그런거 전혀 보도 안 하고 지나가는 사람들도 관심없는게 현실임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
좀비쭉쭉이 |
테이프갖다 지랄이여 욕먹게 기사까지 냈네
|
252 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
해골티렉스 |
현지 사정으로 방류가 연기됐다고는 하는데, 진행상황에 대한 안내나 홍보가 일절 없는 게 롯데 측에서 은근히 늑장을 부리고 있는 것 같아 좋게 안 보임. 하지만 시위 주도한 단체도 마냥 깨끗한 곳은 아니라 편들어 주고 싶지는 않네
|
450 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
정황상 롯데 그냥 벨루가 자연사할때까지 기다리는거임
|
440 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
해골티렉스 |
방류를 결정한 이상 대대적으로 홍보하는 편이 기업 이미지에도 좋고 관람객들은 아쉬워서라도 한 번 더 올텐데 이상하리만치 관련 설명이 전혀 없는게 좀 께름칙하긴 함
|
320 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
카니다 |
어떤 이유로든 누군가에게 피해를 주는 시위는 반대임. 얼마나 절박하면 그럴까 하면서 하나씩 이해해주다보면 테러도 이해해줘야함.
|
155 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
o유진o |
시위의 근본이라 할 수 있는 프랑스 혁명 자체가 수많은 폭력을 동반했는데...
|
691 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
카니다 |
위에 댓글도 무슨말 하는줄 알겠음. 나도 그런 생각이었음. 하지만 그 시위로 인해 그 시위와 전혀 상관없는 자신 혹은 가족, 지인들이 평생 남는 큰부상을 당하거나 정신적인 트라우마를 입거나 아님 이제 평생볼수없게 되거나 해도 전혀 상관없다면 인정함.
|
124 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
카니다 |
난 그게 안되더라고.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
브리츠브리즈 |
5.18 비난하는 사람들이 이 논리지ㅎㅎ
|
514 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
카니다 |
ㄴ 난5.18 비난한적 하나도 없는데 이렇게 몰고가네. 5.18이 시위로 남에게 피해를 준 상황인가요? 시위하다가 그들이 피해를 받은 상황이지. 꼭 나와 같은 상황이 생기길 바라며 그때 꼭 넓은 마음으로 웃으면서 다 괜찮아요 하시길 바랍니다. 나는 그만큼은 마음이 넓지 않은가보네요.
|
145 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
우베준데 |
극단적인 예시를 들거면 극단적인 반박을 예상해야함. 그 누구에게도 어떠한 종류의 유무형의 피해도 주지 않는 시위가 가능한지는 차치하고 그런 시위만 고집하다 누구도 관심을 갖지 않고 잊혀져가서 결국 그 어떤 부조리도 시위로는 절대 바꿀 수 없어도 전혀 상관없다면 인정함. 난 그게 안되더라고.
|
451 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
만주개털 |
남에게 피해주는 시위는 안된다라...5.18때 경찰서 무기고 파괴되고 도청건물 점거되고 방송사 건물 불타고 이런거 다수인데 이건 공공에게 피해를 주는거 잖아요 이게 딱 5.18비난하는 일베들의 논리임
|
201 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
카니다 |
더 이상 신경안쓰려고 하는데 자꾸 그것들로 몰고가는 사람들이 있어서 한번 더 적습니다. 내 글에 뭐가 문제가 있을까 생각해봤는데 어쩌면 글에 의미전달이 잘못되었을수 있단 생각은 드네요. "어떤 이유로든 전혀 상관없던 누군가"란 의미가 더 정확하겠지요. 만약 모두라고 생각해서 극단적인 의미로 읽혀진거라면 글을 그렇게 쓴 제 잘못입니다.
|
22 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
카니다 |
설령 그렇게 해석이 된다고 해도 그것들의 논리라고 비아냥거리신다면 어쩔수 없다고 생각합니다. 이것은 제 경험에서 나온 이야기고 경험해보지 못했을거라 생각하니까요. 뭐 같은 경험을 했을때도 신념에 맡게 행동하시면 될거 같네요.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
 아누트 |
그들과 같은 생각을 하지만 그들이라고 부르는건 첨을 수 없다... 뭐 이런건가
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
없는놈 |
무슨 말인지 충분히 이해는 감. 그런데 피해 받은곳은 롯데 한군데 인거 같고 그마저 소송으로 어느정도 받아낼걸로 보이는데.. 난 롯데가 방류 약속 해놓고 여지껏 안지킨것도 몰랐던 제3자 입장이라 딱히 롯데가 피해자로만 보이진 않음. 물론 저 단체가 물어낼건 책임지고 물어내야겠지만 그들한테 도덕적 비난까지 하고싶은 생각도 안드네.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
우베준데 |
해당 논리가 위험한건 5.18이라 할지라도, 역사의 책갈피가 되었던 어떠한 위대한 시위라도, 설사 3.1 운동이라 할지라도, 제 3자가 피해를 입는 순간 변질되며 잘못됐다는 주장을 내포하고 있어서임. 사료조사하면 3.1운동에서도 시위 여파로 피해입은 제 3자가 하나쯤은 나올거임. 그럼 3.1운동에도 반대할거임? 시위의 원인에게 화살을 돌리는 것도 논리 오류임. 왜냐면 모든 시위는 그 원인이 있으니까. 그럼에도 불구하고 시위로 피해를 입히면 안된다는 논지니까 위험한거임
|
161 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
노력의결과 |
걍 팻말들고하지 왜 테이프써서했지?
|
430 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
이미 ㅈㄴ했고 원래 롯데는 19년 방류를 약속했음
|
2580 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
고자리아 |
평화시위 뽕이 아직 안빠진건 알겠는데, '시위 할려면 피해 안끼치고 해야 한다' 이건 진짜 위험한 생각임. 과정이 어땠는지, 다른 어떤 행동을 했는지와 상관없이 폭도로 만들어버릴 수 있음
|
1228 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
메론향우유누구냐 |
애초에 아무에게도 피해 안 끼치는 합법시위는 아무 의미가 없음. 1인 피켓시위로 뭐 바뀌었다는 말 들어봄? 3.1운동도 따지고 보면 불법폭력시위임. 뭐라고 바꾸려면 뭐라도 해야 하는 거지 ... 다만 내가 그 움직임에 얼마나 동의하느냐 그 차이에 따라, 그 불법성의 정도가 정당화될 때도 있고 아닐 때도 있는 거
|
669 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
 가면뒤에복면 |
3.1운동이 폭력시위라는건 무슨 소리람... https://www.kci.go.kr/kciportal/landing/article.kci?arti_id=ART002566012
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
메론향우유누구냐 |
3.1운동 때 경찰서 습격하고 관공서 때려 부수고 했던 거 알고 있음? 애초에 님이 링크해놓은 글에도 '폭력시위의 경우에도 파괴 그 자체를 목적으로 삼지는 않았다' 라고 쓰여있는데? 이 말 자체가 '폭력이 있었지만 시대상황과 전후맥락, 그리고 당시 시위가 말하고자 했던 것 등을 고려했을 때 정당한 폭력의 행사다' 라는 말임.
|
452 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
메론향우유누구냐 |
객관적인 잣대를 들이대면 당연히 폭력이 있었고 불법이 있었음. 또 그러한 행동으로 일본인들 + 일제에 잘 순응하던 사람들에게 피해를 주었을 거임. 우리는 3.1운동이 말하고자 하는 바에 동의가 되기 때문에, 다소 폭력이 있있다고 하더라도 그걸 정당화하고 납득하는 것뿐임.
|
362 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
파랗 |
나는 이런 생각이 더 위험하다고 생각함. 반대로 말하면 평화시위가 통하지 않으면 폭력을 행사해도 된다는 거잖음. 본인이 시위에 의한 피해를 입지 않으니까, 그 피해자는 남이니까 그렇게 쉽게 말하는 거 아님? 그리고 시위의 정당성과는 별개로 시위의 자유를 누렸으면 책임을 져야지.
|
141 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
니는또머꼬 |
왜 저런 동물단체들은 대부분 븅신짓을 일삼는걸까?
|
2210 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
키무지뇽 |
저 븅신짓 안하고 말로하고 팻말도 줜내게 들었는데 롯데가 구라를 4년째 치고 있어서
|
1040 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
공상만화 |
롯데는 편 안들어쥰다
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
kjn3167 |
나한테 7천만원만 주면 콤파운드로 깨끗하게 만들어준다 ㅇㅇ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
kjn3167 |
아니 700 아크릴이든 폴리카보네이트든 유리처럼 반짝하게 만들어줄 자신 있음 ㅇㅇ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
참치잡이 |
개인적으로 아쿠아리움 좋아하긴 하지만... 학대에 가까운 건 맞지.. 지능이 높은 생물들은 제한된 환경에 스트레스를 크게 받고 폐사하기도 하니깐
|
660 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
참치잡이 |
솔직히 나도 동물이 인간과 동등한 권리를 기져야 한다고 생각하진 않는 사람이지만 축산업이나 의약품 개발처럼 반드시 필요한 일도 아니고 단순한 오락거리로 살아있는 생물에게 고통을 주는 행위는 별로 좋게 보이지 않음...
|
520 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
없는놈 |
그냥 거대 스크린 같은걸로 가상 어항 같은거 띄어 놓으면 안되려나? 좋은 기술 있으면 가져다 쓰면 좋을거 같은데.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
청양고추파스타 |
아 저게 아크릴 이었구나
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
이아이아이 |
높은 지능을 가진 생명체를 가둬놓는건 반 윤리적인 범죄라고 봄. 동물원이나 수족관에 갇힌 지적생명체가 정신병 증상을 보이는 일이 되게 흔함.
|
380 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
|
큐베개객끼 |
저거 위험한게 수조 터질수도 있는문제임. 수조 터지면 거기있는사람들 다죽을수도 있어
|
72 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
참치잡이 |
수족관 아크릴 두께가 보통 이정도입니다... 접착제 붙였다 떼는 정도로는 어림도 없고 있는 힘껏 두들겨도 잘 깨지지 않아요. 안전상의 문제가 아니라 미관상의 문제인거죠
|
420 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
큐베개객끼 |
녹잖습니까 아크릴이라 복구도 힘들어요
|
101 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
달콤한남자이준철 |
아크릴도 열관리만 잘하면 다 폴리싱됨. 저거보다 훨씬 경도 낮은 차량용 하이그로시도 다 원복 되는데 바깥쪽에 특수 코팅이 있으면 그 코팅 때문에 영향은 있겠다만 글쎄... 그 코팅도 엔간한 도료나 코팅제로 투명도 상관없이 복구는 될거임
|
150 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
o도서관꼴뚜기 |
참 이런건 기사화가 잘 된단 말야
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
담당자C군 |
걍 나라는 선진국인데 시민의식은 후진국이라는거 여기 댓글만봐도 시위자 욕하는게 대부분인거보면 답나옴.
|
324 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-10 |
||||||
|
 Lavoie |
환경단체 동물단체라고만 하면 일단 이성 버리고 공격하는 사람들이 있음
|
383 |
추천
반대
신고
|
2023-06-10 |
||||||
|
누가바마스카포네맛 |
아마 최근에 덜 평화적인 시위였던 전장연 시위를 직빵으로 경험해봐서 이럴 거야
|
51 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
진짜찐따임 |
아하 선진국에선 저런 시위 모든이들이 옹호하나 보네요?
|
41 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
급똥과쾌변사이 |
동물 관련 단체들의 창의적인 시위 소식을 자주 듣다보니 시위에 우호적인 여론이 형성되기 어려운데 아닐까요. ㅎㅎㅎ
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
2024년 |
나 웃대에서 댓글들에 비추 이렇게 많은거 처음봐
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
지이이이율 |
민주국가에서 시위는 보장된 권리이고, 고래처럼 지능이 높은 동물을 가둬 기르는 건 다들 반대 하는 거 아닌가요? 무슨 다툼의 여지가 있죠? 다만 그 과정중 재산 손실이 발생했고, 그 주장이 참인지 거짓인지를 가려, 배상 하는 데 무슨 논의가 필요한지 모르겠네요. 롯데가 부풀리기 한 것이든 아니든 경찰이 알아서 하겠죠. 우리 사회가 이 수리비를 대납할 준비가 되어 있나요? 그러긴 좀 이른 것 같은데.
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
다들 반대한다는거부터가 잘못된 시작이라고 생각함. 다들 반대할거라는 믿음이 극단적인 단체를 만들고 극단적인 시위를 하게되는거지. 내가 하는 일은 옳으니까 이렇게 막나가도 지지 받을거다. 내 뜻이 이루어질거다 이런 잘못된 생각이 생기는거고 만약에 다들 반대했으면 진작에 아쿠이리움이건 동물원이고 불매터지고 기업입장에서도 사업 접었는데 전세계에서 아직도 운영되는거보면 아직 저런 동물 관련 문제에 대해서 충분한 공감을 얻지 못하는 상태인거
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
파랗 |
나도 저런 단체에 기부할 만큼 동물보호에 관심 많다만, 저건 잘못된 방법이지. 롯데는 저 시위자들한테 피해준 거 없고, 동물보호법도 위반하지 않았음. 시위자들은 벨루가가 불쌍하다는 감성에 치우쳐서 타인에게 손해를 입혔고. 저런 거 지지해주고, 들어주면 계속 저런식으로 해결하려고 해 정도를 모르고.
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
파랗 |
그리고 평화적인 방법이 없는 것도 아님. 저런 전시가 불법이 되도록 동물보호법 개정에 힘쓴다던가, 부도덕적이라는 인식을 심기 위해 활동한다던가 합리적인 수단은 많음. 가축 사육 환경을 개선시키고 싶으면 동물복지 마크가 붙은 상품을 소비하면 됨. 닭이 불쌍하다고 닭농장 가서 닭장을 뜯을 게 아니라. 수요가 있으니 공급이 있는 거고, 저 벨루가를 보러 가는 사람들이 있으니 전시를 하는 건데 기업만 부도덕하고 악한 것처럼 패면 안되지.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
히비스쿠스 |
평화시위와 합법시위를 동의어로 사용하시는 분들이 계시지만, 모든 합법시위가 당연히 평화시위인 건 아닙니다. 하지만 헌법이 보장하는건 아무도 내말에 귀기울이지 않는다고 다 때려부수고 불특정 다수에게 피해를 끼치는 행위가 아니라, 적절한 수준에서 다른 사람이 나에게 주의를 기울이기 만드는 행동입니다. 대표적으로 파업이 있겠군요. 00일부터 00일까지 일을 하지 않겠다, 왜냐하면 우리의 —할 권리가 침해되었기 때문이다, 하고 신고를 하는 것 말입니다.
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
히비스쿠스 |
지나가던 사람 갑자기 뺨 때리면 당연히 말을 듣기는 하겠죠. 하지만 그게 진짜 듣는 걸까요? 집중이 되었다고 해서 그게 항상 경청이 되고 공감이 되는건 아니지 않습니까. 길에 범죄자가 서있어도 집중은 됩니다. 저는 저런 시위가 오히려 주장의 정당성을 훼손한다고 봅니다. 관심이 없던 사람들도 이제부터 저 주제를 알게 되겠죠. 하지만 대부분의 사람들은 여전히 벨루가를 풀어줘야 한다는 생각을 지지하는데 신경쓰기보다, 과격시위의 정당성에 대한 문제에 오히려 더 많이 집중할 것 같아요
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
히비스쿠스 |
게다가 세상에는 다 정의로운 사람만 있는게 아니지 않습니까. 이걸 “정당화”하기 시작하면, 이제 자기 이익만을 위해 피해를 끼치는 부도덕한 폭력 시위는 어떻게 비판할 수 있겠습니까? 단순하게 “그건 안된다”고 말할 수는 없습니다. 그건 사실상 “내 기분”, 혹은 “내 주관적인 판단” 만으로 옳고 그름을 정하겠다는 말과 다름이 없니까요. 그래서 저는 불법적으로 행한 이 시위는, 그 주장의 정당성에 상관없이 충분히 문제의 소지가 다분하다고 생각합니다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
히비스쿠스 |
법이 권력층에 유리한 건 맞지만, 모든 법이 다 지배계층의 부조리한 횡포인 건 아닙니다. 법이 시위의 요건을 정해놓은 건 바로 이러한 부도덕한 폭력으로부터 정당한 시위자들을 보호하기 위함이 아닐까요.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
뭘로하지뭘로할까 |
동감이오
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
크리넥스80매 |
;)
이렇게 피해안주면 얼마나 임팩트있어
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
몰라이게뭐야무서워 |
게시글 논점에서 좀 벗어난이야기이긴하지만 동물원 사라졌으면좋겠다
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
엘프여황 |
원래 이거 말이 거의 안 나오긴 했는데 롯데 욕하는 쪽이 좀 더 많긴했음. 뭐 언플을 정말 잘 한 것일 수도 있겠지만 인터넷의 환경론자 혐오 분위기를 이용해서 선동할 거리를 만들어 줬다는 점에서 아쉽긴 하지만 4년전 약속을 이행 안하는데 애초에 7억이고 자시고 이렇게라도 화제될거를 노리는거 아닌가 싶네. 뭘 했어야 했을지 생각되기도 하고 참
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
감자고구맛탕 |
방생해서 금방 죽는경우도 있다고해서...10년넘게 수족관에서 키웠는데 야생으로 돌려보내니 이게 참
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
진짜찐따임 |
ㅋㅋ 반대 박히는거 보니까 저짝 애들이랑 관련된 애들 있나보네. 평화시위로 뭐 바뀐거 봤느냐, 저게 7억이나 들일이냐로 노선변경까지 ㅋ. 그럼 효과적인 시위를 위해 본인들 상시 피해입게 만들어도 납득하시겠네. 세상 모든 시위 소재 가져와서 집앞에 수백명 모여가지고 연중무휴 24시간 시위시켜두면 어떨려나. 이사가면 거기로 집회장소 변경
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
|
|
미쿠후아크바르 |
논점이랑 별개지만 동물 치료 및 보호 목적이 아닌 동물원이나 아쿠아리움은 사라몄으면 좋겠다. 먹는 것도 아니고 인간의 삶에 필요한 것도 아닌데 동물권 시위가 사치시위이듯 동물원이나 아쿠아리움 자체도 인간의 사치심일 뿐인 듯.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-06-11 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 우리 고객 중 한 명 부동산 허위매물 게시 걸려서 벌금 5백 ㄷㄷㄷㄷㄷ | 11시의말라뮤트 |
396
1
11
29,586
|
2023-06-10 [17:11] |
| ▼ 이전글 | 종이빨대로 바뀐 카프리썬 근황 | 덴류 |
386
0
26
37,579
|
2023-06-10 [17:09] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.