| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1234671 URL 복사 |
경계선 없는 귀, 덧붙여 그린듯한 표정, 그리고 지나치게 디테일한 장갑이 눈에 띈다. 그리고 대충 디씨애들의 반응...
어제 5월 23일에 웹소설 원작 "신과 함께 돌아온 기사왕님" 이란 웹툰이 올라왔는데...논란이 장난아님.
1. 디즈니에 나오는 그루트가 나온다.（AI돌렸다는 첫번째 증거.）왜 기존 웹툰 작가들이랑 독자들이 AI로 그림그리는 것을 반대하냐면표절, 트레이싱과 구분하기 힘들다는 점과, 기존에 열심히 그리던 웹툰 작가들의 노력이 헛수고처럼 보인다는 거임.이 그루트 사건이 존나 어이가 없는게, 그렇게 열심히 밤토끼 어쩌고 하던 네웹애들이정작 표절논란이 뜨니까 하루가 넘게 아무 반응도 보이지 않고 있음.공식적으로 사과해도 모자랄 판에.지금 디즈니는 고소 준비중.
2. "무직전생 ~이세계에 갔으면 최선을 다한다"의 애니 버전 초반부를 표절참고로 이 게시글에 올라온 모든 사진들은 단 1화에 나온 것들이다.뭐라 말할것도 없는 빼박 표절.
3.AI논란.하녀가 침대 위에 올라가 있다.
그리고 그림그린 팀 해명문...
판단은 여러분이...
* 출처 : 한만갤
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 여자가 호감이 있을 때와 호감이 없을 때 | 덴류 |
 343
 0
 19
 39,880
|
2023-05-24 [19:08] |
| ▼ 이전글 | 한 유부남의 소맥 만들기 대참사.jpg | 무무밍 |
712
0
19
48,449
|
2023-05-24 [19:04] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 한가한창조주  |
AI 자체는 도입을 하기는 해야해요. 그것 까지 반대하지는 않아요. 그런데 그 전에 지켜야 할 수칙들이 있어요. 첫쨰는 저작권이 확보된 그림체를 작가들 그림에 쓰는 것. 네이버가 그림체를 사용할 수 있도록 환경을 만드는 것 까지는 찬성을 해요. 그러나 그림체를 통해 벌어들이는 수익을 그림 작가들에게 나누어 주고 배분을 해 줘야 합니다. AI도 결국 그림체가 필요하고 고갈이 될텐데 그냥 막무가내로 독점하면 같은 그림체만 뽑히다가 결국 연출이 안되는 장면은 새로 만들어야 하는데 그런 개발에서도 그림 작가는 필요해요. 지금 한국 저작권은 원작자에게 강제적으로 환수시키는 개념 자체가 없어서 네이버란 이유만으로 그림체 저작권을 넘기는 행위 자체가 검정고무신 논란은 우스울정도의 사태를 초래할겁니다. 그 수익을 네이버 혼자 독식하면 누가 그림을 그리고 AI를 발달시키냐구요. 시장 망가지지. [18]
|
113 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-05-24 08:29 |
||||
|
답글 베스트2 |
 보랄콩 |
지금은 해명문에 있던 그림 몇개는 빼버리고 원고 수정된 상태임 [1]
|
58 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-05-24 02:05 |
||||
답글마당 (48)
|
americano1 |
대단하다 다 찾아내네
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
보랄콩 |
지금은 해명문에 있던 그림 몇개는 빼버리고 원고 수정된 상태임
|
580 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
 |
보랄콩 |
물론 수정되었다는 얘기, 내용 변경되었다는 얘기는 없음
|
140 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
한가한창조주
|
AI 자체는 도입을 하기는 해야해요. 그것 까지 반대하지는 않아요. 그런데 그 전에 지켜야 할 수칙들이 있어요. 첫쨰는 저작권이 확보된 그림체를 작가들 그림에 쓰는 것. 네이버가 그림체를 사용할 수 있도록 환경을 만드는 것 까지는 찬성을 해요. 그러나 그림체를 통해 벌어들이는 수익을 그림 작가들에게 나누어 주고 배분을 해 줘야 합니다. AI도 결국 그림체가 필요하고 고갈이 될텐데 그냥 막무가내로 독점하면 같은 그림체만 뽑히다가 결국 연출이 안되는 장면은 새로 만들어야 하는데 그런 개발에서도 그림 작가는 필요해요. 지금 한국 저작권은 원작자에게 강제적으로 환수시키는 개념 자체가 없어서 네이버란 이유만으로 그림체 저작권을 넘기는 행위 자체가 검정고무신 논란은 우스울정도의 사태를 초래할겁니다. 그 수익을 네이버 혼자 독식하면 누가 그림을 그리고 AI를 발달시키냐구요. 시장 망가지지.
|
1130 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
게다가 그 프로그램을 대중에게 공개했다는 것은 기만도 이런 기만이 없습니다. 만화는 성인의 전유물이 아닙니다. 하지만 만화는 동시에 헨타이 문화가 회색지대 영역에서 지나치게 발달을 잘해왔어요. 그냥 손으로 그려도 간혹 간혹 문제가 터지는 게 동인지인데, 아예 대놓고 그 그림체로 동인지를 독려하게 되면 원작에 대한 이미지 훼손은 어떻게 할 겁니까? 성인물 중에서도 포르노 불쾌한 사람들은 자기가 아끼는 캐릭터들이 동인지에서 굴러다니는 거 극혐하는데, 하물며 어린애들과 어린아이들에게 작품을 보여주는 학부모 입장은 어떻게되겠냐구요. 믿고 보여줬더니 그거랑 똑같은 그림체의 야망가로 애기들이 성교육받으면 기분 참 좋겠습니다. 당연히 학부모 항의 빗발치죠. 닌텐도가 괜히 헨타이 망가 고소한 게 아니라니까요.
|
220 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
빠삐룽 |
맞는 말씀이십니다. 뭐 소위 '딸깍이'들이라 불리는 사람들은 스스로를 'ai그림 일러스트레이터 '라고 부르더군요 자신이 예술가인줄 아는가봐요.
|
280 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
컨텐츠는 결국 소모됩니다. 이미지든 내용이든 반복되면 사람들은 싸구려로 인식하고 더 이상 소비하지 않게되요.그럼 필연적으로 그 다음을 발전시켜야 하는데, AI는 혼자서 그걸 못합니다. 강인공지능이 나오면 모르겠지만 그건 만화만의 문제가 아니니 일단 열외로 치구요. 그럼 좋든 싫든간에 작가들하고 상생을 해야하고, 산업의 미래를 고민할 사람들에게 수익이 돌아가게 신경 써주고, 산업이 망가지지 않게 돌봐야 하는데 AI가 없던 시절에도 충분히 검증된 역사만으로도 폐해가 불 보듯 뻔한 상황에서 뭐하자는 건지 모르겠어요. 그림체 데이터를 모아두고 대중에게 공개한 이상, 컨텐츠 가치가 싸구려되는 거 순식간이예요. 수익이 나도 그 수준을 절대 못벗어나요. 산업이 여기서 멈추면 멈췄지 더 커질 수가 없고 장기적으로 보면 결국 도태될겁니다.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
빠삐룽//AI가 어느정도는 창의성 보조 도구...가 될 수는 있다고 봐요. 일러쪽은 잘 모르겠지만 만화는 그림뿐만 아니라 연출과 스토리텔링이라는 요소도 있으니까요. 또한 작가들 과로도 심각한 문제인 만큼 아예 반대할 수는 없다고 봅니다. 결국 문제는 도용이고, 그 본질에서 이야기 할 필요가 있다고 봐요.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
빠삐룽 |
아 저는 사용 자체를 반대하지는 않습니다만 순수하게 보조를 받는 수준에서 그치는 것이 아닌 그림 여러개를 짜집해서 나온 그림을 자기가 만들었다고 착각하는 사람들을 말한 거였는데 말을 오해되게 썼나보군요
|
160 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
왜냐면 저도 쓰기는 쓰거든요 ㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
빠삐룽 |
아ㅡㅋㅋㅋㅋㅋ
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
힘차고강한민들레 |
누가 저놈의 딸깍이들 보고 장물아비라고 하던데, 이만큼 적절한 표현이 없는거같음 ㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
악령요원 |
그 ai 일러스트레이터 라는 사람이 하는 말 보면 토씨 하나 안 틀리고 똑같은 말한 사람 본적있음. 오버워치에서 핵쓰면서 핵을 자기 실력인것 처럼 입 터는 핵쟁이들....
|
70 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
굿바이게으름 |
예전에 다음이 카페나 검색엔진이나 선구자였는데 왜 망했냐. 지가 개발한것도 아닌 메일에 건당 수수료 받을라고해서임. ai도 막을수 없는 흐름인데 나중가면 창작이라는 개념이 모호해질건데 지꺼라고 욕심부리다 나락간다는겁니다. 지금 손그림도 구도나 작화나 다 다른거 배껴그리기 천지입니다. 공장장도 다 배껴그립니다.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
굿바이게으름 |
근본으로 치자면 모네풍이니 고흐풍이니 피카소풍이니 인상파니 입체파니 예전에 적립된것들 배우는건데 따지고보면 예전 잘했던 사람들꺼 보고 따라하는겁니다. 현대에서 창작은 이미 없던것일지도 모릅니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
ㄴ 저작권 해결 된 건 베껴 그려도 아무런 문제가 없어요. 그러니 처음부터 말했듯 AI문제가 아닙니다. 저작권 문제고, 일방적인 독점을 얘기하는 것이 아니라 상생을 얘기하고 있는겁니다. 결국 AI를 발전시키는 건 그림을 그리는 전문가들 본인들이고, 그림체는 결국 유행 지날 날이 와요. 욕심부리다 나락가는 건 기업들 역시 마찬가지 얘깁니다. 상생과 일방적인 계약은 구분을 할 필요가 있습니다. 또한 순수 예술 얘기를 꺼내는 부분은 현실을 완전히 호도하는 얘기에 불과합니다. 완벽한 순수 창작은 태초부터 존재하지도 않았어요. 본질은 새로운 논점에 대한 제안과 대안에 있습니다. 예술도 컨텐츠도 결국 소통입니다. 그냥 듣고싶은 얘기만 뽑다보면 소음이 되고, 소통이 간절해지는 날이 와요. 소통할 수 있는 사람을 남기는 건 정말 중요한 일입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
굿바이게으름 |
저작권이라는 개념 자체도 모호해질겁니다. 모든 결과물들은 ai를 통하니 결국은 따질거면 by ai로 되겠지요. 과학이나 수학 분야도 마찬가지입니다. 사람이 증명은 못했지만 컴퓨터 ai가 결과를 냈으니 저작권은 누구것일까요. 사람 두뇌보다 양자컴퓨터cpu가 빠르고 정확할수밖에 없어요 결국은
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
사실 그게 가장 염려되는 부분이죠. 앞서 말씀드렸다시피 컨텐츠는 "대화"에 의미가 더 강합니다. 그냥 "유희"적인 성격만 띄고 있지 않아요. 우리가 상업작품을 즐길 수 있는 이유도 시대를 반영하여 우리에게 맞는 이야기를 제공해 주는 과정을 거치는데, 이 과정까지 전부 AI가 독점하게 되면 우리는 기업에 의해 "메세지"로 사육될겁니다. 마케팅과 PC주의로 대두되는 정치적 올바름이 더 중요시되는 교조주의적인 작품들이 더 중점이 되는 시장에서 소통의 갈증을 더 강하게 느끼게 될거예요. 그럼 그런 와중에 갈증을 해소해 줄 수 있는 유일한 방법은 개인 창작자, 그리고 AI드로잉을 발전시킬 수 있는 사람들을 지켜주는 것 뿐입니다. 취미 영역으로만 남겨두어도 하는 사람은 하겠지만 저작권 경계가 모호해진단 이유만으로 AI로 비슷한 작품을 만들어 작품을 강탈해 가는 걸 막지 못하면 컨텐츠 사막화는 필연일겁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
AI를 도구로 쓴다면 어쨌든 해당 논리를 증명하고 가설을 세운 학자에게 공로가 돌아 갑니다. 컴퓨터 시대에도 그래왔으니까요. 하지만 AI가 도구의 영역을 넘어서서 여러 가설들과 이론을 스스로 증명하고, 새로운 가설과 이론을 찾아 다시 증명하는 과정이 오는 걸 강 인공지능 시대라 하는데, 그 시대가 되면 인간은 존재해야 할 이유 자체를 잃게되요. 영화 매트릭스처럼 가상세계 배터리라도 되면 행복한 일일테고요. 그냥 AI 시대가 개막했다고 핵 개발하듯 각국에서 아무런 규제없이 개발하기 시작하면 결국 그 기술은 극단적 세력주의자들에게까지 흘러가게 될 테고 끔찍한 소설속 이야기가 현실이 될 겁니다. 현업 전문가들의 의견을 경청하고 법 제정과 질서 제정을 동반하여 개발해야 해요. 그러지 않고 경쟁적으로 개발하기 시작하면 종말의 길을 걷게 될 겁니다. 컨텐츠만의 문제가 아닐겁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
굿바이게으름 |
수능 시험장에 계산기를 들고가게 하지만 스스로 문제를 해석해서 답을 내놓는 계산기라면 못가져가게 할것입니다. 일론머스크도 얼마전에 ai관련으로 급하게 회사만들고 특허출원 하면서 얼론플레이 한걸보면 답이 나옵니다. 산업혁명을 넘어 진화라고 봐야합니다. 불가항력이라고 봅니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
진화가 아니라 퇴화, 패닉이 오겠죠. 인간의 가치에 디플레이션이 오면 일단 노동력을 팔겠고, 그게 기계로 대처되면 팔 수 있는게 간 쓸개 DNA 이런거죠. 양극화 해결이 불가능해지고 인권 개념이 아예 사라질겁니다. 강 인공지능은 핵보다 더 위험해요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
한가한창조주 |
그래서 그 전에 나온 인공지능들을 겪어보면서 법과 규칙을 조율하고 상생하는 방안을 연구해야 합니다. 이건 인공지능 개발자들 부터 주장하는 것이기도 하구요. 어떻게보면 노동자 대비 수가 많지 않은 그림계에서부터 논의할 수 있는 것이 잘된 일일수도 있겠네요. 다른 직종들보다 긴급성, 중요성도 떨어지고 실직자도 비율대비 많이 안나올테니까요. 정작 당하는 사람들은 피눈물 나겠지만.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Bedima |
저 업체에서 주장하는바는 모델링같은거? 쓰면서 웹툰 보다보면 배경이나 소품이 따로노는 느낌 주는 그런것들을 손보려고 ai 공정을 돌렸다는건가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
신발샛기 |
난 AI가 작가랑 같이 엮여서 웹툰 연재하는거에 큰문제는 없다고 보는데 미리 고지하지 않거나 독자들을 기만하는 행위는 절대로 안된다고 봄. 요즘 사실 웹툰 보려고 하면 가독성이 떨어지는 웹툰이나 인체도 제대로 못그리면서 웹툰 정식연재라는거에 좀 의아함을 느끼는 나로써는 차라리 AI 를 이용하는게 낫지않나 싶음. 물론 독자들에게 불편함을 주지않는 허용선에서 말야
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
므아라구으 |
캐릭터도 구도도 어디서 보던거에 채색은 ai가 한다고? 그냥 접어야될거 같은데
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
요개 |
그림작가 필요없으면 더 싸게 더 많이 양산형 뽑아내겠네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
bbong78 |
별개로 그루트 보고 개뿜었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
고구마맛사탕 |
저 원작소설을 안읽어서 모르는데 이세계 언어가 중요한거임? 아님 그냥 무직전생 따라한거임?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
하늘고뤠 |
전혀 1도상관없음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Restin00 |
언어가 아니라 구도 트레이싱입니다. 원작에는 언어관련이슈가 없습니다.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
하늘고뤠 |
야프트스피너 기대하고 있었는데 개똥 터져서 씁
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Restin00 |
저기 채용공고에 야프트스피너 일러있어요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
하늘고뤠 |
야피경 내가 생각한건 좀 더 둥근 원반같은 느낌였는데 실망
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Restin00 |
눈 여덟개는 맞잖음. 원작에 나무인간은 키가 수십미터던데 웹툰에서 그루트된거에 비하면 천사임.ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
아빠다리 |
디즈니 고소 준비 중이라는 거 드립이야 아님 진짜야?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
카고머l |
작가지망생들의 온리워너비였던 네이버웹툰이 어쩌다 이렇게 나락까지 떨어졌냐 쯧쯧
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
장어빌런 |
좋아요 오토로 되는거 없어졌네? 몇일전만해도 내가 보던거 난 좋아요 누른적 없는데 다 눌러있길래 좉버근가 했는데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
샤잠 |
사과하기 대신 자살하기 선택하네 네이버 ㅋㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
오징어엔오징어로 |
저거 주인공이 씹중세에 종교쟁이 대빵집안에 태어나서 초반에 망할 무식한 중세놈들 하고 욕박았다는 회상이 존재하는데 저그림만 봐서는 와판타지 ㅎ 개꿀 하는 표정으로 보임 소설 분위기랑 괴리감이 넘 심해
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
마녀사냥의왕 |
쉴드칠 생각은 아니고 표절 기준을 잘 몰라서 물어보는건데, 그루트같은 경우는 그냥 나무인간같은거라고 우기면 문제 없는 디자인 아님? 세계관에 따라서
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
야이딴또년아 |
딱 저렇게 생긴 나무가 있다면 우겨볼 수는 있겠지만 줫털릴 가능성이 훨씬 높음. 브랜드 로고나 패턴도 비슷하기만 해도 줫됨. 하물며 캐릭터는 이목구비 까지 존재해서 핑계댈 게 딱히 없음. 저작권은 똑같이 생긴 것에 국한되지 않고 오해받을 가능성이 존재한다는 걸로 족함.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Restin00 |
원작에 나무인간은 수십미터임. 그리고 저거 원작 세계관도 워해머 판타지 표절이라 세계관 따지면 더 복잡함.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
마녀사냥의왕 |
ㄴ엥 그럼 원작부터 문제있는거 아니야?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
Restin00 |
워해머가 비주류고, 지금 이슈가 너무 커서 묻히는거지 원작도 문제있음. 세계관 참고수준인가 했는데, 보면 볼수록 위해머 떠오르는게 많음. 한국소설읽다가 워해머토탈워가 하고 싶어질거라는건 생각도 못했음. 워해머의 브레토니아, 오크, 카오스, 비스트맨, 제국이랑 한국의 게이트물 합친거라 보면 됨.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
냥도리 |
2번 왼손가락도 이상하다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
감동했어요 |
준구야 이게 맞냐?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-24 |
||||||
|
|
밀크초코딱지 |
네이버 검색 코드 따다가 ai 학습시키고 사이트 만들어도 사과문 쓰면 끝인건가 개꿀이네. 창업준비 해야겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-25 |
||||||
|
SM기획사 |
그래서 그루트는 왜들어간건데 콘티에서부터
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-05-25 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 여자가 호감이 있을 때와 호감이 없을 때 | 덴류 |
343
0
19
39,880
|
2023-05-24 [19:08] |
| ▼ 이전글 | 한 유부남의 소맥 만들기 대참사.jpg | 무무밍 |
712
0
19
48,449
|
2023-05-24 [19:04] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.