| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1206605 URL 복사 |
1. 이거 자연물 유래라서 안전해
2. 화학물질이라 몸에 안 좋아
3. 이거 먹고 암이 나았어요
4. 혈액형이나 MBTI나 똑같지
5. 외않됀데?
빨간 글씨로 이름 적지 말라는 거나 F층이나 이런 건 아예 과학 외적인 요소라서 신경 안 쓰이는데
저것들은 진짜...
* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인
 |
 |
|
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 어느 유명 강사의 교재 표지. | 에센자미니 |
 904
 0
 20
 68,176
|
2023-01-11 [17:31] |
| ▼ 이전글 | 적당한 제목이 떠오르지 않는다.gif | 박다혜 |
188
0
47
27,556
|
2023-01-11 [17:28] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 디즈니o엘레나 |
MSG타령이랑 GMO라서 어쩌구가 젤 싫음 특히 GMO ㅋㅋ 내가 식물생명 전공이었는데 저 논란이 제일 얼탱이없음 [22]
|
78 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-01-10 22:06 |
||||
 |
 페퍼닥터355mL |
더 많이 먹게 되어서 MSG가 안좋다고 진심으로 말하는 사람은 엄마가 해준 밥이 맛있어서 많이먹으니까 엄마가 해롭다는거랑 똑같은거여 |
1161 |
추천
반대
|
2023-01-10 |
||||
|
페퍼닥터355mL |
저번에 이악물고 우기는 사람 봤워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
750 |
추천
반대
|
2023-01-10 |
||||
답글마당 (184)
|
남시감편탈출 |
보조배터리 여러개 연결해놓고 무한동력 ㅇㅈㄹ
|
80 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-01-10 |
||||||
|
 행복한잔 |
열역학이 뭘로 보이냐아아
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
아 근데 열역학 자체는 마음에 안 들어요. 왜 날먹을 막는겨 ㅠ.ㅜ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
볼륨최대로 |
과학쟁이들이 열역학 발명해서 무한동력 막힌거임?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
남시감편탈출 |
와 대박 과학자들이 밝혀낸거야? 대박짱!
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
전기기사초급 |
뉴턴 쉑 중력 발견 안했으면 날아다니는건데 그놈때매 지금 걸어다녀야함
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
태정태세문단속 |
열역학 J법칙???
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
디즈니o엘레나 |
MSG타령이랑 GMO라서 어쩌구가 젤 싫음 특히 GMO ㅋㅋ 내가 식물생명 전공이었는데 저 논란이 제일 얼탱이없음
|
780 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
그쪽 교수님들 GMO 뭐라 하는 거 극혐하시더라고요. MSG는 진짜 으...
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
행복한잔 |
GMO가 위험할 이유가 생각이 안 나요
|
290 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
디즈니o엘레나 |
GMO 반대 들어보면 사람몸에 해로운 물질이 생성된다 어쩐다 하는데 그런 기작이 생길 수가 없음... 걍 식물 유전자를 삽입해서 변형한 건데 뜬금없는 소리지 그걸 뒷받침 하겠다고 논문도 냈던데 논문 자체가 신빙성 없고 그 이후로 안전하다는 논문은 계속 나오는데 반대입장 관련 논문은 안 나오는 중
|
510 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
행복한잔 |
아 그건 인정. MSG 쓰면 소금 적게 써서 좋다는데, 맛있어서 더 많이 먹어서 쁠마 0~~
|
340 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
페퍼닥터355mL |
더 많이 먹게 되어서 MSG가 안좋다고 진심으로 말하는 사람은 엄마가 해준 밥이 맛있어서 많이먹으니까 엄마가 해롭다는거랑 똑같은거여
|
1161 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
설마 진심으로 그런 주장을 하는 사람이 있을 리가...
|
210 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
페퍼닥터355mL |
저번에 이악물고 우기는 사람 봤워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
750 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
디즈니o엘레나 |
그런사람특 나트륨 가득 국밥 개잘먹음
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
디즈니o엘레나 |
ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 인정하시니 좋네요. 국밥먹고싶다...
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
페퍼닥터355mL |
나도 우리할머니 소금 건강에 안좋다고 전골에 물 더 넣고 수위 맞춘다고 다시 쫄여서 드시는데 그냥 가만히 있었음 어짜피 고기는 더 말랑해졌거등 꺄륵
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
냄새나는고양이 |
ㅋㅋㅋ 맞네 ㅋㅋㅋㅋ msg 해롭군... 많이 먹게 만들어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
된장 |
gmo 잘못먹고 성분이 정자로 가서 2세가 x맨 되곤하지 않나?
|
37 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
Missouri |
지금이야 안전성에 문제가 없다지만 과거를 되돌아 보면 당시엔 불확실성과 불투명성이 논란을 키웠던건 맞음.. 근데 msg논란은 맞아죽어야지ㅋㅋ
|
53 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
쌉탄소년단 |
무야호~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
드럭셀러 |
나도 미생물학전공인데 msg 얘기 나올때마다 열받아 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
 개굴개굴개구라 |
Msg가 나트륨보다 소금보다 더 안전하지 않나요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
아기똥낱말카드 |
GMO 안전한거야? 두부도 두 배 비싼 국산콩으로만 먹고있는데 ㅜㅜ 유전자변형 식물 먹을까봐 항상불안했는데 뻘 짓 이였던건가
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
 암캐련 |
건강한 식습관을 가지려면 설령 직접적인 해로운 성분이 없다하더라도 지양해야 하는게 맞지. 정제된 음식이 딱히 건강에 해로운건 아니지만 흡수가 빨라서 빨리 허기지고 결국 하루 권장 섭취 칼로리보다 많이 먹게 돼서 비정제 음식의 비율을 늘려야 하는거랑 마찬가지로 아스파탐 들어간 음료나 msg 같은거도 무해하긴 해도 물처럼 벌컥벌컥 먹어도 되는건 아님. 적당히 먹었을 때 무해한거지 매끼니 쥰내 먹는거에 정당성 부여해도 되는게 아냐.
|
24 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
목포세발낙지 |
GMO 위험함. 로건에서 X-맨 멸종시킴 ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
suqyu |
그냥 조금 먹어... 물론 나는 그게 안됨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
Athalwolf |
MSG 위험한거 맞아요….. 맛있어서 많이 먹어서 살찌는게 위험해요 마이쩡
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
털보아죠시 |
뱀독도 천연인데 안전하고 타이레놀은 합성이라 독이냐고 쒸이팔 섹스섹스
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
타이레놀 하니까 생각난 거. 타이레놀이 성분이 아니라 파라세타몰 먹으라고오오오! 똑같다고!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
털보아죠시 |
이거 보고 아세트아미노펜 생각나서 2발 뽑고옴
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
털보아죠시 |
근데 진짜 아세트아미노펜 이거 너무 음탕한듯;;
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
...?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
털보아죠시 |
?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
죄송한데 사고 회로를 이해 못 하겠어요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
털보아죠시 |
그럼 이부프로펜은 어떰? 인심써서 양보해줄게요;;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
하다못해 덱시부프로펜으로 해주세요...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
빨간펜삼촌 |
뭘 좀 아네, 반쯤 벗겨져서 빠르게 반응하는 덱시가 더 낫지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
웃대22학변 |
ㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-10 |
||||||
|
행복한잔 |
축하합니다. 주소 내놔 선물 날아간다앗
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
웃대22학변 |
화성 화성도 화성시 화성면 화성리 007
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-10 |
||||||
|
|
봄여름꾸짖을겨울 |
4번 진짜 어이없음 ㅋㅋ mbti는 그냥 저는 고기보다 해산물 부먹보다찍먹 짜장보다짬뽕 취향입니다! 라는걸 영어로 축약해놓은거일 뿐인데 혈액형 같은 미신이네 어쩌고 ㅠ
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
 설렌물고기 |
근디 혈액형이나 mbti나 거기서 거기라고 말하는 사람들은 그냥 옛날에 혈액형 가지고 과몰입하는 것처럼 mbti 과몰입하는 사람들 꼴보기 싫어서 그렇게 말하는 거인듯.
|
320 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
작가지망령 |
소설가 출신 모녀가 만든걸 이과가 신봉하고있네ㅋㅋㅋ
|
14 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
MBTI는 그냥 이거임. 고기 좋아 야채 좋아 물어보고, "고기가 좋아? 그런 사람들은 막창도 잘 먹던데 너도 그럼?" 이거. 이제 여기에 맹목적으로 믿는 사람들은 어? 나 막창은 싫은데? 하면 "넌 다른 MBTI임 ㅅㄱ" 이거고, 맹목적으로 까는 사람들은 "아니 어떻게 사람을 그렇게 단순히 분류해! 이거 일반화 오지네 ㅅㄱ" 전자는 혈액형 분류 믿는 사람과 똑같고, 후자는 경향성을 아예 안 본다는 점에서 극혐인거지.
|
41 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
설렌물고기 |
ㄴ근데 그 경향성을 mbti에서 측정하는 방법이 비판의 여지가 있어서 과학적이라 볼 수 있을지는 의문임. (문화적 차이 고려 x 등등) 또 애초에 16가지 유형 분류법으로 모든 성격을 정의할 수 있다 보기도 어렵고. 성격과 기질을 분간하지 못한다는 점에서 다른 심리검사보다 믿을만한지는 의문이지.. 물론 혈액형은 완벽한 미신이니까 혈액형이랑 비교하는 건 웃긴 게 맞긴 함 ㅋㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
막줄이 ㄹㅇ 핵심. 저도 그걸 말하고 싶었는데 아무래도 전달이 부족했나봐용..
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
Fe똥Cu |
우리 사촌누나 대학병원에서 일할 때 자기 애 피부에 닭살이 너무 많다면서 닭고기 먹이면 안 되나요? 하고 물어본 사람 있었다는 썰 들어봄
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
전기화학 |
저는 태양전지 인터넷에 파는데 태양열이 어쩌고저쩌고하는 판매업자들... 빛과 열은 다른건데;;
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
 암내난다요 |
심지어 다큐멘터리나 뉴스에서도 가끔 태양열 판이라고 나옴. 누가 결정질 태양광 발전 모듈이나 박막형 태양광 발전 모듈 같이 풀로 적어달란것도 아니고 그냥 태양광 모듈로 적어주면 편안한데 ㅜㅜ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
모텔르완다 |
???:“야, 그거 술 먹으면 나오는 게 본성이야 본성! 어? 자고로 사람됨을 알아보려면 술을 진탕 멕이고 봐야지, 안그래? 야이번에 남자친구 생겼다면서? 집에 한 번 데려와. 어떤 놈인지 좀 보게.”
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
모텔르완다 |
알코올은 매우 강력한 중추신경 억제제이면서 여러 영향을 줌. 과장 좀 보태면 마약 했을 때 보이는 모습이 그 사람의 본모습, 본성이라고 할 수 없는 것처럼 술도 마찬가지임
|
100 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
D알리기리에 |
그러니깐 혈액형은 과학인데 비과학적인 MBTI랑 비교해서 화난다는거죠?
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
타요로기라니가니 |
나도 이생각 ㅋㅋㅋ 둘 다 말이안되는데??
|
182 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
MBTI는 그냥 이거임. 고기 좋아 야채 좋아 물어보고, "고기가 좋아? 그런 사람들은 막창도 잘 먹던데 너도 그럼?" 이거. 이제 여기에 맹목적으로 믿는 사람들은 어? 나 막창은 싫은데? 하면 "넌 다른 MBTI임 ㅅㄱ" 이거고, 맹목적으로 까는 사람들은 "아니 어떻게 사람을 그렇게 단순히 분류해! 이거 일반화 오지네 ㅅㄱ" 전자는 혈액형 분류 믿는 사람과 똑같고, 후자는 경향성을 아예 안 본다는 점에서 극혐인거지.
|
103 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
순수한헤로인 |
인터넷 괴담모음집 듣다가 충격받은거 몇가지
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
순수한헤로인 |
임신한 돼지한테 편의점 도시락을 먹였더니 검은양수가 나오면서 유산했다 편의점 도시락은 얼마나 위험한걸까
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
순수한헤로인 |
피는 산화되어서 빨갛기 때문에 동맥에서 갓 나온 혈액은 물처럼 투명하다고 하다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
순수한헤로인 |
오랑우탄의 정액으로 임신한 여자가 있었다 어쩌구 저쩌구
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
순수한헤로인 |
와이파이공유기 근처에서 살던 남자가 병원에 갔더니 머리속이 다 녹아서 텅텅 비어버렸다 등등
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
영화나볼까 |
그래서 혈액형과 MBTI를 조합해서 파악하면 부족한 부분을 상호 보완해서 믿을만 해진다는 거지?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
봄여름꾸짖을겨울 |
엥 별자리 빼버리면 과학아님..;별자리도 포함해야함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
풍수지리랑 관상도
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
마에스트로베리 |
푸리에님 가우스님 사랑합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
클레어만세 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
왕녀전기 |
혈액형 성격설이나 mbti나 그게 그거지
|
41 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
날동정하지마 |
자연물유래가 뭐야? 천연자연msg이런건가?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
싸우면목성 |
요즘 유사과학 트랜드는 독소배출이지 ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
 사진사  |
그놈의 해독주스, 아는 여자애가 맨날 뭐 녹색 음료 들고다니면서 해독주스 타령해서 진짜 졸라 패버리고싶음
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
작은책o |
일할때 1번 2번 들은적있는데 좀 멍청해보이긴 하는데 그렇게 화는 안났음. 오히려 공포마케팅 하는 회사들에 화가남
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
시에치12 |
게르마늄 목걸이차서 몸에 독소를 빼기
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
에라이썩을 |
혈액형-개쌉소리/MBTI-어느정도의 심리 이론과 통계 기반
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
작가지망령 |
MBTI 만든 모녀가 심리학이랑은 1도 관련이 없는뎁쇼??
|
130 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
곰돌이의반란 |
혈액형 랜덤가챠 mbti 내가원하는걸로 골라서 조작가능
|
01 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
원하는 걸로 골라서 조작 가능하다고 하는 거면, 중력가속도 측정도 실험자가 의도적으로 편차 줘서 조작이 가능하겠죠. 이럴 때 의도적으로 조작하는 것은 배제하고 봐야하지 않을까요?
|
41 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
dagdha |
1. 테트로도톡신은 자연의 복어에게서 추출함. 2. 우리가 먹는 약은 다 화학물질임. 3. 스티브 잡스도 암 치료를 자연요법에 맡겼다가 말년에 후회하면서 죽었음. 4. 혈액형 성격은 나치와 일제에서 나온거고, 인터넷에 돌아다니는 MBTI는 MBTI가 아님. 5. 맞춤법을 틀릴 수는 있지. 근데 그거 가지고 지적한다고 발끈하는건 지성 문제인가?
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
멧돼지먼 |
원숭이가 진화하면 사람이 된다.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
한형
|
나는 면역'력'이라는 말이 맘에 안들어
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
Dr소닉 |
병 치료한답시고 몸에 바늘꽂아대고 풀뜯어서 피부위에 올려 태우는 짓거리 하는걸 의료인으로 법으로 인정해주는 나라에 사는데 뭐 저정도 가지고ㅎ
|
13 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
비드 |
입원했을적 대학병원에서 간호사한테 딸꾹질 안맘춘다고 하니까 코끼리코하고 뱅뱅 돌라더라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
행복한잔 |
웃대인들 덕에 고혈압 위험군에서 고혈압으로 올라갔습니다. 감사합니다.
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
작가지망령 |
이과가 mbti를 믿는다는 말에 저도 혈압이 크게 올랐습니다 허허허
|
104 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
믿는 게 아니라 경향성 지표입니다. 몸 쓰는 거 싫다고 하는 사람보고 넌 축구하는 거 싫어하겠네? 라고 말하는 게 비과학은 아니지요. 넌 몸쓰는 거 싫어하는데 축구는 왜 좋아해?와 몸쓰는 거 싫어한다고 축구 싫어하겠네라고 하다니 이 이분법 멍청아 라고 하는 게 둘 다 보기 싫다는 의미입니다.
|
61 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
작가지망령 |
Mbti 테스트를 이과나 심리학과는 1도 상관없는 소설가 모녀가 만든 걸로 알고 있습니다만...
|
44 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
심리학과 상관 당연히 없죠. 그냥 선호도 조사니까요. 통계적인 데이터를 의미하는 겁니다. 혈액형 성격론이 통계적으로 조사해서, A형은 어떻고 B형은 저렇다고 했으면, 그건 통계적으로 의미 있는 자료입니다. 근데 없잖아요, 그런 데이터가. MBTI도, 과학적 근거에 기반한 것은 아니나 데이터를 통계적으로 다뤘다는 측면에서 혈액형 성격론과는 다르다는 말을 하는 겁니다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
 슬픈냥 |
누가 개발했든 뭐든 일단 질문하고 답한걸 귀납적으로 모아만든 결론이라 미신정도까진 아님...버젓이 경영학 원론에서도 다루고있는데 소설가니 뭐니 인터넷에서 본거만 믿고 그러지좀 마셈
|
120 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
개굴개굴개구라 |
Mbti는 미신이 아니라 쉽게말해 유형분석 같은거지 제대로 말하자면 경향성분석이고 그러한 성격을 가진 이들의 질문과 특징을 모아뒀으니 귀납적 추론이라고 보면된다. 더 세분화한 질문과 응답유형이 추가되고 더 정밀하게 분석한 지표도 나올거같음 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
개굴개굴개구라 |
다만 mbti는 참고사항이고 큰 테두리안에서만 봐야하고 질문에 응답하는것 자체가 한쪽으로만 보는 이분법적 모순이 낄수 있어서 맹신하면 안됨. 이것도 저것도 좋은데 저게 좀더 좋은 가능성도 있어서 응답자체가 하나만 선택하기에는 어렵지 그저 이사람이라는 큰 테두리안에서 이쪽 지표가 좀더 크구나 이생각 하면될뿐
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
슬픈냥 |
MBTI는 경영학인데 왜 이과가 화내냐 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
그치만 최소한의 통계적 처리조차 안 한 혈액형보다는 낫잖아여... 인과관계가 없다고 상관관계가 없는 건 아니니까...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
세계적인테클 |
뭔갈 먹고 암이 났는게 아니라 낳을꺼 같은데;;;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-11 |
||||||
|
행복한잔 |
순산하셨읍니다 ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-11 |
||||||
|
|
메이박 |
혈액형처럼 근거없는것보단 mbti가 조금더 구체적이기야 하겠지만, 결국엔 스스로가 선택한다는 점에서 객관성이 결여 돼있고 유형이 16가지밖에 안된다는것부터 신뢰도 확 떨어짐. 게다가 혈액형 좋아하던 사람들이 결국 mbti로 넘어가서 근거도 없이 그냥 다 끼워맞추려 혈안돼있음. 그리고 이건 개인적인 의견이지만 mbti로 스몰토크하네 어쩌네 하고 있으면 왠지 모르게 미개해보임.
|
51 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-12 |
||||||
|
 극곰 |
아니 미개할거까지야;; 원래 아이스 브레이킹할때는 이성적인 얘기보다 감성적인 얘기를 하는거라 mbti얘기하는게 더 합리적인거
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
아이스 브레이킹으로 mbti가 적합하다는건 지극히 주관적인 의견입니다. 오히려 mbti얘기 혐오하는 사람들도 있죠. 되려 mbti얘기를 싫어한다고 뭐라하거나 무슨 성향이라 싫어한다 하는사람들을 볼때마다 굉장히 미개함을 느낍니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
극곰 |
그럼 mbti를 근거로 누군가를 싫어하는 사람이 잘못된거지 mbti 주제로 스몰톡 하는거 자체를 미개하다고 하시면 안되죠;;
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
댓글 잘보셈. 전 mbti가 사실인냥 믿는 사람들을 '개인적으로' 미개하다 느끼는거
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
극곰 |
그러니까 제말은 왜 다른사람한테 굳이 미개하다고 하면서 다니냐는거죠
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
말하면 안됩니까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
극곰 |
아 예;
|
70 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
왜요? 다들 개인생각들 쓰는데, 개인생각쓰면 안돼요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
유형이 적다고 하셨는데, 4개의 지표에 따라 나누니까 2⁴ 16개일 수 밖에 없죠. 0-50이랑 50-100을 하나로 봐서 생기는 정도 차이는 어쩔 수 없는 거고요. 그리고 스스로 선택해서 객관성 낮다고 하는 건, 여론조사도 객관성이 낮잖아요? 당장 임상시험에서도 환자 주관적인 통증 지표를 사용하기도 하는데 자기응답형 설문이 아예 의미 없는 것은 아니라고 봅니다. 본문은 혈액형성격론 != MBTI를 말하려고 한 거에요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
표현의 자유는 누구나 있죠.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
여론조사는 한 안건에 대한 여러명의 의견을 묻는거고 mbti는 스스로가 자신을 판단해서 다양한 문항을 선택하는거니 둘은 전혀 다르다봐야죠. 여론조사는 의견의 다양성을 확인하려는거고, mbti는 16가지 유형중에 끼워 넣어지는 과정인데 적절한 예시는 아닌것같네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
그쵸 누구나 있죠. 이 일을 바탕으로 당신이 저에게 등신이라 하는것도 표현의 자유이니, 전 mbti를 신뢰하는 사람들을 여전히 미개하다 생각하며 제 표현의 자유를 유지하겠습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
네 그러세요 ㅎㅎ.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
ㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
개가 좋아, 고양이가 좋아? 물어봐서 개가 좀 더 좋다고 하는 사람을 개파, 고양이가 좀 더 좋다는 사람을 고양이파로 하는 게 왜 끼워맞추기인지는 모르겠지만요. 고양이 좋아하는 사람보고 그럼 고양잇과니까 호랑이도 좋아해? 라고 물어보는 게 아무 개연성 없는 건 아니라고 말하는 거였어요. 좋은 하루 보내세요~
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
암캐련 |
서로 잘 모르는 두사람이 서로를 알아갈 때는 자기소개부터 하기 마련인데.. 나는 어떤 사람이야~하고 소개하는데 그건 니 생각일 뿐 객관성이 떨어져! 하고 말하는 사람 없죠... mbti도 마찬가지라고 봐요. 난 소심하고 감각보단 직관에 의존하고 감정적일 때가 많아~ 뭐 이런식으로 자기 소개하는거임.. 거따 대고 누가 그건 니 생각일 뿐이지 객관적으로 정신과 의사한테 진단 받은 결과임? 하고 진지 빠나요..
|
70 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
목포세발낙지 |
심리학은 과학인가? 하지만 이전에 일단 대중 심리학은 과학 아님
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
LicknMorty |
음.... 메이박 이분 안타깝네요 어떤 삶을 살아가고 있을지 알 것 같아서 안타깝....
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
고양이를 좋아하는 사람 개를 좋아하는사람처럼 단순히 2가지 예시만 사용한다면야 파충류를 좋아하는사람, 곤충을 좋아하는 사람, 미생물, 물고기, 원숭이 등등 선호하는 종류는 굉장히 많을수있죠. 고양이를 좋아하는 사람이 호랑이를 싫어할수있고 뱀을 좋아하는 사람은 도마뱀을 싫어할수도있습니다. 그런 단순한 예시로 단정짓기에는 적합하지않네요. 선택 유형에 포함되지 않은 미생물을 선호하는 비중이 90인 사람이 그 다음으로 고양이를 선호하는 비중이 높고 그 비중이 10이라면, 이 사람은 고양이를 좋아하는 유형에 끼워넣어져야하는것이 맞는 분류법인가요? 그저 서람의 성향을 16가지라는 유형안에 끼워맞추는것 이상도 이하도 아닙니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
ㄴ암캐련 서로잘 모르는 사람이 서로를 알아갈땐 그냥 대화를 해야죠. Mbti 를 얘기하면서 넌 무슨성향이다 그러니 넌 이런 걸 좋아하고 이런 걸 싫어하고 이런 성향이 있을것이다 단정지으면서 이야기를 나누는게 말이 안되는겁니다. 성향에 맞지않는 얘기를 하면 항상 따라오는 얘기는, 넌 이 성향인데 안그러네 신기하다.' 왜 신기해야합니까? 그저 그 성향에 맞지 않는 것이지. 애초에 사람 을 사람으로 봐야지 사람을 유형에 맞춰 판단한다는게 불쾌한거에요. 남을 알 아가는게 시간이 아깝고, 그사람을 이해하는걸 원치않는다면 그럴때나 mbti는 좋은 잣대가 돼주겠죠. 애초에 mbti는 사람의 선입견을 억지로 형성시키 는 겁니다. 난 이런성향이니 니가 알아서 이해해. 넌 이런성향이니 내가 이런 취급해도 불만없지? 이게 무슨 아이스브레이킹이고 스몰토크인가요.
|
03 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
메이박 |
ㄴ LicknMorty : 뭐 표현의 자유아니겠습니까. 님이 저를 안타까워하는만큼 저도 님이 안타깝긴하네요. 아니다 안타까워하기엔 좀 아깝네욬
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
암캐련 |
깊이 있는 대화를 길고 오래 나눠서 서로가 서로를 잘 아는 상태가 되는 관계가 살면서 얼마나 많나요? 연인이나 가족, 단짝 친구처럼 오래가면서 깊이 있게 가까운 관계한텐 mbti로 단정지었다가 안맞는 경우가 더 많겠지만 몇명 안되는 그런 관계를 제외한 나머지 수백의 지인들은 그냥 가벼운 관계입니다. 스쳐지나가는 인연들을 이해하는데에 있어서 mbti만한게 없다고 생각해요. 타인을 배려할 때는 어느정도 지레짐작을 할 수밖에 없는데, 지레짐작으로 인해 오히려 불쾌하게 만들 수 있을 확률을 획기적으로 줄여준다고 봐요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
제 생각은 오히려 mbti가 더 직접적으로 지레짐작을 만든다고 생각해요. 일반적으로 대화하다 지레짐작으로 이 사람의 성향을 재단하더라도, 대화를 이어나가는 도중에는 '이 사람은 내 판단에 이런 성향일거니까 이렇게 대하는걸 좋아할거야.' 라는 판단으로 대화를 이어나가지 않죠. 되려 그 짐작이 맞는지 틀린지를 판단하기 위해 대화를 이어나가며 더 조심스럽게 접근하죠. 또한 다음 차례의 만남에서도 섣불리 단정짓지않고 어떤 성향일지에 대한 판단보단 상대를 배려하며 천천히 다가갑니다. 그런데 mbti는 성향의 이미지가 정해져있으니 오히려 더 쉽게 상대를 재단하고 더 무례하게 대해요. '아 이 성향이시구나. 그럼 이런거 좋아하세요?' <- mbti로 대화 물꼬 트는 사람들에게서 이런 말을 정말 많이 들었습니다. 그래서 부정하면, '아 안좋아하세요? 보통 이 성향 사람들이 이런거 좋아하는데, 신기하네요. 특이하시네요.' 왜 전 mbti라는 틀에 맞춰지지 않았다고 신기하고 특이한 사람이 되야하는지 납득이 안돼요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
그리고 mbti를 좋아하지 않는다 했을때, 분위기가 급 차가워지는것도 mbti에 혐오감을 갖게 만드는 요인중 하나입니다. 스몰토크나 아이스 브레이킹에 좋다구요? 싫어하는 사람들에겐 반대로 mbti가 스몰토크를 더 경직되게 하는 요인이 되는데요. mbti를 내가 좋아한다고 남이 좋아할거란 생각은 버려야하며, mbti로 사람을 제단하는것 또한 얼만큼 미개한 행위인지 인식할 필요가 있어요. 사람과 사람의 관계에서 급진적으로 다가가고 싶은 사람이 있는 반면, 그렇게 다가오는 것을 싫어하는 사람도 있어요. mbti를 일부 사람들이 선호한다 하여 그것을 타인에게 은연중에 강요하는 사회 분위기도 전 이해가 안됩니다. 특히 mbti를 싫어한다던가 혐오하는 발언을 했을때, 그 사람을 비난하고 매도하는 이런 상황들처럼 말이죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
Mbti의 문제가 아닌것 같아서 mbti에 대해 얘기하는게 의미가 없는 것 같네요.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
어디가 mbti에 대한 이야기가 아닌가요? mbti의 활용적인 측면을 말씀하셨으니 저도 활용적인 측면으로 반례를 들어드린겁니다. mbti는 무례한 이론입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
그냥 누군가가 나를 짐작으로 판단하고 평가하는게 싫으신거 아닌가요? Mbti는 대화로 치면 양자택일의 질문 4개에 대한 답변을 하는거에 불과해요. 고작 질문 4개하고 상대를 다 안다고 생각하는 사람 별로 없습니다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
누군가 나를 짐작으로 판단하고 평가하는게 싫은거 아니냐는게 무슨 답변인지 이해가 되질않네요. 암캐련님도 지레짐작으로 판단하고 평가내리는 것을 mbti가 방지해주는데 도움이 된다면서요. 누가 날 재단하고 판단하는건 누구나 싫어하는 겁니다. 암캐련님도 그렇게 말씀하신거잖아요. 하지만 mbti로 대화 물꼬를 트는 사람들은 예시 들어드린것처, '아 istj세요? 그럼 성격 어떠시겠다. 이거 좋아하시겠다.' 초면에 이런 대화가 지레짐작과 평가 아닌가요? 나와의 관계에서 도출된 얘기가 아니라, mbti라는 지표를 맹신하고 하는 발언들이잖아요. 말씀하신것처럼 mbti는 사람의 성향을 16개로 나눈다는 말도안되는 이론입니다. 그런 이론을 바탕으로 무례함을 이렇게 뻔하게들 저지르는데, 암캐련님께서는 되려 mbti가 이런 무례함을 막아주고 줄여준다셨잖아요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
스스로도 정답을 말씀하시네요. 고작 질문 4개로 상대를 다안다고 생각하는 사람 별로 없다구요. 그런데 mbti라는 지표를 사용해서 타인에게 다안다는 듯이 대화를 터가는게, 그런 생각을 갖고있는 사람들이 하는 행동인가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
애초 제 논지 자체가 넌 XXXX니까 ~해야 해 라고 맹신하는 사람과, 넌 XXXX니까 혹시 ~하니? 에 왜 니가 날 규정지어? 라고 하는 둘을 경계해야 한다는 논지였는데, 왜 이걸 동시에 주장하는 걸 불가하다고 생각하는지 모르겠네요. 그리고 자꾸 사람 성항을 16개로 나눠서 부족하다고 하시는데, 전체 집단을 16개로 나눈거니 당연히 그 소집단 내에 바리에이션은 존재하죠. 이걸 아무도 부정하지 않았어요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
애초 제 글 자체에 MBTI가 과학이라고 주장하는 내용 없었습니다. 혈액형 성격론은 그 어떤 통계적 조사 없이 대충 나눠 둔 것인 반면, MBTI는 최소한의 통계적 처리를 하는 성의를 보였기에 과학이라면 보여야 할 인과관계는 없지만 상관관계를 나타내므로 둘은 다르다고 말했습니다. 다른 분들도 다 같은 말씀 하고 계시는데, 왜 이걸 자꾸 맹신이라고 생각하나요? 선생님 주변에 그렇게 단정짓는 사람만 있다고 해서 모두가 그렇게 하는 건 아닙니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
위의 댓글이 mbti 맹신자와 그에 대해 반발하는 사람을 경계해야한다는 논지로는 안읽히는데요? 위의 댓글을 축약하자면 'mbti 맹신자가 넌 이런 성향이니 이럴것이다 라고 단정짓는게 개연성 없는건 아니다' 라셨는데 그대로 이해해보자면, 언급된 성향에 대해 이렇지 않겠냐 하며 맘대로 단정짓는건 자연스러운 흐름이니 이해해라로 읽혀지네요. 어떻게 이게 경계해야한다는 논지로 읽어야하는지ㅎㅎ 그리고 동시주장하는게 불가능하다란 얘기는 또 무슨소리인지 모르겠네요. 제가 답글드린 글이 아니라 다른분께 답변한 답글을 보면서 댓글달고 계시는건가요? 전 행복한잔 님께 '개와 고양이를 좋아하는 사람 두 분류로 나누는게 너무나도 제한적인 생각이다. 더 많은 바리에이션이 있을수 있고 두 부류를 좋아하지만 다른 특정 부류를 훨씬 더 좋아하는 사람에게 -넌 고양이를 조금은 좋아하니까 고양이를 좋아하는 성향이야!- 하고 한정짓는게 너무 갇힌 생각이다'라는 얘기입니다. 애초에 전체집단을 16가지로 나누려는 의도자체가 잘못된겁니다. 소집단의 바리에이션이라구요? 어떻게 16가지 외의 모든 성향을 소집단이라고 하시나요.ㅎㅎ 얼마나 더 많을줄 알구요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
애초에 제 댓글은 mbti가 과학적이니 아니니를 따지는 얘기가 아닙니다. mbti 따위의 되도않은 이론갖고 남을 판단내리는 근거로 사용되는게 말도 안되고 불쾌하다는겁니다. 무슨 얘길 하시는거에요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
애초에 제 댓글은 mbti가 과학적이니 아니니를 따지는 얘기가 아닙니다. -네 저도 mbti가 과학적이라 말하는 게 아니라 혈액형 성격론과 같지 않다고 말하는 겁니다. mbti 따위의 되도않은 이론갖고 남을 판단내리는 근거로 사용되는게 말도 안되고 불쾌하다는겁니다. -이걸로 남을 판단내리려는 사람은 주변에서 본 적 없습니다. 이 부분은 소속집단 별 상황에 따라 다르긴 하겠죠.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
그리고 소집단이란 말을 자꾸 다르게 받아들이시는데, 모집단을 4개의 성향에 따라서 나눈 겁니다. 모든 인구가 그 경중에 따라 16가지로 나뉜 것이고, 16개 집단 중 하나의 집단도 다른 지표를 추가하면 얼마든지 클러스터링이 가능하지요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
왜 밑에있는 댓글까지가서 댓글을 다시는진 모르겠지만, 전 님의 글이 그러한 건 알고있습니다. 혈액형과 mbti를 같은 선상에 놓는걸 인정할수없다고 쓰신걸 알고있어요. 거기에 전 mbti란 것이 얼만큼 쓸모없는지 얘기할 뿐인건데 왜 이 댓글에 열심히 답변 달아놓고선, 이제와서 내가 말하는건 혈액형과 mbti가 같은 선상에 두지않길 바란다는거다. 무슨 얘길 하시는거에요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
그리고 확장이 가능하다면 애초에 사람을 16가지 유형에 맞춰 끼워맞추고 있다는 것을 부정 할 수 없는 얘기 아닌가요? 본인께서는 어떻게 끼워맞추는거냐 하셨잖아요? 다시 말을 바꾸시는건가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
의견이 두 위치로 나뉘어 있어서 양쪽 다 달았습니다. 아하. 이제 선생님 의견을 이해하겠습니다. 굳이 둘이 다르다는 글에 찾아와서, 스몰토킹에 쓰는 걸 미개하다고 혐오 표현을 하셔서 제 말 뜻을 잘못 받아들인 줄 알았습니다. 이 부분에서 오해가 있었네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
그리고 확장이 가능하다면 애초에 사람을 16가지 유형에 맞춰 끼워맞추고 있다는 것을 부정 할 수 없는 얘기 아닌가요? 본인께서는 어떻게 끼워맞추는거냐 하셨잖아요? 다시 말을 바꾸시는건가요? -16가지 유형 내에서 갈리는 거죠. 17번째를 추가하자는 게 아니잖아요. 평균보다 외향적이고 상상력 많고 공감적이면서 계획적인 사람이, 고집이 셀 수도 있지만 이건 그 집단 내 개인이 가진 추가 정보입니다. 남자 여자로 나뉘고 그 안에서 다시 세부 형질이 갈라지는 걸 남자 여자 외의 3의 성이라고 하지 않잖아요. 전 말 바꾼 적 없습니다 ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
끼워맞추다의 의미부터 정의해야겠네요. 저는 끼워맞추다를, 넌 무조건 해당 MBTI의 표준형질과 일치하게 행동해야해! 라고 생각했습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
그리고 그러한 끼워맞추는 작업을 하는 사람을 본 적 없고요. 아마 여기서 저와 선생님 의견이 갈린 듯 합니다. 끼워맞추는 것에 많이 데이셨으면 충분히 이런 반응 나올 수 있겠네요. 힘내세요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
16가지 유형내에서 갈라진다는 것이 결과적으로 추가하는 것과 같은거지, 어떻게 그게 추가하지 않는다는 뜻인가요? 개와 고양이를 좋아하는 부류에서 원숭이를 더 좋아하는 부류가 있다면, 그것은 부류로 추가하는 것이 아니라 개인의 추가정보다? 그렇담 인간은 16가지 범주내에 모든게 맞춰져야 하고 거기에서 원숭이를 좋아하는건 개인의 추가정보이니 그안에서 해결해야한다는 뜻인데 결국 16가지에서 원숭이를 좋아하는 추가 정보를 반영해야하니 결과적으로는 추가인데 이게 무슨소리신지 모르겟네요.ㅎㅎ 남자와 여자라는 성별은 단 두가지로 나눠지는 명확한 정보입니다. 하지만 성격 유향이라는것은 성별처럼 명확하지않죠. 그것을 16개 안에서 해결해야한다니 너무 조악하네요.ㅎㅎ 그리고 끼워맞추다 라는 표현은 저도 그런의미로 사용했습니다. mbti라는 지표를 이용해서 다른사람의 mbti만 갖고 그 지표안에 끼워맞춰 선입견을 갖는다 라는 뜻으로 저는 사용했습니다. 맞게 이해하셨네요.ㅎㅎ 계속해서 제 주변상황을 욕하고 싶으신거같은데, 그런 경험도 부족하면서 훈수는 아닌것 같네요. 조금더 경험이 필요하시겠어요. 힘내요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
주변 상황 욕 한 적 없다고 그러는데 자꾸 그러시네... 그래서 마음 편해지신다면 이해하겠습니다. 그래도 앞으로는 사람들 잘 노는데 와서 다른 주제로 오해 살 만한 발언 자제해주세요. 단어 선택 때문에 글까지 잘 못 읽으신 줄 오해했잖아요. 좋은 하루 보내세요 ^^/
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
어이구 아래에도 얘기해놨는데 또 이러시네. 본인이 쓴 글이 어떤식으로 비춰지는지도 잘 모르는 분이 표현의 자유를 운운하셨구나.ㅎㅎ 조금더 공부하셔야겠어요~^^
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
처음부터 미개하다느니 말 끝마다 ㅋ 붙이느니 해서 신경전 벌이려는 줄 알았어요~~ 공부는 아직 계속 하고 있답니다. 말 끝에 웃는 표시는 시비로밖에 안보이니, 다음부턴 주의해주세요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
아이 난 또ㅎㅎ 말끝마다 ㅎㅎ 붙이고 등신 짤 올리시길래 싸우자는건줄알았죠~ 말끝에 웃는 표시와 등신 짤은 시비로밖에 안보이니, 다음부턴 주의해주세요!ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
미개하다고 할 때부터 시비거는 줄 알았지 뭐에요. 어조도 날 선 어조라 더 그랬나봐요. 안 그러신 분이라는 걸 알았으니 앞으론 주의할게요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
어휴 똑같은 글 또 쓰셨네. 앞으론 주의하세요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
행복한잔 |
이제 더 답글 안 달게요. 저도 나름 할 일도 있고. 아마 끝까지 서로 이해 못 할 것 같네요. 아쉽습니다. 오늘 하루 좋은 날로 보내시고, 논쟁 재밌었습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
그럼요 그러셔야죠. 애초에 이해하자고 한 얘기들도 아니었고. 좋은 하루되세요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
mbti의 문제가 아니라고 말씀 드린 것은 제가 보기에 메이박님이 스몰토크, 아이스브레이킹 이런게 뭔지 모르는 것 같아서 거기부터 시작을 해야 할 것 같아서 그래요. 가벼운 대화 자체를 싫어하거나 잘 못해서 생기는 문제인 것 같다는 느낌이 계속 듭니다.. 넌 개가 좋아 고양이가 좋아? 이거도 흔하게 나올만한 스몰토크 주젠데 답글 다신 거 보면 mbti도 그렇고 가벼운 질문에 너무 무겁게 답하려고 하는 소위 인터넷에서 진지충(비난의 의미 없습니다.)이라고 표현하는 그런 사람들이랑 같은 스탠스를 취하고 계시잖아요. mbti가 16가지가 아니라 8가지나 4가지로 사람을 분류하는 검사지였으면 오히려 더 스몰토크에 어울리는 가벼운 주제였을 것이고 굳이 따지면 16가지씩이나 되는 많은 유형으로 나눈 건 많이 나눈겁니다. 수천 수만 종류나 되는 사람을 16가지로 딱 잘라 재단한게 아니라 그냥 뭉뜽그려서 나눈건데 왜 확정적이고 칼 같이 나눈거라고 생각을 하시는 지 모르겠네요. 누군가가 mbti로 함부로 상대를 판단해서 싫다고 하시는데 그건 그 사람 문제지 mbti 문제가 아닙니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
스몰토크, 아이스 브레이킹의 개념을 모르긴요. 애초에 mbti가 스몰토크에 어울리지 않는다 생각하기 때문에 하는 얘기입니다. 가벼운 대화가 굳이 mbti를 바탕으로 이뤄져야 하나요? 그런것 없이도 원래 가벼운 대화는 더 즐거운 것 위주로 이어나갈 수 있습니다. mbti따위로 사람을 지 멋대로 단정짓는 불쾌한 방법을 사용하지 않고 말이죠. 모르죠 오히려 가벼운 대화를 할줄 모르니 mbti에 더 매달리는 걸지도요. 또한 진지충이라는것 자체가 비난의 의도가 담긴 뜻인데, 비난의 의도가 없다니..ㅎㅎ 무겁게 받아들인다. 지나치게 진지하다 등등 표현은 많은데 말이죠. 애초에 무겁게 댓글을 달았다하여 스몰토크를 못한다. 진지충이다. 이런 류의 비난은 지나친 억측이 아닌가 싶습니다. 해당 건에 그만큼 혐오를 갖고 있고 납득할수 없기에, 반박하기 위해 무겁게 댓글을 다는것인데, 댓글에 언급된 개와 고양이 또한 해당 문제에 대한 예를 들은것인데 이것을 스몰토크로 받아들이신다면야.. 상황 판단이 조금 어려우신가봅니다.ㅎㅎ 또한 평상 시 어떠한 일에 진지하다하여 진지충이라 비난받는다면 세상 누가 진지충이 아닐까요. 성급한 일반화의 오류가 이런때 쓰이나봅니다.ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
그리고 전 mbti가 성격을 16가지로 칼처럼 나눴다 하지 않았습니다. 되려 mbti를 맹신하는 사람들이 다른사람들을 그런식으로 바라보는 경향이 강하다는거죠. 아니다 하는사람들도 있겠지만 스스로에게 물어보세요. 가벼운 대화에서 mbti를 물은 후, 상대 mbti에 대해 지레짐작하며 너는 어떨거라니 어떤걸 좋아한다느니, 그래서 그렇게 행동한다느니 이런식의 대화를 이어나간적이 없으신가요? 그것이 진지하건 아니건 애초에 저런 질문들 자체가 무례한겁니다. 더군다나 그렇게 결론을 내리게 된 원인이, 서로간의 대화가 아니라 고작 16개밖에 안되는 mbti따위라니...너무나도 조악하기만 합니다. 그 사람의 문제라구요? 아니요? mbti를 이용해서 대화를 시도하는 모든 사람들에게서 들은 내용입니다. 암캐련님께서 그런걸 들으신적이 없으시다면 본인이 그런 대화를 시도하시는 분이실겁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
넌 mbti i니 e니? 난 e 야. 아~ 사람들 만나는 거 좋아해? 이런 대화가 싫으신거에요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
그리고 진지한게 진지충이 아니라 가벼운 질문에 과하게 답하는게 진지충입니다. 대화란건 상대방과 스탠스를 맞춰가며 상호작용을 해야 하는데 그냥 일방적으로 나의 진지한 스탠스만을 강요하는게 진지충이구요. 진지하면서도 상대방과의 스탠스를 맞출줄 아는 사람이라면 대화하면서 갑분싸 안됩니다. 저희는 진지한 얘기하고 있으니까 진지하게 답변하시는게 당연하고 제가 진지충의 스탠스를 고집하고 계신 것 같다고 말씀드린건 스스로 얘기하신 경험담속에서 진지충처럼 스스로를 표현하셔서 말한겁니다. 스몰토크 아이스브레이킹 이런건 어색하거나 잘 모르는 상대와 가까워지려고 하는건데 누가 친하지도 않은 사람한테 처음부터 자기의 불호와 특정대상에 대한 혐오감을 바로 드러내나요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
제가 쓴 댓글 읽기 싫으신가보군요. 제가 댓글 마지막에 써둔 행동 그대로하시네.ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
mbti를 암캐련님은 가볍게 여기시는것처럼 저는 mbti가 가볍지않고 불쾌하게 여겨지는것 뿐입니다. 암캐련님은 불쾌한것에 대해서 '다른사람도 가볍게 여기니 나도 그래야지' 하면서 본인의 불쾌함을 부정하시나요? 본디 사람은 불쾌한것에 대해 진지해지기 마련입니다. 불쾌한것을 즐겁게 여긴다면 뭔가 이상한거겠죠. 그리고 mbti를 맹신하시는 분 답게 남을 쉽게 단정지으시는데, 제가 주변 사람과의 관계에서 그 사람들이 그렇게 다가오는게 불쾌하다했지, 그런 사람들에게 불쾌하다 직접적으로 언급했다던가 지적했다던가 하는 얘길 한적이 있나요? 전 그런 얘기를 한 기억이 없는데, 어떻게 제가 다른사람들에게 진지충으로 대할지를 섣불리 판단하시나요? 그리고 전 이 댓글을 처음 달았을때 스몰토크를 위해 단게 아닙니다. 암캐련님 말씀대로 진지하게 무겁게, 아이스브레이킹 한답시고 mbti를 사용하는 사람들을 미개하다고 한거죠. 암캐련님은 이 게시글에 댓글다는게 스몰토크와 같다고 여기시나본데, 그렇게 제한한 사람은 아무도 없습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
저라는 사람을 쉽게 예단하면서 계속 '이 사람은 스몰토크와 아이스 브레이킹의 개념을 모르겠지? 저 사람은 저렇게 말하는 것만 봐도 진지충일거야.' 하시는데, 제가 언급한 대화 상황에서도 스스로가 망상하며 멋대로 판단내리는게 mbti 맹신자들의 특징인가요? 우린 스몰토크를 하고있는게 아닙니다. 전 혐오감을 드러냈고 님은 제가 혐오감 드러내는것에 대해 불쾌함을 나타내고 있는 거에요. 지금 달고있는 댓글이 스몰토크라니..어떤 상황인지 인지하시길 바랍니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
원댓글에 님이 mbti란 대화 주제가 스몰토크에 안맞다고 했잖아요. 스몰토크란게 가벼운 대화란 뜻이고 가벼운 대화하기에 mbti가 좋은 주제냐 아니냐로 우리 여태 열띠게 얘기한 거 아녜요? 내 생각은 mbti는 진지하게 얘기할만한 주제가 아니고 그냥 가볍게 농담따먹기로 얘기할 만한 주제라고 생각한다고 말한거잖아요. 우리가 지금하고 있는 대화가 스몰토크란게 아니라 스몰토크를 할 때 mbti얘기 꺼내기가 좋다구요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
저를 진지충이라고 비난하시길래, 그 비난의 내용중 지금 쓰고있는 댓글을 그렇게 여기셔서 이런 대답을 이어가시는건가 했네요. 그리고 좋은 주제냐 아니냐로 계속 이야기를 이어가는 과정에서 전 적합하지 않고 불쾌하다 얘기한겁니다. 되려 암캐련님께서는 제가 스몰토크나 아이스 브레이킹도 모르는 진지충이라 비난하신거구요. 대화를 제대로 이어나가고 싶으시다면 제가 한것처럼 왜 mbti가 스몰토크 할 때 적합한지에 대한 얘기를 해야죠. 계속 이상한 방향으로 대화를 끌고가시다가 갑자기 원점으로 돌아오셔서 이러니 당황스럽네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
저 : mbti로 스몰토크하는게 미개하고 불쾌하다 -> 암캐련 : mbti 로 자기를 소개하는건 스몰토크에 적합하다. 그것에 진지빠는게 이상하다. -> 저 : mbti를 쉽게 타인을 단정짓고 그러한 점이 불쾌하다. 스몰토크에 적합하지 않다. -> 암캐련 : 오히려 mbti가 지레짐작으로 불쾌하게 만드는것을 줄여준다.->저 : 아니다 더 쉽게 타인을 단정짓는다. 적합하지 않다. 이런식으로 이어오다가 암캐련님께서 너는 아이스 브레이킹과 스몰토크란 개념을 모르는 진지충인거 같다 로 가셨잖아요. 갑자기 개와 고양이가 스몰 토크라고도 하고. 그래놓고 갑자기 또 돌아와서는 mbti가 스몰토크에 적합한지 아닌지라뇨. 경로를 제 비난으로 이탈했다가 돌아오면 어떻게 대응해야하나요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
제가 얘기한 경험담에서 스스로를 진지충으로 표현될만하게 작성해둔 문구가 있나요? 전 그러한 행동이 불쾌하다했지, 저와 대화를 나눈사람 면전에서 mbti로 대화를 시작하니 불쾌하다 응답한 적은 한줄도 언급하지 않았습니다. 그것은 암캐련님께서 망상속에서 저를 진지충이라 멋대로 판단하신 결과물이구요. 댓글 말미에도 말씀하셨네요. 누가 처음부터 자기의 불호와 혐오감을 면전에서 바로 드러내나요? 제가 주변 사람에게 그렇게 대한다고 써놓았습니까? 그냥 절 진지충이라고 비난하시려고 억지논리 펴시는거 같은데, mbti가 스몰토크에 왜 적합한지에 대해 설득할만한 주장과, 제가 펼친 주장을 반박할 말이 없으시면 더이상 댓글달지 마시고 그냥 할일하러가세요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
mbti가 문제가 아니고 스몰토크가 뭔지를 모른다메요. 그런데 어떻게 mbti란 대화주제가 스몰토크에 적합한가 아닌가에 대해 논의를 하나요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
무슨소리세요. 제가 스몰토크가 뭔지 모른다고 언제 그런얘길했나요? 지금 멘탈 무너지신거 같은데, 좀 추스리시고 대화하시죠. 스몰토크 아이스 브레이킹을 모른다고 하신건 순전히 암캐련님 주장입니다. 저는 모른다고 대답한적이 없어요. 그리고 지금까지 적합한가 아닌가에 대해 열띠게 얘기해놓고 이것 어떻게 논의한다니..멘탈 많이 걱정됩니다. 생각좀 추스리시고 열뻗친거 가라앉히시고 다시 댓글보세요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
그리고 mbti를 좋아하지 않는다 했을때, 분위기가 급 차가워지는것도 mbti에 혐오감을 갖게 만드는 요인중 하나입니다. 스몰토크나 아이스 브레이킹에 좋다구요? 싫어하는 사람들에겐 반대로 mbti가 스몰토크를 더 경직되게 하는 요인이 되는데요.<- 그냥 자기가 싫어하는 주제 나오면 대충 다른 주제로 바꾸면 되는데 굳이 싫다는 표현을 직접했다고 하시는데다가 댓글 내내 mbti에 대한 혐오감을 가감없이 드러내고 계시잖아요. 여기서도 이렇게 대놓고 싫은티 내는데다 스스로도 분위기 갑분싸 만들었다고 하셧는데 진지충 아니에요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
많이 흥분하셨네요. 제가 쓴 비아냥이 효과가 좋았나봅니다. 흥분 가라앉히시고 다시 보세요. mbti를 좋아하지 않는다 할때 어떤사람이 정색하면서 mbti 비과학적이니 그런 얘기 하지 말아라! 하겠습니까. 아 저는 mbti를 크게 좋아하는 편은 아닙니다. 이런식으로 정중하게 말하겠죠. 자연스레 화제를 돌리는것도 방법이지만, 이런식으로 거절하는것도 틀린방법이 아닙니다. 뇌내 망상으로 제가 저런 분위기에서 정색하고 말하리라 생각하신듯 한데, 그건 사회성이 결여된 사람이나 저지르는 짓입니다. 그리고 일반적인 사람이라면 정중하게 이런 얘길 한다면 받아들입니다. 그리고 다른 주제로 대화를 이어가죠. 그런데 맹신자들은 그때부터 할말이 끊겨요. 마치 mbti가 아니면 대화할게 없다는 듯이. 이게 mbti에 광적인 의존도를 갖는게 아니고 뭔가요? 그냥 말씀하세요. 제게 반박 할 만 한게 없으니 진지충이라 비난하고 싶으신거라구요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
그리고 애초에 mbti로 스몰토크를 시작하는것도 굉장히 불쾌한 짓입니다. 난 다른사람의 선입견을 mbti로 판단하는 사람입니다. 당신을 알기 싫고 mbti라는 지표로 당신을 빠르게 예단하고 싶습니다 라는 의미로 받아들여져요. 진지충이라구요? 무례를 무례로 여기지 않는 사람에게 들을 얘기는 아닙니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
황당하네요. 시작부터 mbti에 대한 비난과 mbti를 좋아하는 사람들에 대한 비난으로 시작하셔 놓고 본인이 비난 받는 거에 대해 열폭하는 이유가 뭐죠? 시작을 남에 대한 비난으로 시작했으면 본인이 비난 받는거도 감수를 하셔야죠;;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
자꾸 어디서 님 뇌속에서 만들어낸 mbti 좋아하는데 사회성 떨어지는 사람과의 대화를 끌고 오시는데 솔직해지세요. 그런 대화 한번이라도 실제로 해보신적이 있기는 해요? 님이 난 이런 mbti입니다 얘기했는데 오 그 mbti면 이러이러했겠네 이런적이 진짜로 있으면 예시 하나라도 제대로 한번 들어서 얘기해보세요. 자꾸 애매하게 상상속 얘기 하지 마시구요. 댓글 내내 본인 망상 써놓고 남이 추측 조금 한거로 급발진하는거 보니 재밌네요 ㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
워 워 진장하세요. 알겠습니다. 위의 댓글을 보시면 아시겠지만 전 비난에 수긍했어요. 그리고 정면으로 마주보면서 얘기하는데, 진지충이라는 비난은 이와 관련없이 암캐련님의 망상으로 만든 비난이니 결이 다르죠~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
암캐련 |
아무리 봐도 님은 그냥 사람들과 어울리는 게 어려운거지 mbti가 문제가 아닌 것 같아요. 인터넷에서 좀 벗어나서 사람 좀 만나고 다니세요. mbti얘기는 그만하겠습니다. 애초에 mbti얘기에는 제대로 답변도 안하셔서 이게 mbti얘기한건지 사람과 대화하는 법 얘기한건지 모르겠지만요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
재미있으시다니 기분이 좋네요.ㅎㅎ 혼자 화나서 혼자 이상한 말하다가 멘탈 붕괴되셔서 앞뒤없이 절 비난하고 계시는데. 이 모습을 보니 제가 조롱하는 재능이 꽤 괜찮나봅니다.ㅎㅎ 말로써 못당하시면 급발진 비난하지 마시고, 저기 절에가서 명경지수라는 뜻좀 배워오시면 대화하는것이 조금은 쉬워지실거에요. 진지하게 댓글쓰다 오랜만에 유쾌했네요.ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
메이박 |
아우 댓글읽는데 왜 계속 현웃이 터지지.ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
01 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
어엇 그래요?ㅎㅎ 이런 댓글이 더 찐다같은데..뭐 아니면 말구요.ㅋㅋ
|
01 |
추천
반대
신고
|
2023-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
객관성이 결여된것을 주관적으로 싫어하거나 좋아할수있죠. 전 객관성이 떨어진것을 주관적으로 싫어할 뿐이랍니다 ~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
그러게요 재밌으시네요 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
극곰 |
적당히좀 하시죠 일주일 내내 꼬장부리고 있는모습 보기 안좋습니다. 현생좀 사시고 알림좀 그만뜨게 해주세요. 이게 뭐하는 짓입니까
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
메이박 |
꼬장이라뇨 제 표현에 대해 이상한 포인트로 비웃으시길래 재밌어서 답변드린겁니다. ㅎㅎ 지금은 또 진지하게 갑자기 각잡으시네 ㅋㅋㅋ 극곰님께선 불편하시면 작성하신 댓글들 삭제하면 알람 안오지않나요? 댓글 삭제해도 알람오려나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
쓴글이 이미 많은데 왜 굳이 재확인하시려는질 모르겠네요. 전 mbti를 활용하는 대화는 가치가 없고 미개하고 불쾌하다 느낍니다. 혐오표현에 대한 질타를 하고싶다면 그냥 지나가시는게 현명합니다. 앞서 극곰님께서도 하신것처럼 제 댓글에 답 다신분들이 많이 피곤해하시는거 같거든요 ㅎㅎ 아니라면 앞서 댓글 단 다른분들처럼 왜 mbti가 대화에 활용되는것이 불쾌하지 않고 미개하지 않은지 에 대한 논리적인 설득을 목적으로 댓글을 달아주세요. 그런 설득도 못하는 단순한 조롱은, 댓글다신 다른 분들의 거슬림만 늘릴뿐이네요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
극곰 |
수많은 사람들이 본인을 지적하는데 답을 정해놓고 미개하다 외치니 꼬장이라 하는겁니다. 본인이 문명사회에 어울리지 못하는 미개한 인간인걸 모르시네요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
메이박 |
뭐 그렇게 생각하는것도 자유죠. 다만 다수의 의견이 무조건 정답일수 없죠. 제 의견은 여전합니다. 그리고 애초에 제 의견에 관심을 주지 않았다면 극곰님이 귀찮아지진 않았겠죠? 스스로가 이 귀찮음에 가장 먼저 뛰어 들어왔다가 한발 빼더니, 이제와서 다시 뛰어드는 이유가 뭘까요? ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
극곰 |
본인이 주변사람 귀찮게 하는건 아시나봅니다 다행이네요. 저는 출근하러갑니다 마저 인생 낭비하셔요
|
20 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
메이박 |
전 귀찮게 하지 않았죠. 이 귀찮음 의 시작은 본인이신걸요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
|||||||||||
|
메이박 |
재밌으시네 조롱하시다가 갑자기 정상인척 각세우시는거보니. 여태까지의 글을 읽지도않고 그냥 욱하셔서 시비걸고 싶으셨군요. 이래서 mbti중독자들은..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-19 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
모쏠도결혼가능 |
4번은 지극히 본인 주관인듯?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
그건 그렇긴 하죠 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
|
진짜찐따임 |
일단 다 제쳐놓고 5번은 이과가 아니라 문과가 더 싫어할만한 내용아님?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-12 |
||||||
|
행복한잔 |
이과도 맏춤뻡빌런은 싫어요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-01-12 |
||||||
|
신참방사선사 |
방사선 방사성 방사능 구분없이 방사능으로 퉁치는거는 그냥 포기했음 흑흑
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-01-12 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 어느 유명 강사의 교재 표지. | 에센자미니 |
904
0
20
68,176
|
2023-01-11 [17:31] |
| ▼ 이전글 | 적당한 제목이 떠오르지 않는다.gif | 박다혜 |
188
0
47
27,556
|
2023-01-11 [17:28] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.