디워를 숭배하는, 또는 디까들을 까는 사람들을 살펴보면 대부분

감독 심형래씨의 눈물겨운 노력이라든지

뭐 한국 순수 기술로 헐리우드에 맞설만한 영화를 만들었다느니 하면서

영화 외적인 요소에다 대고 호소하는 경우가 있고

게다가 뭐 디워에 조금이라도 회의적인 잣대를 들이대면

예전에 스크린 쿼터제 관련해서 애국심에호소하며 1인 시위하던 연예인들이랑

동일시하고 아주 난리가 났는데 뭐 네티즌이 충무로 감독들도 아니고..

그럼 하나 물어보자

심형래가 용가리와 용가리2000（2001이었나?）의 참패를 겪으면서도

대한민국 SF를 만들기 위해 그가 걸어온 길이 고난과 역경의 길이라는 이유로

디워가 사랑받아야 하고 극장가서 봐야할 영화라면

그럼 스티븐 스필버그가 걸어온 영화인생은 탄탄 대로였던가?

마이클 베이가 지금 처럼 '심형래 만큼' 고생 안하고도 제작비 수월하게 받아내서

영화 뚝딱 만들어 내는 게 처음부터 그랬던 것처럼 보이나?

도대체 왜 심형래가 고생해서 만들었으니까 극장가서 봐주라는 논리가 나오는지?

헐리우드 감독들은 그 위치에 서기까지 고생 안했을까?

분명히 한국적인 주제 （이무기 같은 거）와 한국 기술로

헐리우드에 맞설만한 영화를 만들었다는 건 한국 문화와 관련해서

큰 쾌거지만 그것 때문에 부실한 스토리며 뻣뻣한 연기를 지적하면

안되는 이유가 돼?

그런거 지적하면 심형래를 음해하고자 하는 충무로 감독의 수하가 되는 건가?

* 해당 게시물은 [ 게시판의 성격에 맞지 않음 ]의 이유로 [ 웃대특검 ]에서 [ 영화 ]로 이동되었습니다. [ 2007-08-06 11:14:42 ]