서두는 생략합니다. 방금 전에 [디워]를 보고 나왔습니다. 웃대에 올라온 비난의 성향이 짙은 글들에 대해 몇 마디 하고 싶습니다.

이전 글 중에, 이야기 구성이 빈약하다는 말이 있었지요. 그렇습니다, 영화에선 나름대로 '잘난 고수분들' 보단 초보인 저 역시 그렇게 느꼈습니다. 우리가 소설을 쓸 때나 극을 쓸 때는 '개연성'이란 것을 중요하게 다룹니다. '개연성'이란 대체로 '어떤 일이 오로지 우연이 아니라 논리적인 전개에 따라 벌어지는 것'을 말합니다.（사전적 정의는 아닙니다만, 정의를 아는 분은 이 정의도 맞다는 것을 아실 겁니다.） 디워는, 특히 마지막 부분에 개연성이 떨어지긴 합니다. 그렇습니다. 그걸 '비판'하고 싶으신 분은 그 부분에다 비판하십시오. '비난'하지 말고 말입니다.

전투 장면（흔히 기대하는 웅장한 장면）이 너무 짧다고 불만을 토로하는 분도 있습니다. 제가 보기엔 뭐, 괜찮았습니다만, 아무튼, 제가 나오면서도 아직 좌석에 계신 아가씨 두 분이 전투 장면이 짧다고 얘기를 하시더군요. 그럼 여기에서만 비판하십시오. 비난하지 마십시오.

[디워]를 극찬하시는 분들의 대다수는 바로 '민족주의' 또는 '감탄'에 초점을 두십니다. 제가 말하건대, 분명 이 시각은 옳은 것입니다. 제가 이 나라에 대한 애착이 강해서 그런진 모르겠습니다만, 이 영화를 민족주의적으로 칭찬하는 사람은 분명히 옳은 관점에서 보는 것입니다. 근거도 합당합니다. 그것을 민족주의적인 관점에서 비판한다는 것은 말이 안 됩니다. 저는 영화 보는 내내 우리 기술로 만들었다는 것이 믿기지 않았습니다. 뛰어났습니다. 다른 할리우드의 영화에 비해서 말입니다.

이와 편승하여 심형래 감독의 노력, 엄청난 노력입니다. 감히 저 따위가 그 투지를 따라갈 수 있을지 모를 정도로... [용가리]에서 시작된 감독의 의지는 [디워]에까지 이르게 되는 것입니다. 이미 앞의 글에서도 언급이 된 것이지만, 영화 끝나고 뒤에 이어지는 심형래 감독의 전하는 말, 이거 보면서 눈물을 멈출 수가 없었습니다. 물론 그 사람이 한국인이기 때문에, 그에 이어 내가 한국인이기 때문에란 것도 있긴 합니다. 하지만 그보던 역시 그 의지와 열정에 대한 찬사가 컸습니다. 다른 건 비판하셔도 좋습니다.（물론 알맞은 관점에서） 하지만, 심형래 감독의 의지만큼, 그 열정에 매달릴 만한 이상이 없는 분들은 더이상 이 문제에 대해선, 적어도 여기만큼은 거론하시면 아니 됩니다.

여기까지, 제 [디워]에 대한 생각은 마칩니다. 이후는 특검에서 사사건건 반말로 진행하는 분들, 그리고 비판이 아니라 비난하는 분들에 대한 생각입니다.

특검에서는 웃자나 웃유 등과 다르게, [디워]를 비롯하여 수많은 사회적, 또는 과학적 주제가 다뤄집니다. 물론 논전 상대는 얼굴도, 나이도, 목소리도 모르는（대부분） 이 대한민국, 아니, 이 지구 위의 한 사람입니다. 바로 그 점을 악용하여 사사건건 트집을 잡고, 근거도 들지 않으며 주장을 하며, 심하게는 욕설을 내뱉고, 아예 잠적해 버리는 개념이 없는 분들이 계십니다. 도대체 그 사람들은 특검에서 논전할 자격이 있습니까? 물론, 이렇게 경어를 쓰는 사람은 양반입니다. 하지만 양반이 안 되고 싶어서 경어를 안 쓴다 해도 도대체 이유 없는 비난은 무엇입니까? 예의 없는 말투는 또 무엇이고요?

당신의 모니터 위에 주장하는 사람이 물론 당신보다 나이가 적은, 혹은 비슷한 학생일수도 있습니다. 하지만 환갑이 넘으신 지긋한 분이라면 어떠하겠습니까? 그렇습니다. 아래에 '슈퍼주니어'에 관한 글에도 올라왔듯, 새파란 학생이 지긋한 분들에게 제대로 된 생각도 없이 대드는 경우도 있습니다. 하지만, 그 글을 보고 분노할 정도의 마음가짐이 되었다면, 다른 주장에 대해서도 그렇게 행동하십시오.

이상입니다. 평소 논전을 겸손히 진행해 주시는 분들에겐 죄송하다고 말씀드립니다.

* 해당 게시물은 [ 게시판의 성격에 맞지 않음 ]의 이유로 [ 웃대특검 ]에서 [ 영화 ]로 이동되었습니다. [ 2007-08-06 11:11:19 ]