| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1189079 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 뷰군) 수상하리만큼 야한 하트눈이 자주 나오는 웹툰 | 샤잠 |
 507
 2
 29
 42,762
|
2022-10-27 [08:35] |
| ▼ 이전글 | 흔한 게임의 신캐 광고.jpg | nify |
363
0
23
36,837
|
2022-10-27 [08:01] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 미드나잇서커스 |
따로 보상을 안 주면 배신버튼을 누를 메리트가 없잖아 ㅋㅋㅋ [22]
|
456 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-10-26 10:22 |
||||
 |
 슬픈냥 |
저건 그냥 설정이 잘못된거임...배신눌러서 살면 협력눌러서 사는 것보다 돈을 더주는 것도 아니고 배신을 누를 메리트가 하나도 없는데 경제 기본 가정인 합리적 인간이라면 배신을 누를 이유가 1도 없음 |
1491 |
추천
반대
|
2022-10-27 |
||||
|
답글 베스트2 |
 동네미친개 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 혼자살아나갈시 돈을 얼마를 준다 이것도 아니고 걍 죽인다네 ㅋㅋㅋ [2]
|
246 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-10-26 10:21 |
||||
|
답글 베스트3 |
 알럽유DiceKey |
"다른방 사람이 병1신싸이코패스가 아니길 빌며 협력버튼을 누른다"
|
75 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-10-27 08:29 |
||||
답글마당 (87)
|
|
동네미친개 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 혼자살아나갈시 돈을 얼마를 준다 이것도 아니고 걍 죽인다네 ㅋㅋㅋ
|
2460 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-10-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
 날이좋아서 |
이게 배신을 누르는 매리트가 없네 누르면 사이코패스네 하시는데 진지빨고 진지하게 상황에 몰입해서 결정을 한다치면 내가 배신을 눌러서 죽는 경우는 협력을 눌러도 어차피 죽음 그외의 경우 협력을 눌러서 죽을수 있는경우의수에서 배신을 누른사람은 살수가 있음 그럼 옆에 누군지도 모르는 두사람을 믿고 내 생명을 걸수는 없을듯 거의 대부분의사람이 저 상황에 실제 맞닥드리게되면 배신을 누를 가능성이 많다고 봄
|
100 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
연두의아침 |
세명이면 올 협력누를 확률이 높음. 다만 아래 누구말처럼 천명이라면 어떠한가. 천명이 모두 죽을 확률이 크다.. 천명이나 되면 모두가 한명이라도 반대를 누를거라고 생각하게 마련이다. 이런 생각을 대부분 가지므로 어쩔수없이 반대를 누르게 된다..협력은 메리트가 너무 없다고 생각해서 배신을 누르게 되지만..협력을 단 한명이라도 누르길 바랄수밖에 없다. 하지만 협력을 누르기 위해서는 나만 죽는다는 불안심리로 아무도 안누르게 된다 고로 다 죽는다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-28 |
||||||
|
|
미드나잇서커스 |
따로 보상을 안 주면 배신버튼을 누를 메리트가 없잖아 ㅋㅋㅋ
|
4560 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-26 |
||||||
|
짹톨이 |
사이코패스 아니면 선택안하지 ㅋㅋ
|
180 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
암컷티모 |
게임이론에서는 배신을 누르는게 좋은 선택임. 다른 사람들이 배신과 협력을 눌렀을 때 각각의 경우의 수를 세보면 배신을 누르는게 훨씬 이익임
|
224 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
doony10 |
배신은 확정 생존이고 협력은 배신자가 없을때만 생존이기때매 또 모릅니다 ㅋㅋㅋㅋ
|
63 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
슬픈냥 |
게임이론에선 협력이나 배신 둘 다 균형으로 침...배신이 우월전략 아님
|
601 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
tptwwo |
확정 생존 아닌데
|
590 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
doony10 |
당연히 배신은 손해이고 내선택에 누군가 죽는다는걸 인지를 해도 지인들끼리 들어간거면 모를까 모르는사람의 선택을 믿을수 있을까란 공포는 생길것 같아서욤
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
저건 그냥 설정이 잘못된거임...배신눌러서 살면 협력눌러서 사는 것보다 돈을 더주는 것도 아니고 배신을 누를 메리트가 하나도 없는데 경제 기본 가정인 합리적 인간이라면 배신을 누를 이유가 1도 없음
|
1491 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
문제는 현실엔 또라이가 많다는거지...
|
490 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
같이히오스할래 |
설정 잘한거같은데.. 내가 믿어야할 사람들이 누군지 모르는 상황에서 그들을 믿을 수 있는가, 또 그들이 날 믿을까 하는 딜레마에 빠지게 만들잖음. 내 생존에는 배신이 더 확률 높은건 맞으니까.
|
390 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
슬픈냥 |
저 게임이론에서 균형(답)찾는 데에 확률은 안씀요 왜인지는 뷰티풀마인드에 나온 존 내쉬 아저씨가 그러라고 했음
|
100 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
같이히오스할래 |
난 게임이론이 뭔지 몰라서 잘모르겠지만 나 자신을 저 상황에 대입해보면 고민이 될꺼같음. 협력버튼은 불특정 2인을 모두 믿어야 하지만 배신버튼은 최소 한명만이라도 협력버튼을 누를거라 믿으면 일단 내 생존은 가능하니까.
|
220 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
ㄴ 네 게임이론에선 모두가 히오스님이랑 똑같이 생갇한다고 가정하기 때문에...당신은 죽었습니다. 가까운 성황당으로 가십시오.
|
211 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
노안이왔어요 |
게임이론은 다 합리적으로 생각한다고 가정하는 거고, 현실에서는 그렇지 않기 때문에 여기 댓글들만 봐도 배신 누르는 게 맞음.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
노안이왔어요 |
실제로 닥치면 죄책감 때문에 배신 함부로 못할 수도 있겠지만 벌써부터 다들 배신 누를 생각부터 하고 있음 ㅋㅋ
|
90 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
같이히오스할래 |
게임이론이 뭔지 몰라서 이해를 할 수가 없음...ㅋㅋㅋ 공부하고 오겠습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
슬픈냥 |
죄수의딜레마는 개개인의 효율적 선택이 결국 다같이 좆망한다는거 아니에요? 저 문제는 복수내쉬가 있긴 해도 수로 표현이 안됐을 뿐이지 협력이라는 사실 상 우월전략이 있는거 같은데 (의견임)
|
50 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
세인트리버 |
배신이 우월전략 맞죠. 평범한 용의자의 딜레마에 참가자만 3명으로 늘린 거. 상대 참가자를 합체시키면 완전히 동일해지죠. 상대가 배신을 하든 안하든 배신하는 편이 유리한 전략이어서, 결국 모두가 합리적인 선택인 배신을 하게 된다는 결론.
|
22 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
잴루조아 |
??? : 이랏샤이마세
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
배신이 우월전략이 아님요 원래 죄수의딜레마는 협력 시 3년 혼자배신 시 1년 같이 댓가의 차이가 있어서 배신성공 이득이 더 컸는데 저긴 협력 실패도 죽음, 배신실패도 죽음으로 같으니까
|
130 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
올해도 |
참고로 죄수의 딜레마 모르는 분이 계시는 듯 하여 설명드림. 확률문제 아니라서 어렵지 않음. 죄수 두 명이 협력하면 각각 5년징역, 한 명이 배신하면 협력한 사람만 15년 징역, 둘 다 배신하면 각각 10년 징역인 상황임. 상대가 협력했다고 가정하면, 내가 배신하면 석방이고 협력하면 5년 징역이기 때문에 배신하는게 이득임. 상대가 배신했다고 가정하면, 내가 배신하면 10년이고 협력하면 15년 징역이기 때문에 배신하는게 또 이득임. 그래서 자기 이익만 생각하면 둘다 배신해서 둘다 10년 징역살게 됨. 근데 이 경우는 상대가 협력할 경우 내가 배신하든 협력하든 기대값이 같기 때문에 다같이 협력해서 석방될 가능성이 있기 때문에 죄수의 딜레마와는 상황이 다른거. 다만 갇혀있는 사람이 몇명인지 모른다는 불안함을 문제에서 적시해서 어렵게 만드는 거임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
슬픈냥// 우월전략 맞습니다. 엄밀히 구분하면 강한 우월전략과 약한 우월전략으로 나눌 수 있고, 본문의 경우에서 배반은 약한 우월전략이 됩니다. 배반의 선택도 최선의 협력과 같은 이익을 주므로 모두 협력하는 결과도 일단 나올 수는 있지만 전략적으로 보면 매우 위험한 상황인 셈이죠. 근데 아무리 봐도 게임을 설계한 사람이 보상을 설정 안해둬서 망한 거 같음. 아니면 그저 싸이코패스 테스트라거나 ㅋㅋ
|
51 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
연두의아침 |
이은x 조현x 고민x 이렇게 셋이면 다 배신누르겠지?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-28 |
||||||
|
고해소의문 |
죄수의 딜레마 격파
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-26 |
||||||
|
무슨짓을한거야 |
이거 무슨편임? ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
고해소의문 |
130 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
|||||||
|
얼음병정 |
배신 너무 메리트 없는데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-26 |
||||||
|
|
NonGrata |
경우의 수는 2의 3승으로 8가지. 협력을 누를 경우 살 확률은 모두가 협력을 누르는 하나의 경우 밖에 없으므로 8분의1. 협력을 눌렀는데 죽을 확률은 8분의3. 배신을 누르면 죽을 확률 8분의1, 살 확률 8분의3. 즉 협력 누르면 8분의1로 살고 배신 누르면 8분의3 확률로 삽니다. 자, 이제 어느 것을 누르시겠습니까?
|
53 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
깐돌히 |
ㄴㄴ 확률은 결과의 무작위(분포)가 이미 정해져있는거고 이건 선택에따라 결과가 정해지는거라서 확률로 따질 문제는 아니에요 ㅋㅋ 물론 죄수의 딜레마 보상설계가 잘못되어있는 문제긴 하지만요
|
150 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
게임이론에 확률을 왜 넣냐구~
|
122 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
진짜없는닉이 |
계산도 잘못된게 협력눌렀을 때 생존 확률은 1/4임. 배신눌렀을 때는 3/4이고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
게임이론에 확률은 당연히 포함됩니다. 상대가 의도적으로 배반할 확률, 상대가 실수로 배반할 확률, 그 신호가 진짜인지 거짓인지 판별할 가능성 모두 감안해야되죠. 현실은 사고실험에서처럼 깔끔하게 숫자가 떨어지는 경우가 많지 않으니까요. 확률까지 포함한 게임이론은 보험설계나 파생상품 설계 같은데 적용되는 영역인데 깊게 파고들면 꽤 복잡한 내용 같습니다. 본문의 게임에 적용하면 배상금을 얼마까지 해놓으면 배신하지 않을까 정도의 문제가 되겠네요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
확률이 포함되긴하는데 댓글같이 1/2로 딱딱 떨어지는 경우의수확률이 아니라 말씀하신대로 보험쪽 기댓값 확률이 맞을거에요. 근데 본문은 반복성이 아니라 단타성이라 전 잼관배울 때 개인의 단타성은 기댓값확률보다 개개인 효용을 따져야한다고 배워서요 거기까지 가면 론을 세울 수가 없으니까 내쉬균형에선 확률배제로 알아요 물론 가위바위보같이 확률이 완벽한 내쉬균형이라면 얘기가 다르겠지만 그거까진 기억이 잘 안나서 패쓰...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
본문의 모델에는 확률을 적용할 건덕지가 거의 없긴 하죠. 다만 틀린 분석이라도 다른 관점과 의문점을 가졌을 때 보다 논의를 확장해갈 수도 있는 거 같습니다. 분석과 결과가 좀 이상하더라도 접근시도 자체는 잘못되지 않았다는 거죠. 특히 게임이론을 일반화하면 확률이 당연히 포함되어야 하는데 확률을 배제한다는 쪽이 오히려 틀릴 수도 있는 거 같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
완전 배제라고 하면 틀린 말이 맞는 것 같네요 사실 쓰고 아차싶긴 했습니당...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
아무튼 접근 자체는 참신하고 용감하군요. 어서 저분을 보쌈해서 대학원으로 보냅시다!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
웃대가서웃데 |
저기 대학원생후보가 도망간다! 잡아!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
타마사커 |
이건 배신의 메리트보다 협력의 디메리트가 더 중요한거 같은데? 다른 방에 어떤 호랑말코말뼉다구가 있는지 알고 목숨을 걸고 협력을 누름? 난 무조건 배신 누를듯.
|
290 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
슬픈냥 |
둘 다 내쉬균형 맞음
|
50 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
 똘방구리 |
내 미래의 여친이면 어떡해
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
똘방구리 |
무조건 배신누른 너때문에 내 미래의 여친이 죽잖아!
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
김낙파파 |
나가는 방법이 전원 협력밖에 없구만....
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
뿔티모 |
배신 누르는게 살 확률이 압도적이네 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
똑같이 0프로입니다. 상대편도 내가 배신할 걸 예상하고 배신할 거기 때문이죠. 괜히 용의자의 딜레마가 아닌 셈입니다. 배신을 해도 뒤지고 협력을 해도 뒤지는데, 그래도 배신이 나으니까 배신을 한다는 겁니다. 생각보다 현실에서 이런 상황은 자주 발생하고 타파하는 건 굉장히 어렵습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
아수라공갈 |
이젠 돈도 안주내
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
에센자미니 |
런닝맨에서 자주 보던거네...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
알럽유DiceKey |
"다른방 사람이 병1신싸이코패스가 아니길 빌며 협력버튼을 누른다"
|
750 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
인터넷난민 |
배신 눌러야징
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
인터넷난민 |
내게 뒤를 보이지마라!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
jo2047 |
무조건배신이넹
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
하와이안리치골드 |
위 답글들 보면 내가 뭘 누르거나 죽겠네... 이러저러하니 배신을 누르겠다! 에서 생각이 끝나는 순간 그냥 다 죽는거 밖에 없는데..
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
쿠쿠루쿠쿠 |
협력하면 다같이 50만원, 배신하면 150만원, 대신 모두가 배신하면 0원 준다고 하는게 더 낫지 않았나?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
핑크스쿠터 |
어차피 죽을거 같이 죽는다. 배신
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
회드루 |
스타 유즈맵에 배신게임 이라고 있음, 대기실에서는 "저는40년넘게살면서 배신이란건 해본적이 없습니다" "배신이란게 무슨뜻이죠?" 이러면서 시작하자마자 자폭함 ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
메베 |
다들 배신 왜 누름? 설계가 잘못됐네 ㅋㅋㄹㅃㅃ 하지만 돈 걸린 거보다 저게 더 긴장감 쩔걸? 당연히 협력 누르는 게 맞지만 한놈이라도 이상한 놈이 있으면 어쩌지? 하고 갈등에 갈등하다가 자기기 그 이상한 놈이 돼버리는 게 더 묘미라고
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
하라아빠 |
배신을 누르면 나만 살든가 다 죽음.. 협력을 누르면 다 살든가 내가 죽을수도 있음. 나머지 두놈중에 날 죽일만큼 싫어하는 놈 없으면 그냥 협력 눌러야지. 여기서 배신 누르는 애들은...... 진짜 머리가 나쁜건데....
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
합리적인 사람이면 상대방이 배신하든 협력하든 배신이 우월한 전략이므로 배신하는 게 맞습니다. 다만 게임의 룰에 따라 전략이 많이 달라질 수 있죠. 사전에 담합을 해두었고 배반 시 보복할 내용을 정해두었다면 높은 확률로 협력하겠죠. 그리고 게임을 무한히 반복한다 했을 때도 마찬가지로 협력이 우월한 전략이 됩니다. 이번 게임에서 배신하면 다음 게임에서 상대방도 배신해서 보복이 올테니 여러번 하다보면 서로 배신하지 않기로 암묵적으로 합의하게 되는 거죠. 이른바 팃포탯 전략. 현실의 과점시장의 담합은 이런 특성 때문에 깨부수기 어렵습니다. 리니언시 제도같은 게 아니고선 '합리적인 선택'인 배신을 하게 만드는 게 거의 불가능하다는 거죠. 반대로 공공의 재화를 분배하는 문제에선 서로 협의도 안하고 한탕 해먹고 튀려고 해서 협동이 잘 안되고요. 참여자의 지능과는 별개로 게임의 룰에 따라 양상이 극적으로 변하는 거 같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
듀냐 |
게임이론이고 자시고 여기 댓글중에 배신이 낫다는 글 하나만 있어도 결국 배신 누르는게 생존확률 압도적으로 높은거 아닌가? 남들이 다 본인 상식처럼 생각할거란게 애초 미슨데
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
이순신 장군님 폭풍오열... 이순신 장군도 이런 맹점을 잘 파악했기에 승리로써 협동의 이익을 이해시키고, 배반에 대해선 군법을 엄하게 적용했던 거 같습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
실례합니다만 |
나머지 둘이 배신 누르면 나는 살 방법이 없네..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
한 명만 배신해도 살 방법이 없죠... 사실 참여자 숫자는 별로 중요하진 않습니다. 나-상대방(등등)으로 퉁쳐도 상관없습니다. 결국 내 선택 중에 우월한 선택이 있으면, 상대방은 그 선택을 예상해서 자신의 선택을 결정하게 됩니다. 즉 내 선택지 중에 배반이 우월한 게 결정적인 문제입니다. 상대방은 내가 배반할 걸 예상하고 '어차피 뒤질 거 다 뒤지자'며 배반하게 됩니다;; 내가 협력할 유인이 더 크다면 상대방도 고민을 하겠지만, 돈도 안주는 저런 게임에 참가하게 된 걸 한탄하는 수밖에요 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
아주착한아이 |
이론같은건 잘 모르겠고 댓글 보아하니 일단 웃대인들끼리 갇히면 배신 3연타간다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
쌉소리금지 |
서로 누군지 모르는 상태이고 저런 심리적으로 압박된 상황에서는 누군가 배신 누를지도 모르는 생각에 나도 죽기 싫어서 배신 누르는 사람 많을듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
풍신색기 |
협력으로 살 확률 = 1/4 협력으로 죽을 확률 = 3/4 배신으로 살 확률 = 3/4 배신으로 죽을 확률 = 1/4 수학적으로 배신을 누르는게 생존가능성이 높다 이말입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
상대방이 아무 생각없이 랜덤으로 죽기 살기를 뽑으면 그렇게 되겠지만, 서로의 전략을 예상해서 판단한다면 그렇게 되진 않습니다. 우선 내 선택 중에서 상대방이 협력하든 배신하든 배신쪽이 우월하므로, 그걸 본 상대방은 자신에게 유리한 배신을 선택하게 되고, 상대방이 배신하는 상황에서는 나도 배신할 수밖에 없습니다. 즉 모두 깔끔하게 몰☆살. 게임이론 연구자 분들은 조건과 룰을 바꿔가며 다양한 결과를 시뮬레이션 해보기도 하지요. 섬세하게 설정되는 영역도 많아서 놀라는 부분들이 많습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
아무런 소통이 불가능하게 차단이 된 상태에서 상대방의 심리를 생각해서 '전략적'으로 행동한다는건 조금 의아하네욬. 상대방이랑 대화를 해서 전략적으로 행동한다면 모를까... 전제 자체가 전략이란걸 짤 수 있는 환경인가 싶어요. 그렇다는건 그저 수학적으로 접근해서 결정하는게 제일 좋다가 결론이고, 대부분의 사람들이 동일한 결과를 도출해낼 것이기 때문에 몰살엔딩이겠죠. 하지만 심리적으로 보나 수학적으로보나 소통이 차단된 상태에선 배신을 선택하는게 제일 현명하다고 생각합니다...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
가장 현명한 거야 당연히 협동하는 거죠. 본문 게임을 잘 보면, 구조상 배신해봐야 이득이 전혀 없습니다. 딱히 딜레마도 없는, 서로 해치치 않는다는 평범하고 간단한 해결책이 있습니다. 다만 누군가 미친척하고 배신해버리면 손해보는 구조가 될 뿐이죠. 의심의 트리거를 움직이기 시작하면 나타나는 흐름은 윗 답글에 소개해두었으니 생략해도 되겠죠. 어느모로보나 멍텅구리 같은 구조의 게임인데 현실에서는 의외로 자신에게 득될 거 없으면서도 남을 해치는 선택이 꽤 보이죠. 싸이코패스, 소시오패스 검출이라 봐도 되고, 부양할 가족이 있어서 배신할 수밖에 없다는 궁색한 변명도 나올법하지요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
협동이란게 소통을 통해서 이뤄지는건데, 소통에 제한이 있는데 협동이 가능한가요?? 어폐가 좀 있는거 같네요..
|
01 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
그냥 살기위해서 생존 가능성이 제일 높은 배신을 택하는거죠. 생존이란게 모름지기 모든 동물의 본성인데, 생존을 위해서 과연 상대방이 배신을 누를지 협력을 누를지도 확실하지 않은 상태에서 '아무런 근거'없이 상대방을 믿고서 협력으로 다같이 생존하는 방법을 택한다는건 너무 동화속에나 나올법한 얘기에요. 어째서 배신을 택하는게 사이코패스,소시오패스적 기질이라고 보시는지... 생존본능이 아니라요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
그리고 다같이 협력하면 딜레마가 없는 선택이라뇨 ㅋㅋ 애초에 문제 자체가 딜레마구만
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
풍신색기 |
상대방과 소통을하여 심리를 읽고 대중을 선동하거나 하는식으로 다같이 생존할 방법을 모색할 수 있는 상황이 아닌 통제된 상황이면, '본인의 생존을 위해' 수학적으로 접근해서 제일 살 가능성이 높은것을 택하는게 당연하다고 생각되지 않으세요...? 정의라는 잣대를 들이밀면서 협력이라는 선택지만이 유일한 이성적 판단인것처럼 말씀하시지 않으셨으면...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
답을 정해놓고 말씀하시는 거 같은데 더 설명할 필요는 없겠네요. 수학적이라고 언급하시는데 딱히 수학적인 기교가 많이 필요한 영역이 아니란 걸 소개하고 싶었을 뿐입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
답을 정해두고 말하는게 아니라 님이 틀리게 말하는 부분에만 정확히 반박하고 있는건데요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
소통이 불가능한데 자꾸 소통 들먹이시니까요 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
세인트리버 |
저는 소통이라는 단어는 단 한 번도 쓴 적 없습니다만. 뭔가 대단한 착각을 하고 계시나보네요. 상대 전략을 예상하는 것을 소통이라 하면 뭐... 힘내세요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
소통이 불가능한 환경에서 수학적으로 접근해서 생존확률을 이야기하고 있는데 거기다 대고서 '소통을 하면 전혀 다른 결과가 나온다' 라는식으로 말하는게 본인이 오류를 범하고 있다는 생각 안드시나요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
하트죠아 |
저거 배신 누르고 나면 지인들이 옆에 있었던 것을 보여주면서 절망시킬거고 협력 누르면 배신 누를때까지 같은 패턴의 방만 보여줘서 절망시킬거임 이 무시무시한 뇨속
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
마음속엔항상평화 |
split버튼 누른 아줌마 표정 생각나네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
협력을 눌렀을때 살확률이 배신을 눌렀을때 살확률보다 낮다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
풍신색기 |
이건 팩트임 ㄹㅇ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
경로당트월킹머신 |
협력은 모두가 협력을 눌러야살지만 배신은 내가 눌렀을때 살확률이 더 높으니 배신이 확률적으론 올바른 선택임.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
|
경로당트월킹머신 |
딜레마문제에 지능이어쩌구 하면서 협력원툴외치는 사람들이 더 지능낮아보이는데...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
경로당트월킹머신 |
모두가 '합리적 선택' 이랍시고 배신을 고르면 다같이 좃되는거고 그렇다고 누군지도 모를 사람들이 어떤선택을 할줄알고 협력을 고르는가도 문제라서 딜레마인거임.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-10-27 |
||||||
|
|
파온앤온 |
여기서 협력을 누른다는 사람들은 이해가 안가는게 만약에 참여자 수가 3명이 아니라 4명이다?? 그럼 누를 수 있음? 누를 수 있으면 5명일때는? 6명일때는?? 1000명일때는? 협력 못누르겠지?? 1000명일때 못누르면 몇명일때까지 협력을 누를 수 있음? 모든 사람을 믿을 수 있지 않는한 3명일때도 협력을 누르는건 손해임
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-27 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 뷰군) 수상하리만큼 야한 하트눈이 자주 나오는 웹툰 | 샤잠 |
507
2
29
42,762
|
2022-10-27 [08:35] |
| ▼ 이전글 | 흔한 게임의 신캐 광고.jpg | nify |
363
0
23
36,837
|
2022-10-27 [08:01] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.