| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1182875 URL 복사 |
해외 기업（넷플, 트위치, 유튜브） vs 국내 기업（이동 통신사）
의 대결 구도처럼 언플을 하고 있는데
실제로는 국내 콘텐츠 기업까지 심각한 타격을 입고 이동 통신사 배만 불리는 위험한 법안이라는게 대도서관의 설명
트위치, 넷플, 유튜브는 물론이고 네이버, 아프리카TV에게도 망 사용료 부담을 덜어야 하는게 맞다고 주장함
이미 예전부터 망 사용료 관련 국회 회의에도 참석하고 있다고 함.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 마약에 중독돼 태어난 아기 | 말랑참깨 |
 709
 0
 21
 52,117
|
2022-09-30 [08:49] |
| ▼ 이전글 | 최근 NASA 요약 | 팬아메리칸항공 |
484
0
18
43,950
|
2022-09-30 [08:11] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 새벽에짖는개 |
국토가 그렇게 넓은것도 아니고 인구 밀집도가 세계에서도 손꼽히는 한국이라서 망 설치가 쉬웠고 그로인해 인터넷의 보급이 더 잘되었는데 통신사 이놈들은 뭘 했다고 툭하면 요금 올리고 돈 더달라 이러냐... 국가가 다 깔아주거나 지원해준거 보수, 개선만 하는걸로 알고있는데 [3]
|
659 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-09-30 08:21 |
||||
|
답글 베스트2 |
 에프망고 |
국가별 망사용료인데 한국좀 빡세긴한듯 [6]
|
231 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-09-30 02:06 |
||||
|
답글 베스트3 |
 개화하는벚꽃 |
국내 기업들한테만 받아먹고 외국기업은 못받아먹는게 역차별이라 국내 기업이 못큼 평등하게 하려면 망사용료 없애야하는데 그렇게 못하겠으니 둘다받아먹겠다는 심보.. 리스크는 소비자한테 떠넘기고 [3]
|
122 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-09-30 08:33 |
||||
답글마당 (51)
|
|
에프망고 |
국가별 망사용료인데 한국좀 빡세긴한듯
|
2310 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
 |
에프망고 |
아 정확히는 아마존에서 국가별 비디오전송에 필요한 비용
|
170 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
 만능바세린 |
잘 몰라서 그러는데 우리는 회선이 존나 빨라서 그런거 아님? 진짜 묻는거임 몰라서
|
80 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
다운타운베이비야 |
인터넷 속도가 한국이 압도적으로 빠르지도 않을걸
|
132 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
만능바세린 |
아니야 나 뉴욕인데 한국이 압도적으로 빠름;;;
|
300 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
망멍밍 |
나도 파리 런던 로마 있었는데 압도적임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
에프망고 |
빠른건 맞음 ㅇㅇ비용이 비싼 이유는 여기저기 다 주장이 달라서 딱 팩트는 이거다라고는 말하기 힘든데 속도 쪽 보단 국내 통신사간 인터넷 종량제, 타국 해저케이블 경유비용, 3사담합 요쪽으로 얘기가 많이 나옴
|
80 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
겨울사람 |
컥
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
페페킹 |
아무리 그래도 저게 맞나싶음 결국 누군가는 똥 피한다고 vpn쓴다는데 마니 처먹으면 그만큼 좀 뱉지
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
새벽에짖는개 |
국토가 그렇게 넓은것도 아니고 인구 밀집도가 세계에서도 손꼽히는 한국이라서 망 설치가 쉬웠고 그로인해 인터넷의 보급이 더 잘되었는데 통신사 이놈들은 뭘 했다고 툭하면 요금 올리고 돈 더달라 이러냐... 국가가 다 깔아주거나 지원해준거 보수, 개선만 하는걸로 알고있는데
|
6590 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
 눈팅만십팔년 |
신지어 초반엔 정부에서 지원해서 깔아준거잖아
|
560 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
거지디지털노마드 |
수익을 확대할 구멍이 없으니까. 요금 미친듯이 올리고 소비자 요금은 더 올리기엔 이미 한계치니까, 망사용료 그러는거지. 통신사들 영업이익 높은건 다 아는 사실이도 연봉도 뭐 특별한 기술직들도 아닌데 국내 최상위의 최상위지
|
470 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
맞는말만하시는분 |
지금 통신 인프라는 KT 전신인 한국통신공사가 체신부 밑에 있을때 국가기간산업으로 다 깔아놨던 거고, SK나 LG가 거기 얹혀서 쓰고 있는거라 솔직히 KT는 루팡이라고 하긴 어려움. KT는 민영화 이후에도 기본적으로 태생이 공사출신이고 아직도 공사시절에 들어온 사람이 많이 있기 때문에 산간 오지에도 통신선 다 깔아주고 민원에 예민함. 근데 완전 민간기업인 AK, LG는 안 그럼. 관공서랑 학교, 병원 등 지하시설에 깔린 통신케이블은 SK나 LG는 당연히 모르고, KT에서도 공사시절부터 있었던 숙련기술자 아니면 잘 못다룸.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
벵갈고양이 |
통신사놈들 진짜 망사용료까지 뽑아먹으려하는거 보면 진저리난다 에휴
|
500 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
개화하는벚꽃 |
국내 기업들한테만 받아먹고 외국기업은 못받아먹는게 역차별이라 국내 기업이 못큼 평등하게 하려면 망사용료 없애야하는데 그렇게 못하겠으니 둘다받아먹겠다는 심보.. 리스크는 소비자한테 떠넘기고
|
1220 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
개화하는벚꽃 |
망사용료 역차별은 없어져야하는데 그걸 소비자 책임으로 넘기면 어쩌라는건지 그냥 국내 망사용료를 없애자
|
380 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
야생돌맹이 |
이게 첫 단추가 잘못 꿰어진 케이스인데. 골자는 국내 콘텐츠 사업자들만 망 사용료를 내고 있고, 그로 인해서 경쟁력에 피해를 입고 있다는 거임. 그럼 국내 콘텐츠 사업자의 망 사용료도 없애야 하는건데, 그럼 통신사들은 일제히 사용자의 인터넷 요금을 올릴거임. 망중립성은 훼손하지 않고 수익을 유지하는 가장 간단한 방법이니까. 문제는 이걸 담합이라고 잡을 수도 없음. 모든 통신사가 동일하게 회계 장부상 명확하게 줄어드는 수익이 있고, 그 수익에 맞춰서 유저 사용료를 올리는, 근거 있는 상승이기 때문임. 주주 이익 실현을 위해 당연한 조치인 것. 게다가 통신망은 필수 인프라이기 때문에 안쓸수도 없는 노릇. 이런 방정식을 심플하게 정리하면, 망 사용료를 사용자가 내느냐, 콘텐츠 기업이 내느냐의 구도가 되기 때문에, 계속 유야무야 질질 끌려 왔던거임.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
손브라 |
근데 콘텐츠 기업이 내게되면 그게 또 결국 소비자에게 전가될거라는게 보인다...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
체크캣 |
CSP 대 ISP 간 플랫폼 싸움.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
질투는나의힘 |
민영화 된건 어쩔수 없고 수도,전기,통신,기름 정도는 국영화 기업 만들면 좋을거 같은데
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
곧휴가나갈놈 |
조금만 생각해봐도 통신사 배불리는건데 소비자입장에서 좋을리가..
|
300 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
nomine |
이런거 보면 스타링크 들어오는게 좋을거 같기도 하네
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
Missouri |
세금에 워낙 민감하다보니 어떤 말을 해도 옳고 그름까지도 못갈껄? 탈세기업이 무슨 말이많아 이렇게만 생각하지..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
오무아무아 |
대도서관도 포인트를 이해 못 한것 같은데... 삼프로에 나온 얘기를 최대한 쉽게 요약하면 다음과 같음. 옛날에는 KT가 한국 인트라넷 만들면서 한국 접속자와 사이트에 돈 받고. 미국 AT&T가 미국 인트라넷 만들면서 미국 접속자와 사이트에 돈 받음. 근데 문제의 핵심은 한국 인트라넷 접속자가 미국 인트라넷에 접속해야지 그게 인터넷이라는 거. 한국 인트라넷에서 미국 인트라넷에 있는 CNN, 구글 접속했는데 연결 안 되면 그건 인터넷이 아님. 그럼 KT랑 AT&T랑 연결 해야 됨. 여기서 옛날에 종량제가 아니라 인트라넷 크기로 요금을 정해 버림.
|
161 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
오무아무아 |
한국 인트라넷에서 미국 인트라넷 서버 이용을 100만큼 하면, 한국 인트라넷이 미국 인트라넷에 100만큼 요금을 지불하는게 아니라... 미국 인트라넷은 정보의 바다고 한국 인트라넷은 미국 접속해서 꿀만 빰. 그래서 무조건 한국이 미국에 돈을 줌. 옛날에는 이게 쓴만큼 이용하는게 아니라 그냥 미국느님께서서 연결 시켜주시면서 정액으로 받아주시니 감사합니다였음.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
오무아무아 |
근데 상황이 바뀜. 트래픽의 주요 원인이 영상이 됨. 웃대 열심히 해봐야 한시간에 100메가 될까 말까 한데 유튜브는 잘 못 보면 한시간에 2기가 3기가가 나갈 수도 있음. 그런데, 한국 국민들이 정보의 바다 미국 영상 뭘 보냐? 비율로 보면 거의 안 봄. 전부 한국 사람은 한국 영상만 봄. 근데 미국도 한국 영상만 봄. BTS 블랙핑크 존나게 봄. 그래서 역전 됨. 미국 느님께서 연결이나 해주시고 저희는 감지덕지 그냥 돈 드려야죠. 근데 미국이 돈 받으면서 한국에서 꿀을 빰. 왜 한국 요금이 비싸냐? 한국 기업이 한국에서 서비스하면서 내는 돈도 한국 인트라넷 기업이 내야 됨. 미국 기업이 한국에서 서비스하면서 꿀빠는 돈도 한국기업이 내야 됨. 왜냐? 미국과 한국과 연결 자체가 한국이 미국에 돈을 주는거로 계속 해왔으니까.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
오무아무아 |
그래서 이 문제를 해결하는 제일 좋은 방법은 우리가 정보의 바다로 인정 받으면 되는데 이걸 미국이 결정 함. 그 순위가 있는데 높은 순위랑 낮은 순위랑 연결하면 무조건 높은 순위가 돈을 받고 그 기준이 규모 임. 한국이 질적으로는 앞설 수 있을지 몰라도 단순 규모로는 힘듦. 그럼에도 수년간 규모 늘리자고 해왔는데 안 됨. 그래서 한국은 이제 차라리 종량제 하고 싶은거임. 미국 사람이 유튜브에 접속하면 한국 서버가 불이나는데 한국은 그 불나는거 진정시키느라 돈 쓰고 미국느님께서 우리 미국에 연결 시켜주니 고맙지 그니까 돈 내 하면서 돈 쓰고 이러지 말고... 순수하게 누가 얼마나 쓰는지 보자는거임.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
오무아무아 |
그리고 이건 반대하는 영상에서 본건데... 한국이 하고 싶은 이 방법을 옛날 초창기에 했던 회사들이 많음. 그리고 그 결과는 폭망임. 그래서 복잡함. 일단 사이트랑 소비자는 돈을 최대한 적게 내게 해야 발전하는게 맞음. 미국 사이트들이 세계 최고가 되는데는 미국은 싸다는게 큰 몫을 했다고 함. 근데 불공정도 맞음. 근데 통신사가 이걸 계기로 국내 서비스 웹사이트에 요금을 올려받으면 그냥 국내 환경만 안 좋아짐. 그대로 망테크. 결론은 쉽지 않음.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
탱커합니다 |
포인트 이해를 못한게 아니라 관점이 다른거 같은데? 님은 현 상황까지 온 이유(규모 실패는 공감 안감.. 본질인 망 투자는 안하고 허구한 날 자사 플랫폼이나 마케팅으로 쏟은 돈 때문에 솔직히 소비자가 통신사 이해 해줄 건덕지가 없다는 개인적인 생각) 이고 대도는 과거는 제쳐두고 앞으로 일어날 문제에 대한 지적이고 그냥 보는 기준점이 다르게 보임
|
330 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
탱커합니다 |
'이리 됐으니까 이 방식으로 해결 해야돼!' 랑 '아니 상식적으로 그렇게 해결하려는게 맞냐?' 이렇게 보임
|
150 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
얼음색 |
통신사 국유화 하거나 국민이 압박을 좀 넣을 수 있는 방법이 필요하지 않나 하는 생각이 듭니다
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
레코드타 |
일부러저하시키고 화질별 옵션이용료만 졸라생겨남으로 이용하는국민들 호주머니털어 결국 기업배불리기만 되는결과될듯ㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
제페트 |
진짜 제발 국가 통신사 하나 다시 만들어줘 시발 기존꺼 인수하지말고
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
어두운미래 |
망사용료는 인터넷의 본질인 망중립성을 훼손함. 평등의 가치가 지켜지지 않으면 그건 인터넷이 아닌 인트라넷임. 국내 통신사들은 지금이 인터넷 딸배라면 망사용료 받는 순간 인터넷 조폭이나 마피아 되는거임.
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
말년군인 |
근데 쟤는 이해관계자잖아. 당연히 유튜브 편을 들거라고 생각하는데 좀더 객관적인 입장에 있는 사람 이야기를 들었으면 좋겠다.
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
숲지대고양이 |
어차피 철저하게 객관적인 입장은 있을수가 없음 // 각자 이익이 어느정도는 맞물려있으니까 // 완전히 반대의 의견도 들어보고 본인 스탠스 정하시면 됩니다
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
종북일베충 |
망사용료 안 받아도 어차피 품질유지의무 때문에 망 깔고 개선하는데 드는 비용 국민한테 받아 쳐먹을거임. 누가 이겨도 손해보는건 소비자고 통신사만 배부른거지. 쟤네 영업 이익이 얼만데 그거 쓸 생각 안하고 국민한테 책임 전가. 돈 벌어서 도대체 어디다 재투자하는지 알수가 없음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-10-01 |
||||||
|
|
블소하쉴분 |
통신사의 배를 불려줄 법안엔 찬성하고 싶지 않네요 통신료부터 5G 산업까지 돈 받아먹고 제대로 하는게 없습니다 심지어 KT 인터넷도 이슈가 있엇죠? 이놈들이 돈을 많이 받아봤자 국민들에게 이득이 되는건 단 한개도 없습니다
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
이십삼년아 |
대도서관 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
존슨어메이징 |
통신사 코로나 시국 순이익 존나증가 징징대는거 이해안됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
폴란드볼핫산 |
구글 메타 넷플릭스 고작 3개 빅테크 기업이 전세계 트래픽의 근 절반을 차지하는 만큼 마냥 통신사에서 생때 쓰며 돈 달라고 손벌리는건 아닙니다. 고작해야 텍스트나 저화질 이미지만 있던 시기에 나온 주장으로 현상황을 해결할 수 있는 것도 아니고요. 다만 개인 입장에선 망 사용료를 기업에서 받아도 개인에서 부과되는 통신료가 낮아질거 같지도 않고 이번 트위치 화질 사태나 유튜브 행태에서도 볼 수 있드시 사용자 인질로 잡아서 휘두르는 것도 맘에 안드네요. 유럽에서도 망 사용료로 활발하게 논의가 되고 있는 만큼 전세계적으로 변화가 일어나 마냥 개인 사용자에게 모든 부담이 지어지지는 않았으면 좋겠습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
네푸네푸 |
결국 기업vs기업인데 괜한 소비자만 피해 보는거고 개인적으로 유튭 세금도 문제지만 통신사 이 ㅆㄲ들은 그냥 카르텔임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
네푸네푸 |
통신사쪽에서 언플을하든 동정 여론을 펼치든 ㅈ까라 할거같음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
우히힝히 |
정확히는 과도한 트레픽을 사용하는 기업에 금액을 부과하는데 통신사가 한 행동을 보면 개인 통신비도 올리고 기업의 망 사용료도 1부터 받을게 확신될 정도로 이미지가 별로고 실제로 그렇게 행동함.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
포도봉봉ICE |
돈 많이 벌면 그 때는 요금 내리겠습니다 -> 이딴 소리 하는 새끼들을 믿음?
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
식식한식식이 |
통행세를 받겠다 이거아니야????이미 트럭 운전자와 회사는 톨게이트에서 도로 사용료를 내고있는데, 도로교통공단같은데서 야 너 구글 트위치 너넨 다른데보다 도로 많이 이용 많이하니까 더받아야겠어 하는거자나... 국회는 그런 양아치짓을 법제화해서 합법으로 만들어줬고..?진짜 나라꼴 잘돌아간다. 통신사에서 로비한 국회의원 특검해서 다 잡아넣고싶다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
통신사업자 입장으로는 대용량 콘텐츠와 스마트기기 확산으로 인해 네트워크 부담은 늘어나고 있으나, 정작 망 투자비용은 사업자가 전담하고 있음을 지적하며 이에 대한 분담을 요구한다. 즉 “데이터를 많이 쓰는 사용자는 비용을 더 내고 있으니, 망 부하를 유발하는 콘텐츠 사업을 하는 쪽도 당연히 비용을 내야 한다”라는 것
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
라는데 그러면 그 부담을 가진 사용자들의 요금을 줄여주면 이 의견에 힘이 실린다고보는데 그게 아니고서는 그냥 돈내놔 돈줘! 로밖에 안보임 우리가 그 돈 낸거잖어? 우리가 그거 보려고 비싼요금내는거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
언어치료사 |
돈을 양쪽으로 받겠다는거잖아
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
돌꿀 |
머스크형.. 스타링크해줘 ㅠㅠㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-30 |
||||||
|
|
LicknMorty |
ㅋㅋ 단통법, 도서정가제를 잊지마세요! 이번 사건은 앞의 두 제도의 인터넷 버전이에요 ㅋㅋ 통신사를 믿으세요? 통신사의 담합을 눈감아주고 기업과 뒷거래 하는 국개의원들을 믿으세요? 믿을걸 믿읍시다 차라리 우리집 강아지를 믿겠네 ㅋㅋㅋ 고양이한테 생선 맡기는 꼴 절대 일어나서는 안됩니다. 지금 저출산으로 진심으로 미래가 절망적인데 현시대의 근본과도 같은 인터넷을 인질로 삼아서 가진것도 없는 젊은사람들의 주머니나 털어먹을 생각하고 있는 이사람들이 진심으로 역겹네요
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-10-01 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 마약에 중독돼 태어난 아기 | 말랑참깨 |
709
0
21
52,117
|
2022-09-30 [08:49] |
| ▼ 이전글 | 최근 NASA 요약 | 팬아메리칸항공 |
484
0
18
43,950
|
2022-09-30 [08:11] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.