| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1176522 URL 복사 |
* 출처 : 개드립 - 징병제는 없어지지 않습니다. ( https://www.dogdrip.net/429070110 )
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 가스레인지 없을 때 라면 끓이는 꿀팁.jpg | 망나니스승 |
 484
 0
 12
 42,689
|
2022-09-01 [19:03] |
| ▼ 이전글 | 지린거 같네ㅠㅠ | 앵무새마스터 |
791
0
60
68,677
|
2022-09-01 [18:54] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 눈치없오 |
ㄹㅇ 모병제는 무슨 이제 20년안에 여성도 징병해야됨 [2]
|
145 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-09-01 19:06 |
||||
 |
푸른빛신세계 |
20년 안에가 아니라 진즉 해야할거 아직도 안하고 있는거지. 징병률 90%가 말이냐고 ㅅㅂ |
260 |
추천
반대
|
2022-09-02 |
||||
답글마당 (54)
|
|
고압력피스톤운동 |
좆건이 시바 ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|||||||||||
|
윌턴 |
어시
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
줄라탄줄라탄탄해 |
누구에요 제발 누구입니까
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
 o나이트o |
일단 ㅇㄷ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
리르님 |
ㅇㄷ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
 초밥소녀아이유  |
폰은정
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
o나이트o |
찾아옴 앨리스 연제 ㅇㄷ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
포카리아 |
조낸 이쁘다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
이시대마지막낭만파 |
독일도 2011년에야 모병제로 바꼈다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
된장 |
개마고원 스키부대 배치됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
눈치없오 |
ㄹㅇ 모병제는 무슨 이제 20년안에 여성도 징병해야됨
|
1450 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
푸른빛신세계 |
20년 안에가 아니라 진즉 해야할거 아직도 안하고 있는거지. 징병률 90%가 말이냐고 ㅅㅂ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
뿌링클조아 |
간부 장교는 되지만 사병은 안되는ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-03 |
||||||
|
|
앞뒤옆위아래구르기 |
모병제를 기대하십니까? 지구연방의 시대가 올때까지 살아남으십쇼
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
댓글달러옴 |
사람이 싸우는것보다 로봇이 싸우는게 효율적인 시대가 온다면 모병제가 가능할지도...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
빛나는정수리옛터 |
모병제는 머릿수 확보 때문에 힘들듯. 세계최고 대우받는 미군 모병률이 5.4%인데, 미군만큼 모병률 나와도 16만명임. 여기서 해공군 빼면 육군 3만 남짓.. 참고로 유사시 북한 포기하자는 주장도 육군 30만 얘기함
|
22 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
로부트길리먼 |
모병제가 될수가 없음. 우리나라는 유사시 북한을 넘어 중국, 러시아와도 싸우는 것을 상정해야하는데 그러면 60만명으로도 적음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
플루오로 |
러시아는 군사개입 없을듯 중국이 문제임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
|
우르릉쿵쾅 |
나는 제대를 하고 민간인이야
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
Zonjo |
단순 숫자놀음으로 통일 후 남북병력 100만이 넘는데 100만을 유지한다는건 내외부적으로 불가능한 수치라 모병제로 전환하지 않더라도 일부 나라들 처럼 징집 대상자에 한해 뺑뺑이 돌리는 수준으로 완화될듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
알럽유DiceKey |
근데 미국도 주변국으로 치나?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
해비끕물뽕 |
10년에서 20년 후 100% 모병제나 징병제(남여 모두)는 힘들거 같음;;;;;모병제는 할사람이 없어서 문제고 징병제는 사람자체가 없어서 힘들듯....20년 출생율이 남여 몽땅해서 27만명 정도인대 뺄사람 빼고 20만명 모두 군대간다고 해도 현역군인 50~60만은 힘들고 더욱 문제는 지금 출산율이 바닦이 어딘지 모르게 떨어지고 있음....군복무기간을 3년 이상으로 한다면 모를까;;;;징병제도 그리 앞날이 좋지않는게 현실임;;;;;
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
합격하게해주세요 |
미국은 주변국이 아니잖아 ㅌㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
세인트리버 |
징병제라 하니 어감이 나쁘긴 한데 국민개병제라 하면 좀 더 있어보이긴 합니다. 민주주의 국가에서 국민이 스스로 국가를 지킨다는 건 매우 당연하고도 긍지높은 행위이죠. 물론 모병제나 용병고용 만큼의 전문성은 없을 수 있지만, 민주국가의 군대로서의 사기는 엄청나고 국민들의 국방에 대한 관심도 재고할 수도 있고 공동체 의식도 생성할 수 있으니 무형의 가치는 상당하다고 볼 수 있습니다. 추가로 정치적으로는 징병제 하에서 성공한 쿠데타만 두 번이나 있을 정도인데 모병제에선 군부의 영향력이 훨씬 위협적으로 대두될 거 같습니다. 경제적으로는 병역에 대한 고소득층의 기회비용이 더 크므로 징병제로 소득재분배의 효과도 기대해볼 수 있겠지요. 결국 징병제를 베이스로 해서 모병제의 장점을 접목하여 가는 게 가장 현실적인 발전방향이 아닐까 싶습니다.
|
24 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
세인트리버 |
흠... 징병제를 싫어하는 분들이 많긴 하네요. 반대만 둘 달려버리네;; 개인적으로는 끌려온 나도 개떡같지만 특권층도 나와 같은 쫄병으로 뛰어야만 하는 상황이 훨씬 통쾌하고 정의로웠다고 생각했는데 말이죠.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
와.. ㅋㅋ 그런 무슨 음습한 이유로 통쾌함을 느끼시고 이걸 징병제의 장점으로 꼽으신것 자체가 징병제가 이제 의미가 없다는걸 너무 잘 보여주시네요 물론 웃자고 하신 얘기겠지만 지금 병사들 무슨 일 하시는지 아시잖아요 그냥 단순한 기계를 대신할 초급봇1 초급봇2 에요 이게 무슨 성과를 내겠습니까 모병제해서 고급봇들을 육성해야죠 우리가 중국이나 인도면 차라리 그래 물량전해보자 하겠는데 한국은 이것도 아니죠
|
31 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
세인트리버 |
모병제하면 결국 모병되는 건 사회 하층민들이죠. 나 대신 병사로서 대신 굴러줄 자원이 있으리라 기대하면야 그럴수도 있긴 한데, 이미 방군수포제로 그 병폐를 겪은 역사기 있는데 너무 안일하게 판단하는 거 같기도 합니다. 그들이 우경화되어 낼 사단이야 별 거 없다쳐도, 민주주의 국민이 스스로 국방을 책임진다는 게 음습한 이유라니. 인신공격의 수준도 그렇지만 국방에 대한 인식도 참 안타깝습니다. 위에서는 징병자원 부족으로 여성징병제까지 논할 정도인데 여기서는 반대만 누르며 징병제를 반대하는 거 보니 여론몰이의 시도가 훨씬 음습한 시도같습니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
ㅋㅋ 여론몰이가 아니라 제 의견을 표하는 한 표일 뿐입니다 본인의 의견에 반대표가 달리는게 부담스러우신가요? 주장에 자신이 없으신가요? 반대표 자체도 하나의 의견일 뿐입니다. 그리고 모병되는게 사회 하층민뿐일거란 의견은 근거가 뭐일까요? 그리고 하층민이 군대에 지원하면 안돼는건가요? 설마 지금처럼 노예부리듯이 굴리는 상황에서 그대로 모병제를 도입할거라 생각하신건 아니겠죠? 저는 인신공격을 한 적이 없습니다 음습하다 역시 제가 느낀 바 그대로 적었을 뿐이며 먼저 다신 댓글이 아닌 아래에 다신 댓글에 대한 의견입니다. 먼저 특권층과 하층민으로 이분법적 사고로 보시는게 안타깝구요 두번째로 본인이 잘되길 원하는게 아닌 남이 본인 수준으로 끌어 내려지는걸 통쾌하게 여기시는게 음습하다고 느껴졌습니다. 옆나라 일본의 정서와 좀 비슷한 느낌이 들고요
|
21 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
민주주의 국가가 모병제를 진행중인곳은 많습니다 그곳들이 전부 잘못되고 있나요? 저희는 모병제가 필요하다 생각되고 모병제로 인해 생길 부작용들을 억제할 시스템이 같이 구축되어야겠죠
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
진정 국가를 생각하신다면 군대의 수준이 높아지기를 기대하고, 특권층이라 생각하시는 사람들조차 군대 입대와 전역을 자랑스럽게 생각할 수 있을만한 곳으로 만들고 싶어해야 맞지 않을까요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
세인트리버 |
본 답글에 징병제의 장점과 특징에 대해 열거해두었는데 읽진 않으셨군요. 특권층도 똑같이 구른다는 메시지만 꼬투리잡아서 음습하다며 비난하는데 해명하기 참 뭣하네요. 노블리스 오블리주라고 표현하면 또 우아해보였을까요? 그리고 이상적인 모병제가 집행되면 얼마나 좋겠나요. 그걸 몰라서 위정자들이 집행하지 않는 것도 아닐 것이며, 모병제의 부작용도 세계 각지에서 발생하는데 그것도 굳이 가져와서 나열했어야 했을까요. 이상적인 공산주의, 유토피아, 이데아 모두 가능은 하죠. 부족하고 부도덕한 인간이란 걸 빼면 말이죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
... 군대 안다녀 오셨나요? 아니면 혹시 간부로 전역하셨나요? 첫 댓글에 나열한게 징병제의 장점과 특징이라구요..?? 세상에 ㅋㅋㅋ 병사들중에 한 0.0005%정도는 저런 생각을 가지고 군생활 하겠네요 밀덕같은 친구들이요 ㅋㅋ 간부가 괜히 주적이라 할까요? 대충대충 굴러가도 인적 자원이 끊임없이 들어오니 나태해지고 간부의 일조차 병사들한테 맡기고있는데 ㅋㅋ 이상적이고 이념적인 말들만 나열해두신게 꼭 군대 ppt만드는거랑 똑같습니다 ㅋㅋ 시대가 어느때인데... 하아
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
LicknMorty |
기본적으로 징병제는 인간의 권리를 침해하는 부분이 있습니다 일단 그건 알고계셔야 하고 현재 징병제로 인해 겪는 문제들을 저도알고 댓작성자님도 아시고 대한민국 남성이 다 알고있습니다. 그리고 앞으로 징병할 수 있는 국민 수도 줄어들기에 더더더욱 문제입니다. 점점 세상은 전문화, 고도화 되어가는데 왜 질적인 부분보다 물량전에 집중해야 한다고 생각하시는지 의견좀 들어볼 수 있을까요? 어느 부분에 이점인가요 도대체.. 군대에 끌려간다고 나열하신 이념들이 자동으로 주입되는게 아닙니다 끌려간 만큼 모병제보다 더 많이 대우해 줘야 겨우 생길까 말까 한 이념들입니다. 국가라는 테두리가 점점 얇아지는게 요즘 시대이고 사람은 보상이 주어져야 일을 합니다 징병제가 각 개인에게 알맞은 보상을 주고 있나요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
LicknMorty//1)미래전은 첨단전투 체제로 가서 병사가 많이 필요없어서 모병으로 가야 된다고주장하는데 우리가 그쪽을 지향해야 하는것은 맞지만 주어진 국방 예산 수준에서 그 정도 첨단 전투체재를 완벽하게 갖추며 유지할수 있을 나라는 미국 정도밖에 없음 우리 수준에선 병사수라도 채워서 인력으로 국방력을 유지할수밖에 없음2) 모병제는 하층민이 모이게 된다는 근거는 무엇인가 역사 이래로 계속 그래왔고 현재 미군도 그렇습니다 왜냐고? 돈많고 교육잘받아 좋은 직장가질수 있는 사람들이 죽거나 개고생하는 모병제 군대에 누가 가고 싶어하냐고 산골오지에서 총들고 근무하는 일을 가기싫어하니 결국 일자리 경쟁에서 밀려난 하층민이나 저학력 노동자 출신들로 군대가 구성됨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
중간에 슈킹하는 사람들 쳐낼 자신 없고 끌려온 젊은사람들 각각에게 알맞은 보상 해줄 자신이 없으면 징병제 그만 하는게 맞습니다. 여자들까지 끌고간다고 뺑이치고 가라로 때우고 간부는 아무것도 몰라서 일 병사한테 다시키고 하는게 갑자기 고쳐질까요? 아니면 더 심해질까요? ㅋㅋ 한번 생각해보세요 간단해보이지 않나요? ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
만주개털 / 두번째 말씀은 제 글을 다시 보시면 아시겠지만 군대를 하층민이 가든 특권층이 가든 글의 요지랑은 상관이 없습니다. 원댓글분이 사람들을 계급으로 나누려고 계속 시도하셔서 덧붙인 말이였습니다. 그리고 첫번째 말씀에 대해서는 고도화 전문화가 기간도 오래 걸리고 돈도 많이 들기에 선진국 중에서도 선진국들만 이상적이게 운영하고 있습니다 하지만 이미 말씀하셨다시피 저희가 그렇다고 이걸 지향하지 않으면 안돼고 세상은 이 방향으로 이미 힘차게 달리고 있어요. 근대 이게 어렵다는게 징병제의 근거가 되지는 않습니다 왜일까요? 애초에 전문화를 못하면 아무리 징병제로 사람을 끌어모아도 그냥 끌려온사람 1, 2에 지나지 않아요. 이거 모아서 나라의 젊은이들만 축내고 생산성만 떨어지지 어디에 도움이 될까요. 위에도 말했듯이 물량이 곧 전력이 되는 시대가 이미 한참전에 끝났다는 말입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
그리고 모병제하는 민주주의 국가도 많아서 쿠테타위험을 가볍게 보는거 같은데 불과 몇년전 박근혜 탄핵때도 게엄령 선포하고 탄핵 엎을려는 시도가 있었고 이를 주도한 관련 장군이 지금도 미국도망가있는 마당에 우린 아직 민주주의 전통이 확고하게 뿌리 내렸다고 말하긴 힘들다고봄 모병제는 통일 이후에나 생각해볼 문제이나 개인적으로는 통일 이후에도 반대함 유럽같이 집단적 방어체제가 갖춰진 지역이면 모병제 가능하나 우리는 사실상 강대국에 둘러싸인 고립된 섬나라라고 생각해야 되서 확실하게 나라를 지킬려면 시체로 벽을 쌓는다는 생각으로 전국민 개병제를 유지해야된다고 봄
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
제가 징병제를 찬성하는 순간이 온다면 그건 젊은이들을 끌고간만큼 그에 맞게 대우를 해주고 그로인해 젊은이들도 애국심과 국방에 대한 의의를 가지게 되며 간부들은 간부들의 역할에 맞게 본인의 업무를 충실히 잘 할때 뿐입니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
왜 징병당한 병사들이 아무도움이 안된다고 말하나요 처들어오는 적의 최첨단 미사일이나 폭탄은 무한한게 아닙니다 참호에 박혀서 미사일 발사대 하나씩만 들고 있어도 전차가 함부로 못오는데 왜 쓸모없다고 합니까
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
부당한 대우에 대해선 공감하는 바이나 점점 좋아지고 있는것도 사실입니다 부당한 처우는 개선해 나가는것이지 그걸 이유로 징병제를 폐지하자 이건 말도 안된다고 봅니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
세인트리버 |
음, 이제 미필드립까지 나오네요. 제가 졌습니다. 인신공격 받아가면서 굳이 이어갈 필요를 못느끼겠네요. 2년간 최전방부대의 작전과 에이스로 굴렀던 군생활은 뭔가 싶네요 ㅋㅋ 아무튼 모병제로 바뀌면 대체 어떤 사람들이 군대에 지원할지, 높으신 분들은 물론 낮으신 분들까지 군대의 상황을 개선은 커녕 직면할 의욕이나 갖겠는지, 돈으로 때울거면 용병이나 미군을 사면 될텐데 왜 각국이 국방에 굳이 투자하는지 자명한 모순에 대해선 제 아둔한 뇌수로 납득이 되진 않습니다. 뭐 아무튼 모병제가 군대 부조리의 해법이고 완결된 비법이라는데 문제가 있을리가 없겠네요. 징병제를 유지하는 국가는 그저 부패하고 무능한 거겠고요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
만주개털 / 중, 일, 러를 고려하시면서 하신 말씀이 맞으시죠? 무한이 아니라구요? 저희 땅덩이에 빌딩 한개에 미사일 한개씩 꽂고도 남을 자원과 인력이 넘쳐나는 곳들입니다 진짜로 저 물량이 끝나길 원하며 사람시체 만드는게 맞다고 생각하신다면 더이상 반박하지 않겠습니다. 제가 하고싶은말은 그 참호에 박혀서 미사일 발사대를 전문으로 들고 있을 사람들을 모병하자는 얘기입니다. 간부들 일 대신해주고 기계보다 싸다는 이유로 굴려먹을 사람들을 끌고올게 아니라. 처우가 조금씩 나아지고 있는건 동의합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
모병제가 만병통치약이라는 것처럼 생각하고 말씀을 드리는게 아닙니다. 시작이 여기서부터 시작되어야 한다는겁니다. 이제 대한민국은 더이상 징병제라는 시스템이 알맞는 조각이 아니고 개선되어야 하는 시점이 점점 오고 있다는 말씀입니다. 부정부패 쿠데타 당연히 이에 대응하는 정책이 같이 구축되어야죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
세인트리버님 감정적인 의견에 대해서는 답글을 달지 않겠습니다 하실 말씀이 있으시다면 새로운 주장을 해주시거나 제 말을 반박해주세요 말없이 반대만 박으셔도 괜찮습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
만주개털 / 아까 위에 덧붙이자면 폭격을 사람시체로 막는다는것 자체가 이미 에러입니다 사람이 죽으면 곧 그게 손실이고 건물이나 주요 시설도 마찬가지입니다. 공격이 우리에게 실제로 효과를 내기 전에 차단해야하고 이걸 차단하는건 병사의 수가 아니라 어떤 장비와 어떤 전략을 쓰느냐에 달려있습니다. 이말이 곧 전문화 고도화가 필요한 이유가 된다고 생각해요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
징병제가 인간의 권리를 무시한다고 말했는데 다른 나라에 점령당하면 더 개취급받습니다 조선의 역사를 보면 백성들은 군대를 가기싫어해서 군포로 때우고 왕과 지배층은 반란위협이 때문에 군대규모가 작은게 더좋으니 수도만 모병제로 유지합니다 막상 외적이 쳐들어 오면 싸울줄 아는 병력은 1~2만명수준 다 도망가기 바쁩니다 그래서 다 털려놓고 끝나고 나면 환향녀니 위안부니 하며 슬프다 분하다 난리칩니다 에초에 그런일이 일어나지않게 서로 고달프더라도 준비했으면될껄 일본 처럼 선비계층이 사무라이들이라서 싸울줄 아는 사람이 100만명 수준이었으면 임진왜란때 조총이란 신무기가 나왔다한들 그렇게 털렸을까요 병자호란때 1주일만에 청나라 기병대가 서울에 진출했을까요 신무기가 아무리 중요하다지만 싸울수 있는 의지를 가진 대규모의 병력의 힘은 절대 무시할수 없습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
전문 무기를 취급하는 병력과 적이 밀고들어올때 자리를 잡고 위치를 사수해야될 병력을 구별해야되고 내가 주장하는건 후자의 문제입니다 폭격이 오면 우리도 보내주면되죠 건물은 부서지겠고 사람은 죽겠지만 점령을 하려면 적들도 병력을 보내야죠 베트남 전쟁때 미군 5만명 죽을때 북베트남군베트콩 100만명 넘게 죽었습니다 근데 왜 미군이 철수합니까 죽을각오가된 베트남군이 몇백안명 더 있으니까 답이 없는겁니다 똑같습니다 우리가 피를 흘리는 만큼 적도 흘리게 안들겠다는 각오가 있는한 우리는 노예가 될일은 없을겁니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
만주개병 / 어떤 말씀을 하시려는지는 잘 알것같습니다.. 다만 시대가 변한게 문제입니다.. 옛날이라면 개떼같이 몰려있는 군대 무리를 보고 무서워할 수 있겠죠. 그리고 그게 곧 국방력 강화를 위한 노려이구요. 근데 만약에 만주님이 중국이라고 칩시다. 지금시대에 한국에 쳐들어가려 하는데 방어체계는 허술하고 간부는 장비 작동법도 모르면서 사방에는 소총병 무리가 잔뜩 깔려있는게 무서울까요 아니면 잘 훈련된 소규모 무리가 게릴라전 도심전을 펼치고 사방에 잘 훈련된 스나이퍼 무리와 갖가지 미사일 및 전투기들을 요격해낼 수 있는 고도화된 방공시스템을 무서워 할까요? 그리고 덧붙여서 여기에 소총 무리가 대가 추가된다고 더 무서워질까요? 징병제로 모집된 병사는 여기까지가 그낭 한계인겁니다. 옛날에는 저런 시스템이 없었고 또 이렇게 했는데도 뚫렸다 한들 그게 징병제를 안해서 병사 수가 적어서 뚫린건 더더욱 아닙니다. 시대가 변한게 너무 큽니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
모병제 한다해도 실제 전시가되면 5천만 국민이 삼면이 바다인데 어디를 도망가겠습니까 옛날에도 죽기살기로 싸웠고 민병대 필히 모집하고 싸울겁니다 저도 마찬가지고. 이것도 같이 고려해주세요 전시에는 국민도 병사가 되는건 모병제나 징병제나 같습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
아까도 말씀드렸듯이 징병제를 찬성하는 순간이 오는건 장병들의 질적 개선과 전문화 고도화가 징병제와 함께 동시에 이루어졌을때만 입니다. 이건 진짜로 무섭겠지요. 근데 전국민의 남성을 데려가는데 각각을 수준높게 유지시킨다는건... 제생각엔 미국도 이건 힘들지 않을까 합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
만주개털 |
우린 그정도로 약하진 않아요 포병과 전차 수준이 세계최고 수준이고 공군력 미사일 방공망도 절대 만만하지 않음 무슨 한달 훈련소마친 이등병들로만 이뤄진 군대 생각시나요 간부가조작법을 모르다니 어디 그런 패급이 있단 말입니까 러시아 우크라이나전에서 보듯이 일반보병이 운용하는 대전차 미사일이나 대공미사일 수준이 많이 올라와서 절대만만하지않습니다 그런거 조작법 가르치는것은 어려운것도 아니고..아니 근데 전쟁일어나서 민병대가 싸운다니 아니 징병제도 병력수준이 엉망이라하면서 모병제 실시면 민병대는 소총훈련도 제대로 안받은 상태인데 그건또 왜 ?? 일반 징병 장병들의 수준을 너무 무시하네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
LicknMorty |
제가 아까도 말하지 않았나요? 장비가 있고 그걸 운용하는 병사들을 모병하자구요 모병제는 병사 수가 0이되는게 아닙니다 지금 택배병 테니스병 골프장관리병 징병제의 피해자이자 잠재적 위험이 있는 관심병사들 이런 친구들을 데려오지 말자구요 이친구들이 전시에 소총드는것 말고 할수있는게 있나요? 이미 장비들에 병사들 배치되어 있는데 거기에 뭐 낑겨탈건가요? 그리고 ㅋㅋ 왜그러실까요 다 아시면서 ㅋㅋ 장비운용 작계지역 작전개념 모르는 간부들 쎄고 쎗습니다 ㅋㅋ 민병대는 핀트를 반대로 잡으신것 같은데 징병제로 운용되도 엉망인데 왜 굳이 민병대급의 부대를 징병해면서까지 운용하려 하실까요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-09-02 |
||||||
|
추락한명예 |
근데 여성징병이 향후 30년 이내에 더 이상 남녀간 이념대립이 아니라 현실로 수면위에 오르게 될거임.. 사람은 없는데 나라는 지켜야하니 북한꼬라지가 날 수 밖에 없음…
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-01 |
||||||
|
|
모태부터모텔에서못해 |
이미 다녀왔는데 다시 끌고가진 않을거지..? 제발..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-09-03 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 가스레인지 없을 때 라면 끓이는 꿀팁.jpg | 망나니스승 |
484
0
12
42,689
|
2022-09-01 [19:03] |
| ▼ 이전글 | 지린거 같네ㅠㅠ | 앵무새마스터 |
791
0
60
68,677
|
2022-09-01 [18:54] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.