| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1160384 URL 복사 |
0.2MB
울나라는 ㅈ같은 곳이 너무나 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 차 타는게 죄인듯
* 출처 : 레게노
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 기름튀기는거아님 물튀기는거임 | nsbee |
 367
 0
 25
 37,186
|
2022-06-22 [22:06] |
| ▼ 이전글 | 궁금하지도않은 본인이 공무원인걸 왜 이야기할까?ㅋㅋㅋ | 애옹애옹이 |
647
0
72
49,953
|
2022-06-22 [21:51] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 동네미친개 |
ㅈㄹ을 한다 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [26]
|
399 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-06-22 17:22 |
||||
 |
동네미친개 |
아니 원고의 정신적고통을 인정해서 30만원으로 정한다.이런거 선례남기면 운전자들은 뭐어쩌냐 ㅋㅋㅋ지금 저걸 판결이라고 내린거임? |
4190 |
추천
반대
|
2022-06-22 |
||||
|
 쥬지춤 |
판단력이 많이 흐리신거같은데 물러나심이... |
1101 |
추천
반대
|
2022-06-22 |
||||
|
답글 베스트2 |
호크아이즈 |
판사는 법복 벗어라. 안쪽팔리냐?
|
381 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-06-22 22:06 |
||||
답글마당 (90)
|
저빨 |
아끼던 차가 다친 차주의 마음은?
|
410 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
유지나 |
그니깐여 피고는 멀쩡히 잘 가다가 원고가 관리를 잘못한 푸들을 차로 치게되어 생명을 다치게 했다는 죄책감에 심리적 고통을 당하였고 차에 손해를 입었음으로 원고가 피해를 보상해야되는거 아님?
|
230 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
동네미친개 |
ㅈㄹ을 한다 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
3990 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
동네미친개 |
아니 원고의 정신적고통을 인정해서 30만원으로 정한다.이런거 선례남기면 운전자들은 뭐어쩌냐 ㅋㅋㅋ지금 저걸 판결이라고 내린거임?
|
4190 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
쥬지춤 |
판단력이 많이 흐리신거같은데 물러나심이...
|
1101 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
양만장 |
뭔가 니값을하는거 같으면서 안하는느낌이야 ㅋㅋ
|
160 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
구름풍선 |
판사 앞에 저렇게 뛰어들면 돈 받겠네?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
 NoCon |
저 강아지 시체 묻은 차 치우고 수리하는 차주의 정신적피해는??
|
220 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
여름가람 |
오죽하면 동족말고 휴먼편을 들겠냐고ㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
동네미친개 |
사람이라고 다사람편을들진않잖아?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
휴지쥰비 |
판사들은 본인들이 피해를 봐야 판결을 바꿈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보이스피싱때 처럼ㅋㅋㅋㅋ
|
480 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
코바야시세이지 |
음 이렇게 결과로만보면 욕할수있는데 아마 원고가 위자료로 1000만원정도로 소송했을 가능성이 큰것 같다. 망치할배들도 어휴 하고 시작했을것 같고 근데 민사이기때문에 원고측 주장도 들어준듯해 피고가 잘못이 0.1%는 있는거잖아 그냥 똥 밟았다 생각해야하고 그리고 피고도 자동차 수리비랑 위자료 명목으로 맞고소 할수있고 그리고 궁금해서 그러는데 사건번호알아? 레게노가 무슨 사이트인가?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
동네미친개 |
난 이의견에 동조할수 없는 부분하나가 피고가 잘못이 0.1%가 있다하는데 도대체 어떤부분을 잘못을 한거야? 과속을 했다는 이야기도 없을뿐더러 그 0.1%가 도의적일지는 몰라도 운전을 해본사람이라면 저걸 본인잘못이라고 생각하는사람이 있을까? 위로금 명목으로 10만원정도는 백번양보해서 챙겨줄수있다치더라도 저건 위자료가 아니라 위로금명목이 되어야함
|
230 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
코바야시세이지 |
이게 일반인들은 잘 이해못할수도 있는데 법해석상 강아지 치어서 죽게만든건 결과적으로 피고잖아? 이게 0.1%야 도의적인 책임이아닌 법적책임 얘기하는거고 당연히 이해못할수있어 강아지가 뛰어들었다고 얘기해도 죽게 만든건 피고라고 원고측 변호사는 얘기했겠지. 첫 댓글에도 얘기했지만 애당초 원고가 30만원만 청구한게 누가봐도 아닐것 같잖아? 이건 30만원으로 끝난게 피고가 그나마 이긴거라고 할수있어
|
51 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
불건전대화명1379 |
보험사가 뭔가 조치를 취했을수도...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
동네미친개 |
ㅇㅇ 난 일반인이라서 잘 이해가 안되는거같아.강아지가 치여죽은거 자체에 중점을 둔다는건데 이게 고의성이 있든 없든 치여죽은것에 대한 책임이 차주에 있다는 이야기 이겠지?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
아안간다구 |
무단횡단 사망사고, 술취한사람 바닥에 누워있어서 사망사고 발생해도 100대0 나오던데 그거랑 이거랑은 무슨차이야? 일반인이라 이해가안되네 ㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
불건전대화명1379 |
ㄴ코바야시세이지 과실이 0.1%라도 붙으면 보험료 할증때문에 저건 중대한 문제에요
|
70 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
동네미친개 |
난 그리고 사실 법이라는게 일반인들은 이해못하는 법이 있으면 안된다고 생각하는쪽이라서...법조인처럼 모든 법률을 줄줄 외우고 있을수는 없지만 일반인이라해서 이해를 못하는 법이있으면 안되지않으려나...
|
110 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
코바야시세이지 |
1.무단횡단은 주체가 사람이고 이번 경우는 물건인 강아지라는 점에서 달라 남의 물건을 부수면 당연히 처벌 받는게 맞겠지? 그게 고의든 아니든 우리는 배상해주잖아 2.보험사는…내가 전문분야가 아니라서 잘모르겠다ㅠㅜ 미앙 3.법은 모든 일반인을 이해시키려하지않아 판례를 적용하고 법에 근거해서 형을 집행하지 일반인의 이해라는건 납득이 가는 판결이잖아? 그럼 법에 정해진 형량이 아닌 일반인들을 납득시키기위한 형량을 집행할수도 있게되겠지? 그럼 어느 사형수의 무고함 처럼 무고한 사람이 생길수도있고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
동네미친개 |
어 이건 정말 궁금해서 마지막질문! 도로위에있는 물건이파손되었을경우에도 차주가 보통 그 물건에 대한 배상을 해주게 되어있는지. 이건 정말 궁금해서
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
불건전대화명1379 |
그건 물건 사이즈랑 속도 피할수 있는지 여부등 여러가지를 고려해서 판단할듯 합니다. 푸들 정도 사이즈면 무과실이 나올가능성이 크죠
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
코바야시세이지 |
음 이건 상황에따라서 설명할게 많아 만약 주행중 도로위의 물건이 떨어져있었는데 이걸 치고 갔다? 그럼 책임자는 1.고속도로 관리하는부서 및 부처 일반 시내면 관할 관공서 2.물건 떨구고 간 사람 이거야 그런데 2는 쉽게 증명하기 힘들겠지 누가 언제 몇시에 떨궜는지 모르잖아 그래서 대부분 1.에 해당하는 애들이 보상해줘 최악에 경우는 본이이 전부 부담해야할수도있고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
동네미친개 |
음 그래서 물어본거였어 이걸 물건이라고 생각한다하면 이건 주인이 확실한 문제니 2번에 해당되지않을까싶어서.나도 너의 의견에 무조건 반대하려던건 아니야.납득도 가는부분도 있었고.아무튼 그래도 설명 적어줘서 고마워
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
코바야시세이지 |
그랭 나도 오랜만에 민법찾아볼수있어서 좋았어 다들 안전운전해~!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
아안간다구 |
아니 물건을 파손하고 과실이 있다면 물어준다는건 당연한데 논지가 그게 아니잖아 .? 내가 가만히 있는데 나한테 와서 부딫히고 부서지면 그걸 내가 배상해야하는거라고?? 고의든 아니든이 문제가 아니지 내 과실이 있냐 없냐가 문제지... 과실이 없는데 물어주는게 맞다고 하는거야 아니면 차주한테 과실이 있다고 하는거야?? 그럼 똑같이 말해서 자고있던 강아지를 차가 치어서 차에 기스나면 견주가 물어줘야된다고?
|
130 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
민트카카오 |
1억짜리 소송을 걸었으면 300만원 물어줘야 되는겨?
|
80 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
된장 |
ㅅㅂ 김앤장이라도 등판한겨?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
|||||||||||
|
 o빨간글씨o |
코바야시//도로에 떨어진 물건으로 입은 피해는 떨어뜨린 사람이 책임자라 해놓고 물건(개)이 날아와서 차를 쳐서 물건(개)이 파손됐근데 차주한테 책임이 있다고요? 주행중에 판스프링 날아와서 차 쳐서 판스프링이 파손되면 차주가 판 스프링 파손시킨 0.1퍼센트 책임이 있어서 물어줘야해요? 듣도보도 못했는데?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-07-28 |
||||||
|
철수애비 |
놀래고 찝찝함이 남을 차주가 뭔 잘못이야
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
americano1 |
아니 수리비및차주정신과치료비도 소송하자
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
dkslrmsep |
우리나라 도로 위는 차를 안 타는 사람이 죄인임.그렇지만 이건 이해가 안가는 판결인데 항소 같은거 못함?
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
매우매우빡침 |
? 반대아님? 차타고있으면 죄인임
|
400 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
 레꼬 |
그래도 우리나라는 운전자에 관대한 편.. 다른 나라는 거의 보행자 우선임
|
681 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
소라카아오이 |
원래 차타몀 죄인임 위험한 물건이라서 그래서 특별법으로 많이 보호해주고 있음. 사람친디고 상해쪽으로 구석안됨. 생각보다 다른나라에비해 덜 죄인임
|
420 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
생즉고 |
차한테 엄격했으면 신호없는 횡단보도에 지금처럼 마구 들이밀지 못함.
|
510 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
짜증나네진짜 |
?????????????저건 차가 피할수도 없잔아??? 좀 마이 이상한데.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
요개 |
이제는 사람 대신 공갈하는거임?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
사고나기 |
곧 있으면 가만 있는 차에 주먹질해서 다친것도 치료비 받아낼 수 있을듯
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
꾸꾸끼 |
? 운전자가 돈을 물어줬다고? 왜?
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
오리히히 |
차뒷부분이면 ;;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
핫하앗 |
이 사고로 사랑스럽게 자동차를 타던 운전자에게 피해보상 해줘야하는거아님? 차도 고쳐야할거같은데
|
410 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
정보따리 |
아니 거짓말이지?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
곧휴학하는놈 |
1년 8개월동안 저딴 말 같지도 않은 일로 고통받았을 차주가 너무 불쌍하다...
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
무조건웃기기 |
반대편 차들 목격 정신적충격은? 치인차 바로 뒷차들 실시간으로 개 치인걸 본 정신적피해는?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
호크아이즈 |
판사는 법복 벗어라. 안쪽팔리냐?
|
3810 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
푼수현 |
진짜 개법이네 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
왜그렇게생각해 |
오늘부터 고라니 보호운동 시작한다... 만약 고라니가 차에 치인다면 나는 매우 슬프고 정신적으로 고통을 받을거같아ㅠㅠ
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
금련산 |
30만원이면 개가 죽었을때 개값인데? 다쳐서 병원비 300만원 나온거에서 10%를 물린거임? ㅡ 차량과 차주의 관계, 차주가 차량 동호회에 전시한 차량 애정의 정도, 출퇴근 협업의 관계로서 차주가 차량과 함께한 기간, 차 바퀴 및 사이드스탭의 개털 및 살점 찝힌 정도, 차주가 앞으로 차량운전 시 개로 인해 느낄 트라우마를 고려해서 민사 100만원 뱉어야 하는거 아냐?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
큰소리 |
ㅋㅋ판사 자격 심사 제도 도입해야한다 항소 갔겠지? 나라면 항소간다 ㅅㅂ 내 정신적 피해랑 차량 손실분 받아야됨
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
밥만먹고갈게 |
판사 정신이 훼까닥 했네. 지 실수로 지 개가 다쳤으면 지 정신적 피해에 대한 보상은 지가 감수해야지 그걸 왜 운전자에게 전가를해 도라인가.
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
이런십방망이가 |
강아지 피하려다 사고나면 운전자 잘못 100퍼인데 판결이 족같구만
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
트루폴스 |
푸라니네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
언어치료사 |
어쩌라는건데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
슈퍼리치83 |
판사 새끼 개 키우는 사람임이 확실함
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
여미새 |
개가 판결문 썼나
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
중년실업자 |
운전자가 더 놀랐지 싶은데..판사는 진짜 기본이 안되어 있는 듯 하네..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
채소나무 
|
개-새끼가 판결햇나
|
550 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
 AS_LEEDS |
아 동족이라 판결을 저따구로.... 이제 알겠다
|
150 |
추천
반대
신고
|
2022-06-22 |
||||||
|
튀김마카롱 |
가랏! 몸통박치기! 하면 30만원 뚝딱이네;; 개장수 신종 돈벌이 생겼고
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
장기썰이 |
판사 어머님이 개를 키우시나봐~ 아 판사가 개라는 이야기가 아니고 너무 효자라서 어머님께 감정이입한다 뭐 이런 이야기지~ 크크루삥뽕
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
계란탕면 |
지가 죽여놓고 남탓하는거봐.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
사랑한다면하루두번 |
판사색히 동족다쳤다고 판결하는꼬라지봐라
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
싸우면목성 |
장담하는데 저 판사 차에 똑같이 개가 들이받으면 절대 저딴식으로 판결안함. 판사들 판결이 ㅈ같은 경우는 지가 겪는거 아니니까 ㅈ같이하는거임. 뭐가 옳고그른지는 다들 아는거 아냐?
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
머키는멀록이야 |
판사가 개였나보지.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
미꾸라지빵 |
판사 새끼 감수성 터진척 하네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
우히힝히 |
판사를 고소해서 말 같지도 않은 판결로 국가에 실망한 정신적 스트레스로 보상 받아도 되겠당ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
유즈엘 |
이제부터 개 훔쳐다가 도로에 뿌리면 돈벌겠네...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
|
아라아라후후훗 |
민사판결들 보면 온정주의가 상당히 큼. '과실이 없지만' 얼마를 지급하라 같은 ㅈ같은 판결들이 있음. 상식적으로 과실비율이 100:0인데 위로를 왜 해야 하냐. 오히려 차량 수리비 나오면 다 물어주고, 세차비랑 놀랐을 운전자한테 견주가 정신적 피해에 대한 위자료를 지급해야지. 저 운전자가 대체 뭘 잘못해서 견주한테 돈을 줘야 해? 이런 판결 내린 판사에게 정신적으로 큰 충격 받았을 운전자에게 판사가 위자료 줄거야???
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-22 |
||||||
|
소원들어주는놈 |
베풀땐 확실히 베풀고, 징벌할땐 확실히 징벌해야하는데 징벌은 없고 베풀기만 존나하는 사기, 살인하기 좋은 호구법 천지인 개한민국 클라쓰가 어디가남 ㅋㅋㅋ
|
120 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
초록얼룩말 |
판사야 차주한테 요구하지말고 니가 온정 좀 베풀어라.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-23 |
||||||
|
페퍼민트집사 |
목줄 풀린것은 결국 견주 잘못이 맞다 산책 나가기 전에 한 번 더 확인했어야지 어제 잘 하던 목줄이 오늘 갑자기 풀릴 수 있음 그런걸 가지고 피해배상을 멀쩡히 길 가던 운전자에게 받아내라니 말도 안되지 오히려 정신적 충격은 운전자가 더 크겠다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
시묘 |
이러면서 정작 중요한 사건에는 판례가 어째서 저째서, 법적논리가 어째서 이지랄하고. 개가 사람이냐?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
하하호호후후 |
주작이겠지 제발
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
하1지마 |
판사가 키운거 아니면 설명 불가능인데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
곱슬한쌍둥이 |
이야 못된 새끼들은 개 유기할 때 공도에서 풀어주면 법원에서 돈까지 주는 거네 ㅋㅋㅋ 쉽다
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
최저임금5210원 |
지가 잘못해서 목줄이 풀렸는데 왜 운전자가 손해를 봐야하냐 저건 100대0 무조건인거 같은데 너무했다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
K9자주포조종수 |
ㅆㅂ 이건 견주가 차주에게 돈을 줘야지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
융털깃털겨털임모털 |
???: 가랏 댕댕이! 몸통박치기! 멍멍이 스커드미사일로 민사소송을 다발로 진행해 잔뜩 돈을 벌어주지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
아침인사빌런 |
평소에 목줄걸고 네발로 기다가 목줄이 풀리면 차도로 뛰어다니기라도 하나
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
도라바 |
사람도 고라니짓하면 치이는데 저건 뭐 시야에 보이지도 않고 빠르긴 얼마나 빨라 ㅋㅋ 키우는 애랑 닮은 사람이 참 많음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
브로켄백작v |
판사 어디 소속인지 이름이랑 좀 보고싶네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
이새낀입만열면구라여 |
애견전문판사 개새x~~~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
도유리 |
제발 AI 판사
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
중립유지청 |
판사차마다 온국민이 소중한걸 던지고 내 소중한게 부셔졌으니 위자료 달라고하면 줘야하는거임 그 소중한게 ㅇ돌아가신 할머니가 남겨주신 과자봉지여도 위자료 줄꺼니
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
삼모작 |
판사들이 ㅄ이니 ㅈ같은 로펌들이 설치는거지.법이 원칙대로 집행되면 비싼변호사가 왜필요하겠냐. 판결진짜 어처구니없네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
chanceux |
지나가는 차에 개를 던져서 맞춰도 보상 받을수 있겠네
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
령리한너구리 |
왜 그냥 차에 개돌해서 죽거나 다치는 고라니 본인 또는 유가족한테도 보상해주라고 하지?ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
|
와우접음 |
판사들 국민참여 같은걸로 자격심사 같은거 한 번씩 해야 된다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
|
제1방공여단 |
나라 꼬라지보면 정상적인게 없어 ㅅㅂㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-23 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 기름튀기는거아님 물튀기는거임 | nsbee |
367
0
25
37,186
|
2022-06-22 [22:06] |
| ▼ 이전글 | 궁금하지도않은 본인이 공무원인걸 왜 이야기할까?ㅋㅋㅋ | 애옹애옹이 |
647
0
72
49,953
|
2022-06-22 [21:51] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.