| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1156757 URL 복사 |
2050년에는 720만명
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | '당연함' 밈 시초.txt | 파생상품론 |
 666
 0
 11
 48,053
|
2022-06-06 [19:00] |
| ▼ 이전글 | 심장을 잃고도 울지 않는 11살 피아노 영재 용준이 | 불가사리뚱이 |
841
0
27
42,069
|
2022-06-06 [18:48] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 싱룡 |
.
|
245 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-06-06 16:18 |
||||
|
답글 베스트2 |
 HAL9000 |
서울 인구는 사실 1990년대 초반 1050만 명을 끝으로 완만한 감소 추세임. 왜냐하면 소방도로, 공원 등 기본용지조차 확보가 안 되어 주거환경이 끔찍하던 판자촌, 달동네, 다세대주택지구 등을 재개발하여 아파트로 바꾸었기 때문. 종종 아파트가 인구수용력이 떨어진다 하는 사람들이 있는데 하나만 알고 둘은 모르는 소리임. 아파트는 주차장은 물론이고 공원, 학교, 유치원, 경로당, 그리고 각종 상업시설과 복지시설 등이 "매우 여유로운 면적에" 자리잡을 수 있음. 건폐율이 20%도 채 되지 않는 아파트만이 가능한 일임. 그러나 반대로 말하자면 용적률을 극히 올리지 않는 이상(=지금보다 빽빽하고 갑갑함) 인구수용에는 한계가 왔음을 뜻함. 더군다나 인구 수용을 위해 6070년대에 산지, 하천 등까지 주택으로 도배하던 것과 달리 오늘날엔 그린벨트, 남산 고도제한, 자연복원 등을 위해 이런 주택들을 아예 멸실하는 만큼(대표적으로 남산외인아파트 폭파철거 후 멸실) 서울에는 주택이, 즉 인구수용력이 더 늘어날 여지가 거의 없음. [23]
|
233 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-06-06 16:38 |
||||
 |
HAL9000 |
이러니 서울에 살고 싶은 사람들은 경기도로 나가고, 대기업마저도 지방 이전 규제 등이 없으니 전부 수도권으로 몰리며 경기도가 거대한 도시로 자리잡음. 이 시발점은 91년부터 입주한 1기 신도시라 할 수 있지. 고양군, 화성군, 파주군 등 경기도 거의 모든 군 지역이 시로 승격되었고 몇몇은 인구 100만 대도시가 되었음. 그리고 지금도 경기도의 많은 도시들은 여전히 성장하는 중임. |
1780 |
추천
반대
|
2022-06-06 |
||||
답글마당 (68)
|
슬플냥 |
라이더
|
130 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
돈미국 |
라이더
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
우는여우 |
줄면 좋지뭐
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
얼비 
|
라이더
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
인간사냥꾼
|
서울에 있는 사람들이 다 경기도로 가는건지 경기도 인구는 1300만명이 넘었더라
|
340 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
 기어와라냐루코양 |
ㅇㅇ 우리 큰집 친척들도 예전엔 서울 살았는데..지금은 다 경기도에서 살고계심
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
싱룡 |
.
|
2450 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
동네미친개 |
당연한 이야기 지만 뭐 당연히 인구감소도 있겠지만 가장 큰건 부동산떄문이겠지 서울에 살라고 하도 뭐 집값이 떨어지길하나 전세 월세값이 떨어지길하나..이거 단순히 서울 인구 줄어든다고 좋아할게 아니라 어차피 대부분의 인프라가 서울에 있는데 외곽으로 갈수밖에없는 이유가 중점일거같음.근데 문제는 그 외곽들도 덩달아 올라서 줄어들 생각을 안한다는거지..
|
260 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
인간사냥꾼 |
서울이 950만이 된것은 당연히 인구감소입니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
 주체사상주입머신 |
펀쿨섹씨는 일본이나 신경쓰세요
|
220 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
톰제리 |
근데 저런식으로 생각하면 2300년에는 0명 이런거 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
마블10덕 |
그 쯤되면 지구온난화로 전인류 0명 될 듯.
|
140 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
건빵튀김 |
너무 몰빵했잖아. 서울 말고 대전, 부산, 광주, 전주 여기 적진 않았어도 그 외 지역들도 고루 발전시켜야지 ;
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
HAL9000 |
서울 인구는 사실 1990년대 초반 1050만 명을 끝으로 완만한 감소 추세임. 왜냐하면 소방도로, 공원 등 기본용지조차 확보가 안 되어 주거환경이 끔찍하던 판자촌, 달동네, 다세대주택지구 등을 재개발하여 아파트로 바꾸었기 때문. 종종 아파트가 인구수용력이 떨어진다 하는 사람들이 있는데 하나만 알고 둘은 모르는 소리임. 아파트는 주차장은 물론이고 공원, 학교, 유치원, 경로당, 그리고 각종 상업시설과 복지시설 등이 "매우 여유로운 면적에" 자리잡을 수 있음. 건폐율이 20%도 채 되지 않는 아파트만이 가능한 일임. 그러나 반대로 말하자면 용적률을 극히 올리지 않는 이상(=지금보다 빽빽하고 갑갑함) 인구수용에는 한계가 왔음을 뜻함. 더군다나 인구 수용을 위해 6070년대에 산지, 하천 등까지 주택으로 도배하던 것과 달리 오늘날엔 그린벨트, 남산 고도제한, 자연복원 등을 위해 이런 주택들을 아예 멸실하는 만큼(대표적으로 남산외인아파트 폭파철거 후 멸실) 서울에는 주택이, 즉 인구수용력이 더 늘어날 여지가 거의 없음.
|
2331 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
HAL9000 |
이러니 서울에 살고 싶은 사람들은 경기도로 나가고, 대기업마저도 지방 이전 규제 등이 없으니 전부 수도권으로 몰리며 경기도가 거대한 도시로 자리잡음. 이 시발점은 91년부터 입주한 1기 신도시라 할 수 있지. 고양군, 화성군, 파주군 등 경기도 거의 모든 군 지역이 시로 승격되었고 몇몇은 인구 100만 대도시가 되었음. 그리고 지금도 경기도의 많은 도시들은 여전히 성장하는 중임.
|
1780 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
 여기서포인트 |
궁금한게 있는데 지방에도 인프라를 늘릴라면 현실적으로 어떻게하는게 젤 좋은 방법일까요?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
빽두부 |
아파트가 인구수용력 떨어진다는 사람이 어딨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 높이만 봐도 직관적으로 알겠다
|
220 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
냐냐냠 |
지방인구 늘리기는 수도이전이 마지막 기회였던거같음...
|
500 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
하일하이드라 |
지방에도 인프라 늘리려면 노동 환경 개편이 가장 필요할듯 하고, 각 지방마다 특성화된 산업 유치가 가장 필요할듯함. 일반 회사가 지방 안가는 이유가 멋이 없어서가 아니라, 사람이 안 뽑혀서임. 사람들이 서울로 꾸역꾸역 오는건 서울이 멋있어서 뿐만 아니라 지방에선 고부가 일자리가 없어서임. 문제는 우리 나라 자체가 고부가 가치 사업 위주로 시장이 바뀌고 있음.. 고부가 가치 산업의 문제는 비슷한 업종이라도 전문성이 너무 다르다는 점… 예를 들면 똑같은 마케팅 직종이라도 사업제휴/ 파포먼스/ 영업/ 기획/ 홍보 등등 너무 다양하게 있고, 업종 마다 또 다름… 이러다보니까 일자리가 많아도, 내가 들어갈 곳은 없는 상태가 되어버림.. 그리고 추가적으로 일자리가 있어도, 평생 고용 보장이 안되니 갈 수도 없음. 아무쪼록 노동 환경 개선이 가장 필요해보임
|
510 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
간단히 생각해 보면 쉬운 답인데, 가장 어려운 답임. 지방의 인프라 증축은 결국 민간 기업의 지방 이전이 가장 큰 방법임. 그 이유는 대한민국 전체 인구 중에 공무원, 준공무원 비중보다 대기업 혹은 중견 기업에 딸린 비율이 더 높기 때문임. 사실 지방 이전의 핵심은 공공기관의 지방 이전과 함께 공공기관에 딸린 산하 공기업과 법인 그리고 거기에 딸린 다양한 민간기업의 지방 이전이 핵심인데 문제는 1. 공공기관이라 수익성이 부족하고 2. 공공기관에 딸린 공기업, 민간기업보다 대기업에 딸린 하청과 민간기업의 규모다 더 큼. 쉽게 말해서 삼성 본사가 만약 서울이 아니라 세종으로 내려오고, 세종에 삼성과 관련되어 서울에 위치한 다양한 하청업체(중견, 중소 등)와 민간 업체들이 내려오면 지금 지금 이전한 공공기관보다 더 큰 효과가 발생됨. 즉, 삼성 하나가 세종에 들어오는 것만으로도 세종은 엄청나게 성장할 수 있다는 거. 삼성 뿐 아니라 굴지의 대기업 몇 개만 더 내려오면? 제2의 서울시 만들어지는 거 금방임.
|
330 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
공공기관은 말 그대로 공무원인데, 공무원 월급이 삼성마냥 엄청나게 많은 것도 아니고, 그들이 또 지역에 엄청나게 돈을 많이 뿌려대는 것도 아님. 그래서 대통령 집무실에 행정부처 몇 개 옮기는 것은 행정 수도라는 상징성과 의미에는 부합하나 실제 경제적 가치로 따지면 대기업 몇 개 내려오는 것보다 못함. 애초에 뿌리는 돈이 다르고 특히 사람을 고용할 때 민간기업은 별다른 제한이 없지만 공공기관과 산하기관 등은 제한이 있어 함부로 사람도 못 뽑음. 공공기관과 거래하는 민간기업도 대기업이나 그런 기업들이 아니라 영세 업체들이 대부분이고, 그런 업체들이 대기업이나 최소 1차 하청만큼 돈을 주는 것도 아니고, 어차피 고만고만한 기업들끼리 돌리면서 국가기관과 맞춰가는 실정임. 공공기관 지방 이전은 반드시 필요한 부분은 많음. 여러 이유로 인해. 그런데, 경제적 가치와 인구 분산, 지방 자치 등을 이루려면 서울에 집중된 민간 기업 본사를 각 지방으로 내리는 것이 더 효과가 좋음. 근데 민간 기업이라 국가에서는 못 건들지...
|
290 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
간단히 예시를 말하면, 몇 해전 군산에서 GM사태와 현대 조선 사태로 발생된 하청 업체들의 도산과 기업 이전 등으로 수많은 실업자가 발생되었으며, 군산은 고용 창출 자체가 어려워졌음. 단 두 개의 대기업이 무너지자 군산 경제가 기초부터 흔들려 버린 거. 지금 군산은 OCI, CJ, 두산 등 몇 개의 대기업과 거기에 연관된 하청 업체로 산업 단지를 돌리고 있는 상황임. 그런데 두산도 몇 년전부터 아슬아슬한 상황이라 예의주시 하고 있음.
|
290 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
젤리클 |
이 사람 사실 Ai임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
 바람난아라곤 |
근데 각 구의 재개발 계획이라던가 현황, 완료율보면 또 다른 얘기인데.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
미시경제거유경제 |
기업들 한테 강요 할 순 없으니, 대통령을 포함한 행정부 이전이 그나마 가능성 있을 순 있는데....옛날 정경유착 시절이면 모를까, 지금은 효과가 얼마나 있을까싶긴 함. 근데 또 대통령 이전은... 희대의 관습헌법으로 헌재에서 이동 금지 판결 난 적이 있어서, 정치권도 추진하기 상당히 부담스러울 거임.
|
270 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
탈퇴한전기장판 |
???: 아 서울은 관습헌법상 수도라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
230 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
거기있는사람 |
관습헌법 그 ㅅㄲ 뭐하고 살고 있을까. 역사의 역적이라고 봄
|
200 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
unidiol |
서울은 인구가 줄어드는 이유는 돈이 없어서 밀려난거고. 사실상 서울과 주변 위성도시까지 서울권이라고 봐야함. 서울 빌라 뿌시고 아파트 지으면 인구가 충분히 늘어날수 있음. 그냥 안하는거지. 지방 인구소멸이 심각하니까. 그리고 지방에 내려갈 대기업이 어딧음. 서울에 본사 달랑 있을건데, 애초에 생산라인이 국내로 들어오기 전까지 큰 효과 없음. 결국 지방은 미래가 없다. 그래서 장기적인 관점에서 개인들이 서울에 본진짓고 지방에 멀티를 뜨게해서 소비의 이동을 일으키는게 현실적이다. 이것 마저도 안하면 딱 일본꼴 난다.
|
41 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
팡팡피씨방 |
강제로라도 지방거점 광역시근처나 혁신도시들로 은행본사들 공공기관들 추가이전해야죠 서울 경기도 집중화를 막는게 인구분산뿐만 아니라 집값안정화도 되고 국토 균형발전도 되고 저는 강제로라도 이전시켜야 한다고 봅니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
그래서 가장 쉽지만 어렵다고 한 거임. 사실 국가의 기업 본사 지방 이전 계획은 꽤 오래전부터 진행되었는데, 대략 99년도부터임. 지금의 기획재정부의 전신인 재정경제부에서 99년에 발행한 "기업의 지방이전 촉진대책"이라는 정책자료에 따르면 당시 제시된 수도권 인구는 97년 기준 2,100만이었고, 현재 수도권 인구는 주민 통계 자료에 따르면 2,600만 정도임(대략 서울 950만, 인천 300만, 경기 1300만). 97년부터 22년까지 25년 사이에 약 500만 정도가 늘었는데, 이게 얼마나 큰 수치냐면, 경상남,북도 혹은 전라, 충청 인구가 합한 인구임.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
99년 당시에도 기업의 본사가 수도권에 밀집되어 이에 따른 지방 소멸의 위기를 느끼고 다양한 혜택과 과감한 정책, 지방 경제 활성화 등을 통해 수도권 기업을 지방으로 내리려는 시도를 했음. 그런데 25년이 지나고 일부 기업을 제외하고는 아직도 본사는 서울에 있고, 대기업과 연계된 다양한 기업들 또한 지방으로 내려가기 보다는 인천, 경기 등 수도권에서 벗어나질 못하고 있는 것이 현실임. 국토연구원에서 2021년 연구한 기업 본사의 지방 이전에 대한 동향 정책 보고서에서는 이와 같이 지방 수도권에 본사가 몰리는 이유에 대해 정보, 인재, 금융 등이 집중되어 있고 서울의 지리적 위치가 전국 사업체 총괄 관리에 유리하다는 점을 꼽았음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
추억은 |
즉, 지방의 혁신도시 등을 만들어 수도권 기업 본사를 지방으로 이전하려는 것은 99년부터 있어온 국가적인 문제였고, 관련 법을 만들면서까지 정책적으로 추진했던 기조였음. 수도권 공공기관의 지방 이전은 다행이 조금 반발은 있더라도 조금씩이나마 진행되고 있는 상황이지만 민간 대기업의 지방 이전은 25년이 지난 지금까지도 해결하지 못한 숙제임. 그리고 해외 생산 라인이 국내로 들어오는 것은 애초에 현실성이 없음. 인건비, 세금 등 다양한 이유로 해외로 나간 상황에서 거길 정리하면 그나라 산업에도 치명적인 영향을 미치는 것이 현재 해외 현지 한국 대기업 산업체의 영향력임. 결론은 수도권에서 지방으로 본사와 관련 민간 업체들이 지방으로 분산되는 것이 지방 살리는 베스트임.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
 거기112죠 |
대기업이 못 옮기고 청와대가 안 내려간다? 그럼 다음 방안은 북한이 미친 척 하고 서울 한복판에 포탄이랑 미사일 떨구면 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 청와대 이전, 행정부 이전, 대기업 이전은 북한이 서울에 포탄 떨구는거랑 비슷한 확률임...
|
100 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
HAL9000 |
대통령 집무실은 득실을 따질 때 실이 더 클 수 있음. 외국 대사관, 서울공항 등이 멀뿐더러(비슷한 이유로 외교부, 통일부가 서울청사를 유지함) 집무실 부지, 건설비용 역시 상당한데 반해 그만큼의 경제적 효과나 유인책은 떨어지는 편임. 기업의 핵심 사업부들을 특정 거점에 몰아주는게 맞다고 봄. 혁신도시만 해도 그나마 정부에서 편히 쓸 수 있던 공기업 이전이라는 카드를, 의원샛기들 표 받아처먹을라고 지역마다 유치한다고 다 찢어발기는 바람에 인구 2만 3만짜리 어디 서울 아파트 1개 단지만 못 한 혁신도시가 수두룩함. 이딴게 무슨 도시야. 도시의 개념이라곤 아무 것도 안 남은거지. 어설픈 분배가 아니라 차라리 몰빵을 해서 규모의 경제와 인력을 구축하는게 가장 시급함. 한국이 미국도 아니고 도시마다 개성과 생활방식이 너무 달라서 취향대로 살 그런 곳도 아니잖아
|
110 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
모태부터모텔에서못해 |
우리 동네 내가 날때부터 쭉 자란 곳이라 나름 애정이 있는데, 소멸 위험 지역?이 됐더랑ㅋㅋㅜㅜ 깡촌이라 사실상 갑작스럽게 살리진 못할듯 싶고 언젠간 없어지겠지만.. 막상 사라진다 생각하니 슬프긴 하네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 에프망고 |
지금 기업들 괜찮다고 보는 라인이 그래도 성남 판교까지 내려와있고 수원 화성 용인 등이 엄청 발전중인데 교통혁명이 좀더 일어나고 시간이 지나면서 세종까지 인프라가 잘 이어지면 괜찮을지도?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 치지마 |
서울내 명문 대학교와 그에딸린 부속기관(대학원,대학병원,연구소)들을 지방으로 보내는게 더 현실적이지 않을까.. 각 지방의 우수한 청년들이 서울로 몰리는 이유가 대학교 때문이고 그에 따라서 서울에 젊고 우수한인력이 많이 공급되니 기업도 서울에 있으려하고.. 무한반복해서 서울집중화 된다고 생각이 되는데..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
심심하다0 |
근데 어차피 서울에 회사두고 다 경기도에 살잖아
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
어린이보호차 |
이게 서울로 출퇴근하는 가장이 졸라힘들어지는건데. 현실적으로 다른 대안이 없는거같음. 인서울은 너무 비싸고 맞춰서 집을구하면 경기도에서 서울 출퇴근이 1시간반은 기본에 지옥철은 옵션이지. 난 김포살고 일도 김포안에서 하다보니까 괜찮은데 서울 출퇴근은 진짜 너무 힘들어보임.
|
270 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
촌놈입니다 |
뭐가 문제야
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
세인트리버 |
20년 전 고등학교 지리 시간에서도 서울집중화가 계속되면 서울인구는 줄어들 거라고 설명했죠. 지대가 높은 서울에는 중심업무기능이 몰리고, 주거는 베드타운인 위성도시로 옮겨가므로 당연한 진행입니다. 즉 서울인구의 감소는 출산율 등 인구문제와는 관계없고 도시집중화의 결과입니다. 이런 상황이 야기할 문제야 찾아보면 많겠지만, 서울과 위성도시간의 정치 및 경제문제이지 서울 인구감소 자체의 문제는 아닐 겁니다. 굳이 따져보면 기자들이 갖다 쓰기좋은, 특별히 새로운 건 없지만 자극적인 기사에 불과한 거 같습니다.
|
180 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
촌놈입니다 |
ㄴ분석까지.. 훌륭한 댓글이네여
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
전의상실 |
솔직히 서울은 줄어도 된다 생각한다 번화가 사람 너무미어터져 너무 과하다 이말이에요
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
세인트리버 |
서울에 주소지를 둔 인구가 줄어든다는 거지, 베드타운인 위성도시에서 출퇴근하고 문화 및 사회활동을 서울에서 하는 인구는 더 늘어나겠죠. 도시 기능이 집적화되면서 오히려 사람이 더 미어터질 가능성이 더 높습니다.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
마법도서관사서 |
원래 도로가 생기고 물자가 이동하고 사람이 이동하는데 인프라가 서울 몰빵이라 경인지역에서 출퇴근을할지언정 타지역으로 내려가서 자리잡는 사람이 많이 없지.. 연고가 있지않으면 더더욱 힘듦. 서울에서 경인 수도권 지역으로 조금 빠졌을뿐 타 지역이 인구감소는 더 심할거 같은데..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
ouob |
아무리 인구가 줄어도 서울은 계속 증가한다고들 그래서 증가하고 있는줄 알았는데 그렇지 않은가보네ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
비취반지 |
서울만 감소하는 거지, 서울권은 계속 증가하고 있는 중!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
illliiliil |
집값비싸고 수도권발전되서그런가?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
밀크티에밥말자 |
어차피 다 경기도로 갔는데 뭐
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
치즈브라우니 |
적당한 수준의 맞벌이로 결혼,육아 될거라 생각하는 사람 아무도 없어ㅋㅋ 맞벌이라도 벌이가 최저임금 수준이라면 취집, 설거지 소리듣는게 요즘 세상이야. 그만큼 사람들 수준이 올라가고 육아 난이도도 수직상승했는데 그저그런능력으로 어떻게 덤벼?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
사회분쟁 |
이제 젊은층을 중심으로 경기권으로 분산 중이니까 그렇지. 화성, 평택, 남양주시 등등 계속 인구 우상향 중임.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
파인먼 |
저것 조차도 인구가 서울로 이주 되는 것까지 가정한 경우라는 거임. 그러면 타 지역들은 감소 속도가 더욱 빠르다는 것. 앞으론 주요 도시 외에 일부 지역들은 슬럼화 될 가능성이 높음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
훑훑훌훌훑훑 |
교통이 워낙좋아져서 경기도가 충분히 좋은 대체제가된거같음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
내사정좀봐줘 |
서울 인구 감소가 수도권 밀집현상의 해소가 아니라는게 공포...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
이김과장 |
서울은 일부러 인구 줄일라고 발악하고 있는거 아니었나? 몇년전에 드디어 천만선 깨지고 990만명대 들었다고 좋다고 기사냈었는데?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
항상사랑해요너를 |
붕괴ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
레코드타 |
인구가 줄어든효과보다는 교통의 발전으로인해 경기도, 혹은 지방으로도 은근히 많이 빠짐
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
qad123 |
내 부모님이 서울 중심부의 쬐깐한 집에 사시는데, 밑에층에 은퇴하신 노년 부부가 경기도로 이사가셨는데 우리집 세배?에 신축아파트로 가셔서 서울 집값이 어마어마하긴하구나 느낌 어릴땐 우리집 작아ㅜ힝 이랬는데 지금 생각해보면 그 작은걸 서울 역세권에 자가로 보유한것만해도 대단한 것이었다...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
qad123 |
그래서 부모님한테 엄마아빠도 깨끗한 새집에서 사시고싶지 않냐며 경기도까진 아니더라도 서울 외곽만 가도 지금보단 좋은 집에 사실수있지 않냐하니까 서울 인프라에 너무 익숙해지셔서 싫으시다하도라구요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
월드오브호빗 |
총균쇠 지은 재러드 다이아몬드는 한국저출생이 오히려 좋다던데 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
엄석대석엄 |
그만큼 경기도가 성장하니까 뭐,,,
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
예비군테러 |
걍 2050년되면 전체 인구도 줄지않나 그리고 30년뒤면 다른 지방도시들도 어느정도 발전해서 서울과 별반 차이없지 않을까
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
요나아 |
뭔소리야.. 부산은 더 심각해..
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|||||||||||
|
 미개한개돼지 |
이촌향도현상에서 수도권인구증가 지방인구감소가 일반적이다가 이제는 경기도세종 인구증가 나머지 인구감소니까 새로운 단계에 접어든듯ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
모쏠도결혼가능 |
경기 인천은 인구 팍팍 늘고있음.. 결국 수도권은 늘어만감
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
장어s |
저걸 기사라고 쓰는겨..?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
|
기동타격대안마의자 |
수도권은 발전 제한을 걸어도 되지 않을까 건물도 보수정도만 허용해 주고
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
|
사막인생 |
뭐 어쩌라고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | '당연함' 밈 시초.txt | 파생상품론 |
666
0
11
48,053
|
2022-06-06 [19:00] |
| ▼ 이전글 | 심장을 잃고도 울지 않는 11살 피아노 영재 용준이 | 불가사리뚱이 |
841
0
27
42,069
|
2022-06-06 [18:48] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.