| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1115124 URL 복사 |
결국엔 결혼했고 아버지 말처럼 10년뒤에는 어떻게 될지 궁금해짐
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 대박알바 떴다!! | 바리에가타 |
 645
 1
 29
 44,820
|
2021-12-14 [02:18] |
| ▼ 이전글 | 박소담, 건강검진서 암 진단 '충격'... 갑상선 유두암 뭐길래? | 톰제리 |
740
0
23
49,578
|
2021-12-14 [01:59] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 암컷티모 |
한쪽에 과도하게 유리한 제도가 문제 아버지 말도 이해할만하다 [1]
|
632 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2021-12-14 02:19 |
||||
|
답글 베스트2 |
 집이최고얏 |
애초에 돈만보고 만날거였으면 1년6개월만에 고백받아주진않았겠지싶은데. 난 저런취급받으면서 같이살고싶진 않을듯 [7]
|
408 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-12-14 02:57 |
||||
|
답글 베스트3 |
싸이쑈드밥 |
아버지 기분을 이해하고는 둘째고 면전에다 저러는건 예의없는거지 .. 자극의끝인 미국리얼리티쇼라서 그려러니 하지만
|
331 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-12-14 03:10 |
||||
|
답글 베스트4 |
영라플라스 |
미국에서 흔한 이슈인데 주로 벼락부자 백인들 집안에서 자주 볼 수 있음 (재산이 그닥 많지 않은 중산층은 별 문제 음슴) 미국은 이혼으로 비지니스를 한다고 말할정도로 재산이 많은 남자를 상대로 계획된 이혼을 벌여 위자료를 챙기는 수법이 성행함. 남자 유혹해서 애 낳고 이혼 소송 걸면 평생 놀고 먹을 돈이 생기니... 그래서 이제는 돈 좀 있는 집이랑 결혼할 때는 아예 계약 결혼을 하게 만드는 (이혼 시 위자료를 받지 않겠다고 계약하는 거) 문화까지 생김. 당연하지만 여자쪽에서는 수치스러운 요구이기때문에 미국식 고부갈등 요소가 됨. 요즘 미드 보면 간간히 나오는 소재!
|
165 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-12-14 03:31 |
||||
|
답글 베스트5 |
메테오스트라이크 |
이거 아버지가 나중에 이혼해도 재산이 아들한테 남도록 계약서 쓸거면 결혼해라 뭐 이랬던거같은데 여자가 암말도 못했던걸로 기억함. 유튭에서 한번 본듯 [1]
|
114 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-12-14 02:40 |
||||
답글마당 (87)
|
|
귀이차 |
흐흠..
|
30 |
추천
반대
 신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
암컷티모 |
한쪽에 과도하게 유리한 제도가 문제 아버지 말도 이해할만하다
|
6320 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
 |
북부의왕 |
미국에서는 좀 심하다 싶을 정도이긴 함
|
240 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
메테오스트라이크 |
이거 아버지가 나중에 이혼해도 재산이 아들한테 남도록 계약서 쓸거면 결혼해라 뭐 이랬던거같은데 여자가 암말도 못했던걸로 기억함. 유튭에서 한번 본듯
|
1140 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
 푸리아이 |
아 이건 얘기가 다르지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 계약서까지 쓸 정도로 좋아한 건 아니구만
|
100 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
꾸미베어사랑해 |
안이 근데 애도 이미 하나 낳았고 5년 만났는데도 결혼 안하면 한국사회 통념으론 개쑤레기지 이미 태어난 애는 지 손주도 아닌거여?ㅎㅎ
|
467 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
밥벌어먹자 |
아니 근데 미국 통념으로 봐야 할 거 같아요
|
1180 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
집이최고얏 |
애초에 돈만보고 만날거였으면 1년6개월만에 고백받아주진않았겠지싶은데. 난 저런취급받으면서 같이살고싶진 않을듯
|
4081 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
처음은 그럴지라도 이후엔 아무도 모르니까 보험으로 결혼이라는 시스템만 하지 말자는거임. 국가 혜택 이런거 다 차이 없으니까
|
170 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
니놈전남친 |
결혼 안하면 늙은 미혼모로 언제 끝날지 모르는 연애 불안하게 살바에 5년 전으로 돌아가서 비슷한 커리어 남자 만나서 살고 싶을 것 같은데..
|
150 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
니놈전남친 |
심지어 면전에서 저런소리 듣는다? 내 딸이 그런 취급받고 살면 당장 헤어지라 할 것 같은데
|
190 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
뿌지짖 |
저건 아버지 욕할게 아니라 결혼제도가 문제인듯
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
집이최고얏 |
제도가 문제라지만 저걸 여자앞에서 대놓고 말했단게 더 문제고 나라면 같이안살고 내딸이면 당장 데려왔음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
유미컷 |
애초에 아버지 의도가 저여자한테 알아들었으면 결혼 하지마라라는거같은데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-21 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
외국에서 이름만 결혼이고, 한국에서 재산 절반을 증여하는거랑 똑같습니다. 일반인으로 따지면 남자쪽 부모님이 남편에게 준 집을 공동명의로 하자는거랑 똑같음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-21 |
||||||
|
|
싸이쑈드밥 |
아버지 기분을 이해하고는 둘째고 면전에다 저러는건 예의없는거지 .. 자극의끝인 미국리얼리티쇼라서 그려러니 하지만
|
3311 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
분홍분홍이 |
저 백만장자와 결혼하기 종종 보는데 온갖 커플들 다나오고 대부분 돈 노리고 중년이랑 결혼하려는 애들이더라... 또래인경우는 거의 없고 아빠뻘인 경우도 많고 어떤경우는 돈많은 중년 여성만 노리는 남자도 있었음
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
영라플라스 |
미국에서 흔한 이슈인데 주로 벼락부자 백인들 집안에서 자주 볼 수 있음 (재산이 그닥 많지 않은 중산층은 별 문제 음슴) 미국은 이혼으로 비지니스를 한다고 말할정도로 재산이 많은 남자를 상대로 계획된 이혼을 벌여 위자료를 챙기는 수법이 성행함. 남자 유혹해서 애 낳고 이혼 소송 걸면 평생 놀고 먹을 돈이 생기니... 그래서 이제는 돈 좀 있는 집이랑 결혼할 때는 아예 계약 결혼을 하게 만드는 (이혼 시 위자료를 받지 않겠다고 계약하는 거) 문화까지 생김. 당연하지만 여자쪽에서는 수치스러운 요구이기때문에 미국식 고부갈등 요소가 됨. 요즘 미드 보면 간간히 나오는 소재!
|
1650 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
작성자전여친썸남 |
대충 쿼터백 콘돔에 구멍 뚫어놓은 개그 영화 짤
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
babobagsa |
히토미엔딩일줄 알았는데...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
인생낭비중 |
시발 애를 만들지말등가.
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
Fabrizio |
최종목적이 돈으로 귀결되면 사랑이고 뭐고 없다. 참고 살다 슬슬 속내를 드러낼 수도 있고, 갑자기 변할 수도 있고. 사람은 알 수 없는거. 특히나 이혼에서는 남자가 너무 불리함. 너도 겪어보니 아버지가 현자같아보이네 ㅋㅋ
|
102 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
니가그러니까 |
딱보니 아들 외모가 배우자에 비해 월등히 떨어지니 여자가 바람날 것을 걱정한거 아닐까. 돈은 돈대로 바치고 사랑마저 잃으면 맘이 아플꺼라고 아버진 생각한듯. 뭐 돈이 1도 없었으면 안만났겠지 란 생각을 부자들은 종종해서 남을 돈으로 평가하려는 나쁜 버릇이 있음 그 버릇이 있어서 부자가 된거지만
|
391 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
돈보고 들러붙는 사람들을 워낙 많이 봐와서 아들 결혼생활이 시작되기도전에 걱정하는거같기도 하고... 저 나이의 백만장자면 돈때문에 추해지고 통수치는걸 워낙 많이 봐왔을테니까..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
귀여니소설번역판 |
한국은 다를거 같습니까?
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
훑훑훌훌훑훑 |
백만장자면 10억밖에없는데 서울에 투룸 아파트나 겨우 살까말까하면서 별걱정을다하고 말이야!
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
미인방위 |
나도 이생각.. 요즘 시대에 백만장자라 해 봐야..ㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
목동고딩 |
부동산,주식 제외해서 10억이면 많은거아님? 거기다가 보트도있는거같은데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
말이 백만장자지 그냥 돈많은 사람의 대명사같은거 아닐라나? 하늘에서 쏟아지는 백만개의 별 << 그냥 쥰내 많다는 뜻인것처럼. 밀리어네어로 부족해서 트릴리어네어같은 말이 있긴해도 텐 밀리어네어 / 원 헌드레드 밀리어네어 이러면 말이 착착 안감기니까 ㅋㅋ
|
170 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
시에치8 |
나랑 결혼해줄래요~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
마라탕처돌이 |
남자 가족 완전 무례한디
|
632 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
흑인예수 |
부자여도 고민이 많겠구나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
참깨라면고추기름 |
미국은 이혼이 재산 가진 사람한테 너무 불리하고 우리나라는 유책배우자한테 너무 유리함.
|
490 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
폴리애나 |
남자쪽이 너무 좋아해서 휘둘릴까봐 초반에 기잡는게 보이네. 여자가 어느정도 순진하고 멍청하면 모를까 학력도 좋고 눈빛이 살아있는게 똑똑해보여서 혹시 이혼하게되면 잘털어먹을거같아 걱정되고
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
인생낭비중 |
아니 시발 결혼도 안할거면 왜 애를 만드냐고. 여자입장에서보면 결혼도 안할 남자 애를 가져서 다른 남자도 못만나고 엄청난 기회비용을 손해보는거잖아. 애나 만들지 말든가 지 아들이 애까지 만들었는데 한다는 소리가 참 가관이다.
|
287 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
그 외국은 결혼안하고 사실혼만 해도 이혼시 재산분할에 여자에 이득이 간다는거 말고 아무 처이가 없음. 결혼해도 양육비 안주는것도 아니고, 복지혜텍 국가적으로 인정해주는거 다 똑같음. 다만 차이있는건 하나. 자산분할시 물려받은것까지 분할하게됨.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
결혼해도 양육비 안주는것도 아니고 ->결혼안해도 이혼시 양육비 안주는것도 아니고
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
인생낭비중 |
그래 그냥 결혼제도 없애자. 아빠가 어느날 엄마보다 어린여자 데려와서 내 진짜 사랑을 찾았어, 내 아이를 임신했고. 백만장자는 이딴 말을 3년에 한번씩 지껄일 수 있는 세상에 살아보자
|
300 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
인생낭비중 |
아무리 자본주의라도 돈보다 중요한게 있는거야. 돈이 많아서 내 아이를 가진 여자를 아내로 맞이하지 못하는 새끼를 왜 이해해줌? 어떻게 편을들어줘?
|
283 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
한국이야 애생기거나 결혼해야겠다 싶으면 혼인신고랑 결혼식 함께 올리는게 일반적이지만 북미 유럽권은 사실혼 비중이 더 높음. 프랑스였나 이탈리아가 사실혼 90%였나. 쟤들은 저런 문화인거니까 그런갑다 하면되지 서양인들 마인드에 우리가 화날필요는 없음.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
인생낭비중 |
난 애가 불쌍해서 존내 화낼거야!!!!! 우리 집에 엄마자리를 노리는 어린 첩년이 기웃거리는거 생각만해도 소름끼쳐. 애가 갖고싶으면 재산많은 여자랑 결혼하등가, 왜 멀쩡한 아가씨 임신시키고 너랑 나는 재산차이가 워낙 커서 결혼못해 ㅇㅈㄹ임?
|
76 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
딸 구하는 아빠 클리셰 작품들 보면 그 아빠들, 이혼남임. 앤트맨 봤으면 더 확실한데 전남편이 현남편이랑 잘 지내고, 일정주기로 부인이 데려간 딸이랑 놀러 방문하고 뭐 이런게 이상한 문화가 아님. 그리고 짤 상황은 아들은 결혼하고싶은데 아빠가 반대하는건데 왜 아들이 결혼 안해주는것처럼 말해. 결국 아버지 반대 무릅쓰고 결혼했다자너. 혹시 여자가 혼테크타서 애 데리고 가고 양육비 수억씩 뜯어내도 남자는 아봉해야겠지만.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
재산 반절뚝이 아닐뿐 결혼안해도 갈라질시 몇십억은 줄텐데? 참고로 한국 제도상 결혼했을때 유산으로 받은건 이혼시 나누지 않지만 외국은 다름. 한국이랑 똑같이 적용하면 곤란함
|
100 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
외국기준 결혼이라는거 하면 유산뚝이 가능해서 안하는거지 다른이유는 없음. 재산아까워서? 그런말 하는 한국도 이혼시 유산으로 받은 재산은 안나누는데 무슨 ㅋ
|
100 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
그리고 애가 있으니 무조건 결혼을 해야한다는 마인드면 일단 결혼부터 하고 노콘을 허용해야지. 남자가 강간한게 아닌 이상. 애 생긴건 서로의 동의하에 이루어졌다고 보는게 맞지않을까. 난 한국인이라 당연히 여자친구랑 5년 사귀었어도 애는 없음. 문화차이지 뭐.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
인생낭비중 |
쟤를 욕하는게 아니라 쟤 애비를 욕하는거야. 백만장자는 자신의 아이를 가진 여자와 결혼을 하지않아도 도덕적으로 자유로운가에 대한거지. 사실혼이 유럽권이나 영미권의 트렌드라면 그래 알겠어. 애가 생겨도 결혼하지 않는 남자를 관습적 도덕으로도 비난할 수 없다는게 엄청 참신하지만 그래도 알겠어. 그럼 그게 옳은거냐 보자는거지. 내가 보기엔 일부다처제만큼이나 더러운 결혼문화라는거지. 일부다처제는 더럽고 거지같은데 백만장자가 애 만들고 결혼안하는건 그쪽 문화의 다양성에 해당되는거야? 결혼은 아무리 더럽고 치사해도 엄마아빠를 붙여놓는 제도야. 그 리스크가 존나 어마어마하게 커서 말이지.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
인생낭비중 |
그쪽 트렌드일 수도 있어. 말한대로 노콘으로 관계한 엄마 잘못일 수 있어. 그런데 엄마 아빠가 결혼하지 않은 상태에서 태어난 아이는 뭘 잘못한거야? 아빠는 아무런 리스크없이 몇년 후에 다른 여자를 찾을 가능성이 엄청나게 높아보이는데 오히려 사람들은 백만장자니까 결혼하지 말라하니 이거원. 노콘으로 관계한 여자가 잘못했다고 하지만 남자도 똑같이 잘못했으면 최소한 비슷하게라도 리스크를 안아야지. 몇십억은 줄텐데가 리스크야? 그리고 애가 있는 엄마가 다른 남자를 만나기 쉬울만큼 선택권이 넓다고 생각해? 나의 아이를 가진 아내가 내게 결혼을 요구하는데 결혼을 안하는 남자에게 관습적 도덕으로도 비난할 수 없다면 대체 결혼을 해야만 하는 상황이란건 어떤 상황이 되어야하는거야? 결혼제도가 필요하긴 한거야?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
외국은 사실혼 관계여도 한국의 결혼만큼 리스크가 큰데? 오히려 외국의 결혼관계면 한국의 결혼이랑 비교하는건 실례지. 한국으로 따지면 일반인일경우 남편쪽 부모님이 집을 해준걸 부부 공동명의를 하는거고, 부자라면 유산으로 물려받은 주식이자 가문의 재산 전부중에 절반을 여자의 기여도가 없어도 떼주는경우야. 한국의 단순 이혼이라면 불가능한 시스템인데. 이름만 결혼으로 같은건데도 이젠 결혼이란 이름자체를 신성시 여기고있네.. 방금 외국의 결혼을 같은 리스크라고 했는데 한국으로 따지면 결혼하자는게 주식절반을 증여하는건데 이게 맞는 리스크라고? 오히려 갈라선다 해도 여자가 리스크 적게 만드는, 이혼을 등떠밀어 주는거지 어딜봐서 부부의 결합을 유지하는건지 모르겠네. 넌 부부의 결합을 중요시 한다면서 이혼을 부추기고 있음. 명백한 모순이지
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
인생낭비중 |
어느 맥락에서 이혼을 부추기고 있다는건지 전혀 이해가 안가네. 자녀가 있는 남녀는 사회관습적으로 결혼을 통해 가정을 꾸려야한다는 일관된 주장이고, 오히려 돈이나 사회적 지위가 높을 수록 더더욱 그러한 관습적 도덕에 높은 책임을 진다는 말이지. 예를 들면 속도위반 벌금이 소득에 상관없이 2만원이면 부자는 그걸 지킬 이유가 없어(벌점이 없다고 가정하면). 앞서 니가 말한 몇십억은 줄텐데는 전혀 리스크가 안된다는걸 지적한거지. 자꾸 유산의 기여도를 얘기하는데 그럼 아들은 아버지가 그 부를 축적하는 것에 대해 기여도가 있어? 사실혼 관계여도 리스크가 크다고 말할거같으면 사실혼 관계가 깨졌을 때 어느정도 리스크가 있다는걸 말해줘. 결혼을 했을 때의 리스크를 말하지말고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
뿌지짖 |
남자가 바람필걸 전제로 말하고있네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
인생낭비중 |
자녀가 있으면 바람필 수 없는 브레이크가 있어야한다는거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
불륜으로 인한 이혼시 재산분할에 이점은 있겠지만, 한국에서도 간통죄가 위헌으로 비범죄화 된 상황에서 브레이크는 무슨 브레이크? 그럼 서로 성격이 안맞거나 사랑하지 않아도 국가적으론 이득이니까 평생 불편해도 결혼 혹은 사실혼을 유지해야 한다는 뜻? '이혼에 리스크가 있어야 할 이유' 인 전제조건부터 틀렸는데? 그리고 외국 사실혼 리스크는 이미 한국 결혼만큼 큰데 그이상 리스크를 줘야할 이유가 뭔데? 소득에따라 법의 처벌이 달라져야 하는건 대부분의 국가에서 없지만, 그런 제도가 있는 일부 국가조차 그건 국가가 징수하는거지 개인에게 그게 돌아가진 않는데 그걸 왜 아내에게 지불해야함?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
일단 지금까지 주장정리 1) 법리상 원래 너가 말한수준의 리스크가 인정되지않음. 2)이혼 금지를 강제해야 할 이유조차 없으며 그건 전통적인 결혼관일뿐, 보수적인 한국조차 간통을 위법에서 제외(보상문제 제외). 3)설령 소득에따라 다르게 적용하는 법체계 이더라도 그게 아내한테 돌아가는 시스템은 아님. 따라서 님이 주장하는건 법적인, 그리고 현대적 결혼관과도 다르며, 일부 재산에 차등의 법률을 가진 강경 국가에서조차 없는 여성에게만 이득이 돌아가는 지구상 어디에도 없는 법체계를 주장하고 계심. 이게 정말 맞다고 주장하는거임? ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
따라서 님이 한 오류는 1)에서 법적인 오류를. 2)에서 사회 관념적 오류와 자유의 권리범위에 대한 오류를 가졌고. 3)에서 님의 주장에 논리적 모순으로 정리되겠네요. 이런 구멍투성이 주장을 누구한테 납득 시키려는지 참..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
인생낭비중 |
니 주장이 너무 엉망진창이라서 난 이거만 달고 끝내련다. 결혼이랑 사실혼이랑 불륜에 대한 리스크가 어떻게 같냐. 그나마 결혼이니까 불륜이라고 하는거지. 정 안맞으면 이혼해야지 내가 백년해로 하라했냐? 무슨 놈의 이혼금지가 어디서 나와서 말하는거야. 자신의 아이가 엄마라고 부르는 여자에게 책임을 지라는거야. 그 여자가 결혼을 원하면 해야 한다고. 대체 한국만큼 크다는 외국 사실혼 리스크가 뭔지 좀 나열을 해보라니까 자꾸 이상한 소리하고 있어. 비유를 너무 얼척없이 받아들여서 거기에 대해서는 뭐 해주고 싶은 말이 없다. 법체계는 이미 결혼과 이혼에 대해 재산분할로 명시되어 있는데 무슨 그런 법체계가 없어. 그런 법체계를 피해가려고 결혼안하고 사실혼으로 유지하는 거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
인생낭비중 |
니 주장이야말로 “결혼은 불륜에 대한 억제력이 없어, 하지만 결혼은 이혼 시 리스크가 너무 커! 외국의 사실혼은 우리나라 결혼이랑 똑같아, 하지만 예시는 못 들겠어! 세상에 소득에 따라 적용되는 법체계는 없어, 하지만 결혼제도는 재산에 비례해 적용돼서 위험해!” 그리고 니 주장은 자녀의 입장에 대한게 없어서 너무 불쾌해.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
내 주장을 바꾼게 너무 많아서 말한거 하나하나 다 지적해야되네 ㅋㅋㅋㅋ외국 사실혼의 파혼에대한 리스크는 있지만 지금보다 클 필요는 법적으로 없다. 예시는 지금까지 말했는데 어디로 처들었음? 다시 읽던가 해라 글 길어지니까 ㅋ 타 범죄의(이거 빼서 못알아먹음?) 소득에따른 법체계는 일부 강경국가만 있지만 그조차 너의 논리 모순 주장과는 다르다. 외국 결혼시스템이 이 "시스템"이라 하나본데 당연히 이름만 결혼시스템이고 한국 증여시스템이랑 똑같다. 위험한게 아니라 그게 당연히 누구나 해야한다는 너 주장이 말이 안된다는거지 ㅋㅋㅋ 자녀의 입장에 따라 부모가 갈라지면 안된다? 외국은 이혼해도 자식보러 오는데? 양육권이랑 이혼의 권리가 왜 붙어가냐 ㅋㅋㅋ 이혼해도 양육권은 따로다 ㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
한국에도 불륜이 이제 법적으론 없는데 외국은 있겠니? ㅋㅋㅋㅋ 외국 사실혼 리스크? 에초에 너가 알만한게 미드&영화려나? 미국 영화상 일반가정에서 사실혼에서 갈라서고 남편 거지인게 뭐인거 같은데? 양육비가 사실혼후 이혼이라도 남편에 갈라서는 사유 있으면 양육비가 더 쎄서 남편은 그걸로도 파산에 가깝게 살아야함. 부자 리스크는 원래 부자가 망할정도 리스크가 법적으로 없다는것 지금까지 말했는데 못알아 처먹으면 누구잘못? 니잘못이겠지? ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
난 외국 결혼시스템이 없어져야 한다고 한적없음. 한국 증여시스템이 없어질 필요가 없는것처럼 ㅋ 근데 그게 가정을 만들때 기본적으로 받아들여야 할 조건인 경우는 지구상 어디에도 없다는거다 ㅋㅋㅋ 어휴 논리도 안되니까 튀려는거 봐라 닉값 그만하고 꺼지쇼 ㅋ 한국 결혼법 가져와서 외국 결혼에 가져다 붙이고 멍청함 자랑하는거 질린다 진짜 ㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
|||||||||||
|
배고플때먹는빵 |
않히 우리관점에서 보면 안되징 저긴 미쿡이자너!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-18 |
||||||
|
|
닉넴변경권좀요 |
근데 그냥 지금처럼 계속 동거하고 살아도 되지않음? 우리나라라면 결혼해야겠지만 외국은 동거로 살아도 아무도 욕 안하고 보편적인 문화라며? 결혼하면 뭐 제도적인 다른 이점이 있는건가? 외국이라 모르겠다
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
까만저편너머로 |
제도가 불합리하니까 개인이 손수 합리적으로 행동하겠다는데 누가 뭐라하겠음. 게다가 5년뒤 10년뒤는 아무도 모르는게 맞으니까 아빠 말이 일리 있는듯
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
뻐Q |
여자 94네
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
epim |
그렇게 사랑하면 prenuptial 사인하면 됨. 트럼프도 그거함.
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
블리냥냥 |
뭔가 한국에서도 물질만능주의가 팽배한데 서양까지 그러면 이제는 어떤 희망을 갖고 살아야 하나 싶다. 사람 사는 것 다 비슷하구나 라는 안도감보다 지구 어딘가에 희망이 있기는 하나 라는 생각이 더 크게 드는 자료네... 어느 사회에서는 돈을 쫓지 않아도 충분히 사랑하는 사람과 행복하게 살 수 있다는 걸 보고 싶다.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
댓글로봇 |
10년뒤에 어떻게 된다면 지금 아버지의 대사가 이후에 분란의 계기가 될지도
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
밀짚몰랑 |
미드나 영화에서 종종 남편이 몇주년 결혼 기념 선물로 혼인신고서 주면 부인이 기뻐서 펑펑 우는 장면이 이유가 있는 장면이라고함
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
108드론앞마당 |
당신을 운명공동체로써 인정하고, 함께 평생 가겠다는 서약같은 느낌일듯.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
칼라만자로씨 |
???: (계획대로야)
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
얼씨구구 |
미국 유럽은 이혼 3번이면 전재산 다날린다던데
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
mocat1 |
그래두 5년이나 만났다는데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
와드자앙인 |
10년뒤 온다. 와드박고 갑ㄴ다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
이김과장 |
결혼 안하면 여자 입장에선 뭐가 됨? 애까지 낫는데 결혼식도 못하고 언제든 늙으면 팽 당할수도 있고 시댁에서는 잠재적 꽃뱀 취급까지 하네. 남자 애비는 지가 결혼 실패해서 반대하는데 이건 오히려 여자쪽에서 문제 삼아야짘ㅋㅋ
|
380 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
두번죽은내부고발자 |
한국은 결혼해도 유산 기여도 없으면 절반뚝 떼주진 않는데 미국은 가능함. 하지만 사실혼이여도 나머지 제도적 불리한거 없음. 그래서 그냥 결혼이라고 보면 안되고, 남자가 빚없이 가져온 집을 부부 공동명의로 한다고 보면 될듯. 저쪽은 부자니까 집한체는 아닐꺼고 회사 지분 반절 떼주는 느낌이겠지
|
70 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
|
아이피프로텍터 |
어려운 문제구나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
금태양 |
막글 보니 남자가 먼저 대쉬했고 여자도 예쁘기만한 골빈 여자는 아닌것 같은데... 아버님이 상상하는 일이 일어날 확률은 높지 않을듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
푸리아이 |
잘 살았으면 좋겠어 ㅋㅋㅋㅋ 나 같으면 저 상황에서 저 말 듣자마자 시애비 얼굴에 와인병 집어던지고 왔을텐데 여자가 보살임;;
|
91 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
헤이요걸 |
솔직히 10년 지나면 진짜 특이케이스가 아닌 경우야 사랑은 식게 되있음 단지 그게 가족 같은 편안함으로 서서히 변하면서 정으로 변하는거지 본질을 변하지 않지만 형태만 변한다고 생각
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
고해소의문 |
미국은 애가 있어도 결혼 안하는구나.. 먼가 한국이었으면 애가 있어? 그럼 결혼해야지. 이런 느낌인데...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
대화명중복체크가 |
아버지 말이 지극히 맞음. 재산형성에 기여한바가 없는 여자가 추후에 아버지 유산까지도 가져갈 수 있는데, 그걸 무조건 절반 가져가는 미국 이혼시 재산분할소송은 너무나도 불합리함
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
오늘도평화로운 |
왠만한 집이면 귀하게키운 본인들 딸 데려갈 소리만 하네 ㅎㅎ 돈이 많으니 만사가 돈으로만 되는지 아나..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
조져보자 |
여초식 아몰랑 편들기 댓글 존나 보이네
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-15 |
||||||
|
커피고독자 |
문화가 다르고 백만장자들의 그사세라 내가 모른다면 모르겠지만 다수의 현실이 그렇다 하더라도 남자 아버지가 무례한건 맞음ㅋㅋㅋ면전에 저따구로 얘기하면 죽빵마렵지 않나; 나같으면 날 꽃뱀으로 보는거 같아서 열뻗칠듯
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-15 |
||||||
|
|
큰추마 |
저런 생각이야 당연히 할 수 있지만 그걸 당사자 면전에다 얘기하는 건 완전히 다른 문제지
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-15 |
||||||
|
|
fape |
여자가 쫓아다닌 것도 아니고 남자가 쫓아다녔는데 남자 아버지가 여자를 예비꽃뱀 취급한다고? 여자가 쫓아다녔다면 머리로는 아버지 이해할 것 같은데 남자가 쫓아다닌 건데???????
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-15 |
||||||
|
|
마음만받을게 |
2년 전 방송이었네 미안ㅜㅜ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-15 |
||||||
|
청년써요 |
주제랑 별개로 예능 방송이다 너무 몰입하지 말자
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-16 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 대박알바 떴다!! | 바리에가타 |
645
1
29
44,820
|
2021-12-14 [02:18] |
| ▼ 이전글 | 박소담, 건강검진서 암 진단 '충격'... 갑상선 유두암 뭐길래? | 톰제리 |
740
0
23
49,578
|
2021-12-14 [01:59] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.