| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1030882 URL 복사 |
이런모습을 만들기 위해서이렇게 만들어야함
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 세상에서 제일 무거운 버거.JPG | 안수정 |
 572
 0
 39
 56,154
|
2021-01-13 [10:06] |
| ▼ 이전글 | 이재용: 10월 4일날, 재미있는 일이 일어날겁니다 | RUTI |
616
0
30
47,624
|
2021-01-13 [09:58] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 Choacolate |
실제로 3d 애니메이션 만들때 저런 트릭 많이쓰는데 윗댓글들이 무식한사람 만드네 [1]
|
303 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2021-01-13 11:22 |
||||
 |
BigRice |
ㄹㅇ.. 애매하게 안다고 까내리는거 오반데 |
1920 |
추천
반대
|
2021-01-13 |
||||
|
답글 베스트2 |
 대전차포 |
못 만드는게 아니라 연출 때문에 자세 잡아도 느낌 안 날 때 많아서 저래 만드는 경우 허다함ㅋㅋㅋ [2]
|
186 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-01-13 10:27 |
||||
|
고수맛사탕 |
그거 잡을 시간에 기괴하게 꺾는게 효율이 더 좋으면 그렇게 하는게 낫지않나? |
1560 |
추천
반대
|
2021-01-13 |
||||
|
답글 베스트3 |
냐옹펀치 |
책한권만읽은사람이 젤무섭다던 호동좌..
|
113 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-01-13 12:34 |
||||
|
답글 베스트4 |
김옥눙 |
멈춰놓고 보면 괴상해보이지만 실제로는 매우 부드럽게 나옴 뭐가 되엇던간에 최상의 결과물을 도출해내는거니까 문제 없는거 아니야...? [3]
|
81 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-01-13 11:33 |
||||
|
JARVIS5 |
현실도아니고 상대방에게 피해를 입히지않는 개인 컴퓨터에서 과정이 왜중요함? |
830 |
추천
반대
|
2021-01-13 |
||||
답글마당 (60)
|
|
존나NaWar통거 |
허리길이;;
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
페트리코 |
와! 벤치!
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
뉴이어즈 |
다리미판
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
기타는통기타지 |
ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
방금웃대함 |
믄 손잡이인줄
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
Gambit |
고무고무 빵댕이
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
메모장입니다 |
카메라 설정망 만지면 어느정도 보정 가능해
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
잠만자는사람 |
3d 모델링 작업에 카메라시점 확대해서 보기 같은 기능이 없는건가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
 묶는게좋아 |
카메라 시점 조절은 가능한데 일반 사람 비율로는 저 자세로 엉덩이가 크게 안보이는게 아닐까 추측
|
300 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
에버가든 |
퍼스펙티브 뷰 조절하면 크게 보이게는 되긴 될텐데....
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
미데생 |
ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱ아낰ㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
보고섭니다 |
그냥 모델링을 못하는게아니고?
|
18922 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
 던파하는공익 |
저런 방식은 모델링 잘하고 못하고를 떠나서 애니메이션같은 작화를 주기위해 3d에선 어쩔수없이 저래 할수밖에없음 실제 회사에서도 저래하고
|
1330 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
 탄피쨩 |
투시왜곡 주면 안되나?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
던파하는공익 |
현장에서 그냥 저래 해버리는거랑 카메라 설정바꿔가면서 하는거랑 뭐가 더 편하겠음 장면하나에만 쓸려고 카메라설정을 바끌필요가 없는거임 시간도 더들고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
던파하는공익 |
좀 다르지만 모델링으로 따질거면 오버워치나 롤같은곳도 애니메이션할때 이런식으로 만듬 애니처럼 보일려고
|
101 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
반다이크 |
@던파하는공익 (윗댓썼다가 수정삭제해서다시 씁니다) 롤이나 오버워치에서 캐릭터 애니메이션중에 모델링이 늘었다 줄었다하는건 스쿼시스트레치라고하는 순간적인 효과일 뿐이지 본문처럼 모델링을 키포즈단계에서 극단적으로 깨는게 아닙니다. 현장에서 그냥 저래해버리는거랑 카메라 설정 바꿔가면서 하는거랑 비교하면 카메라를 바꾸는게 훨씬 편합니다. 모델의 형태가 극단적으로 바뀌면 애니메이팅 자체에 제약이 생기기때문입니다. 윗짤에 올린 보라색캐릭터 팔 늘어난경우를 예로들면, 여캐릭터 어깨아래, 손목아래가 보이지 않을것이란 제약같은겁니다. 극적효과를 위해 종종 쓰는 연출입니다만 결코 '어쩔수없이'쓰는건 아닙니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-01-15 |
||||||
|
던파하는공익 |
2d애니메이션같은 그림에서나 가능한 구도를 잡을때 저렇게 쓸수밖에없지않나요? 엎드리고 뒤보는 각도도 목이 3d로 거기까지 안돌아가서 억지로 돌리거나, 카메라로 다 커버가 안될때요. 그리고 애니메이션의 경우 장면이 몇초에 한번씩 계속 바뀌는데 카메라 설정을 바꾸는게 더 효율이 좋나요? 저도 아직 배우는 학생이라 틀린 지식을 말했다면 죄송합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-01-15 |
||||||
|
반다이크 |
네, 어차피 보여지는 화면에서만 괜찮으면되기때문에 본문과 같은 눈속임-(이하 치팅cheating이라 하겠습니다)은 어떻게 쓰든 상관없지만, 제 요점은 키포즈 단계에서 모델을 깨는것은 애니메이팅하기 좋지않다는 것입니다(스쿼시&스트레치를 말하는게 아닙니다). 애초에 샷을 구상하는 프리비즈/샷블러킹 단계에서 가장 많은 시간을 할애하는 부분이 효율적인 카메라와 배우의 동선을 짜는것입니다. 본문처럼 캐릭터가 엉덩이를 내밀고있다가 똑바로 선 자세로 돌아가는 하나의 샷을 생각해보세요. 캐릭터가 자세를 바꾸는 과정에서 엉덩이를 치우고 허리를 돌리는 중간자세에서 치팅했던 깨진 비율을 감추려고 중간동작들을 모두 한프레임씩 자연스럽게 애니메이팅 하는건 너무도 시간을 낭비합니다. 그래서 가장 좋은 카메라와 배우의 위치를 기본으로 하는데, 보통 그렇게하면 본문과같은 치팅은 필요없는 좋은 구도가 나오고, 치팅을 커버하기위한 시간낭비가 없어지게되고 좋은 퀄리티가 나옵니다. 퀄리티가 좋지않은 스틸샷위주의 스토리텔링이나 아예 2D지향 애니메이션에서는 자주 쓰이나봅니다만, 원근감이 잘 드러나는 실사기반이라면 주로 쓰이는 방법이 아닙니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-01-15 |
||||||
|
|
야매상담사 |
가..ㄴ..불가능
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
냐루코씨 |
Mmd기능에 카메라 렌즈같은 기능이 없어서 아냐? 앵간한 3d 프로그램에 있지않나
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
촬영노예 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
휘바노바 |
화각바꾸면됄텐디...
|
12 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
아가리카노 |
음.. 카메라바꾸면 해결 되는일인데..;
|
24 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
아가리카노 |
띠용쓰 ;; 진짜 뭔; 제대로 알려줬더니 반대 먹네 ㄷㄷ;; 저런 착시를 이용한 촬영은 실사기반에서 극적인 효과를 주기위해 사용하는거임; 반지의제왕에서 호빗과 간달프의 크기차를 보여주기 위한 촬영같은거;; 진짜로 카메라 앵글만 잘 잡으면 저렇게 안해도 됨; 저거는 카메라 화각에 대해 공부를 안한사람이 저런 포즈로 찍고싶어서 찍은거니까.. 우리가 흔히 보는 은꼴사 같은건 실사 배우가 몸을 저렇게 뜯어서 찍는게 아닌데도 볼륨이 나오는게 뭔데 다 카메라 화각덕분이지;
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-01-14 |
||||||
|
눈팅만십팔년 |
카메라 화각을 못 바꾸는거 같은데?
|
42 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
당신을추천하려합니다 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 제품모델링만하는데 ㅋㅋ 저거보면서 한글자만 생각남 ㅋㅋㅋ '왜?'
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
이거보고딸침 |
카메라 초점거리 바꾸면 되는데 그냥 저사람이 몰르는거 심지어 실제카메라 이상으로도 외곡이 가능한데 근데 그럼에도 불구하고 가끔 저런식으로 표현할때도 있긴함
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
수키o |
정답! 닥스훈트!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
대전차포 |
못 만드는게 아니라 연출 때문에 자세 잡아도 느낌 안 날 때 많아서 저래 만드는 경우 허다함ㅋㅋㅋ
|
1860 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
수도삽니다 |
카메라 화각, 앵글로 거의 다 커버 가능함..
|
710 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
고수맛사탕 |
그거 잡을 시간에 기괴하게 꺾는게 효율이 더 좋으면 그렇게 하는게 낫지않나?
|
1560 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
단엘 |
ㅋㅋ이거 그건데 본인의 방식으로 해결한거.. 인생에서 디버깅을 여기저기서 많이 해봤고 + 다가오는 데드라인 = 결국 이런결과가 나오게됨ㅋㅋ 그 프로그래머 이게 왜 작동하는지 모르겠다 짤
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
Kaless |
우선 정상적으로 만들어 놓자. 음 각도가 좀 밋밋하네? 카메라 조정하는건 잘 모르는데... 에라 모르겠다 하반신만 x축으로 땡겨!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
미셸플라티니 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
폭풍마도사 |
정상적인 비율의 모델을 만들더라도, 카메라 시야각, 카메라 뷰포인트 설정만으로도 가능할텐데.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
Choacolate |
실제로 3d 애니메이션 만들때 저런 트릭 많이쓰는데 윗댓글들이 무식한사람 만드네
|
3030 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
BigRice |
ㄹㅇ.. 애매하게 안다고 까내리는거 오반데
|
1920 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
쫀득쫀득찹쌀떡 |
롤에서 가끔 존야쓰면 저러던데
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
김옥눙 |
멈춰놓고 보면 괴상해보이지만 실제로는 매우 부드럽게 나옴 뭐가 되엇던간에 최상의 결과물을 도출해내는거니까 문제 없는거 아니야...?
|
810 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
바벨문학상 |
결과 만큼이나.과정도 중헌게 아닐까?
|
37 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
JARVIS5 |
현실도아니고 상대방에게 피해를 입히지않는 개인 컴퓨터에서 과정이 왜중요함?
|
830 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
이해좀시켜줘 |
ㄹㅇ ㅋㅋ 저런 특정 장면이 결과인데 결과물이 왜이래요?? 하면 아 그건 이런저런 과정을 통해 만들었기때문에.. 이게 먹힐까 ㅋㅋㅋㅋ
|
320 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
어두운미래 |
길티기어가 컷씬이 줜나 자연스러운게 저런 작업 장인들만 모여서 그럼.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
떠돌이화가철 |
무슨 수를써도 아웃풋이 좋으면 ok임..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
패트랩 |
중요한건 아쿠아(저 캐릭터)는 팬티를안입는다고요
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
미대엉아 |
효과적인 연출을 위해서 모델링에 왜곡을 주곤 함 카메라 화각을 바꾸라는 댓글이 있는데 저기서 focal length 를 바꾸게 되면 엉덩는 부각이 되겠지만 그외의 배경이나 상체쪽의 왜곡이 심할 거임. 애니메이션이기에 만화적인 연출이필요하고. 가끔 현실보다 더 드라마틱하게(과장되게) 표현해야하기때문에 저렇게 작업할 수밖에없음 +시간도 절약됨
|
670 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
냐옹펀치 |
책한권만읽은사람이 젤무섭다던 호동좌..
|
1130 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
반다이크 |
3D 레이아웃-주로 카메라담당 현직입니다. 윗댓글들보다 자기가 정답인양 얘기하는 사람들이 많아서 갑갑한 마음에 토 달아봅니다. 롤에서 캐릭터가 늘어나는건 쿼터뷰 고정시점 카메라에서 스쿼시&스트레치의 애니메이션효과를 보려면 어쩔수없는 일이기 때문에 본문내용과는 다른 방향입니다. 이미지를 위해서 어느정도 모델을 왜곡시킬때가 있긴하지만, '보통 이렇게 한다'까지는 절대로 아닙니다. 정지자세라도 캐릭터는 조금씩 움직이는 무빙홀드상태이기때문에, 모델이 저렇게 깨져버리면 리깅이 애니메이션을 할 수 없는상태가 되기떄문입니다. 일단 카메라or캐릭터가 움직이지 않아야한다는 조건도 깔리고, 저정도면 카메라연출을 이해못하는 스틸샷 위주의 저퀄리티 양산형 애니메이션/게임으로 보입니다. 요즘은 애니메이션에서도 전통적인 영화연출을 사용하기때문에 저런 화면연출을 위해서 캐릭터를 '저정도로' 뽀개는일은 90년대 스타일로 생각합니다. 실제로도 연출가능한 카메라웤과 캐릭터 애니메이션으로 저정도 구도를 연출못하면 그냥 실력이 촌스러운거... 스틸샷이라 그렇지않냐라고 한다면 그렇다면 그건 애니메이션이 아니라고 하겠습니다.
|
462 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
탯새 |
요약하면 본문에서 쓰는 기법은 제한적인 상황에서만 쓸수있고, 움직이거나 시점이 변하거나 그림자가 보이거나 하는 3d의 장점을 다 버려야 성립하는 주먹구구식 기법이라는 이야기네요
|
90 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
메가헤르츠 |
뭔진 모르겠으나 저리 안해도 된다는 거지?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
우주킹 |
https://youtu.be/923fVDDwaHo 90년대 후반 영상 가져옴. 오히려 본문 저런식으로 모델링 꺾어서 과장된 셀화애니메이션 기법 내는건 더 나중인것 같음. 제 기억으로는 32비트 콘솔로 즐겼던 게임중에 2D캐릭터 원화를 3D로 모델링한건 그닥 자연스러운게 거의 없었음. PC쪽은 훨씬 심했고.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
우주킹 |
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/40925921 3D모델링을 애니메이션처럼 보이게 하기 위한 기술들임 ㅋㅋ 밑에 배경이나 컷신 부분 보면 비슷한 기법들 나옴. 에픽게임즈 개발사들도 우리 엔진으로 이런거도 가능함?? 하면서 지렸다는데 아크시스템웤스 전문가들이 화각 바꾸면 되는거도 몰라서 저런 똥꼬쇼를 한건 아니겠지?
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
우주킹 |
https://youtu.be/2yU1Wk3SLnc 셀화 느낌 내는데 카메라 잘 돌린다고 되겠어 ?ㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
우주킹 |
https://youtu.be/HhMUb2WMTI4 슈퍼로봇대전이 3D 하다가 망한게 같은 이유임. 이건 좀 고전이지만 카메라만 돌리면 만화적인 박력이 아예 사라져 버림. 축구하는것처럼 풋살장에서 하면 바보되는 것처럼 비슷해보이지만 다른 영역인 거임.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-01-13 |
||||||
|
아가리카노 |
;; 비유 할걸 하셔야 한다 생각함.. 슈로대 3D는 화각도 고정에 애니메이션도 아이들링 없는 말그대로 3D초창기 시절임..저때 나온 작품들은 지금같은 카메라 앵글도 직관적으로 보며 작업하는게 아니고 명령어를 입력해서 렌더링 하던 시절;; 길티기어는 2D의 화풍을 살리고자 일부러 변형을 가한 케이스임; 저건 비단 게임 뿐아니라 만화에서도 통용되는 스쿼시&스트레치 작업이라는거 애니메이션 하는 사람들은 필수적으로 알아야하는 기본상식개념임..극적인 전개를 위해 사용해야하는 부분이라는거;; 근데 본문의 작업물은 굳이 저렇게 할 필요가 없다는걸 말하는거임.. 카메라 화각, 앵글만 바꾸면 저렇게 기괴하게 모델링을 뜯어 고칠 필요가 없다는거
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-01-14 |
||||||
|
우주킹 |
굳이 저렇게 할 필요가 없다는 건 동의하는데 내가 반박한건 굳이 저렇게 할 필요가 없다는 의견이 아니라 카메라 설정만으로 충분하다는 의견임. 슈로대는 모델링에 변형을 가하지 않는 극단적 케이스이기에 비교를 위해 대충 뒤져서 가져온거고. 드림캐스트로 발매된 게임인데 그리 초기도 아님. 이미 플스1로 발매된 동명의 슈로대에서 폴리곤으로 2D애니메적인 연출을 굉장히 잘 살려냈기 때문.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-01-14 |
||||||
|
|
스플렌더 |
말뚝박기 잘하겠다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
|
애매합니다잉 |
사람들이 은근 3D cg에 잘아는게 신기하네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-01-13 |
||||||
|
 야동보는스님  |
그르니까 난 전문가가 이래 많은 줄 몰랐음..ㄷㄷ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-01-14 |
||||||
|
|||||||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 세상에서 제일 무거운 버거.JPG | 안수정 |
572
0
39
56,154
|
2021-01-13 [10:06] |
| ▼ 이전글 | 이재용: 10월 4일날, 재미있는 일이 일어날겁니다 | RUTI |
616
0
30
47,624
|
2021-01-13 [09:58] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.