| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1004182 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 교관도 웃겨버린 공혁준의 순수함 | 마법소녀마동석 |
 963
 0
 28
 62,713
|
2020-10-12 [01:55] |
| ▼ 이전글 | "니들 여자 자취방 가봤냐? 어우...ㄷㄷ".jpg | 꿀빠앙 |
705
0
20
61,077
|
2020-10-12 [01:35] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 우리고양이엉덩이 |
탄소발자국이니 뭐니 하면서 고기 적게먹자 이런거 운동은 저런 남미국가에서 해야지. 한국에서 말고 [27]
|
326 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2020-10-11 11:22 |
||||
 |
 나섯스왕귀 |
하는 나라만 열심히 하지 정작 안 하는 곳은 신경도 안씀. 미국 중국에서 하루에 나오는 일회용품만 해도 상상초월 |
3210 |
추천
반대
|
2020-10-12 |
||||
|
 태여니조아 |
음.. 잘 모르고 하는 말 같은데. 그렇다고 탄소발자국 세계 수치에서 우리가 낮은 거 아니에요. 오히려 남아메리카 국가들 몇 없어요. 아시아 국가가 엄청 많이 차지하고 있고. 저 사례를 보고 무작정 그러니까 당연히 남미국가가 조심해야지! 하는 말은 진짜 아무것도 모르고 하는 소리입니다 |
1702 |
추천
반대
|
2020-10-12 |
||||
|
나섯스왕귀 |
그 아시아 지역에서 중국 인도 빼면 나머진 조빱 수준인데 |
620 |
추천
반대
|
2020-10-12 |
||||
답글마당 (40)
|
|
우리고양이엉덩이 |
탄소발자국이니 뭐니 하면서 고기 적게먹자 이런거 운동은 저런 남미국가에서 해야지. 한국에서 말고
|
3260 |
추천
반대
 신고
답글
|
2020-10-11 |
||||||
|
WingsForU |
같이 하면 되지
|
200 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태양초고추짱 |
많이 먹어야 소가 적어지므로 소를 먹자
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
나섯스왕귀 |
하는 나라만 열심히 하지 정작 안 하는 곳은 신경도 안씀. 미국 중국에서 하루에 나오는 일회용품만 해도 상상초월
|
3210 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
 공산당원 |
우리가 백날 분리수거해도 10년전 애틀란타 공항 자판기 옆에 쓰레기통은 음식물,병, 캔 안 가리고 우웅 돌아가면서 한꺼번에 분쇄해버리더라. 쓰레기통에 분쇄기가 달린것도 놀라운데 'ㅆ1발 저거 지금 한꺼번에 갈아버리고있는거야?' 하면서 천조국의 국력의 경이로움과 이 암세포양키같은 새1끼들..하는 감정이 교차했음
|
570 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
난너무순수해 |
아르헨티나는 탄소발자국이 애초에 적지 않을까???
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
음.. 잘 모르고 하는 말 같은데. 그렇다고 탄소발자국 세계 수치에서 우리가 낮은 거 아니에요. 오히려 남아메리카 국가들 몇 없어요. 아시아 국가가 엄청 많이 차지하고 있고. 저 사례를 보고 무작정 그러니까 당연히 남미국가가 조심해야지! 하는 말은 진짜 아무것도 모르고 하는 소리입니다
|
1702 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
탄소발자국 줄이려면 음식도 음식이지만 자동차 비행기 등으로 발생하는 원인들이 훨씬 큼. 그래서 남미국가보다 아시아 지역이 탄소발자국에 많은 파이를 차지하고 잇음
|
221 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
나섯스왕귀 |
그 아시아 지역에서 중국 인도 빼면 나머진 조빱 수준인데
|
620 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
미국이 재활용 잘 안 하는 건 사실 ‘돈’이라는 이유가 가장 큼. 재활용보다 매립이나 소각 비용이 훨씬 저렴하고 재활용 쓰레기의 최대 처리 국가였던 중국이 2018년부터 재활용 쓰레기 반입 중단하면 재활용 비용이 겁나 상승함. 우리나라에서도 쉽게 관련 뉴스 봤을 거임. 국내도 재활용 많이 하는데 일반 가정에서 재활용 하더라도 사실 그 기준이 엄격해서 상당수가 소각, 매립되는 상황임. 그래서 세계적으로 1. 친환경 제품 만들기 2. 소각 매립의 피해 최소화 두 관점으로 많은 게 진행중임
|
120 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
나섯스왕귀님 그런 관점이면 아메리카 지역에서도 미국빼면 나머지 국가들은 더더욱 좆밥입니다. 중국 인도를 제외하더라도 댓글의 시초인 남미국가보다 한국 일본이 차지하는 파이가 더 커요
|
261 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
우리고양이엉덩이 |
제 댓글은 탄소발자국 이야기 하면서 고기적게먹자는 이야기에 관한것 입니다. 딱히 자동차나 공장 이런 내용이 아니에요. 고기도 별로 안먹는 우리한테 소방구가 어쩌고 하면서 적게먹어라고 하는 캠페인을 지적한 거에요
|
230 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
Oecd 조사로 보면 소 소비량은 oecd 평균 보다 살짝 낮지만 돼지의 민족이라 돼지 소비량은 어마어마합니다. 정확하게 말하자면 우리고양이엉덩이 님이 말씀하신거처럼 탄소발자국 줄이기 위해 ‘자동차, 비행기’ 등을 줄여라가 선행되어야 하는 건 맞지만 육류 소비가 적다고 하기엔 힘든 부분도 있어요
|
191 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
소 소비량도 이정도 수준인데. 1인당 육류 소비량 따졌을 때 높긴함. 정부 정책이나 환경 정책 같은 게 결과적으로 대외적인 국가간의 관계에서 어필할 수 잇는 부분이고 유럽같은 국가의 경우에는 환경 문제 지적도 많이 함. 우리가 중국 미국 같은 나라도 아니라서 국가 자체에서 환경 문제로 육류 소비 줄여라, 대중교통 타라 등은 나라를 지구를 위해 하는 것도 있겠지만 걍 힘의 논리에서 어쩔 수 없는 부분도 있는 거죠. 걍 저런 거조차 안 하면 우리 피해가 더 커져요. 그렇다고 정부가 환경 정책 시행하고 강력하게 규제하고 있는 상황도 아니라서
|
171 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
우리고양이엉덩이 |
탄소배출에 있어서 돼지와 소는 엄청 차이가 날걸요? 소를 지적하지만 사실 탄소배출이 많은 동물은 소를 비롯한 반추동물 입니다. 되씹기 과정에서 이 반추동물들은 다른 여타동물들의 탄소배출량따윈 명함도 못내밀 양을 배출하거든요. 괜히 소를 가지고 뭐라하는게 아니에요. 우리 한국인이 많이먹는 동물은 탄소배출이 적은 동물들 이에요. 양도 소비가 적고 소도 소비가 적고요. 제가 탄소이야기 하면서 돼지이야기 하는 내용은 한번도 본적이 없어요
|
230 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
북부의왕 |
우리나라는 근데 쓰레기 묻을데가 없어서 하긴 해야함
|
60 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
북부의왕 |
묻->뭍
|
02 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
우리고양이엉덩이 |
위에 말했듯이 탄소발자국에서 지적하는 육류소비는 타깃이 반추동물이고요 그 반추동물을 한국은 소비량이 적습니다. 애초에 제 글도 이 게시물도 소고기 이야기에요. 고기소비 줄여라 하는 대상이 틀려먹었단 겁니다. 각 나라의 탄소배출량 자체를 지적한게 아니라 반추동물의 소비량에대한 지적이 가당치도 않다는 내용이었어요
|
50 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
태여니조아 |
탄소발자국에서 가장 큰 비중은 양입니다. 그렇다고 돼지가 반추동물이 아니니 무시할 정도냐? 그것도 아닙니다. 돼지가 반추동물은 아니지만 돼지를 사육거ㅏ 유통 과정에서 한 마리당 12.7kg정도 탄소가 배출된다고 추정합니다. 소가 27kg이니 그보다는 적지만 무시할 수는 없죠.
|
192 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
나섯스왕귀 |
전 미국 중국이 압도적이라고 했지 남미 이야긴 하지도 않았는뎁쇼
|
110 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
 피아노리 |
북부의왕/처음 게 맞아...
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
공황장애저리가 |
남미 지역 행정력 생각하면, 통계치 신뢰도 자체가 낮을듯. 통계치가 낮다 = 실제로 낮음 이랑 통계치에 잡히지 않는 부분이 많음도 같이 생각해야됨
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
가을홍차 |
태여니조아 // 유통과 사육 과정에서 발생하는 탄소량만 그런 거고, 소의 트림에서 발생하는 메탄가스 양까지 합하면 돼지와 소는 비교가 안됩니다. 소의 트림에서 나오는 메탄량은 지구 전체 메탄량의 16%를 차지하고 있고, 메탄은 이산화탄소보다 21배나 높은 온실효과를 야기합니다. 탄소발자국은 C의 절대값만 보기 때문에 온실효과를 그대로 대입하기에는 무리가 있어요. CH4(메탄)와 CO2(이산화탄소) 모두 C 하나거든요. 결론은, [소의 사육은 지구 온난화현상에 큰 영향을 끼치며, 돼지는 소의 수십분의 일 정도의 영향을 준다] 입니다.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
론슨라이터 |
남미에 아마존 하나로 탄소 퉁치고 우리가 보호세 내야함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
론슨라이터 |
인도나 중국은 욕먹어야지. 전세계 인구 절반을 가질만큼 관리 안하고 계속 낳은거 아니냐.
|
01 |
추천
반대
신고
|
2020-10-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
욺욺 |
딱히 발진할 것도 없고 아쉬울것도 없음. 이미 학회에서 결론난걸가지고 그거아님 하면서 싸우는게 웃겨서 한마디 한거뿐. ㅈ문가라 보이면 까불어 보셔도 괜찮습니다. 쪽 보내면 받아줄게요. 주제와 벗어나서 상대의 뒷조사나 하는거보니 딱 그럴깡도 없는 뒷동네 인생이시겠지만.ㅋ
|
01 |
추천
반대
신고
|
2020-10-14 |
||||||
|
욺욺 |
적고보니 좀 불쌍한 인생인거 같기도한데. 제대로 반박할 수 있으면 있으면 피자 한판 사줄게요. 님 삶처럼 흙탕물 튀면서 덤비지 말고 깔끔한 데이터로 제대로 덤비세요.
|
01 |
추천
반대
신고
|
2020-10-14 |
||||||
|
웃나대 |
많이 낳은게 문제라고? 땅덩이 크기 생각해봐라 우리나라는 아주 생각 많이하고 낳았나.. 인구대비 땅크기 사람대비로 생각해도 우리가 더 높고 우리나라에 공장 짓기 싫어서 죄다 중국인도에 공장 짓고 마데인 차이나 쓰면서 저런말 하는 내로남불 위선은 종특인가 진짜ㅋㅋㅋ 우리가 처한 상황을 알고 고치려고 해야지 그놈의 국수주의는ㅉㅉ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-10-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
클래식피아니스트 |
어시스틸
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-12 |
||||||
|
|
쫀득쫀득찹쌀떡 |
수입도 많이할텐데 왤케 식자재가 비쌀까
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
부터우리는 |
미국산 먹으면 맘편해
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
공산당원 |
좀 맞지않은 예겠지만 회로 체감하니까 엄청 크더라. 횟집에서 8만원하는거 회도매센터에서 5만원이면 먹음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
공산당원 |
ㅇㅇ 미국산 먹어. 호주산은 어느 부위를, 어느 마트에서, 다른 기일별로 먹어도 일관되게 별로더라. 육향이나 고소함이 덜해
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
쫀득쫀득찹쌀떡 |
나도 2년전인가 일본갔을때 모둠회 엄청큰거 한판에 2천엔인거 보고 놀랬음. 한국이었으면 10만원은 들었을듯
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
|
채월 |
이거 맞다.. 나 3년전에 아르헨티나 여행할 때 정육점에서 소고기 등심 1kg에 7달러?8달러정도 줬어 떡심도 붙어있어서 진짜 미친듯이 먹었는데..ㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-12 |
||||||
|
커피그로 |
작년에갔을땐 5천원정도 했는데 지금은 환율 폭락으로 더쌀겁니당
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-10-12 |
||||||
|
|
슛팅슷하 |
근데 고기만 먹으면 살이 덜 찌지 않나?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-12 |
||||||
|
|
타피오카펄폐에들어감 |
곤충류가 가성비 좋다던데 먹는거에 비해 빨리커서
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-12 |
||||||
|
|
숲섹속스 |
들어올땐 고(부)길동 이었는데..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-13 |
||||||
|
|
WindRiver |
썩을... 한국이 잘못이네.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-10-13 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 교관도 웃겨버린 공혁준의 순수함 | 마법소녀마동석 |
963
0
28
62,713
|
2020-10-12 [01:55] |
| ▼ 이전글 | "니들 여자 자취방 가봤냐? 어우...ㄷㄷ".jpg | 꿀빠앙 |
705
0
20
61,077
|
2020-10-12 [01:35] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.