많은 관객들의 호평과 입심으로 후폭풍을 일으키면
흥행에 성공 했다고 볼수 있는 왕의남자.

하지만 10점 만점에 9점을 윗도는 높은 점수를 받을 만한 작품은 아니다.
왠지 몰입도에서도 부족한느낌 기대에 못미친다는 느낌.

어쩌면 객관적인 영화평론가의 평이 7점이상임을 감안했을때 당연한 결과이다.

그에 반해 태풍은 전반부의 긴장감은 어쩌면 후반부의 왠지 모를 아쉬움을 남기게 했던 것에
대비하여 왕의남자는 긴 여운을 남기게 하여 어쩌면 흥행에 성공했다고 보는게 좋다.


태풍처럼 좋은소재와 극적인 내용 전개가 전반부에 후반부가 미치지 못하는 결과를 낳아버려
안티를 많이 낳았고 호평을 하면 아르바가 되버리는 어처구니 없는 상황이 나와버린것처럼

어쩌면 관객들의 지적수준이 또 다시 영화를 졸작으로 몰아버리는게 아닌가 싶다.
대중심리에 휘말려서 한 영화를 비하 한다는 것 자체가 우스운일이다.
나는 태풍과 왕의남자를 비교했을때 절대 태풍은 졸작이 아니라고 생각한다.

그래서 무분별한 안티보다는 자기 생각을 조금 더 써서 영화에 대한 객관적인 평이 중요하다

투사부일체 현재 흥행몰이를 하고 있지만 일부 안티들이 속속 생겨남에 따라
어쩌면 현재 또 다시 군중심리에 휘말린 사람들이 악평을 다는 것이 안타까울 뿐이다.

개인적으로 투사부일체는 코미디란 장르의 영화이기에 어쩔수 없이 웃음을 아이템으로
사용해야하는 제약과 함께 전작에 대비해 소재 또한 비슷하기 때문에
어쩌면 전작과 비슷하단 느낌을 받을수도 있다

하지만 의견을 내세울때는 적당한 주장이 뒷받침 되는근거를 지니고 있어야하는데도
그냥 무조건 적인 안티들이 군중심리에 휘몰려 영화에 안좋은 영향을 가진다는것이
안타까울뿐이다