현대예술. jpg

로그인

회원가입

환경설정

웃대 스페셜: 월간 베스트; 답글 베스트

유머/웹툰: 웃긴 자료; 대기 자료; 웃긴 제목; 대기 제목; 웃대툰; 신예툰

창작/예술/친목: 공포; 사진; 그림낙서; 왁자지껄

인공 지능: 패션; 얼굴 인식; 웃파고

테마 게시판

웃대 서비스: 웃대 개념; 아이템 몰; 웹소설; 상사가 떳어요!

웃긴자료

| 오늘의베스트 | 주간베스트 | 월간베스트 |

제목

현대예술. jpg [141]

작성자

쪼개는고양이

쪽지 | 작성자 글보기

번호 500706 추천 377 반대 0 답글 141 조회 39,780 작성시간 2014-09-09 15:08:08 이동시간 2014-09-09 18:23:57

추천되었습니다.

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

단축 URL: https://humoruniv.com/pds500706 URL 복사

11억 ㅎㅎㅎ

* 출처 : 루리웹

※ 로그인 없이 추천 가능

추천되었습니다.

첨부파일 다운로드

답글 베스트
(스크린샷)

comm_best.png

001.jpg

▲ 다음글	바비 "노래 못해서 랩하는 아이돌, 이해 안 가	단어돌이	326 0 83 39,311	2014-09-09 [18:38]
▼ 이전글	새가 강물을 건너는 방법	쿠잔아오키지	285 0 36 38,457	2014-09-09 [18:17]

답글 베스트

답글
베스트1

잘돌아간다

시발ㅋㅋㅋㅋ내가 고추그려도 저거보단 잘 그리겠따 [10]

62 0

추천

반대

이동

답글

2014-09-09
15:25

잘돌아간다

1150

추천

반대

2014-09-09 15:34:32

죄다사용중이름

요도를 표현한것입니다. 예술에대해 무지하시군요

500

추천

반대

2014-09-09 18:36:15

답글
베스트
웃자

갱해

"일당 유명해져라, 그러면 당신이 똥을 싸도 박수를 쳐줄 것이다" - 앤디워홀

19 0

추천

반대

이동

답글

2014-09-09
19:26

답글마당 (141)

그거사실내똥이야

자세히보면 뭔가보임.보인다..!! 사류난ㄴ!!!

추천

반대

답글

2014-09-09 15:09:01

포리포

지들끼리 다해먹네 ㅡㅡ

추천

반대

답글

2014-09-09 15:17:39

잘돌아간다

시발ㅋㅋㅋㅋ내가 고추그려도 저거보단 잘 그리겠따

620

추천

반대

답글

2014-09-09 15:25:13

좌변기우변기

그려보시죠?

140

추천

반대

2014-09-09 15:25:25

잘돌아간다

1150

추천

반대

2014-09-09 15:34:32

웃자간개념이

ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2014-09-09 16:28:38

새벽의워리어

8=D

170

추천

반대

2014-09-09 18:26:02

스타쥰

왜 갈라짐?

210

추천

반대

2014-09-09 18:27:28

죄다사용중이름

요도를 표현한것입니다. 예술에대해 무지하시군요

500

추천

반대

2014-09-09 18:36:15

스타쥰

흑 그래 난 예술 문외한이구나

추천

반대

2014-09-09 18:46:41

최우장

고추로그리는거면 못그리실듯

추천

반대

2014-09-09 18:51:19

촉촉한좆꼬치

추천

반대

2014-09-09 21:26:12

사이버교주

혹시 조지 부시세요?

추천

반대

2014-09-10 10:53:03

아오빡처

모니터속에 내얼굴이 더 잘보이네 시발;

추천

반대

답글

2014-09-09 16:06:48

왜G메일안되냐

ㅋㅋㅋ모든색으로 하나씩 작품만들고 두개도섞어보고 점도찍어보고 인터넷에 올린다음에 어느화가가 똑같은거그리고 팔면 저작권고소됨?

250

추천

반대

답글

2014-09-09 16:12:03

(삭제)

삭제된 답글입니다.

gil개똥87

1961년 피에르 만조니는 지 똥을 캔에 담아 예술품이라며 팔았고 지금은 그 똥캔이 1억정도 한단다. 예술 그런거 잘 모르지만 시간과 노력을 곁들인 그림이나 조각같은건 모르는 사람이 봐도 대단하다. 저런건 그냥 이름값뿐인 쓰레기다. 예술가들끼리만 이해할 수 있는 예술 작품? 그런건 끼리끼리 물물교환이나 했으면

260

추천

반대

답글

2014-09-09 16:59:09

링글링

거대한 그림을 그릴 수 있는사람은 작은 그림도 그릴 수 없지만 작은 그림만 그려본 사람은 큰 그림을 못그린다는 말이 있죠, 제발 저런 미술도 할줄 아는사람이 했으면...

추천

반대

2014-09-09 18:38:25

내닉넴을쓸데가왔다

무시받던 예술인이 죽으면 그 예술인의 작품은 전부 가격이 확올라감. 내가 아는 사례로는 피카소가 있지

추천

반대

2014-09-09 19:08:17

링글링

이건 드립인가 아님 진짜 무지한건가...;;

추천

반대

2014-09-09 19:33:53

내닉넴을쓸데가왔다

ㄴ... 아닌가요....

추천

반대

2014-09-09 19:34:49

맨시킹

피카소는 죽기전에도 유명한 화가아니였음?

추천

반대

2014-09-09 19:44:42

링글링

마치 모차르트 애비 없는 소리...

추천

반대

2014-09-09 20:09:08

Ypa

피카소가 맨날 입체파처럼 낙서같이 생겨서 이해하기 힘든 그림 그리니까 착각할 수도 있는데 15살에 그린 첫 영성체 같은 그림 보면 백이면 백명 모두 아, 이 시키가 천재 맞구나 라고 납득함

추천

반대

2014-09-09 21:01:49

최우장

이말년만화생각난다..

추천

반대

2014-09-09 21:16:04

지드박

링글링 말이 이상한데?큰그림 그리는 사람이 작은그림 못그리고작은그림 그리는사람이 큰그림 못그리고뭔말이하고싶은거임?

추천

반대

2014-09-09 22:18:54

링글링

음.. calarts의 교수님이 저한테 해주셨던 말입니다만 (영어로 말하신거라 매끄럽게해석을 못함 ㅈㅅ) 한마디로 똑같이 간단한 그림을 그려도 엄청 복잡한 그림을 그릴수 있는사람이 그린 그림과 일반인이 그린 그림은 다르다는거죠.

추천

반대

2014-09-09 23:06:57

못생긴거보면짖는개

내가 그린기림그림이 네가그린기린그림보다 더 목이긴기린그림이니 더값어치가 있는 기린그림이다

추천

반대

2014-09-10 08:19:02

고등어한손

그들만의 리그...

추천

반대

답글

2014-09-09 17:22:25

실업계재수생

나는 11억마리 만들 수 있는데....

추천

반대

답글

2014-09-09 18:03:14

★봉태규★

쯧쯧 예술도 모르는 것들.........그니까 밑에 5줄짜리 시가 11억이라는 거지?

추천

반대

답글

2014-09-09 18:04:23

지옥검귀

쉬이바 창렬이는 임마들에 비하면 성인군자네

410

추천

반대

답글

2014-09-09 18:13:28

게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
(작성: 2014-09-09 15:08:08 / 이동: 2014-09-09 18:23:57 )

이게아닌데

나도 종종 인터넷에서 예술작품들 터무니없는 가격 보면 어이 없었는데 직접 가서 실작품보면 진짜 느낌 다르긴 하던데..

추천

반대

답글

2014-09-09 18:26:30

이게아닌데

너무 이해안된다고 하지만 말고 그리고 인터넷으로만 보지 말고 직접 가서 한번쯤은 다들 봐바 ㅎㅎㅎ (근데 저건 좀 심하긴했따..)

추천

반대

2014-09-09 18:28:16

니인생0점

미술관분위기때매그런거아님여? 내가궁뎅이로찍은그림을전시해놔도느낌날듯

200

추천

반대

2014-09-09 18:31:30

spankers

그래서 포장지가 중요한겁니다

추천

반대

2014-09-09 23:07:20

윈도우컴퓨터

현대미술은 시대적 배경과 작가의 메세지와 말빨에 영향을 많이 받습니다. 작품의 의의가 더 중요한거죠. 높은가격또한 이유가 있을겁니다. 물론 일반인의 선에선 이해할수 없죠 나도 그럼

추천

반대

답글

2014-09-09 18:26:44

미싱노

불이붙자 갑자기 그림이 나타나는데...

추천

반대

답글

2014-09-09 18:28:12

Tsukiko1

그림이라기보단 그냥 불의 아름다움이 더 좋을듯

추천

반대

2014-09-09 22:22:59

스타쥰

사진의 발달로 잘 묘사된 그림의 가치가 떨어졌대나?

추천

반대

답글

2014-09-09 18:28:23

할말없는사람

진짜 똥만싸도 팔리겠네... 예술에 똥칠하는거다 저런건.. 피카소가 지하에서 운다

추천

반대

답글

2014-09-09 18:30:04

내닉넴을쓸데가왔다

피카소도 생전엔 무시받았다죠 ㅋㅋ

추천

반대

2014-09-09 19:08:57

닉네임짓기귀찮아서

어떻게 해석하느냐에 따라 가격이 결정되는 개병ㅇ신같은 모더니즘

추천

반대

답글

2014-09-09 18:30:53

강한남자스트롱맨

아무리 사진기가 발달해도 그림이란건 작가의 표현력에 따라 훨씬 많은걸 담아낼 수 있을텐데.. 꼭 저런 식으로만 발전해야 되는건가.

추천

반대

답글

2014-09-09 18:31:59

pkovcom

글쎄요. 사람들이 착각하는게 현실적인 그림실력을 가진게 잘그린거라생각하는데 아닙니다. 저렇게 그려도 유명한 사람들은 예전에 대학 이나 그 이전 시절에 그린 그림그린거 보면 ㅈㄹ 잘그림. 다만 십수년 수십년 예술을 하면서 그걸 화폭에 담아냇기에 인정받는거죠. 갑툭튀화가가 잘되는 경우는 없음. 다 바닥에서 인정받아야 거장이 됐을때 저런 자신만의 세계를 만들었을때 인정받는거

192

추천

반대

답글

2014-09-09 18:32:05

pkovcom

예술계에 많은 논쟁이 있어왔고 대중성에 대한 논쟁은 단골메뉴겠죠. 근데 문제는 이런 피상적인것때문에 어중이 떠중이들이 노력을 하기 싫어서 예술계로 내빼는 경우가 많아서문제. 예술계가 얼마나많은 피와땀으로 이루어졌는데 싹무시하고 적당히 하다가 자기작품을 못알아주는건 사회탓이지 지탓아니라고 ㅋㅋㅋㅋ 오늘도 예술가인척하는 어린놈이 많은건 안좋은현상이겠죠 ㅠ

추천

반대

2014-09-09 18:36:06

pkovcom

그런데 모더니즘과 포 모더니즘 생각해보고, 사람들의가치관과 그것이 이루는 정의관의 방향이 해체주의적인 방향성을 띄고 있을때, 예술은그걸 반영해서 가치의반향자체를 제시하려고 한다는 면에서 요즘 예술이 과거 피카소 시절보다도 더 발달한것같아요. 인식론과, 관념의 세계 이전의 구조를보려는 노력의차이라고봄

추천

반대

2014-09-09 18:38:16

pkovcom

그 해체주의적 방향때문에 예술가사이의 반목도 심해지고 정치질도 심해지지만, 그것만큼 아는 만큼 보인다라는 것을 더 증명해주고있어서, 예술과 대중이 떨어진거죠. 예술을 위한 예술의 시대가 열린겁니다. 플러스, 관념적인 현대 예술의 수요층은 자연스럽게 자산가층이되니, 가격이비싸지겠죠. 오히려 기계적 가치로 인간을 표현하는게 아니기에 현대 예술이 비싸지는겁니다. 사회에 마지막으로 남겨진 순수한 인간성이랄까요 ^^*

추천

반대

2014-09-09 18:41:56

문법나치

그래서 저기서 뭘 느끼시나요? 빨강?

370

추천

반대

2014-09-09 18:45:55

pkovcom

예술이 표현의 기술적인 기예에서, 관념의 이해와 표현으로 바뀌어간달까요? 하지만 옛날 피상적인 표현 기법이 사라진건 아닙니다. 오히려 중요해졌고, 더 발달했죠. 기본기로써요. 이 작품은 레드 미러란 작품입니다. 가시광선의 반사로 자기의 모습을 보기위한 작품이 거울인데, 빛을 흡수하는 종이에 불투명한 색깔을 입혔군요. 우리가 본다 라는 작용의 관념의 본질에 대한 표현과 연관되는거죠.

추천

반대

2014-09-09 18:47:56

pkovcom

그런데 동시에, 화폭이라는 주제의 밖에서 관념적인 고정을 시키고있죠? 하지만 초점, 즉 포커스는 빨강 그자체에있어요. 바로 레드 미러~ 가 되는거죠. 여기서 관념의 질문이 시작됩니다. 만약 내가ㄴ나를 보기 위한게 아니라 빨간걸 보여주는게 있다면 그게 거울일까? 빛을 반사시켜 다른 상을 맺게 하는것은 같을진데

추천

반대

2014-09-09 18:50:06

문법나치

종이가 아니라 유리 위에 색을 입혔다는군요. 제가 느낀 건, 이건 그냥 그들만의 리그라는 겁니다. 문학도 그렇지만 그림에서는 그런 영향이 특히 두드러지죠. 왜 대중과 영합하면 싸구려 취급하는지 모르겠지만 그 대중들이 사라지고 예술이 그들만의 리그로 변하게 되는 건 과연 바람직한 일인지 모르겠습니다.

191

추천

반대

2014-09-09 18:52:28

pkovcom

하지만 화폭과 당신사이에는 굴절이 없어요 하지만 님이 보고있는건 빨간 거울이죠. 즉 굴절은 없는데 거울이란 이름이 당신의관념의 굴절을 보여주고있는겁니다. 당신의 관념이 얼마나 굴절이 없이도 정해져있는지, 그것이 무엇인지, 그걸 빨강이란 색감이 주는 절망감으로 표현한것 같네요. 전 이작품을 봤을때 내가 본다라는 관념에서 시작하여 제목과 그 관념사이의 논쟁, 그리고 혼란을느꼇어요. 그게 빨강이란 감성의 상으로 나타났다고 느꼈네요.

추천

반대

2014-09-09 18:52:35

pkovcom

대중과의 논쟁은 좋은 떡밥이고, 그래서 그쪽으로 가려는 사람도 많아요. 하지만 문제는 대중은 어딘가에는 전문적이지만 ㄱ다른데 그러지 못하는 절대 다수로 이루어져있죠. 거기에 예술가의 혼을 바치는것은 예술가로하여금 기예적 노동자로 살라는거에요

추천

반대

2014-09-09 18:54:22

문법나치

기예적 노동가로 살라는 게 아니라 왜 굳이 대중과 거리를 둘 필요가 있냐는 겁니다. 예술가 역시 처음엔 그 대중이었을 겁니다. 그 대중에서 교육을 받아 된 예술가가 정작 한때 자신이 속했던 집단을 도외시한 채 저희끼리 모여서 '예술'을 논한다는 건 뭐라고 해야 하나, 정말 기이하다고밖에 볼 수 없습니다.

추천

반대

2014-09-09 18:56:41

pkovcom

그리고 대중은 경향성을 가지가있기에 예술가에게 개성이란 필요없어지겠죠. 스스로의 개성을 밝히고 그 주관적임을 보이는게 아니라면, 예술에 의미가 있을까요. 성찰도 없고 깊이도 없이, 대중을 모두 만족시키기위해 기법적인 기술만연마해서는 인간미가 없을것입니다. 가장 순수히 인간적인 관념활동인 예술이 그래서야될까요. 가 그들의 논리겠죠?

추천

반대

2014-09-09 18:56:59

pkovcom

대중을따라가면 몰개성이고, 대중의 사진을담는 하인이 되는거에요. 순수한 인간의 창작활동이 아니라 표현이되는거죠. 철학이나 과학이 대중의 수준에 맞출필요가없는 전문성을요하는것과 같습니다.

추천

반대

2014-09-09 18:58:40

문법나치

제 말이 곡해된 모양인데, 요컨대 대중을 마치 쓸개 빠지고 영혼 없는 인간 취급하는 그런 태도가 문제라는 겁니다. 마치 지하철에 앉아있는 사람들을 보며 '무표정한 인간들, 사회의 톱니바퀴, 오로지 나만이 개성을 갖고 있지.'라는 듯한 태도죠. 대중 역시 머리가 있고, 지식이 있으며, 그를 기반으로 한 판단을 내릴 수 있습니다. 오로지 그 '미적 잣대'에 따른 해석만으로 예술의 가치가 결정되는 이런 사태는 문제입니다.

210

추천

반대

2014-09-09 19:02:34

문법나치

물론 예술가의 개성을 부정하지는 않습니다. 피카소의 그림들도 졸작이라 비난받았던 적이 있었고 몬드리안의 그림 역시 일반인도 쉬이 그릴 수 있을 법한 것이죠. 하지만 이렇게까지 허탈하지는 않았습니다. 그들에게야 말로 개성이라는 말을 쓸 수 있다고 봅니다. 그 나름의 스타일, 그의 그림을 봐왔던 사람이라면 '이건 그의 그림이다.'라고 느낄 수 있는 것. 현대 미술은 어떻습니까?

240

추천

반대

2014-09-09 19:04:58

문법나치

그냥 선 하나 긋고, 저렇게 칠하고. 하다못해 뒤샹의 샘 정도만 됐다면 현대미술을 이렇게까지 부정적으로 보지는 않았을지도 모릅니다. 분명 저는 미술교육이라고는 학교에서밖에 받지 못한 인간이고, 그런 교육을 받았을 때는 말씀하신 대로 그만큼 더 보이겠죠. 하지만 현재 제 눈으로 봤을 때 현대미술이야 말로 몰개성하다고 봅니다. 이를 테면 '화풍'이라는 게 의미가 없어진 상태죠. 의미부여가 태반 아닙니까.

230

추천

반대

2014-09-09 19:07:13

불가리향수

네임드 : (붉은색을 칠하며) 나는네임드니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뉴비 꺼져

추천

반대

2014-09-09 19:13:13

강한남자스트롱맨

아아..104, 16, 6의 훌륭한 빨강이다...

추천

반대

2014-09-09 19:21:10

발도

극사실주의 화가들은 호구인가요?

140

추천

반대

2014-09-09 19:22:13

발도

네임트 화가 (빨간 페인트를 칠하며) : 사진기 있는데 그딴 노가다 왜함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

130

추천

반대

2014-09-09 19:23:16

링글링

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 말하지 않았습니까 현대 미술 하는 사람들 말하나는 청산유수라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

230

추천

반대

2014-09-09 19:31:28

대화명차단풀라고

저 빨간색가지고 뭐할말이 그리 많은지 모르겠다 ㅋㅋ 당장 그림판에 빨간 페인트로 마우스 클릭 한번만 해도 저거 만들어지는데

추천

반대

2014-09-09 20:13:50

헌법제1조2항

여기서 문법나치님을 비롯한 많은 분들이 놓치시고 있는게 님들이 위 그림을 욕하는 이유는 '그림을 못 그려서'가 아닌 '이런 그림이 이렇게 비싸게 거래되어서' 아니가요? 그러면 그림을 평가하고 거래하는 비평가와 자본가들을 욕해야지 왜 애꿎은 현대미술작가들을 욕하죠? 작가는 나름대로 자신의 작품세계를 표현한 죄밖에 없는데...막말로 위 그림에 어떤 의미가 있든지간에 만약 가격이 1만원이었다면 이렇게 비판하지는 않았을 거잖아요..

추천

반대

2014-09-09 20:14:42

nvdver

결국엔 그냥 작품성 같은거 없이 이름값이라는 거네

추천

반대

2014-09-09 20:16:46

문법나치

가격이 만 원이라도 욕했겠죠. 재료비만 만 원은 넘을 테니까요. 그림의 가격도 문제지만 저는 그보다는 미술이 너무 먼 존재가 되는 걸 우려하는 겁니다. 오로지 일정 수준의 교육을 받은 사람들만이 이해할 수 있는 미지의 무언가가 되어버리는 거죠. 기술처럼 실용성이 있는 것도 아닌데 굳이 그런 성격을 띨 필요가 있나 싶네요.

추천

반대

2014-09-09 20:18:26

헌법제1조2항

그리고 예술이 꼭 대중성을 갖고 있어야 한다는 발언은 동의하기가 힘드네요...마치 관객 눈요기용으로 찍어내는 할리웃 블록버스터가 독립영화나 다큐멘터리보다 더 예술적으로 뛰어나다는 식으로 들려요... 예술이 언제부터 대중을 이해시켜야 하는 대상이었습니까?

추천

반대

2014-09-09 20:19:25

헌법제1조2항

문법나치/ 네 맞아요. 현대미술은 물론 저를 비롯한 대중들에게 다가가기 힘든 면이 있죠...하지만 대중으로부터 '멀어진다'고 해서 예술의 가치가 폄하되어서는 안된다고 생각해요. 오히려 대중들에게서 멀다는 이유로 이해 저런 예술이 배척되고 사라진다면 오히려 그것이 예술장르의 발전을 막는 일이겠죠..

추천

반대

2014-09-09 20:22:56

으앙이건뭐야

큰 돈 오가기 좋게 만든 시스템이죠. 예술품에는 증여세가 거의 적용되지 않는다는 점을 이용해서 미술관을 통해 증여를 하는 용도로 쓰이는 게 대부분. 재벌 2세 며느리들이 미술관을 많이 운영하는 이유 중 하나입니다. 저런 작품이 진짜 '예술' 로 평가된다고 착각하시면 심히 골룸합니다 ^^

추천

반대

2014-09-09 21:47:21

문법나치

블록버스터가 반드시 상업적이라는 법도, 독립영화가 꼭 예술적이란 법은 없죠. 저는 대중과의 영합을 강조하는 게 아니라 벌어지는 거리를 염려하고 있는 겁니다. 그게 그것처럼 들리시겠지만 지향점이 다르다는 걸 알아주셨으면 합니다. 만일 제가 대중과의 영합을 중요시했다면 굳이 뒤샹의 작품이나 대중에게 이해받지 못했던 피카소를 들먹거리지 않았겠죠.

추천

반대

2014-09-09 21:53:46

(삭제)

삭제된 답글입니다.

spankers

문법나치님 '의미부여' 말씀 잘하셨네. 원댓글님 '거장 '말씀도 잘하셨고. 하지만 후자는 제 무덤 판 논리라 본다. 작품에 대한 '의미 부여'는 결국 예술가에 대한 '권위 부여'가 됐기에 가능하거든. 작품이 무슨 예술 안하는 사람 눈에만 '벌거벗은 임금님이 입은 드레스'로 보인다는 듯 '보는 눈' 탓을 해버리면, 그거야말로 예술가를 벌거벗은 임금님을 속인 사기꾼과 같다고 얘기하는 꼴이지.

추천

반대

2014-09-09 23:19:26

사각턱의미학

사각

추천

반대

답글

2014-09-09 18:37:19

정신교육대

현대 미술계는 죽었다. 몸이 망가지면서 그림을 그린 옛날 미술거장들이 현대미술을 보면 뭐라 그러실까

추천

반대

답글

2014-09-09 18:40:54

애매합니다잉

이건 작품이다 이걸 이해못하는사람은 예술을 모르는사람이다 이런식;;;

추천

반대

답글

2014-09-09 18:44:36

지눌

미술관 한번 안가본 네놈들이 백날 여기서 헛소리 빽빽해도 작가들은 신경안씀 ㅎㅎ

추천

반대

답글

2014-09-09 18:50:55

와글

말하시는게 저급하다못해 하등하네

230

추천

반대

2014-09-09 18:54:35

지눌

의식수준들이 이렇게 낮으니 미개하다는 말이 나오지 ㅉㅉ

추천

반대

2014-09-09 20:16:26

거식이두마리치킨

빈센트 반 고흐 이름원어로 써봐

추천

반대

2014-09-09 21:41:21

으앙이건뭐야

저런 미술작품이 예술로 평가되는 줄 아나보네 ㅋㅋㅋ 재벌 2세들이 경영하는 미술관의 상속용이 대부분이다. 미술작품에는 상속세가 거의 안붙거든 ㅎㅎ

추천

반대

2014-09-09 21:44:16

링글링

적어도 님보단 많이감 ^^

추천

반대

2014-09-09 21:49:09

와글

지눌 언행에서 미개한게 묻어나오네 비정상적인 현대미술을 비판하고있는데 저건 작가의 미적 의도가 잇을꺼야!! 하면서 줫도모르면서 빠는걸 보니

추천

반대

2014-09-09 22:57:54

지눌

ㄴㄴ 사실주의가 아니면 뭐든 애들 낙서 취급하는 니들 수준이 미개하단거 드라마 너무 많이봤네 요새 누가 미술품으로 탈세를해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ민간 국세청 납셧네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2014-09-09 23:15:29

으앙이건뭐야

난 탈세라는 말을 한 적이 없는데... 예술작품 증여세에 대해서 좀 알아보고 와라. 국내에 있는 미술관들 중 재벌가 며느리들이 운영하는 곳 비율이 얼마나 차지하는지도 모르지?

추천

반대

2014-09-09 23:23:05

와글

탈세고 뭐고는 모르겠고 사실주의는 어디서 주워들으셨는지 몰라도 사실주의 빼고 모든 미술의 장르가 저딴식은 아닙니다.

추천

반대

2014-09-09 23:25:58

와글

피카소의 그림을 보자면 보통사람들은 이해할수없고 해괴한 그림이지만 그 속의 담긴 뜻이 놀랍기때문에 여태까지 각광받고 있습니다. 하지만 저 그림은 뜻하는 바도 뻔하고 보편적이어서 저정도의 가격을 가질만한 가치가 못되기 때문에

추천

반대

2014-09-09 23:27:24

와글

이렇게 까는것입니다.

추천

반대

2014-09-09 23:27:36

와글

그래도 사실주의 밖에 모르는 미개하고 미술관도 안가본 놈들이란 말이 나오시나요.

추천

반대

2014-09-09 23:28:40

와글

팝콘 장수 어디갔냐 병림픽 열렸는데

추천

반대

2014-09-09 23:28:53

링글링

물론 추상적인 면은 당연히 허용되어야 아니 권장되어야하는 부분이다 작가의 주관마저 가미되지 않은 그림은 그냥 사진이랑 다를바가없잖아? 아니 사진조차도 작가의 주관적인 부분을 제외할수가 없지

추천

반대

2014-09-09 23:30:49

링글링

근데 저건 너무했잖아? 추상이고뭐고 허무주의를 넘어선 창렬주의 급임. 저건 저정도의 경지까지 가지 않아도 할수 있는 표현이고 11억원의 가치는 물론이고 작가의 이름마저 걸 수 없는 그림이다.

추천

반대

2014-09-09 23:33:00

와글

창렬주읰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2014-09-09 23:46:17

니인생0점

병림픽이라니 일방적으로털리는데

추천

반대

2014-09-13 20:45:01

와글

미켈란젤로, 다빈치 같은 사람들은 진짜 먼옛날 사람들인데도 만들작품들은 현재까지도 엄청난 감탄을 받아내는데 이딴 작품도 미래사람들의 감탄을 낼수있을까

160

추천

반대

답글

2014-09-09 18:52:44

그냥나를올려

와 쩐다.. 화가들 애미창렬했네

추천

반대

답글

2014-09-09 18:57:16

대모닉

현대미술의 창시자라 해도 저딴그림이 11억에 팔린건 어떻게봐도 날로쳐먹은거다

추천

반대

답글

2014-09-09 19:08:00

전능한변태

그냥 난 동인지 작가들이 가장 맘에 든다. 예쁜 여캐나 많이 그리주시면 좋겟다..

120

추천

반대

답글

2014-09-09 19:14:43

불가리향수

그렇게 고귀하면 지네들끼리 그 잘난 고귀한거 물물교환 하던가 ㅋㅋㅋ 니네들끼리 걍 빨갛게 칠한거 선하나 처그려넣은거 물물교환하던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 싫지?? 지네들도 서로찔리겠지 ㅋㅋㅋㅋ그러니까 무조건 돈으로 받으려고 하지 ㅋㅋㅋㅋ

150

추천

반대

답글

2014-09-09 19:16:47

불가리향수

나는 저런작품들이 일종의 미술계에거 위화감을 조성하지 않을까 걱정이 된다 일종의 거물들의 권위를 휘두르는 느낌이랄까. 이렇게 비싸게 처받는것도 다 아티스트가 거물이니까 그런거겠지 그건인정하는데 너무 건방진거 아닌가 하는 생각이 든다

추천

반대

답글

2014-09-09 19:22:44

갱해

"일당 유명해져라, 그러면 당신이 똥을 싸도 박수를 쳐줄 것이다" - 앤디워홀

190

추천

반대

답글

2014-09-09 19:26:06

의심병말기환자

미술전공하는 나도 이해가안돼네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍 빨간색종이가져다놓고 되도않는 의미부여하는걸로밖에 안보임

추천

반대

답글

2014-09-09 19:31:07

(삭제)

삭제된 답글입니다.

링글링

이젠 그림마저 창렬하네.....

추천

반대

답글

2014-09-09 19:35:16

진붉은

그러니까 유명해져서 이름값이 생기면 그때부턴 'ㅎㅎ돈 떨어졌는데 페인트 한통 뿌려서 의미 해석하라고 해야지' 이러면 된다는거죠?

추천

반대

답글

2014-09-09 19:41:41

개특수

애이 설마 조작아님?

추천

반대

답글

2014-09-09 19:42:20

진붉은

진짜 무슨 생각으로 저런 작품을 만드는지 내가 그분들의 생각을 알리가 없고 알고 싶지도 않음. 다만 소위 상류층 문화라고 불리는 미술작품들을 내가 전혀 공감하지 못하겠다는게 좀 슬픔

추천

반대

답글

2014-09-09 19:43:35

바다의돌+아이

미국 정부가 고전 미술에서부터 큐비즘까지 이어져 온 유럽 미술계의 예술적 주도권을 뺐어오려고 평론가들에게 뇌몰 겁나 뿌린듯.

추천

반대

답글

2014-09-09 19:52:53

좆문가

이게 .. 단순히 종이에 그린게 아니라, 거대하고 웅장하다고 들었는데. 실물로 보면 일반인도 압도당할 무언가가 있다들었음

추천

반대

답글

2014-09-09 19:58:40

똥색늑대

뭘따짐 님이 빨간걸 뿌리면 엄마한테 혼날뿐이고ㅈ저분이 뿌리면 얘기는 달리지는거임 괜히 좋은대학나와라 스펙쌓아라 열심히살아라 많은 활동 해라 하는게아님 사람마다 느끼는건 다다른데 저사람에겐 11억의 가치가 있었나보죠 주입식교육의 한계나오네

추천

반대

답글

2014-09-09 20:18:01

보헴시가쿠바나모히또

님 말대로면 만약 무명화가가 저 작품을 그렸어도 11억의 가치를 가진 그림이었을수도 있다는건가요?

추천

반대

2014-09-09 20:34:55

레이디o

일단 유명해져라. 그러면 사람들은 당신이 똥을 싸도 박수를 칠 것이다.

추천

반대

답글

2014-09-09 20:22:31

쇠종이오

(거리에서 똥을싼다)

추천

반대

2014-09-09 20:31:42

길가던눈팅족

일단 똥을싸라. 그러면 유명해 질것이다.

추천

반대

2014-09-09 23:10:15

불가리향수

거리에서 똥싸고 -> 유명해지고 -> 거리에서 똥싸고 -> 또 유명해지고 박수도쳐주고-> 거리에서 똥싸고 -> 또 유명해지고 박수도쳐고 이거 반복하면 되는건가요?

추천

반대

2014-09-09 23:19:26

한국화

답답하다..

추천

반대

답글

2014-09-09 20:33:29

헤네시스성형외과원장

아니 저그림 얘기하면서 피카소는 왜나오는지? 피카소도 저런수준의 화가라고 생각하시는건가;;

추천

반대

답글

2014-09-09 20:34:33

쯧쯧볍신들

게르하르트 리히터가 그린 다른그림들 보면 엄청 잘그리고 저분이 미술계에서 영향력이 엄청난분이에여 저그림 하나만 보고 모든걸 평가하는 건 잘못된거 같음 같은 그림을 보고도 느끼고 이해하는게 다를 수 있기때문이죵

추천

반대

답글

2014-09-09 21:50:22

쯧쯧볍신들

리히터 극사실주의 그림 보면 정말 대단하단데요 저두 인터넷으로만 봤지만 실력은 대단하신분임 그리고 이분이 높은평가 받는게 여러분야에서 완성도 높고 가치있는 예술품들을 만들어내서 그런걸로 알아요 저도 미술에 대해 잘모르기 때문에 자세한 설명은 패쓰!!!

추천

반대

2014-09-09 21:53:05

불가리향수

아하 자기는 존1나 유명하니까 그냥 빨갛게 칠하고 돈받아도된다는거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2014-09-09 23:15:15

쯧쯧볍신들

님의 말대로라면 미술품은 전부 원가만 받아야겠네요 피카소 고흐 그림도 종이랑 물감으로 하루만에 대충그린거면 5천원이면 살 수 있게 거래되겠네요부정적인 부분만 찾아 비꼬고 꼬투리잡는걸로 밖에 안보이네요 님이 안사시면 되는겁니다 다른 누군가한테는 11억의 가치가 있겠죠

추천

반대

2014-09-10 01:47:29

쯧쯧볍신들

제가 말한 가치는 감성.이성.예술적.투자적인 부분 모든것을 포함한 객관적.주관적인 가치입니다

추천

반대

2014-09-10 01:48:52

더럽게재미없내

뭐가 그리 불만이지? 지들끼리 개똥같은 그림 몇억씩 사고 파는게 그렇게불만임? 그냥 돈지랄이 부러운거아님? 지들이사고싶어서 사고 지들이 그리고싶은걸 그리는데 왜케들 화를내? 이해가안가네

추천

반대

답글

2014-09-10 01:11:17

더럽게재미없내

네임드빨이 왜케 불만일까. 자기돈쓰이는것도아니고 갑부들돈쓰이는건데 ㅋㅋ 그리고 예술쪽은 일단 네임드빨이 원래부터 있어왔음. 이중섭이 담배종이에 휘갈긴 낙서도 앵간히 비쌈.

추천

반대

2014-09-10 01:14:31

마이트앤매직

적당한 선이라고 해야하나. 현대미술 박물관같은데 가면 '설명'을 들어야 이해하는게 너무많음.물론 피카소 작품도 설명을 들어야하는건 매한가지지만 차이가 있다면 설명을 듣기전에 느끼는 바가 어느정도 있음

추천

반대

2014-09-10 01:54:46

마이트앤매직

최소 볼수 없고 만졌을 때 어느정도 느낀바가 있어야하는데 요즘껀 진짜 느낄수 없는게 너무 많을 정도로 난해하고 복잡함

추천

반대

2014-09-10 01:55:55

마이트앤매직

물론 예술가를 폄하할수 없지만 예술이라는 단어가 점점 멀어진다는건 크게 느끼는중

추천

반대

2014-09-10 01:56:37

안경딱이

정말로 큰액수가 오가니 열폭하는 졸렬한 사람들이 널렸네요,

추천

반대

답글

2014-09-10 08:27:39

니인생0점

이쪽도만만치않게삐뚤어졌네

추천

반대

2014-09-13 20:47:03

첫코가뭐

이제에술도 메이커처럼되는거같다

추천

반대

답글

2014-09-10 10:38:24

상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.

스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.

답글쓰기
한글 512자

[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.

② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
④ 정치 자료, 남녀 분란 자료, 저격 자료, 분란 야기 게시물은 강력하게 제재합니다. 자세히보기

▲ 다음글	바비 "노래 못해서 랩하는 아이돌, 이해 안 가	단어돌이	326 0 83 39,311	2014-09-09 [18:38]
▼ 이전글	새가 강물을 건너는 방법	쿠잔아오키지	285 0 36 38,457	2014-09-09 [18:17]

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!