“부채가 GDP의 3% 넘으면 국회의원 재선 금지”라는 파격적인 아이디어를 언급했음.

그냥 법을 하나 통과시키면 된다. 적자가 GDP의 3%를 초과할 때마다 모든 현직 의원들은 재선 자격이 없다는 내용이다.”
이 아이디어는 복잡한 경제 이론이나 세금 정책, 지출 삭감 같은 걸 제안하는 게 아니라, 정치인들의 인센티브（동기）를 직접 건드리는 파격적인 방식이에요. CEO가 실적을 못 내면 해고당하듯, 의원들도 재정 적자에 직접 책임을 지게 하자는 거죠.

왜 이런 제안을 했을까?
버핏은 정치인들이 재선 압력 때문에 단기적인 인기 영합 정책（지출 확대, 세금 감면 등）을 선호한다고 봤어요. 장기적인 재정 건전성은 뒤로 미뤄지기 쉽죠.
적자가 GDP 3%를 넘으면 자동으로 모든 현직 의원（하원+상원）이 재선 출마를 못 하게 하면, 의원들이 필사적으로 적자를 억제하려 할 거라는 논리예요. “인센티브를 제대로 맞추면 행동이 바뀐다”는 그의 투자 철학과 맞닿아 있어요.

적자가 지속되는 이유 중 하나가 “책임 소재가 모호”하기 때문이니까요. 적자 = 국민 전체의 미래 부담인데, 결정권자들은 다음 선거만 신경 쓰는 구조예요.



위 내용자체가 성립이 안되는 이유

>이런 법을 통과시키려면 의원들 스스로가 “자기 목을 조르는” 법을 만들어야 해요. 현실적으로 거의 불가능하죠.