| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1400878 URL 복사 |
51KB
 |
|
[이데일리 최오현 기자] 미국 연방지방법원이 테슬라의 주행 보조 시스템 ‘오토파일럿’과 연관된 사망사고 손해배상금 약 3500억원（2억4300만 달러） 판결을 유지했다.
미 연방지법, 테슬라 측 평결 무효화 재심 청구 기각
法 "테슬라 측, 평결 바꿀 논거 제시 못해"
자율주행 광고를 과도하게 하던 초기사고라..... 징벌적 배상 엄청 선고한듯하네요.
보기 좋습니다. 불안전한 기술을 제어하는 법원의 결정.
한국은 급발진 ECC 오류도 인정안하는데
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 예비군 설명하는 아재 | 크랜베리스 |
 181
 0
 22
 745
|
2026-02-21 [17:00] |
| ▼ 이전글 | 이중가격제로 핫한 일본 | 래빗독 |
243
1
30
0
|
2026-02-21 [16:46] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 HAL9000 |
미국에 대해 환상 갖고 있는 사람들 참 많지만 현실은 그냥 돈으로 해결되는 정글 그 자체임. 징벌적 손해배상? 그마저도 소송 질질 끌고 하다보면 금액은 크게 줄어든 채 끝나곤 함. 전세계 기업의 투자가 몰리는 미국이라 일단 막나가는 숫자를 불러도 되는 것이지, 결국 미국에서 가장 차별받고 처벌받는 건 아시아계 같은 비주류 인종들 뿐임. 테슬라, 머스크가 그동안 싸질러온 구라와 사기를 보면 상폐당하지 않은게 신기하겠지만 미국의 판단 기준은 오직 단 하나 뿐임. "미국"에 돈이 되냐, 아니냐 뿐임. 미국의 엄벌이니 징벌적 손해배상이 부럽다고? 실상 보통의 시민들은 개돼지 취급하며 행정편의적으로 대충 판결 때리고 입꾹닫 하는게 미국임. [10]
|
182 2 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2026-02-21 16:37 |
||||
|
답글 베스트2 |
 sd산들바람 |
본인들은 브레이크 밟았다고 생각함 또한 긴시간동안 어떻게 착각하냐 함 택시기사라서 착각 안한다고함 훔 [4]
|
81 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-02-21 17:04 |
||||
답글마당 (50)
|
노예핑 |
ECC오류는 진짜 극희귀 케이스고. 모든 급발진 주장사고는 페달오인. 브레이크는 밟으면 섬
|
366 |
추천
반대
 신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
 |
휴지쥰비 |
야하네요
|
120 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
 한영키고장난사람 |
어흐 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
굽굽시 |
희귀 케이스라기엔 보고된게 있긴한가? 일단 우리나라는 급발진이라는 말을 해외처럼 의도하지 않은 가속이라 바꿀 필요가 있음. 사람들마다 급발진이라는 뜻을 전부 다르게 사용함. 그리고 내가 의도하지 않은 가속들중 99.9999는 페달 오인임. 전세계에서 한번도 보고되지 않은 '자동차가 미쳤다가 사고 나고 나면 정상으로 돌아오는 일'은 있다고 증명하기엔 증거가 부족함. 아 디젤엔진 오버런정도는 있겠다. 그런데 이것도 브레이크 밟으면 섬.
|
150 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
대만식샌드위치 |
급발진이 있긴해?
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
쇼킹한이야기 |
있긴 함. 근데 ㅂㅅ같이 가속눌렀는데 일단 급발진 주장하는 애들 때문에 ㅅㅂ
|
243 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
 지리산산토끼 |
페달오인하고 급발진이라하는놈들이 워낙많아서그렇지 진짜 급발진이 있긴하던데
|
63 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
쿨브레인 |
사람이 만든 기기에 에러발생하는 일이 없겠음? 가끔 뭐 브레이크는 어느상황에도 동작하니까 급발진이 없다고 논리적인척 하는 애들까지 있던데 그건 급발진이 일어나도 멈출 수 있다는 말이지 급발진이 없단 증거가 못되거든? 근데 지 실수를 급발진인척 했던 구라쟁이들 때문에 마치 급발진 자체가 환상인것처럼 되어가는거 같음...
|
63 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
거의모든차는 브레이크와 엔진이 분리됨 시동안걸린상태에서도 브레이크는 잡힘 진짜 급발진이 일어났다면 브레이크 잡으면 그속도가 폭팔적으로 증가할수없음 하지만 페달오인사고는 브레이크자체가 생략이 되있기때문에 그피해가 엄청나게 큰것 그차이
|
180 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
폭주질주 |
정작 급발진 상황을 인위적으로 발생 테스트 해서 성공한적 한번도 없음 급발진무새들아~~~
|
160 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
츄랑해 |
있긴 하긴 뭐가 있긴해ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
 확마붕날라가디차뿌까 |
폭주질주//있는데요? 도현군 사망 사건 참조. 재연조건이 사고 당시와 상이하여 해당 사고가 급발진 때문이라는 명백한 증거가 될 수는 없었지만 비슷한 상황이 생길 수 있다는 것을 확인 했다는 점에서는 충분히 의미가 있지 않을까요.
|
33 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
현기차 전세계 한해에만 720만대를 팔고있음 우리나라는 법이 그렇다 치고 똑같은거 타는 미국 유럽이런데는 도대체 왜 안나타나는거?? 미국애들 리콜때리는거 개무섭던데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
확마붕날라가디차뿌까 |
ㄴ 미국 유럽에도 급발진 "의심" 사고는 많습니다. 대부분 페달 조작 오류 혹은 합의 이후 제조사에서 인정하지 않는 것 뿐입니다. 우리랑 똑같아요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
그럼당연히 우리나라법과 다르니 천문학적인 배상판결을 받았겠죠??? 살인했다고 체포당해서 무죄를 받았다면 그사람은 살인을 한걸까요 안할걸까요?? 누가 계속 이사람이 의심스럽다 이런글쓰면 괜찮은걸까요?? 개인적으로 의심하는건 자유인데 그걸 남에게 표현하면서 의심을 키우는 행위는 해서는안된다 생각해요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
확마붕날라가디차뿌까 |
ㄴ무슨 말인지는 알겠는데 맥락이 저와는 좀 다르네요. 의심이라고 한 이유는 제도상, 절차상, 기술상 명확히 규명이 안됐다는 뜻입니다. 미국은 돈주고 합의한 케이스가 많고 실제로 수백만 달러에 합의하고서도 오류는 인정하지 않으니까요. 다시말해 살인범으로 의심받다가 무죄받은게 아니라 유무죄받기전에 피해자랑 합의한 사고인겁니다. 그리고 살인과는 맥락이 다르죠. 보통의 소비자는 가해자가 아니라 피해자니까요. 가해자의 무죄가 합리적으로 밝혀지지 않았다면 의심할 수밖에 없지 않겠습니까.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
그런논리면 무죄받은사람을 하루종일 찾아가서 의심간다고 난리치고 방송하고 2차 3차가해 해도 괜찮은거죠 지금도 방구석코난들이 재심무죄받은사람 하루종일 의심간다고 떠들고 있죠 전 판결안나왔다면 안믿는게 맞다고 생각해요 전 정의그런거 몰라요 내가 그런일을 당할수있기땨문에
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
마이클 잭슨도 합의했죠 합의했다고 아동성추행범이라고 평생을 물어띁고 죽어서야 끝났죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
확마붕날라가디차뿌까 |
ㄴ혹시.. 정의선 씨 인가요? 자꾸 이상한 예를 드시는데 설마 본인도 그런일 당할 수 있다라고 하신 부분이 자동차회사 오너라서 그러시는건가요? 급발진으로 의심가는 사고지만 판결전에 합의를 해서 공식적으로 인정받은건 없다. 심지어 딱 한건 급발진으로 인정받아 배상도 받았지만 제조사는 인정하지 않았다 라는게 제 요지입니다. 나머지는 개인이 판단하는거죠머.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
네 그렇죠 개인의 선택의 영역이죠 팩트는 단한건도 인정받은사례는 없다죠머 거기서 끝난거죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
확마붕날라가디차뿌까 |
ㄴ정확한 워딩으로는. 단 한건도 제조사가 인정한 사례가 없다 입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
샤킹제이 |
정확하게 법원에 판결받은 사례는 없는거죠 여기서 끝내죠 별 의미없는 내용인거 같은데 가보겠습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
확마붕날라가디차뿌까 |
ㄴ 가시는 분 붙잡고 싶지는 않은데 정확한 정보전달을 위해 . 2007년 미국 캠리 대규모 리콜 사태에 대해 한번 알아보시면 좋을 것 같아요. 안녕히 가세요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
못생기면죄야 |
한국이면 3500만원이여...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
넘모슬픈 |
급발진들으면 "급발진 삼촌 전화" 이게 먼저 떠오름
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
HAL9000 |
미국에 대해 환상 갖고 있는 사람들 참 많지만 현실은 그냥 돈으로 해결되는 정글 그 자체임. 징벌적 손해배상? 그마저도 소송 질질 끌고 하다보면 금액은 크게 줄어든 채 끝나곤 함. 전세계 기업의 투자가 몰리는 미국이라 일단 막나가는 숫자를 불러도 되는 것이지, 결국 미국에서 가장 차별받고 처벌받는 건 아시아계 같은 비주류 인종들 뿐임. 테슬라, 머스크가 그동안 싸질러온 구라와 사기를 보면 상폐당하지 않은게 신기하겠지만 미국의 판단 기준은 오직 단 하나 뿐임. "미국"에 돈이 되냐, 아니냐 뿐임. 미국의 엄벌이니 징벌적 손해배상이 부럽다고? 실상 보통의 시민들은 개돼지 취급하며 행정편의적으로 대충 판결 때리고 입꾹닫 하는게 미국임.
|
1822 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
chj132725 |
미국에 사람들이 가지는 환상은 합리성을 중시하는 문화지. 오늘만 해도 미국 대법원에서 트럼프 관세 무효화 했잖음.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
HAL9000 |
정권 집권이 1년이 넘었는데 이제서야 겨우 기어나온 대법에서 판결했다고 그게 다 해결된다면 애초 관세가 논란이 되지도 않았음 ㅋㅋ 판결이 당장 적용되는 것도 아니고, 오늘 당장부터 전부 무효화되는 것도 아님.
|
300 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
핑거프린스 |
왜 참담함? 댓글이 사실이 아님?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
HAL9000 |
반박 한 마디도 못 하면서 무작정 비난하는 답글 달리는건 내 댓글 종특이라 그러려니 함
|
180 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
chj132725 |
글쓴이가 말하는 미국은 트럼프의 미국이지. 하지만 그런 미국에도 법의 정신과 의회를 통한 협치가 살아있다는걸 보여준게 이번 판결의 내용이잖아.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
HAL9000 |
협치가 살아있다? 과연 그게 얼마나 적용될까? 그 잘난 "협치"가 잘 적용된다면 진즉 2기 시작 혹은 적어도 총선 승리 이후의 미 민주당 측에서 기세를 몰아 탄핵을 성공시켰어야 하는데 아무 것도 한게 없음. 애초 트럼프가 욕받이 역할일 뿐 미 민주당이라고 딱히 다르지도 않고, 사실 이들의 부패와 탐욕은 더하면 더했지 덜하지도 않음.
|
140 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
chj132725 |
정치 이야기 정말 어려운게 내란을 겪고 민주주의 뒤집힐 뻔한 나라가 더 민주적인가. 폭주하는 대통령이랑 의회랑 싸우는 중인 나라가 더 민주적인가 따지기가 참 어렵거든요. 저는 여기까지 말하고 도망가겠 습니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
HAL9000 |
의회가 그 폭주하는 대통령과 딱히 싸우질 않는데 어떻게 그게 민주적임?? 아 혹시 defund the police 같은 뇌빠진 소리 하는 AOC가 있으니 할 일 다 하는거라 하면 음음 나도 대화 안 하고 도망가겠음
|
150 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
 황금잉어님 |
테슬라도 항소 한다더라.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
변태만보면짖는개 |
애초에 정치계 로비가 합법, 징벌적손해배상 때려도 1인당으로 나누면 얼마되지도 않고 100년 200년되는 징역도 몇년살다 가석방으로 나오는거나 사법거래해서 무마되는게 미국인데 환상좀 없어졌으면
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
연체인간 |
첫짤 누구여??
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
sd산들바람 |
본인들은 브레이크 밟았다고 생각함 또한 긴시간동안 어떻게 착각하냐 함 택시기사라서 착각 안한다고함 훔
|
810 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
허리는소중함 |
뭔 드럼 밟듯이 밟냐. 다른사람을 위해서 알아서 면허 반납하자...
|
181 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
구렉꾸나 |
왼발 위치 열받네..
|
180 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
cw2c |
자신의 발이 브레이크 위에 있다고 아무 의심없이 확신하는 부분에서 그 사람의 일면이 보임.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
mola0313 |
거의 대부분은 페달 사고라고 생각은하지만 급발진이 없다고는 생각안함
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-02-22 |
||||||
|
|
된장 |
일단 가족을 위해서 테슬라를 구매...
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
작은돼지다 |
짤방 ㅇㄷ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
폭주질주 |
애초에 "급발진" 이라고 전국민 가스라이팅 하지 않고 패달 오인 사고라고 제대로만 가르쳤어도 많은 사람들을 구했을 거임
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
시끄럽다귀닫자 |
페달 블박 팔아서 돈 벌었자나 ㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
두도우동 |
전기자전거만 생각해도 전기자전거가 급발진을 했다고 가정했을때 브레이크밟으면 서는게 자전거임. 자동차도 똑같음. 근데 되게 복잡하게 생각하고 자꾸 페달블박을 의무화하라함. 자전거 브레이크에 블박달라는거랑 똑같은 소리임. 원인은 해결할 생각도 안하고 기업에 죽창질해서 끌어내리려고만함. 정작 기업들은 진짜 원인인 패달오인방지 시스템을 개발중인데..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
고소한우유 |
저것도 변호사 비싸게 쓰고 전관까지 쓰면 배상금 얼마 안 나올듯
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
뿜빤뚜 |
이건 조금 논란이 있는 판결임. 운전자가 오토파일럿상태에서 가속패달을 눌러 규정속도 이상으로 '과속시킴'. 그 상태에서 핸드폰을 바닥에 떨어뜨려 주우려고 몸을 숙임. 이때 적색으로 점멸중인 교차로로 진입했고 테슬라가 멈추지 못하고 사고가남. 오토파일럿은 FSD가 아니라 원래 신호등을 보는 기능도 없음. 운전자가 저정도로 트롤짓을해도 막지 못한게 잘못인가? 테슬라가 저것도 되는것 처럼 과장광고를 했는가? 등이 쟁점임.
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
|
|
화가나서화남 |
FSD가 자율주행이고 오토파일럿은 속도랑 차선유지 기능임....
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-02-21 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 예비군 설명하는 아재 | 크랜베리스 |
181
0
22
745
|
2026-02-21 [17:00] |
| ▼ 이전글 | 이중가격제로 핫한 일본 | 래빗독 |
243
1
30
0
|
2026-02-21 [16:46] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.