| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1377159 URL 복사 |
폴란드는 여러 나라의 탱크를 도입했는데,미국의 M1A1에이브람스, 한국의 K2, 독일의 레오파드2이렇게 3가지를 운용 중임.그런데 최근 한국이 미국과 독일을 제치고 폴란드와 탱크 2차 수주 계약에 성공함.
독일의 레오파드2는 성능은 준수했지만,쇠락한 유럽의 방위산업 탓에 폴란드가 원하는 만큼 빠른 납기가 불가능했고무엇보다 가격이 매우 비쌌음.
그렇게 미국과 한국이 남아 폴란드의 수주 계약을 따내기 위해 경쟁하던 중,미국의 에이브람스 탱크에서 치명적인 결격 사유가 발생함.
그건 바로 진흙 길.미국 에이브람스 탱크는 미국의 광활한 지형에 맞춰 개발되어 폴란드의 습지에서는 기동성을 제대로 살리지 못했고,반면 한국의 K2는 복잡한 한국 지형에 맞춰 유기압 서스펜션을 적용하고 가볍게 만들어 뻘밭에도 무리 없이 기동함.
그로마진스키 폴란드 예비역 장군은"에이브람스 탱크는 늪지대에서 쓸모가 없다. 반면 한국의 K2는 아주 좋은 플랫폼."이라며 극찬함.
결국 한국은 미국을 제치고 폴란드와 90억 달러 규모（K2 180대）의 2차 수주 계약을 체결에 성공함.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 약혐)오래된 양탄자에서 나오는 먼지의 양 | b0ss |
 329
 1
 46
 35,375
|
2025-08-09 [05:06] |
| ▼ 이전글 | [단독] 김병만, 친자 존재 인정…“전처와 혼인파탄 후 예비신부와 출산” | 카냥이 |
226
1
26
34,656
|
2025-08-09 [04:22] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 SOPMOD |
원래 주력전차 이원화 계획으로 평지 및 위험지역은 방어력좋은 에이브람스가 맡고 험지는 기동력 좋은 K2로 기동방어 하려고 했는데 M1이 흑표보다 중량은 8톤 더 나가니 더 단단해야 맞는건데 우러전쟁에 투입된 수출형 M1이 기술 유출 방지용으로 다운그레이드 사양이 들어갔는데 장갑재까지 다운그레이드 됐다는 루머가 있어서 똑같이 수출형 M1을 받기로한 폴란드 내에서도 말이 많았었음. M1 원본보다 다운그레이드 된 사양인데 무게도 무겁고 기름퍼먹는데다가 장갑재 논란까지 있으니 K2랑 비교해보면... 단순히 라스푸티차 하나로 K2를 선택했다기보다는 이런저런 복합적인 요인이 엮였다고 생각하는게 맞음 [4]
|
150 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-08-08 20:32 |
||||
|
답글 베스트2 |
 HAL9000 |
무기 체계란건 스타크래프트처럼 대충 자원 얼마, 공격력 얼마 식으로 쉬이 계산되는게 아님. 성능, 지속적인 업그레이드 가능성, 유지비용, 보급, 그리고 정치적 면까지 전부 고려해야 함. 특히 주력전차는 육군의 최고가, 핵심 장비이기 때문에 더더욱. 대표적으로 소련 해체 이후 동구권 국가들 중 친서방으로 돌아선 국가들은 러시아제 전차 유지보수 및 업그레이드에 난항을 겪고 있음. 전차는 고가치 표적물이기에 끊임없는 창과 방패의 싸움이 이어지는데 업그레이드가 느리거나 과하게 비싸거나, 정치적 이유로 갑자기 끊긴다면 이 역시 치명타임. 유럽과 멀리 떨어진 한국은 근교원공의 원리에 따라 서로 사이가 나빠질 이유도 없으며, 동북아 5대 강국의 최강 육군이기에 업그레이드 및 유지보수 역시 확실함. 또한 M1 전차는 분명 훌륭하지만 수출형이 다운그레이드되며, 너무 무거운 무게로 인한 수송 제약과 낮은 연비 때문에 상당히 부담스러움. 단순히 "가성비" 문제는 아니란 거임. [6]
|
72 2 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-08-09 02:55 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
 dagdha |
[부연설명] 폴란드는 나름 급한 상황임. 러시아-우크라이나 전쟁 때 폴란드가 우크라이나에 자주포와 전차를 대거 지원했고 그 결과 심각한 전력 공백이 발생함. 특히 폴란드는 만일 우크라이나가 러시아에 넘어가게 될 경우 러시아와 바로 국경을 맞닿아야 하는 처지고, 이미 역사적으로 여러 번 러시아에 공격당해 주권을 뺏긴 역사가 있기 때문에 러시아를 원수의 나라로 생각하고 있음. [4]
|
42 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-08-09 08:30 |
||||
답글마당 (39)
|
구라쟁이소설가 |
케이팝데몬헌터의 케이가 k-2 전차 였구나..
|
30 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-08-08 |
||||||
|
|
SOPMOD |
원래 주력전차 이원화 계획으로 평지 및 위험지역은 방어력좋은 에이브람스가 맡고 험지는 기동력 좋은 K2로 기동방어 하려고 했는데 M1이 흑표보다 중량은 8톤 더 나가니 더 단단해야 맞는건데 우러전쟁에 투입된 수출형 M1이 기술 유출 방지용으로 다운그레이드 사양이 들어갔는데 장갑재까지 다운그레이드 됐다는 루머가 있어서 똑같이 수출형 M1을 받기로한 폴란드 내에서도 말이 많았었음. M1 원본보다 다운그레이드 된 사양인데 무게도 무겁고 기름퍼먹는데다가 장갑재 논란까지 있으니 K2랑 비교해보면... 단순히 라스푸티차 하나로 K2를 선택했다기보다는 이런저런 복합적인 요인이 엮였다고 생각하는게 맞음
|
1500 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-08 |
||||||
 |
 gg |
요즘은 쳇지피티가 웃대에 댓글도 달아?
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
HAL9000 |
ㅇㅇ 이게 더 맞음. M1 자체만 놓고 보면 세계 최강 전차일 수밖에 없음. 단 하나 미칠듯이 무거운 무게(70톤대로 다리 건너기 힘들어 도로 수송에 제약이 크고 철도 수송조차 빠듯해짐)와 제트 엔진으로 인한 어마어마한 연비가 문제지. 그런데 현실적으로 이 2가지에서 오는 문제가 아주 큼. 연료를 톤 단위로 먹는 전차에서 몇 배가 더 비싼 유류비는 말할 것도 없는 단점이고, 무게가 무겁단건 수송이 너무 어려워지기 때문임. 그런데 성능이 다운그레이드 됐다면 이 단점 대비 장점이 너무 부족해짐.
|
340 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
 그냥넘겨요 |
쟤 닉 봐바. 밀덕이라고 이미 어필중이야
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
 축축한엉덩이 |
그러니까 미국만 운용가능한 무거운 기름돼지 하지만 성능은 최강
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
요개 |
하긴 진흙길이든 추운 겨울이든 북진을 위해 설계된 K2 좋지 폴란드는 진격 시작하면 모스크바 가야하잖아
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
HAL9000 |
무기 체계란건 스타크래프트처럼 대충 자원 얼마, 공격력 얼마 식으로 쉬이 계산되는게 아님. 성능, 지속적인 업그레이드 가능성, 유지비용, 보급, 그리고 정치적 면까지 전부 고려해야 함. 특히 주력전차는 육군의 최고가, 핵심 장비이기 때문에 더더욱. 대표적으로 소련 해체 이후 동구권 국가들 중 친서방으로 돌아선 국가들은 러시아제 전차 유지보수 및 업그레이드에 난항을 겪고 있음. 전차는 고가치 표적물이기에 끊임없는 창과 방패의 싸움이 이어지는데 업그레이드가 느리거나 과하게 비싸거나, 정치적 이유로 갑자기 끊긴다면 이 역시 치명타임. 유럽과 멀리 떨어진 한국은 근교원공의 원리에 따라 서로 사이가 나빠질 이유도 없으며, 동북아 5대 강국의 최강 육군이기에 업그레이드 및 유지보수 역시 확실함. 또한 M1 전차는 분명 훌륭하지만 수출형이 다운그레이드되며, 너무 무거운 무게로 인한 수송 제약과 낮은 연비 때문에 상당히 부담스러움. 단순히 "가성비" 문제는 아니란 거임.
|
722 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
HAL9000 |
참고로 미군은 낮은 연비를 전 장비 유류 통일로 부담을 낮추고 있음. 전차 엔진이 제트엔진임을 이용해 거의 모든 군수장비들의 연료를 아예 제트엔진 연료, 즉 JP-8로 통일한 것. JP-8은 등유 계열 연료료 경유보다 저렴하며, 보급체계가 단순화될수록 보급 비용도 낮아진단 점을 이용하는 것.
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
CodeError |
근교원공이 아니라 원교근공의 원리 말씀하시는거죠? ㅋㅋ 그렇다 치고, 원교근공의 원리로 보면 미국 역시 사이가 나빠질 이유가 없기는 마찬가지이고, 한국이 동북아 최강육군이라서 업그레이드 및 유지보수가 확실하다는 이유면 미국은 세계 최강육군입니다. 그럼 남은 이유는 성능과 가격밖엔 없지 않나요?
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
헌포링 |
미국과 사이가 나빠질 일이 없기는 마찬가지 -> 그건 트럼프쨩이 해결해줬어!
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
헌포링 |
러시아 막으려고 탱크 사는건데 친러 의심받고 또 수상하게 러시아에 친절한 또라이가 수장으로있음 거기서 무기사는거 좀 꺼려질 수 있다고도 봄.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
HAL9000 |
네 원교근공이 맞습니다 ㅋㅋㅋㅋ 물론 말씀대로 미국 장비가 당연히 최강이지요. 하지만 수출형에 대한 성능 차별도 있거니와 M1 전차가 매우 무거운 무게, 낮은 연비로 운용에 난점이 큰데 수출형이라 성능마저 다운그레이드 된다면 그만한 메리트가 없어지는 셈이죠. 미군의 막강한 지원이라는 뒷배도, 수출형 차별로 그 성능의 수혜를 받지 못 한다면 의미가 없고요. 70톤이 넘는 무게는 현재도 표준궤 철도에서 수송에 어느 정도 난점을 고려해야 할 정도이고, 차후 업그레이드나 증가장갑, 반응장갑 추가까지 생각하면 매우 무거운 무게입니다. 평소 전차 수송엔 HET라는 특대형 전용 트레일러를 사용하는데 트랙터+트레일러+전차 도합 무게가 100톤에 달하는 셈이니 웬만한 다리도 건너는데 제약이 생깁니다.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
CodeError |
ㄴ결국 가격 대비 성능이 관건이군여
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
넴새꼬 |
3개국 전차를 운용하네 무기체계 괜찮남
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
 비트윈더시트 |
그래도 3개국 다 나토회원국인데 나름 통일된 체계가 있지 않나요??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
PeiDeL |
ㅇㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
썸띵어바웃어스 |
레오파드2는 실전경험이 없지않아?? 밀덕소환!
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
 민초단조무래기  |
일단 우크라가 지금 폴란드가 쓰던걸 받아서 쓰고있지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
토닥이는선비 |
대충 이성이 아니라 민족의 피에 물어라, 힘은 내가 주겠다는 짤
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
우루게이 |
2차 수주계약은 180대가 아니라 261대입니다. K2 전차 180대와 K2기반의 계열전차(구난/개척/교량) 81대를 더해서 총 261대 입니다.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
우루게이 |
그리고 마지막 모형 사진은 K2PL의 세부 기준이 확정되기 이전의 프로토 타입으로, 보기륜 7개의 안 이었습니다만, 현재는 보기륜 6개의 버전으로 채택되었습니다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
dagdha |
[부연설명] 폴란드는 나름 급한 상황임. 러시아-우크라이나 전쟁 때 폴란드가 우크라이나에 자주포와 전차를 대거 지원했고 그 결과 심각한 전력 공백이 발생함. 특히 폴란드는 만일 우크라이나가 러시아에 넘어가게 될 경우 러시아와 바로 국경을 맞닿아야 하는 처지고, 이미 역사적으로 여러 번 러시아에 공격당해 주권을 뺏긴 역사가 있기 때문에 러시아를 원수의 나라로 생각하고 있음.
|
420 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
dagdha |
[부연설명] 다행히 폴란드는 우크라이나에 무기를 공여하고 그 대가로 NATO의 지원을 받아 새로 무장할 수 있는 자금은 확보되었는데, 문제는 지구상이 수십 년간 국지전 외 대규모 전쟁이 일어나지 않아 세계 각국이 군수를 축소했고 또 하고 있는 상황에서 폴란드의 무기 부족 사태를 최단시간에 해결해 줄 수 있는 국가가 북한과 대치중이라 군수산업이 아직 쌩쌩하게 잘 돌아가는 한국밖에 없음. 또한 폴란드는 우크라이나에 구형 구소련제 무기들을 공여해줬는데, 새로 도입하는 무기체계는 서방인 NATO 군 체계와 호환이 가능한 시스템을 원하고 있는데 마침 또 대한민국이 미국과 군수 관련 쿵작이 잘 맞는지라 이게 또 해결됨. 게다가 우리가 기술이전 및 현지 생산라인 구축까지 OK 해 준다는데 마다할 이유가 없음.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
dagdha |
[부연설명] K-2 흑표는 현재 자국군에 납품 중인 데다 NATO 규격에 호환되고 초반에는 파워팩 논란이 있긴 했지만 지금은 거의 다 해결해서 성능면에선 최정상급임. 이번에 수출에 실패했긴 했지만 노르웨이 방산물자청에서 K-2 흑표랑 독일의 레오파르트 2A7을 비교한 문서를 보면 K-2 흑표의 성능은 레오파르트 2A7과 동등한데 가격은 더 싸다고 평가한 사실이 나왔음. 게다가 우리는 "너네가 해달라는거 다 해줄께" 이러니 뻑갈수밖에 없음. 설계변경 해달라는거 다 해주지, 납기 맞춰주지(아니 더 빨리 갖다주지), 원래 우리나라 지형에서 돌아다니게 설계한거라 폴란드 지형에도 아주 잘 굴러감
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
dagdha |
[부연설명] K2PL을 받은 폴란드 내부에서도 만족도가 아주 높았다고 함. 특히 기동성, 정밀성, 화력에서 좋은 평가를 받았다고 하는데 국산기술로 자체개발한 120mm 활강포와 사격 통제 장치는 넓은 폴란드 평원에서 완벽한 명중율을 보였음. 이번에 인도식 후 시범사격 행사에서 우리나라에서는 지형 문제로 하지 못한 2.7km 거리 표적 맞추기를 성공시켜서(다앙햔 거리 표적 시범 사격을 했는데 고정 표적은 모두 맞췄고 이동 표적 1개만 못맞췄다 함) 폴란드 대통령이 매우 만족했다고 함
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
dagdha |
[부연설명] 결국 2025년 2차 수출 계약을 체결함. 규모는 1차와 마찬가지로 180대이며 현지생산 및 유지보수를 위한 위한 거점 구축과 기술이전이 포함되어 있어 규모는 65억달러(약 8조 8천억원) 수준이 되는데, 이는 사상 최대 규모라고 함. 그러자 유럽 내에서도 폴란드와 한국간 대규모 방산 계약을 견제하는 목소리가 나옴. 특히 프랑스와 독일이 앞장서서 불편한 심기를 드러내고 있는데, 폴란드에 대한 무기 수출 시장에서 자국 기업들의 입지가 좁아질 것을 우려했기 때문임. 실제 2023년 노르웨이는 차세대 전차 구매와 관련하여 K-2 흑표와 독일 레오파르트 2A7을 최종 경쟁자로 올렸는데 성능이나 가격, 납기도 K-2가 훨씬 조건이 좋았음에도 불구하고 독일의 전방위적 로비와 압박으로 레오파르트가 선정되었다고 함.
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
도전웃음벨 |
선생님? 선생님?? 여기도 봐주세용~~~~ ❤️❤️❤️
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
육군애미타이거 |
왼쪽 인도통수네시아놈들 국기를 뒤집어드릴게요
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
 라제엘 |
??? : (이미 침발라 놨는데....)
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
경의선통학충 |
내수용 k2버다 수출용이 더 좋다던데 ㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
작은돼지다 |
제가 줏어듣기로는 전술 때문에 그렇다고 함. 내수용은 합동 작전하는 보병들 위험해서 하드킬을 장착 안함.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
눈팅만다섯년 |
가볍다=철판이 얇다=방어력이 약하다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
텍사스브리스킷 |
???:전차줄테니 우유를 더 내놓아라.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
작은돼지다 |
가격 : K2 200억 v.s 레오파트2A8 470억 // 연간 납품 대수 K2 : 맘만 먹으면 연간 100대 이상, 레 : 6년뒤부터 납품 가능 /
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
작은돼지다 |
K2는 폴란드에 생산기지 건설하고, 자체 생산 가능하게 해줌(주요 부품은 당연히 한국에서 가져가야함) - 향후 유럽에 공급될 K2는 폴란드에서 모두 생산. 이제 2차생산분 일부 부터였는데, 폴란드 현지 회사가 상태 10창인 상황이라, 2차분도 한국 생산으로 변경.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
팹시제로 |
폴란드를 우리로 대입하면 오른쪽 중국 왼쪽 일본이 모두 광할한 평지로 연결되어 있는데 심지어 무기도 울며 겨자먹기로 일본한테 공급받아야할 상황이 생겼다고 생각하면 아찔하긴 함
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
BlueOnic |
우리 쓸 생산분은 냄겨놔라..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
|
|
K2흑표전차 |
개쪈댱 ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-09 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 약혐)오래된 양탄자에서 나오는 먼지의 양 | b0ss |
329
1
46
35,375
|
2025-08-09 [05:06] |
| ▼ 이전글 | [단독] 김병만, 친자 존재 인정…“전처와 혼인파탄 후 예비신부와 출산” | 카냥이 |
226
1
26
34,656
|
2025-08-09 [04:22] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.