| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1375648 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 20년 만에 KBS에서 자기노래 부른 연예인 | 낼점심뭐먹지 |
 379
 5
 26
 38,467
|
2025-07-28 [14:36] |
| ▼ 이전글 | 아니 야스를 안했는데 어떻게 제 애냐구요 | 한형 |
985
1
55
72,996
|
2025-07-28 [13:59] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 터질까나 |
반은 맞고 반은 틀림. 프로토 타입이 미흡한점이 있을수있는것도 맞고 반대로 양산도 양산 공정이나 비용상 포기해야하는 점도있고 [19]
|
121 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-07-27 17:06 |
||||
 |
도꾸독구 |
아 프로토타입은 비용걱정 안 하고 채신기술 다 때려넣었다고!! 양산형은 단가맞춘다고 옵션뺀 거 많다고!!! |
1830 |
추천
반대
|
2025-07-27 |
||||
답글마당 (75)
|
|
클로저스 |
이게 맞지
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-07-27 |
||||||
|
|
터질까나 |
반은 맞고 반은 틀림. 프로토 타입이 미흡한점이 있을수있는것도 맞고 반대로 양산도 양산 공정이나 비용상 포기해야하는 점도있고
|
1210 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-27 |
||||||
|
도꾸독구 |
아 프로토타입은 비용걱정 안 하고 채신기술 다 때려넣었다고!! 양산형은 단가맞춘다고 옵션뺀 거 많다고!!!
|
1830 |
추천
반대
신고
|
2025-07-27 |
||||||
|
슬픈소식 |
ㄹㅇ저런 기계를 설계제작할 수 있을정도로 기술자원 낭비에 몰빵을 할 수 있는 세계관이면 양산형이 더 구릴스도있음. 프로토타입에만 있는 파이널시퀀스로 양산형은 낼 수 없는 기기손상을 동반한 초고출력을 낼 수 있을거라고
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
 민초단조무래기  |
근데 일반적으론 저게 맞지 프로토 타입 굴리면서 단점을 보안해서 양산하는거니까
|
320 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
불닭삶은면 |
프로토는 마감도 미흡하고 최적화가 미흡한 경우가 허다하므로 거의 십중팔구는 양산형보다 성능 안좋음.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
불닭삶은면 |
그왜 예전에 애플에서 아이폰3GS 나왔을때 옴니아랑 스펙비교가 많았었거든. 부품 스펙은 삼성이 그때 더 좋았었어. 부품도 물론 중요하지만 호환성이랑 최적화 부분이 큰거임.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
좋됨 |
개발자 입장에서 성능에 큰 영향을 주는 사양이면 양산에 적용했을거고 불필요하면 뺐을거임 양산이 딸리다는게 말이 안됨
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
소득10분위백수 |
아 쉐보레 보령미션 같은건가? 초기 수입미션 쓰다가 국내생산 하면서 결함 생긴 그런 류
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
 도도리아o |
현실의 고대병기같은건 썩어빠진 돌도끼 혹은 돌화살 밖에 없단다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
108드론앞마당 |
그래도 비중을 따져보면 양산이 좋은 경우가 훨 많을 것 같긴 함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
 너넨나처럼살지마라 |
프로토타입 = 베타테스트
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
그림그리는애 |
요즘 군사장비는 하이엔드 로우엔드 느낌으로 나눠져서 용도에 맞게 쓰는 느낌
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
카레보쌈 |
단가상 양산기에 애초에 못넣을 기술을 프로토타입에 넣으면 안되는거 아님? 시험기의 의미가 없잖아ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
 에스더냥 |
건담 프로토타입 - 뭔가 있어보임. 작중 유일한 기체같아 유니크해보임.//건담FE(팬에디션) - 주요기능만 탑재하고 그 외 단가 높은 부분들 뺀거같음. 좋게 말하면 가성비, 직설적으로 말하면 하위호환 양산형같음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
108드론앞마당 |
ㄴㅋㅋㅋ 맞어 그래서 난 어릴때 프로토타입 처음 듣고 와 개쩐다 유니크같은 말인가봐 그랬는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
인싸되고싶다 |
ㅋㅋㅋㅋ 이 댓글이 맞는게 만화에서 보면 양산형은 보통 대량생산을 위한 염가버전이 많음. 프로토타입에 탑재되는 무기가 양산형에는 안들어가기도 하고 그러니깐 프로토타입이 보통 더 강력함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
필용이 |
이과 샛기들아 니들이 몰 알아!!!?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
난정상인데 |
2차대전 후반 추축국들 생각하면 양산형은 최대한 아껴야해서 성능 포기한게 맞긴해 ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
수건에서니냄새가나 |
아 양상형에도 통풍시트 넣어주세요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
육군애미타이거 |
뭐임 메카로봇만드는일함?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
히잉거리는아이 |
?:자쿠가 나쁜편이죠?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
소주왕v |
버거킹햄버거가 맛있냐 수제버거가 더 맛있냐 그차이네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
용제 |
정확히는 그냥 프로토타입이 양산형을 뛰어넘는다는 설정이 아니고 오버스팩 주인공 파일럿에게 맞춰져가는 프로토타입이 미친성능인거임, 소위 커스텀전용기가 되어가거든.
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
용제 |
군대에서 괴물 주인공과 괴물 프로토타입의 성과 확인하고 적은비용으로 어느정도 기능구현은 해서 신삥들 투입 할 수 있겠다 싶으면 만드는게 양산형인거고, 말도안되는 특임용 프로토타입 기체는 양산 엄두도 못내지, 기초설계가 비용이 너무 많이 들어서... 하지만 결국 전쟁에서 승리하는 쪽은 질 좋은 양산형 잘 뽑아낸 쪽이라는거.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
죄수번호503박근혜 |
현실에서 프로토 타입을 그대로 뽑아낸 경우가 있는데 그게 B-2 스텔스 폭격기 ㅋㅋ 가격은 대당 약 2조 8600억원, 시간당 운용비용도 2억인데 연간 유지비가 520~780억원이죠. 이정도면 가격에선 프로토타입이라 할수있을듯? ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
|
D알리기리에 |
근데 본문짤 애는 원본보다 성능 떨어지자나?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
한영키고장난사람 |
너넨 만화영화잖아..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
남산설렁탕집 |
다리따위는 장식맞다
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
Cjamm |
근데 그거 없으면 샤아킥 못한다고...
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
인생낭비중 |
엔지니어가 뭘 알아!!!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
남산설렁탕집 |
사야킥 개구리다고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
팹시제로 |
근데 결국 샤아킥 못해서 졌자나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
D알리기리에 |
다리 있었으면 이때 샤아킥 날렸다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
아이고난1 |
시그니처 티비같은거 양산보다 좋잖어
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
민초단조무래기 |
그건 고급품이고...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
사과전문가 |
해군 근무한 경험상, 1호함은 크든 작든 문제가 있고, 2호함부터 점점 반영하면서 개선됨. 코딩으로 치면 프로토타입은 배타버전인데 더 좋기 힘들듯..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
작은돼지다 |
건담기준으로 건담은 단순 프로토타입이 아니라 기술실증기로써 생산성을 배제한 모든걸 다 때려박은 거라서 존나 쎄고 존나 비쌈. 반면 건담의 양산형인 짐만 하더라도 재료를 더 싼걸 쓰고 각종 센서류 들은 배제함. 짐만하더라도 단순 출력, 추력 등은 건담이랑 비슷함.
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
불닭삶은면 |
현실반영 안된 내용인 셈이지 ㅋㅋㅋ 그만큼 HW spec은 SW로 대부분 극복 가능함.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
작은돼지다 |
맞음 딱 만화적 허용 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
트롤롤롤타 |
심지어 파일럿이 공돌이 출신의 그 우주괴수라 조종 소프트웨어도 실시간 업데이트함. 결국 SW도 최신 버전을 가장 먼저 쓰는셈
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
하라아빠 |
공돌이로써... 일단 프로토 타입이 양산품보다 성능이 좋다는건.... 코딩으로 치면. 일단 돌아가게만 개발했는데. 아무 버그 없이 돌아간다는것 만큼 말이 안됨. 프로토타입 = test 임. 거기서 문제점을 찾고 개선을 반복해야 양산품 생산이 가능해지는거임. 그리고.. 무조건 문제발생할걸 아는 프로토 타입에 오버 스펙을 쑤셔넣는다? 물론 일부 가능하지만 그래봤자. 오버스펙이 잘돌아가면 이후 양산품에도 그걸 넣게 되어 있음. 반대로 양산에 쓸수 없는 수준의 돈 만들어가는 오버스펙을 프로토타입에 만든다? 이건 말이 안됨. 그런 테스트에서 얻을수 있는게 뭔데. 당체 양상품 생산에 도움안되는 세팅을 넣어본다는것 자체가 아무 의미없음. 일단 양산품 성공한 상태에서 업그레이드 버전을 만들기위해 오버스펙을 넣어 테스트 하는건 차라리 일반적이고
|
52 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
신고된대화명입니다 |
창작물 속에서도 님말이 맞기 때문에 건담을 비롯해서 진짜 프로토타입이 더 강한 경우는 거의 안나옴. 생산한게 아니라 노획한 기체를 프로토타입이라고 부르거나 실제로는 테스트배드 수십개를 만들었지만 단순히 이 모양으로 만든건 처음이라서 프로토타입이라고 불렀거나 외계 기술같은걸 통째로 받아서 만들었지만 처음 만든 기체라서 프로토타입이라고 부르거나...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
브이피스 |
나도 맞다고 생각하긴 하는데...예외적인 경우를 본 적은 있음..미국의 로봇회사에 출장간 적이 있었는데, 프로토 타입 로봇 하드웨어를 양산재질의 10배가량 비싼 재질과 공차1미크론 수준의 공법으로 하드웨어를 제작하여 구동에 문제 없는지 확인 후 양산 재질과 공법을 적용하여 개발하는걸 봤었음...나만 하더라도 하드웨어개발을 그런식으로 하진 않지만 그런분야도 있구나 생각한 적은 있음..
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
하라아빠 |
ㄴ 이야.. 그런 방법도 가능하긴 하겠네. 근데 함부로 할수 있는 방법은 아닐듯. 돈이 정말 어마무시하게 들 방법이라. 그냥 고가재료를 쓴다지만 그럼 정말 제작비가 단순 몇배를 넘어서는 수준으로 들어가서. 일반적인 회사에선 못쓸듯. 게다가 설계 오류가 거의 없을거란 믿음 없이 못할 방법이라...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
 선장이필요해 |
그건 산업따라 다름.. 자동차도 마스터카라고 품질 기준용으로 양품을 만들고 이후 양산을 그 마스터카를 기준으로 생산함. 거진 핸드메이드,오더메이드라서 품질도 좋아
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
선장이필요해 |
양산은 결국 수율이랑 공정 오차랑 싸우는 거라, 무조건 양산품이 더 낫다고는 못혀 초도품이나 마스터카는 품질 확인용이라 공정도 빡세게 관리하고, 설계자가 직접 붙어서 조립 하기도 하고 일단 숙련공들이 만드는거 양산 들어가면 공정 최적화하면서 단가 맞추고 공차도 더 넉넉하게 가져가고 아무래도 숙련공도 적고 무엇보다 사출금형이든 엔드밀이든 가공하면 할수록 공구가 갈려서 오차도 생김
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
하라아빠 |
프로토 타입은 최초개발품의 오류를 해결도 안한상태. 양산품은 오류는 해결한 상태에서 양산관련와 싸움.. 이때 최초 프로토 타입이 성능이 좋은경우는 단 한번도 못봤음. 정확히 말하자면 프로토 타입을 적어도 대여섯개. 많게는 수백개 까지 만들며 매번 발견한 이슈를 하나씩 해결해서 나온게 양산품임. 이미 완성된 양산품에서 어지간히 품질 이슈가 떠도 과거 개선할 이슈가 나왔던 프로토 타입보다는 상태가 좋은경우가 대부분임. 물론. 프로토 타입 1~300번 까지중에 270번쯤 가면. 양산품 불량품 보단 좋을수도 있겠지. 하지만. 최초 프로토 타입은 정말 거의 확실한 확률로 쓰래기임. 정확히는 정확히 동작조차 안하는 경우가 대부분이고. 돌아도. 수백번만에 고장날 정도의 문제제품이 대부분.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
하라아빠 |
진짜.. 뭘 직접 신규개발을 프로그래밍이든 무슨 상용품이든 모터 두개이상 든거 만들어봤으면 이게 뭔소린지 모를수가 없음. 증명 다된 설계도로 만들어도 첫번째는 문제 생겨서 거기서 개선을 수십번 해서 돌게 만드는경우가 허다함. 근데 신규제품 최초 개발 프로토 타입이 도는건... 말도 안됨. 위에 마스터카러고하는데. 그게 뭐냐면. 일단 만들고 안돌면 이슈 해결하며 계속 한개의 완성품이 나올때까지 부품 수정하면서 돌아가게 만들면 딱 1개로 작업한거니 그게 프로토 타입이며 완제품이 아니냐고 생각할수도 있는데. 일단 개발자 입장에서 말하자면 그때도 기록으로 버전관리 하기때문에 최초 만들어 안 돈게 프로토 타입 1이고 거기서 부품을 한번이라도 갈아서 다음버전만든건 버전 2임. 즉 2번째 프로토 타입임. 그렇게 제대로 돌아가는 샘플 제품은 대부분 프로토 타입 1272버전 쯤 되는 놈임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
선장이필요해 |
뭐 그냥 개념만 구현하거나 시각적으로만 띄운 목업을 프로토타입 1이라 한다면 할말 없긴함... 그리고 설계자 입장에선 부품을 뺐다 끼웠다 한다고 그걸 다 프로토타입이라고 칠수가없음 뭐 하나 고치고 “프로토타입 2”, 또 고치고 “프로토타입 3” 이런 식으로 계속 실패한거 죄다 카운팅하며 전부 프로토타입이라 하면 도면 치면서 수정만 해도 전부 프로토타입 1~3000으로 쳐야지 애초에 개념설계, 기본설계, 상세설계 다 거쳐서 제대로 정리된 상태에서 프로토타입 뽑는거고 솔직히 설계대부분은 거진 기존거 바꿔서 활용하는 수준이 흔한데 프로토타입 100번 넘어간다? 그건 그냥 개판으로 설계하고 땜질로 버티는 거라 영감님들이 뚝배기깨러옴 니가 조립하고 돈 니가 내라고... 물론 프로토타입 버전1보다 양산품보다 좋을 확률이 훨 높긴하다만 양산이라는게 언제나 결함수정같은 개선만 하는게 아니라 원가절감, 공정단순화 혹은 요즘처럼 플랫폼 설계가 많을수록 양산품이 실제로 열화버전이 되는 경우가 많음
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
|||||||||||
|
선장이필요해 |
모터 두개이상이 아니라 모터 하나를 개발한다 치면 와인딩을 7배 이렇게 잡는다고 가정할때 프로토타입은 대충 나옴. 왜? 애초에 그게 돼야 프로토타입이지ㅋㅋ 목표스펙에 크게 미달되면 걍 실패작임 근데 그렇게 만든 프로토타입을 개선해서 양산으로 넘기면 마진이 7배 나오냐? 절대 안나옴. 특히 마진 몇잡아도 되냐 문의하면 걍 스펙시트대로 하라는 국내쪽은 더더욱 그런 열화판이 은근히 빈번혀. 아직 그런쪽 기술력이 부족해서
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-29 |
||||||
|
|
doony10 |
기술 개발용 프로토 타입과 양산용 프로토타입이랑은 개념자체가 다르자너. 기술개발 및 연구용은 최신기술 다 때려박아서 만드는거고 양산용은 포커스가 양산이라 최신기술보단 단가 적절한걸로 뽑는거고
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
doony10 |
건담 봐바라 존나게 비싼 건다리움 합금 쓰고 성능도 최상급 달았지만 빔병기맞고 뒤지는건 똑같은데 비싸기만 졸라 비싸자너
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
Aircooled |
ㅇㄱㄹㅇ '기술실증기'와 프로토타입은 다릅니다! 여러부운!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
신고된대화명입니다 |
탑건 매버릭 처음 나오는 전투기 같은게 딱 기술 개발용 원오프 기체인데 프로토타입이랑 혼동되서 쓰이고 있지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
불닭삶은면 |
양산개발, 선행개발 다해본 입장으로서 이야기하자면 최고의 부품을 때려박으며 프로토 타입을 만드는 경우는 대부분 spec을 만족시킬 수 없을 경우를 대비해서 오버스펙으로 부품 채용하는 경우가 대부분임. 출력이나 발열 이슈가 핵심인데, 기도메타 형식으로 운좋게 부품 간 호환이 생각보다 잘되어 있고 발열 최적화도 생각외로 잘 잡혀서 출력이 잘 뽑혔을 경우 오버스펙으로 넣은 부품이 최대출력으로 성능 발휘할 수 있다는 미친 설정이 있어야 프로토 타입이 양산형보다 좋다는 스토리를 쓸 수 있을거 같음. 양산형은 단순히 싸게 만든다라는 오해들이 있는것 같은데 지향하는 바에 따라서 다소 차이가 있겠지만, 최적화에 방점을 둔다면 무조건 프로토보다 좋을수밖에 없음.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
꾸미야사랑해 |
톱을노려라 건버스터 시즈라블랙? 양산기가 더 구리던거같은데 목성의 중력도 못버티고
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
흐히헤헤헿 |
에겐녀처럼 프로토니 양산형 논쟁말고 남자의 애니 진겟타 로보 보십셔 열혈로 테토수치 끌어올려어~~
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
Welt |
쟤들도 관절에 구리스 칠하겠지?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
크앙크앙크앙 |
비용걱정은 기획단계부터 다 들어가기 때문에 개발시료가 양산품보다 좋을 수 없어…… 프로토타입이 양산품보다 비싼 이유는 부품 최소발주수량을 못 맞추고 개별구매를 때려서 만들었기 때문임. 개발완료만 된다면 예상소요수량을 기반으로 추가네고도 가능해짐.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
솔의눈맛라면 |
근데 건담은 제일 약해보이는 초기건담이 제일 쎔? (건담 잘 모름) 나중에 나오는 멋있는 건담들은 막 필살기도 있고 변신도 하던데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
신고된대화명입니다 |
건담만 가지고 비교하면 당연히 가장 약함. 보통 초기건담이랑 초기건담 양산형이랑 비교하면서 저 말이 나오는데 애초에 양산형은 이름 부터가 건담이 가니고 짐이라서. 건담이 첫 작품 내에서 사용한 건담이 금속이 개딴딴한 건다리움 합금인데 짐은 그것도 안써서 훨씬 물렁함. 굳이 따지면 f1기체와 승용차 같은 관계에 가까움.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
함마왕이당 |
현실에도 f22렙터같은 케이스가 있음 완전 개소리는 아님
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
미안하지만그래도 |
? f22 랩터가 왜? 프로토타입인 시제기와 1번 양산형인 EMD 를 햇깔린게 아니고?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
민초단조무래기 |
그건 하이엔드라고 하고 프로토타입이랑 전혀 다른거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
셀든쿠퍼 |
프로토타입이 신기술을 적용한 다음세대 로봇이라 쎈거고 같은 세대면 양산형이 아무래도 안정적이지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
미안하지만그래도 |
프로토타입이 양산형보다 좋은 일은 현실에서도 없지 않나? 제로센 시제기인 12시 함전도 엔진 출력이 양산기 보다 낮은 엔진을 탑제하고 시험 기동을 했고. F6F헬켓도 그건 마찬가지였어서 2800 엔진을 달지못하고 R-2600-10엔진을 단 XF6F-3로 첫 비행을 했단 말이지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
우달로이 |
일본만화에서 프로토타입이 강한건 2차대전 일본군 때문 아님? 있는거 없는거 자원,기술다 때려부워서 만든 프로토타입은 정상작동하는데 양산을 할때 품질,규격관리가 안되서 부품의 호환이 안되거나, 최종품의 30%가 불량이 난다거나하는... 그 정점이 Ki-84 하야테....
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
슈뚱이2 |
많은사람들이 간과한게 양산형의 실전데이터가 압도적으로 많다는것임 그렇다는 말은 업데이트를 통해 조정할수있다는뜻 많이 맞는부위에 철판하나만 더 붙여도 넘사로 좋아짐 프로토타입은 그럴가능성자체가 없는게 엄청난 차이임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
sd산들바람 |
군사장비이니깐 간단히 생각하면 지금 보라매 시제기들하고 추후 완성되서 공군에 납품될 보라매 1호기 차이 생각하면 되지 않을까 싶은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
달리는닭 |
ㅋㅋ 애초에 사양을 덜어냈으면 다른 모델이지 애초에ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
피자프린스 |
프로토타입엔 영혼이 들어있지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|
보펜 |
그놈의 건담건담. 틀딱만화. 디자인도 구려. 왜 구형로봇만화를 계속 빨아주는지 모르겠음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
낫낱낯났낮낟낳 |
one of one과 프로토타입을 혼동하는거 아닌가. 프로토 타입은 양산형 만들기 전에 문제 찾으려고 만드는 시험제작이라 결함이나 마감부족 등의 문제가 있는게 당연한 물건임. one of one은 그냥 딱 한 대를 만들기 위해 총력을 기울인거고.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-29 |
||||||
|
|
와우접음 |
2차대전 후반의 일본 생각한다면 프로토타입 기체가 양산형보단 좋지 않았을까 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-29 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 20년 만에 KBS에서 자기노래 부른 연예인 | 낼점심뭐먹지 |
379
5
26
38,467
|
2025-07-28 [14:36] |
| ▼ 이전글 | 아니 야스를 안했는데 어떻게 제 애냐구요 | 한형 |
985
1
55
72,996
|
2025-07-28 [13:59] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.