| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1369753 URL 복사 |
ㆍ
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | "전세사기꾼" 명예훼손 불가 판결.jpg | 너네집까지10분 |
 547
 0
 32
 0
|
2025-06-16 [11:16] |
| ▼ 이전글 | 고아들을 언어장애로 만든 학자.jpg | 무무밍 |
232
0
21
534
|
2025-06-16 [11:02] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 코루틴 |
예상치 못한 폭풍: ??? 닝겐들이 만든 지구 온난화 때문에 발생했는데요??? [1]
|
209 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-06-15 20:22 |
||||
|
답글 베스트2 |
시골소년의꿈 |
인간이 자연에 개입한다는 말도 조금 이상하지. 인간도 외계 존재가 아니라 지구 자연의 일부인데. [2]
|
179 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-06-16 09:12 |
||||
답글마당 (44)
|
마요네즈o |
파이널데스티네이션 남극판 나오겠다
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-06-15 |
||||||
|
|
코루틴 |
예상치 못한 폭풍: ??? 닝겐들이 만든 지구 온난화 때문에 발생했는데요???
|
2090 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-15 |
||||||
 |
뒤주속스티브잡스 |
???:그래서 제손으로 똥치우는데 문제라도?!
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
노가다아저씨인생일기 |
나이제 이런거 보면 눈물나
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-15 |
||||||
|
 뿌핑2세 |
갱년기입니다
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
 육빔해빔 |
자릅시다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
개굴제국 |
야잇ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
소주왕v |
일단 좆간때문에 문제가 일어났을 확률이 높으니 개입하자
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
시골소년의꿈 |
인간이 자연에 개입한다는 말도 조금 이상하지. 인간도 외계 존재가 아니라 지구 자연의 일부인데.
|
1790 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
 긴장게장 |
그러기엔 너무 생태계 탑오브탑이라 다 주무를 수 있으니깐 개입을 최대한 자제하는 것이지
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
포도봉지 |
인간이 자연의 일부냐 아니냐를 말하는게 아니고 다큐멘터리 촬영하는데 있어서는 개입을 안하는게 맞는거지
|
320 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
우마군신 |
가장 인간다운 행동이었네
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
농협창고 |
경사로를 파줌으로써 피해보는 생명이 있나? 예를들면 갈매기에게 공격받는 새끼펭귄을 구해주면 말그대로 대자연에 개입한거지만 저 상황은 아무도 피해 받지않는 상황이니 개입하는게 백번 맞는듯
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
화학천칭 |
먹힐 생선 : x발
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
목꽁 |
개입하면 안된다는 말도 좀 모순적인데
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
교외선 |
항상 딜레마인게.. "사람도 결국 자연의 일부이기에 사람이 동물에게 영향을 끼치는것 또한 자연스러운 일이다." 라는 의견이 있지만, 그렇게 되면 사람이 저지르는 모든것들이 자연스러운 행동으로 치부돼버리에 조심스러운 부분도 있지..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
무하유정화 |
자연스러운게 맞지. 물론 그에 따라 조져진 환경이 인간을 조지는 것도 자연스러운 일이고. 알잘딱해야지 인간이.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
 작성자형 |
자기보다 약한 존재를 보고 처량함을 느끼고 돕고 싶은 거는 본능이에요...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
제비몰러나간다 |
저건 개입하는게 맞다고봄....펭귄들을 위해서가 아니고 저 사람을 위해서. 수십마리 펭귄이 아무것도 못하고 얼어죽는 광경을 지켜만보는게 사람이 할짓이 아님
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
다정다감한 |
ㄹㅇ. 그냥 두고 왔으면 두고두고 죄책감 같은거에 시달렸을 듯
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
쿠앤크아몬드 |
따봉펭귄들아 잘살아야해~🥲
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
농협창고 |
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
개밥줄시간 |
네??? 아무리 그래도 "나였으면 그대로 자연냉동 시켜서 한마리씩 구워먹었다" 는 좀....
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
푼수현 |
인간도 자연의 일부분이기에 저 펭귄들이 제작진을 만나서 살아남은 것도 자연의 섭리 아닌가 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
성수지 |
애초에 인간이 자연에 존나게 개입해서 이 지경된거 아닌가
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
마시내 |
떼죽음이 사체를 먹는 친구들에겐 개죽음이 아니겠다만.. 좆간의 잘못이 포함되어 있을테니..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
승리의실버팽 |
어차피...인간을 제외한 자연 이라는건 있을 수가 없다. 인간이 개입해서 뭐 한 개체를 멸종 시켜 버린다든가 아예 생태계 환경 자체를 뒤엎을 정도가 아니면 어느정도의 개입은 해도 되지 뭘...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
브로메테우스 |
인간도 자연의 일부니깐 흑흑
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
떠돌이화가철 |
잘했군 이미인류모두가 대자연에 개입하고있는데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
디노깡 |
온난화 가속시키고 있음서 개입 안하는 척은 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
오해말어 |
저시간 저자리에 지능을 가진 사람이 있던것도 자연이지 머
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
마카아 |
미래를 예측 할수 없지만 이 사건때문에 잡아먹힐 물고기등이 발생할수있음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
루이로페즈 |
개입하면 안 되는 이유는, 시청자들이 개입으로 인해 모든 문제가 해결된 걸로 착각하기 때문이지
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
루이로페즈 |
위의 상황에서 기상악화로 펭귄무리가 그대로 죽게된다면 시청자들은 그 무리를 안타까워하는 마음이 생기고 기상악화가 왜 생겨났는지 개인으로서는 어떤 노력을 할 수 있는지 알아보게 됨. 그럼으로써 앞으로 펭귄이든 바다사자든 기상악화로 인한 피해를 덜 받게 되겠지.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
루이로페즈 |
하지만 촬영진이 개입해 펭귄무리를 모두 살려준 순간, 시청자들은 이 결과가 편안하고 현재 문제가 없다고 생각함. 본질적인 문제는 그대로 남아 나중의 펭귄무리를 위협할 것임에도 불구하고 말야
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
포도봉지 |
남극에 눈폭풍이야 수시로 있는건데 저게 인간의 환경파괴로 발생한건지 아닌지는 모르는거지. 딱히 상관없어보이는데
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
올리버쌤 |
저게 실제상황이건 아니건 중요한건 다큐멘터리 촬영중 이라는 거지.다큐멘터리가 의도한 주제가 인간과 자연의 상호작용이라면 저 장면은 전혀 논런이 되지 않았겠지. 맥락상 인의적인 모습을 배제한 자연의 모습을 보여주는 다큐에서 인간이 개입을 함으로서 다큐의 주제를 흐리고 다큐에 문제를 일으켰음으로 윤리가 아닌 회사의 입장에선 저건 민퍠가 맞음.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
인생의이유 |
지구온난화로 개체수 박살나고 있는 와중에 저정도 살려주려고 개입하는건 괜찮지 않나....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
콩깍지입니다 |
해당 게시글 내용을 반대하는 사람들은 뭐 자신이 길가다가 모르는 사람한테 처맞아 뒤질꺼 같은 상황이와도 옆에서 아무도 도와주지 않고 카메라로 찍고있어도 인정이지?
|
02 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
상단하단중간 |
먹이사슬에 개입한게 아니니까 머 괜찮겠지
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
Danosaur |
근데 예전 노르웨이에서 순록들이 벼락맞아 집단 폐사한 사례를 놓고보면 자연의 순환이 아닐까 싶음. 만약 개입을 하지 않아서 펭귄들이 집단으로 폐사했다고 해도 그 지역에서의 주요한 먹이원이 되었을 것이고, 다른 종의 동물들에겐 번식의 기회이지 않았을까…
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
토리토리도토리 |
신들아 보고있냐? 니들도 위험한 사람들 좀 구해주라고 좀! ㅅㅂ 맨날 기도 쳐받지말고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
달콤한남자이준철 |
얼마전에 남극의눈물 촬영하신 감독님이 회사에 강연왔는데 저 질문 한 사람 있었거든. 그 분 말로는 일단 저런데 가면 관련 석박사들이 다 따라가기도해서 다큐멘터리팀에 조언을 줬을거고. 저렇게 도와준다고해서 생태계에 문제가 없으면 해도 도와줘도 괜찮다고. 예를 들어서 갈매기가 펭귄 알을 깨거나 공격을 하는걸 보호해주는건 문제가 되지만 다른 생태계에 전혀 해가 없는 길 뚫어주는건 괜찮다더라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-16 |
||||||
|
|
Deko |
예전에도 그랬지만 난 인간이 자연에 개입을 하면 안된다는 전제에 모순이 있다고 생각함. 자연은 생태계이잖아. 우리가 도울 수 있는 부분까지 개입을 금지하는건 인간을 자연과 완전히 분리해서 봐야한다는 말인데 이게 말이 안됨. 인간도 생태계 일부인데.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-06-17 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | "전세사기꾼" 명예훼손 불가 판결.jpg | 너네집까지10분 |
547
0
32
0
|
2025-06-16 [11:16] |
| ▼ 이전글 | 고아들을 언어장애로 만든 학자.jpg | 무무밍 |
232
0
21
534
|
2025-06-16 [11:02] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.