| 단축 URL: https://humoruniv.com/pdswait12022437 URL 복사 |
|
MP4, 8.1MB
 |
결론
내수침체가 심각한 상황이다
ㅡ
금리가 오르면
대출을 가진 모든 사람의 가처분소득이 줄어듬
즉, 소비할 돈으로 이자를 내게 됨
소비가 줄어든다 = 내수가 줄어든다
ㅡ
줄어든 내수로 매출이 줄어든 자영업자들은 거기에 +
늘어난 대출이자의 이중고를 겪게 됨
줄폐업 리스크 높음
ㅡ
25년에 수출이 역대급 캐리를 했는데도
성장이 겨우 1% 라는건
내수가 진짜 심각하다는거..
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 먹고싶다 | 알겠다냥 |
 0
 0
 10
 48
|
2026-01-15 [23:54] |
| ▼ 이전글 | 자야 하는데.... | 운동하는오덕포티 |
0
0
1
30
|
2026-01-15 [23:52] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 중지를치켜올리며 |
부동산 못잡으면 영원히 해결 안 될 문제 서울민국 부터 탈출해야 됌 [4]
|
27 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2026-01-16 00:22 |
||||
|
답글 베스트2 |
짜증나네진짜 |
요즘 ㅈㄴ 심각함 나름 번화가 였던 거리가 어느순간 전부 임대임... 다망함. 나 그거 보고 ㅈㄴ소름 돋음 한두군대가 아니라 모두 망하고 있음 요즘 심각함 [3]
|
11 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-01-16 08:56 |
||||
답글마당 (18)
|
LofiAgony |
어려운 문제에요...
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2026-01-16 |
|
|
중지를치켜올리며 |
부동산 못잡으면 영원히 해결 안 될 문제 서울민국 부터 탈출해야 됌
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
 |
고스트무역왕 |
그래서 어떻게 잡을건데? 라는 질문에 "대출을 많이, 쉽게해줄께(당장은 거주 안정화인데 장기적으론 집값 오르는 부작용)", 공급을 늘릴께(투기 증가, 부익부, 불량 채권 증가 부작용) 등 다 실패했음. 이번 정권은 대출은 쪼이고 공급은 늘림(사실 이것도 이미 해봤음). 근데 거기에 상법개정으로 돈이 부동산이 아니라 금융자산으로 흘러가라고 판 깔음. 상법개정에 목숨 걸었기때문에 반드시 되야하고 될꺼라는게 사실 정설임. 반도체 이슈도 있지만 코스피가 불장인 이유기도 함.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
 또닝루 |
근데 그걸 바꿀 기득권자들이 서울에 땅을 잔뜩 쥐고 있으니.. 해결하겠냐고..ㅋㅋ휴ㅠㅠㅠ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
문과학생 |
이번 정부가 공급을 늘리다니 ㅋㅋㅋ 앞으로 2030년까지 신축 아파트 서울 공급 0에 가까운데 그리고 주식에 돈이 흘러간다? 주식하면 패가망신한다고 믿는 사람아직도 많고 실제로 이번 불장에도 실제로 주식한 사람은 전국민 중 27%로 밖에 안될뿐만 아니라 주식으로 번 돈 부동산으로 흘러간다고 뉴스까지 나왔는데 너무 순진하게 생각하네
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
문과학생 |
그리고 말이 이상한데 공급을 늘렸다고? 10년 전 서울 부동산 공급량 좀 보고 왔으면 좋겠다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
|
짜증나네진짜 |
요즘 ㅈㄴ 심각함 나름 번화가 였던 거리가 어느순간 전부 임대임... 다망함. 나 그거 보고 ㅈㄴ소름 돋음 한두군대가 아니라 모두 망하고 있음 요즘 심각함
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
|
놀랍게도 |
그건 좀 복합적일수있음. 온라인쇼핑거래액이 근10년간 4배가 넘게 올랐고 코로나이후로만 따져도 60퍼를 가뿐히넘김. 집밖으로 덜나가는 뉴노멀의 영향도 어느정도 감안해야함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
또닝루 |
지방 시내들 다 망하고 있음. 광역시들도 마찬가지. 15년 전이랑 비교하면, 심각한 수준. 또 요즘 시내들 특징이 다이소가 제일 핫플임.ㅠㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
문과학생 |
지금이라도 지방 도시들 대부분 정리하고 광역시에 몰빵시켜야 됨
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
|
놀랍게도 |
부동산에 전국민이 풀대출 꼬라박은 상태에서 금리올리면 pf부터 건설사 대출로 집산 국민까지 줄줄이 다터져나가게 생겼는데 금리를 어떻게 올림 ㅋㅋ 결국 부동산에 한국 돈이 다 들어가있는게 문제임
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
|
피즈아 |
사실 내수도 내수지만 이게 더 큼 지금 부동산 PF 건설사 대출 이런게 훨씬 큼..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
문과학생 |
주담대 연체율보면 전혀아님 주담대보다 사업자 대출 연체율 날이 갈수록 증가하고 심지어 신용카드 연체율도 증가하고 있는 상황인데 여기서 금리를 올린다? 부동산 잡기전에 기업 줄도산 남
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
놀랍게도 |
연체율을 그렇게 1차원적으로 볼 문제가 아니라고 생각함. 왜냐면 한국 가계부채중 주담대비율이 55퍼센트로 압도적으로 많기때문에 분모자체가 다르고 그만큼 파장도 큼. 그리고 연체율은 후행지표이기때문에 문제는 pf-금융권과 건설사에서 먼저 터지고 그다음 주담대로 가는 구조라서 후행지표 착시에 가까움. 더불어서 사업자연체율이 주담대와 무관하지 않은게 자영업자대출중 30퍼센트로 가장 큰 비중을 차지하고있는게 부동산업+임대업일뿐더러 주담대 원리금을 상환하느라 소비가 줄어드니 자영업자가 힘들어지는 구조도 무시할수없음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-17 |
|
이런개나리얌 |
지금 환율 필요한만큼 올리면 소비할 돈으로 이자를 내는게 아니라 그냥 이자를 못내는 사람이 대부분일 테고 부동산 거품 꺼지면서 파산신고 줄을 이으면서 난리 나겠지만 문제는 거품이 시간이 지남에따라 커져서 하루라도 늦게 터질수록 더 큰일이라는거
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
|
|
리비아게롤트 |
미국 올리때 같이 올렸으면 그때 좀 충격 있어도 부작용 적을텐데 그때 정리되었어야할 부실 pf들 살려두다보니 지금은 더 커져버림. 결국 부동산
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
|
문과학생 |
부동산 PF? ㅋㅋㅋ 지방 소기업, 중소기업 대출 이자 못갚아서 파산하기 직전이고 가계들은 신용카드 대금도 못갚고 있는데 금리 올리면 어떻게 될까? 부동산 잡기 전에 국민부터 죽을뿐만 아니라 부동산 가격 하락시키면 대출 받아서 집 산사람들 즉, 정상적으로 사회생활하는 직장인들이 파산한다는거랑 똑같은 말인데 어떻게 하락시키는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-01-16 |
|
|
흐르는강물을 |
사람이 있어야 내수가 늘지 지금 개같은 출산장려 정책 대신 제대로 된 정책이 있어야 함. 근데 개꼴아박은 30대 결혼비율부터 올려야 할 거 같긴 함 결혼을 해야 애를 낳지
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-01-16 |
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 먹고싶다 | 알겠다냥 |
0
0
10
48
|
2026-01-15 [23:54] |
| ▼ 이전글 | 자야 하는데.... | 운동하는오덕포티 |
0
0
1
30
|
2026-01-15 [23:52] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.