선팅 과 비정상 세줄요약 있음

로그인

회원가입

환경설정

웃대 스페셜: 월간 베스트; 답글 베스트

유머/웹툰: 웃긴 자료; 대기 자료; 웃긴 제목; 대기 제목; 웃대툰; 신예툰

창작/예술/친목: 공포; 사진; 그림낙서; 왁자지껄

인공 지능: 패션; 얼굴 인식; 웃파고

테마 게시판

웃대 서비스: 웃대 개념; 아이템 몰; 웹소설; 상사가 떳어요!

대기자료

| 오늘의베스트 | 주간베스트 | 월간베스트 |

제목

'선팅'과 '비정상' (세줄요약 있음) [16]

작성자

웃대뉴비2

쪽지 | 작성자 글보기

번호 11943538 추천 14 반대 0 답글 16 조회 391 작성시간 2025-11-20 22:09:54

추천되었습니다.

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

단축 URL: https://humoruniv.com/pdswait11943538 URL 복사

'다른 모두가 전부 비정상인 것 같다면, 사실 본인이 비정상인 건 아닌지 돌이켜 봐라'

항간에 떠돌고 있는 말이다.

현실을 깨닫지 못하고 자신만의 신념이나 가치관에 갇혀 비정상적인 행동을 하는 사람을 풍자하는 말이다.

자동차 관련 유튜브 채널인 '픽플러스'에서 다음과 같은 조사를 했다.

"자동차 50대 중 법적 선팅 농도를 지킨 차는 몇 대나 될까?"

결과는 충격적이었다. 10대 중 9대 꼴로 법적 기준을 지키지 않고 있다는 것이었다.

물론 우리나라에 자동차가 수천만 대가 있고, 저 50대의 차량이 모든 자동차를 대표할 수는 없겠지만

실제로 길거리를 돌아 다녀 보면 대다수의 차량이 운전석 사람도 안 보일 정도의 선팅을 하고 있다.

즉, 우리나라에서는 '전면 유리 선팅을 한 사람'이 상대적으로 다수이자 '정상'으로 받아들여지고 있다.

그런데, 그들은 과연 정말로 '정상'일까?

1. 법률

우리나라의 선팅 법률을 보자.

앞유리는 가시광선 투과율 70% 이상, 1열 측면 유리는 40% 이상을 유지할 것이 명시되어 있다.

애매모호한 수치도 아니고 딱 정해져 있다. 전면 70%, 1열 측면 40%.

참고로 자동차의 유리는 아무것도 안 붙인 상태에서도 투과율이 100%가 아니다.

보통 앞유리는 75%, 측면 유리는 70% 정도이다. （세부적으로는 제조사마다 다르지만 보통 70%대의 투과율이다）

위 기준을 적용하자면 앞유리는 사실상 아무것도 붙이면 안 되고, 1열 측면에도 최소 60% 이상의 투과율을 가진 선팅지를 부착해야 한다.

하지만 국내 대부분의 운전자는 '국민 농도'라고 불리는 전면 35%, 측면 15%를 붙이고 있고, 이것을 붙일 시 최종 투과율은 앞유리 26%, 옆유리 10%가 된다.

선글라스가 보통 18~43%의 투과율이라고 하니, 선글라스만큼, 혹은 선글라스보다도 더 짙은 것이다.

밤에 선글라스를 끼고 돌아다니면 미친 사람 취급받지만, 정작 대부분의 운전자들은 밤에 선글라스를 끼고 운전하고 있는 셈이다.

그러나 법적 기준에 맞는 선팅지를 찾는 것은 현실적으로 매우 어렵다.

고객들이 전부 35%, 15% 같은 투과율만 찾고 있고, 업체들도 그런 투과율의 선팅지밖에 준비해 놓지 않는다.

밝은 선팅지가 있다고 홍보하는 곳들도 고작해야 50% 투과율이다. 이것도 법적 기준에는 못 미친다.

법적 기준에 맞는 선팅지는 고작해야 어린이 보호차량 전문 선팅점에서나 찾아볼 수 있고, 이마저도 가격이 매우 비싸다. （참고로 어린이 보호차량은 선팅 단속을 한다）

수요가 먼저냐 공급이 먼저냐는 논하지 않겠다. 알이 먼저인지 닭이 먼저인지 어떻게 알겠는가.

어쨌든 확실한 건 이미 법을 지키면서 선팅을 하는 것은 매우 힘들어졌다는 것이다.

물론 이런 지경에 이르른 것이 운전자만의 탓은 아니다.

이 지경이 되도록 단속하지 않는 경찰.

선팅이 짙든 말든 차를 통과시키는 자동차 검사.

선팅을 안 하고 법을 지키는 사람을 바보로 만드는 구조가 되어 있다.

그렇다고 선팅을 하는 게 합리화 될 수 있는가?

아니다. 법은 지키라고 있는 것이다. 누가 감시를 하든 말든 지켜야 하는 것이다.

법적으로 무단횡단은 금지되어 있다.

그러나 실제로 무단횡단이 단속되는가? 우연히 경찰 앞에서 무단횡단을 한 게 아닌 이상 단속되지 않는다.

그럼에도 사람들은 왜 무단횡단을 하지 않고, 무단횡단 하는 사람을 보면 속으로 욕을 하는가?

그게 잘못된 것이라는 것을 인지하고 있으니까.

법은 지켜야 되는 것이고, 무단횡단은 법을 어기는 것이니까.

선팅 투과율은 법적으로 정해져 있고, 이것을 어기면 일단 과태료도 있다. 엄연한 범법 행위다.

그런데 사람들은 왜 무단횡단은 거부하면서 불법 선팅은 아무렇지도 않게 하는가?

혹자는 얘기할 것이다. '무단횡단은 목숨이랑 직결된 거고, 선팅은 그런 것도 아닌데 경중이 다르잖아;;'

얼핏 보면 그럴 듯한 변명이다.

하지만 조금만 과학적으로 따져 보면, 선팅도 목숨과 직결되어 있다.

무슨 말인가 싶을 것이다.

지금까지는 전면 유리 선팅을 하면 안 되는 '법적'인 이유를 알아봤다. 그럼 이제부터는 선팅이 왜 위험한지 '과학적'인 이유를 알아보도록 하자.

2. 실험 결과

모 네티즌이 실제로 '각 투과율 별 선팅지가 얼마나 보이는가'를 실험한 글이 있다.

너무 길어서 글 전체를 가져올 수는 없었기에 일부만 퍼왔다. （전문은 https://www.clien.net/service/board/cm_car/15025312 참조）

사진만 봐도 '맨유리'와 '선팅지 부착 상태'의 차이가 얼마나 큰지 체감할 수 있다.

일반적으로 많이들 하는 35% 선팅지를 부착하면 가시거리가 크게 줄어든다.

그럼에도 "나는 그래도 잘 보이던데?" 라고 주장하는 사람들이 아직 많이 있을 것이다.

그래서 실제 실험 결과도 가져와 봤다.

삼성교통안전문화연구소 라는 곳에서 실험을 한 결과이다.

여러 도로 상황（보행자 출현, 차량 출현, 차선 감소 등）에 대한 인지율과 조작반응 지연거리를 실험한 것이다.

짙은 농도의 선팅으로 갈 수록 인지율은 떨어지고 지연거리는 늘어나는 것을 알 수 있다.

심지어 투과율 32%（45%짜리 선팅지 부착）일 경우에는 소주 반 병을 마신 것과 비슷한 수준의 반응 속도라고 한다.

여기까지만 보면

???: ㅇㅋ 앞유리는 인정. 근데 1열 측면 유리는 왜 붙이지 말라는 거냐?

라는 질문을 하는 사람이 있을 것 같다.

여러분은 차선 변경을 할 때 무엇을 이용하는가?

당연히 백미러（사이드 미러）를 사용할 것이다.

백미러를 보기 위해서는 어떻게 해야 하는가?

옆 유리를 통해 봐야 한다.

...

이제 1열 유리에 왜 붙이지 말라는 것인지 알았으리라 믿는다.

그럼에도 불구하고 이렇게 말하는 사람이 있을 것이다.

"아니 그래도 다른 사람들 다 하는데..."

다른 사람들은 다 한다라..

뭐, 한국'만' 따지면 틀린 말은 아니다.

하지만 사람은 한국에만 살고 있지 않다.

해외의 사람들은 어떻게 하고 있을까?

지금부터는 해외, 그 중에서도 '선진국'에서는 어떻게 하고 있는지 알아보도록 하겠다.

왜 굳이 선진국과 비교하냐면 우리나라도 이제 선진국이기 때문이다.

3. 해외 사례

해외 주요 선진국들의 선팅에 대한 법적 규제 현황이다.

대체로 한국과 비슷하거나 더 빡세게 규제하고 있는 편이다.

심지어 선팅 시공사를 처벌하는 국가도 있다. （개인적으론 이게 맞다고 본다）

이걸 보고 또 누군가는 말할 것이다.

"거기도 사람 사는 곳인데 저거 다 지키는 사람이 어딨냐?"

그래서 구글 스트리트뷰로 이곳저곳을 돌아다녀 봤다.

미국이다. 그 중에서도 햇빛 강렬하기로 유명한 애리조나주다.

애리조나는 햇빛이 강해 선팅 규제가 느슨한 편이다.

그런데 그런 애리조나주에서도 앞유리만큼은 선팅한 차량을 거의 찾아볼 수 없다.

독일이다. 앞유리를 통해 운전자가 훤히 잘 보인다.

마지막 사진은 흐린 날에 찍혔는데도 실내가 잘 보인다.

일본이다. 여기도 햇빛 강하기로 둘째 가라면 서러울 오키나와로 가져와 봤다.

앞유리가 투명해 운전자들이 아주 잘 보인다.

비교용으로 가져온 한국이다.

밝은 날에 찍힌 사진임에도 불구하고 운전석이 보이는 차가 거의 없다.

한국의 차량 썬팅에 대한 실제 외국인들의 반응도 가져와 봤다.

대부분의 외국인이 진한 썬팅을 이해하지 못하는 모습이다.

법률

실험 결과

해외 사례

모든 지표가 '선팅 제재'를 가리키고 있다.

그럼에도 여전히 이 모든 지표가 비정상으로 느껴지는가?

이 글의 첫 번째 문장을 다시 보자.

"다른 모두가 전부 비정상인 것 같다면, 사실 본인이 비정상인 건 아닌지 돌이켜 봐라"

다시 한 번 묻는다.

정말로 '위의 모든 지표'가 비정상으로 느껴지는가?

세줄요약

1. 우리나라에서는 전면 유리와 1열 측면 선팅을 당연하게 하고 있지만, 법률 · 실험 결과 · 해외 사례 등 '모든 지표'가 선팅 제재를 가리키고 있다.

2. 그럼에도 불구하고 당신은 여전히 '모든 지표'가 비정상인 것이라고 느껴지는가?

3. 이 글의 첫 번째 문장을 읽어 봐라.

* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인

※ 로그인 없이 추천 가능

추천되었습니다.

▲ 다음글	미국도 세금내는 외국인은 안패던데	TS티에스	2 0 10 0	2025-11-20 [22:10]
▼ 이전글	빵이 남친 사진 언제 올라왔댘ㅋㅋㅋ	두룽뚱이	1 0 9 0	2025-11-20 [22:09]

답글마당 (16)

충북음성판정나왔다

농도도 문제지만 거울처럼 반사되는 붙여놓은게 더 시름

추천

반대

답글

2025-11-20 22:11:15

장수엄마

아빠한테 밤에 잘 보이게 좀더 환하게 하라고 했는데.. 그냥 남들 하는것처럼 하면된다고 무시당했음 ㅋㅋ 어쩔수없더라.

추천

반대

답글

2025-11-20 22:24:27

인싸되고싶다

해외도 프라이버시를 중요시 생각하는데 우리나라는 다른 프라이버시는 모르는데 차랑 집을 개인공간으로 생각하고 프라이버시 필름 붙이는걸 꽤 선호하는거 같음. 저 썬팅도 본문에 햇빛이 강한 지역 사례를 가져왔는데 35% 필름을 선호하는건 이 프라이버시를 위한게 많은거 같음. 차에서 휴식을 취하거나 개인공간으로 이용할 때가 많아서 그런것도 있겠징.

추천

반대

답글

2025-11-20 22:31:25

인싸되고싶다

그래서 어두운거 붙이는 사람들도 밖에서는 안보이고 안에서는 잘 보이는 필름 없나 그런거 많이 찾고 실제로 선호함. 썬팅이 짙어서인지 헤드램프도 더 밝은거 많이 달기도 하고... 나도 우리나라 선팅이 너무 짙다고 생각하고 앞유리는 50/옆은 30정도까지만 하면 좋겠다고 생각하는데 옆유리는 15보다 낮은거 붙이는 사람도 꽤 있음.

추천

반대

2025-11-20 22:33:48

인싸되고싶다

저 위에 첫댓글분이 거울처럼 반사되는 필름 이야기도 하셨는데 저거도 우리나라 사람들이 밖에서 차안이 안보이면 좋겠다는 니즈를 강력하게 반영한 필름 중 하나라고 생각함. 가격이 꽤 비쌌던걸로 기억하는데 그런 비싼 돈을 주고도 안이 안보였으면 하는 니즈가 있다는거고. 밖에선 안보이는데 안에서는 선명하길 바라는 이 니즈를 극복할 필름이 뭐 없나 모르겠네. 나도 썬팅 받아본지 엄청 오래되서.

추천

반대

2025-11-20 22:37:22

웃대뉴비2

앞유리에 50만 붙여도 투과율 38%, 1열 유리에 30 붙이면 21% 수준이야. 이 정도만 돼도 밤에 선글라스 끼고 운전하는 거랑 동급임.

추천

반대

2025-11-20 22:39:19

인싸되고싶다

아 그리고 위에 50/30은 저거도 본문 말대로 불법 선에 들어가는건 알지만 그냥 차선책으로 쪼금 올렸으면 하는 바람으로 말한거임. 혹시 본문 보고도 그런 소리 하냐고 할까봐.

추천

반대

2025-11-20 22:40:06

(삭제)

삭제된 답글입니다.

인싸되고싶다

라고 댓글을 적고 있었는데 작성자분이 댓글을 적어버렸군 허헣

추천

반대

2025-11-20 22:41:08

웃대뉴비2

무슨 말인진 알지만 이건 안전과 직결된 거라 타협하면 안 되는 요소라고 생각해서... 그냥 규정대로 해야 한다고 봄

추천

반대

2025-11-20 22:42:43

(삭제)

삭제된 답글입니다.

웃대뉴비2

프라이버시를 안전보다 더 중시한다는 것 자체가 굉장히 후진적인 마인드라고 생각해. 댓 작성자가 그렇다는 게 아니고, 그런 걸 중시하는 우리나라 대부분의 운전자가 생각을 바꿔야 된다는 말.

추천

반대

2025-11-20 22:47:48

인싸되고싶다

ㅇㅇ 작성자님이 말하는건 정론이고 내가 말하는건 현실이 10에 9나 되면 사실상 전부에 가까운거라서 조금씩 개선해나가는 방향으로 말해본거긴함. 개인적으로는 둘 다 잡을 수 있는 좋은 필름이 나오는게 제일 좋을거 같고.

추천

반대

2025-11-20 22:49:11

웃대뉴비2

그런 필름을 만들 수야 있다면 좋겠지만 과학적으로 불가능하기 때문에... '프라이버시를 지킨다=가시광선 투과율이 낮다' 이기 때문에 프라이버시와 안전은 양립할 수가 없음...

추천

반대

2025-11-20 22:54:35

웃대뉴비2

자꾸 반박하는 모양새가 돼서 미안한데 자칫 이걸 '타협할 수 있는 것'이라고 보는 사람이 생길까봐...

추천

반대

2025-11-20 23:01:47

eddiemoon

난 앞뒤 무틴팅 ㅎㅎ 밤운전 많이해서

추천

반대

답글

2025-11-20 22:32:32

데이아란

농도 잘 모르는데 생에 첫 차 작년에 사고 썬팅 하는데 암것도 모르니까 썬팅하는데서 요즘은 다 이렇게들 한다 하면서 창은 5퍼 앞유리는 15퍼 하라고 해서 했는데 안보여서 진짜 후회엄청됨.. 주차할 때 진짜 창문 다 내리고해..

추천

반대

답글

2025-11-20 22:42:26

웃대뉴비2

......15%면 최종적으로는 11% 언저리가 되는데 이 정도면 밤에 그냥 눈 감고 다니는 수준이야... 빨리 떼어내 남들을 위해서라도...

추천

반대

2025-11-20 22:49:35

상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.

스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.

답글쓰기
한글 512자

[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.

② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
④ 정치 자료, 남녀 분란 자료, 저격 자료, 분란 야기 게시물은 강력하게 제재합니다. 자세히보기

▲ 다음글	미국도 세금내는 외국인은 안패던데	TS티에스	2 0 10 0	2025-11-20 [22:10]
▼ 이전글	빵이 남친 사진 언제 올라왔댘ㅋㅋㅋ	두룽뚱이	1 0 9 0	2025-11-20 [22:09]

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!