영화는 지극히 상업적인 문화 컨텐츠입니다. 물론 예술을 추구하며 소수의 마니아 층만을 겨냥한 영화도 있습니다. 하지만 아이러니하게도 그런 예술성에 초점을 맞춘 영화도 분명 관객의 관람료를 벌어들이기 위해 극장에 걸립니다.
디워는 이런 상업성을 대표적으로 보여주는 영화입니다. 디워를 보는 관객들은 영화를 통해 시대의 심오한 철학이나 사회성 같은 복잡한 무언가를 찾으려하지 않습니다. 디워역시 그렇고 그런 감독들이 흔하게 울궈먹는 소외받은 이들의 이야기를 예술로 포장한 예술영화도 아닙니다. 그냥 재미있는 영화를 찾는 관객에게 그 재미를 채워줄 수 있는 영화이고 그것을 만족했기 때문에 흥행에서 좋은 성적을 거두고 있는것입니다.

우리는 2007년을 살아가고 있습니다. 코카콜라나 팹시 콜라를 먹는다고 비난 받지도 롯데리아가 아닌 맥도날드에서 햄버거를 먹는다고 매국노 취급을 받지도 않습니다. IMF때에 이런 일이있었습니다. 애국심에 호소하여 우리 콜라라는 타이틀을 걸고 한 콜라가 출시 되었습니다. 그러나 지금 편의점이나 동네 슈퍼 어디에서도 그 콜라는 찾아 볼 수 없습니다.
애국심에서 영화를 본다????? 대한민국의 관객들은 그정도로 무지몽매하지 않습니다. 만약 디워가 애국심에만 호소하는 소위 쓰레기 영화였다면 몇해전 사라졌던 콜라꼴을 면하지 못했을 것입니다. 관객들이 디워를 보는 이유는 단순합니다. 재미있으니까 관객이 찾는 것이고 그것이 디워 같은 상업영화가 같는 최대의 목적인것입니다.

디워에 대한 전문가들의 비평을 찾아보면 하나같이 지적하는 것이 스토리와 연출력의 미흡을 지적합니다. 물론 디워가 전함 포템킨이나 대지, 자전거 도둑등의 소위 말하는 명작의 스토리나 연출력에는 부족한 것이 사실입니다. 하지만 sf를 표방하는 상업영화를 보는 관객은 그것을 절대적으로 필요로 하지도 그것의 부재를 지적하지도 않습니다. 그리고 그것은 비단 디워 뿐만 아니라 소위 헐리우드 대작 sf 상업영화에서도 마찬가지 입니다. 심형래 감독이 영화를 만들어야 겠다는 계기가 되었던 쥬라기 공원에서도 스토리에서의 감동이나 뛰어난 연출력을 찾아보기는 힘듭니다. 혹시나 디워의 스토리나 연출력 부재는 영화에서 오는 것이 아닌 심형래감독이라는 타이틀에서 비롯된 선입견은 아닌지 염려됩니다.

저는 상업영화보다 소위 말하는 작품성있는 영화를 즐겨보는 소수 입장의 관객입니다. 얼마전 우리학교 같은 영화는 상업영화에서 찾을 수 없었던 또다른 재미와 감동에 눈물을 흘리기도 하고 젊은 감독들의 도전적이고 신선한 단편영화에서도 그 나름대로의 재미를 찾는 것을 좋아합니다. 하지만 디워가 단지 심형래 감독의 영화라서 대규모 자본을 투자한 sf 상업영화라서 비난 받아야 한다는 생각은 소수자의 자괴심에서 비롯된 맹목적인 비난일 지도 모른다는 생각을 해 봤습니다.

제가 만약 심형래 감독과 인연이 있었다면 저는 절대 심형래란 이름을 쓰지 말라고 이야기 했을 것입니다. 심형래란 이름이 같는 선입견에 그의 영화가 가려질지도 모르기 떄문입니다. 그리고 아직까지 저의 이런 우려가 우려로만 그치지 않고 현실화 되는 것에 한국영화를 사랑하는 관객 입장에서 안타까움을 느끼게 됩니다...