| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1156981 URL 복사 |
|
슈뢰딩거 : ㄹㅇㅋㅋ 이것봐봐 저색히의 양자역학 이론이 얼마나 개소리인지 설명해줄께
현대인 : 아 양자역학이 저런거구나 완벽히 이해했어
슈뢰딩거, 아인슈타인 : 돌겠네
* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인
 |
 |
|
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 스윗한 남자의 고백 멘트.jpg | 꽉찬 |
 574
 0
 19
 45,385
|
2022-06-07 [17:05] |
| ▼ 이전글 | 아시아에서 유일하게 한국에만 있는 수도원 | 고독한고등어 |
508
0
48
42,459
|
2022-06-07 [16:50] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 우리동네음악병장  |
양자역학을 이해했다고 말하는 사람은 양자역학을 이해하지 못한것이다 - 리처드 파인만 [10]
|
192 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-06-06 21:29 |
||||
 |
 뿌탄 |
양자역학을 이해하지 못했다고 말하는 사람은 양자역학을 이해하지 못한것이다 - 그것이 양자역학이니까 |
1500 |
추천
반대
|
2022-06-07 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
 아비치좋아 |
저게 개쩌는 사고 실험인게 미시적 세계의 일을 거시적 세계로 끌고 옴
|
43 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2022-06-07 17:03 |
||||
답글마당 (28)
|
|
우리동네음악병장
|
양자역학을 이해했다고 말하는 사람은 양자역학을 이해하지 못한것이다 - 리처드 파인만
|
1920 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-06-06 |
||||||
|
뿌탄 |
양자역학을 이해하지 못했다고 말하는 사람은 양자역학을 이해하지 못한것이다 - 그것이 양자역학이니까
|
1500 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 간지폭풍김할배 |
.
|
140 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
실직중인사탄 |
양자역학을 이해했다고 말하는 사람은 양자영학을 이해하지 못한것이다라고 말한 사람은 양자역학을 이해한 것이다.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
행복을주는아이 |
양자역학 이해한사람은 오늘저녁 뭐먹지 생각중일것이다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 고폭소이예광자폭탄 |
중첩의문문으로 배우는 해병양자역학 ㄷㄷㄷ
|
150 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
중곡동대마왕 |
양자역학을 이해하지 못한자는 친자역학자일것이며 양자들의 서러움을 평생 이해하지 못핼것이다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
Nodou |
관측 좀 해보셨나봐요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
생즉고 |
양자역학을 이해하기 전까진 원숭이다 -누군지모름
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 귀신과쓰레기통 |
혹시 미치셨나요? (좋은뜻)
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
우주대폭발마초 |
닐스 보어가 계속 설명해서 반대파 도장깨기 했다는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
민초맛솔의눈 |
고양이 왤케 이상하게 생겼어 ㅋㅋㅋㄱ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
|
아비치좋아 |
저게 개쩌는 사고 실험인게 미시적 세계의 일을 거시적 세계로 끌고 옴
|
430 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
|
냐옹펀치 |
몽쉘통통의 고양이
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
|
머냐왜이래 |
근데 양자역학에서 관찰한다는게 인지능력이 있는 무언가가 관찰한다는겨 아니면 그냥 빛이 닿은 그 순간이 관찰 되었다라고 하는겨?? 찾아보면 왜 다들 말이 틀려
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
07년생리코더장인 |
둘 다 아님? 어떤 방식으로던 우리가 무언가를 관찰하려면 결국 물체로부터 반사된 빛이 우리의 눈에 들어와야한다는거니까
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 레꼬 |
{안볼때는 이게 없었는데 ㅡ 쨔잔 관측하니까 있었습니다} 이거 코펜하겐이 제시한 양자역학임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
머냐왜이래 |
둘다라고 말할수 없는게 파인만의 이중슬릿 실험에서는 단지 관찰자가 있음으로써 파동간섭이 된다고 했는데 다른 한곳의 실험에서는 빛의 효과로 인한 파동간섭이 양자역학이 발현된다라고 되어있는데 내 짧은 뇌로는 이해를 못하겠음 파인만의 이론으로 보면 태초 빛도 없었던 우주에 누군가의 관찰이 있었기 때문에 어떤 물질들이 작용을 했고 그로인해서 빛이든 폭발이든 있었을 것이다 라는게 내 생각인데 그렇다면 빛이 없어도 관찰이 된다는 뜻이고... 아 ㅅㅂ 머리아퍼 걍 일이나 해야지 괜히 봐서 머리가 어지럽네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 avogadro |
빛이 닿는것 뿐만 아니라, 어떠한 물리량이든지간에 다른 입자랑 상호작용하는걸 전부 관측이라고 부름.
|
190 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
 김스톰 |
양자역학 세계에서 말하는 관찰은 그냥 간섭이나 영향을 끼치는 모든 범주에 포함된다고 보면 됨. 보통 저 단위에서 관찰은 눈으로 보는 건 불가능하고 간접적인 수단이 활용되거든.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
김스톰 |
와! 너무 작아서 눈에 안보여 -> 전파로 쏴서 확인함 / 와! 전파로도 확인이 안되는데 어쩌죠? -> 그 주변에 알갱이 움직이는거 있지? 걔들이 영향받은 결과니까 걔들 흔적을 기반으로 확인하면 됨 .... 대충 이런 식이라서 미시세계에서는 관측을 시도하는 순간 해당 현상에 간섭을 할 수 밖에 없게 됨.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
아이고난1 |
생각해보니 이중슬릿 실험에서는 하나도 상호작용 안했던건가?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
김스톰 |
보통 전자제품에 다는 센서가 진짜 전기를 콩알만큼 먹는데, 그 센서가 먹는 양보다 더 적은 전류를 측정할 때 센서의 전류량이 방해가 되니 센서를 못쓰는 상황이라고 생각해도 됨.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
머냐왜이래 |
avogadro - 내가 따지는건 아니고 그냥 궁금해서 묻는건데 이중슬릿 실험에서 슬릿에 통과하는 빛의 형태는 입자가 아니라 파동이라고 했는데 입자간 상호작용을 관측이라함은 좀 이해가 안가는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
일회용아이디22 |
해석의 차이임 인지력을 가진 관찰자가 관찰하는거랑 입자간 상호작용이랑 차이없어 (둘중 하나가 빠진 상태에서 관찰이 성립할 수 없으니까) 만약 이 차이를 확인 할 수있는 사고 실험을 생각해 내면 노벨 물리학상 받을수 있다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-08 |
||||||
|
|||||||||||
|
일회용아이디22 |
상호작용은 내 양자랑 했을까? 아니지? 내 양자랑 상호작용 한 양자의 상호작용한 양자쯤이 상호작용했겠지 인지를 가진 관측자는 내가 관측해야 붕괴할까? 아니지 내가 관측한 관측자의 관측자의 관측자가 봐도 붕괴하는건 붕괴하는거임 이건 상호작용 할수 있으면 붕괴하는거고 관측할수 있으면 붕괴하는거니 같은현상으로 나타남
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-06-08 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
머냐왜이래 |
김스톰 - 내가 너무 바라보았다 바라보지 않았다 가 관측되었다 라는 쪽으로만 해석을 한거 같네 즉 눈에 보이지 않는 파동을 관찰이나 어떤것을 행하기 위해 무언가를 할경우 전의 파동값이 달라지는 무언가나 현상을 통해 결과값이 달라진다는 뜻으로 이해하면 되겠네 감사 (_ _)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-07 |
||||||
|
|
비취반지 |
이게 이론화가 될 때는 수학적 계산으로 뭔가 결론이 나왔으니까 이론화가 된 걸텐데.. 그 결론을 같은 과학자가 받아들이지 못한 게 참 신기함. 그냥 언어로 옮겨놓으니까 이상해지는 거지. 수식을 읽을 줄 아는 사람들한텐 명료한 거 아닐까 싶은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-06-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 스윗한 남자의 고백 멘트.jpg | 꽉찬 |
574
0
19
45,385
|
2022-06-07 [17:05] |
| ▼ 이전글 | 아시아에서 유일하게 한국에만 있는 수도원 | 고독한고등어 |
508
0
48
42,459
|
2022-06-07 [16:50] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.