| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1154164 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 횡령하려다가 쫄려서 사채쓴 디시인.dc | 짠이 |
 683
 0
 36
 59,725
|
2022-05-26 [06:46] |
| ▼ 이전글 | 진짜 궁금한데 원래 회사생활 개좃같고 주먹구구식이야? | 도라이아님 |
723
0
60
53,031
|
2022-05-26 [06:10] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 모텔르완다 |
총기난사로 억울하게 죽는 사람보다 총기소유로 인한 치안유지와 개인방어가 월등하 높으니까 총기소유제도가 유지되는 거겠지…? 그지…? [32]
|
74 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2022-05-26 01:45 |
||||
 |
 skaya |
쟤들은 기본 인식 자체가 총기가 풀려서 사고난다는거는 아예 없더라 그리고 이미 풀린게 많아서 지금와서 규제한다고 해봐야 소용없는거도 있고.. |
880 |
추천
반대
|
2022-05-26 |
||||
|
 언어장애있는지우o  |
총기규제 반대하는 사람들 논리 중 하나가 "총을 수거해가면, 누군가 나를 총으로 위협할 때 내가 어떻게 스스로를 방어하느냐"임. 모두가 총을 갖고있지 않다면 애초에 총으로 위협당할 일도 없을텐데... 물론 미국은 이미 풀려버린 총기가 많아서 쉽지 않겠지만, 총기규제는 시간이 가면 갈수록 더 어려워질 거라고 봐. |
1050 |
추천
반대
|
2022-05-26 |
||||
답글마당 (50)
|
일단아는척을해보자 |
ㅇㄷ
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2022-05-25 |
||||||
|
서울도시철도공사 |
텍사스주 총기규제가 미국에서 제일 약한편이라고 들었는데
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-25 |
||||||
|
차가운머리뜨거운가슴 |
약한 정도가 아님. 바이든-민주당 정권 잡은 후 총기규제 하려해서 그런지는 몰라도 최근에 텍사스에서 통과시킨 법안이 허가증 없이도 공공장소에서 총기휴대 가능임. 그렇다고 미국에서 하려는 총기규제가 총을 회수하는것도 아니고 단순히 총 구입할 수 있는 최저연령을 21세로 올리고 (술담배도 21세인데..) 총이나 총알을 구입할 때 신원조회 필수+범법자나 테러를 저지를 낌새가 보이면 구속영장처럼 일정 기간동안 총기 구입 금지시키는 것임. 비현실적이거나 힘든건 전혀없음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
서울도시철도공사 |
총기소지가 헌법에 나와있으니 회수를 못하지. 헌법을 수정하고 총기소유를 못하게 제한을 할 다른 법들도 필요하고 그러니 소유를 막지는 못하고 까다롭게 바꾸고 있는거 아님? 물론 연방정부가 각 주의 내정에는 간섭을 할수가 없으니 대통령이라고 해도 각 주정부 협조없이는 힘들지
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
슈민 |
2022년 발생 현황 5개월치 보고 벙쪘다...
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-25 |
||||||
|
|
모텔르완다 |
총기난사로 억울하게 죽는 사람보다 총기소유로 인한 치안유지와 개인방어가 월등하 높으니까 총기소유제도가 유지되는 거겠지…? 그지…?
|
740 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
skaya |
쟤들은 기본 인식 자체가 총기가 풀려서 사고난다는거는 아예 없더라 그리고 이미 풀린게 많아서 지금와서 규제한다고 해봐야 소용없는거도 있고..
|
880 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
언어장애있는지우o |
총기규제 반대하는 사람들 논리 중 하나가 "총을 수거해가면, 누군가 나를 총으로 위협할 때 내가 어떻게 스스로를 방어하느냐"임. 모두가 총을 갖고있지 않다면 애초에 총으로 위협당할 일도 없을텐데... 물론 미국은 이미 풀려버린 총기가 많아서 쉽지 않겠지만, 총기규제는 시간이 가면 갈수록 더 어려워질 거라고 봐.
|
1050 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
생까치히로 |
총기소유가 미국의 역사고 문화라서 어쩔수 없는거 같어,, 건국 이전부터 민병대가 있었고 건국 이후에도 헌법에 아얘 명시되어있으니 쉽지 않을거임
|
150 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
Azelkiiver |
한국처럼 중앙의 통제력이 강하지 않으니까... 저긴 식민지 시절부터 총이 필수인 나라였으니까 이제와서 어떻게 할 수가 없음. 근데 공공연하게 총 차고 다녀도 되도록 법률 개정한 텍사스는 흠 좀....
|
190 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
 올때목살 |
현실적으로 이미 북미 전역에 추적 불가능한 불법 총기가 캐나다에만 2천만 정이 넘게 풀려있는데 그걸 모조리 다 압수할게 아니라면 결국 민간인들 무장해제로 밖에 안비춰짐 그리고 미 수정헌법 2조에 시민이 무장할 수 있는 권리가 있기 때문에 무턱대고 민간인 총기 규제하겠다고 하면 백악관에 총기들고 쳐 들어올 걸 우리나라 입장에서 바라보면 안된다고 생각함, 미국인에게 총기는 무기를 넘어 권리 중 하나기 때문 허나 대부분의 정치인들은 불법 총기 검열이나 총기 불법 밀수를 해결하려기보단 민간인 총기 규제를 하려고만 함 왜냐? 더 쉽고 더 효과적이거든 당장 눈에 띄니까
|
410 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
수능끝낸고3 |
총만드는곳에서 돈 많이써서 반대한다는 얘기를 들은거같은데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
올때목살 |
ㄴ 총기 협회 및 회사의 로비? 왜 그 소리가 퍼진지 모르겠지만 한국인들이 많이 갖고 있는 오해 중 하나임 고작 총기 협회랑 회사들이 미국 총기법을 쥬지우지할 정도면 애플이 진작에 국가명을 United States of Apple로 바꿨어야 함
|
211 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
수능끝낸고3 |
와 이름 바꿔도 USA네
|
280 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
올때목살 |
첨언하자면 총기 규제에 대해 단순하게 생각할수록 결과는 더더욱 처참해짐, 캐나다 기준 AR과 AK를 포함한 많은 반자동 소총이 밴당했는데 그 이유가 Assault rifle이라는 이유인데 정작 AR과 같은 작동 방식과 같은 5.56 탄을 쓰는 카피품들은 합법임 심지어 AK 카피품도 있고 그저 미디어 매체에서 주로 나오는 소총이니까 위협적인 외형이라는 이유로 밴때리는 건데 진짜 의미도 없고 총기 시장만 억압하고 권리만 야금야금 빼앗는 꼴임
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
올때목살 |
그 결과 나같은 선량하게 라이센스 따고 합법적으로 총기 소유하는 사람들에게 미국에선 싸겐 200불 보통 500불이면 사는 AR의 카피품을 2000불 넘게 내고 사야함, 같은 작동 방식에 같은 탄인데도 불구하고 개거튼거 아주 그냥
|
51 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
 레드라쿤 |
애플 : 아 몰래 바꿨었는데 들킴ㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
올때목살 |
ㄴ 하... 그놈의 총기 회사 로비...
|
82 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
올때목살 |
NRA가 정치인들 로비를 통해 총기법에 더 친화적인 후보를 지지하고 지원하는 건 사실임 허나 고작 이 로비 하나로 미국 전역의 총기법 자체를 좌지우지하며 수많은 총기 난사 사태에서 미국이 총기 규제를 하지 않는 이유가 총기 협회 로비에 있다는게 틀렸다는거임 앞서 말했지만 미 수정 헌법 제 2조에도 나와있듯 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. 즉 민간인이 무장할 수 있는 건 미국 시민으로써의 권리중 하나고 그걸 침해할 수 없는거임 근본에서부터 총기와 함께 성장해온 나라이고 자유민주주의를 대표하는 나라인 만큼 개인의 자유와 권리 침해에 대한 문제가 굉장히 예민하게 작용되니까 물론 나도 이번 사건 쌍욕하면서 봤었고 말도 안되는 끔찍한 사태라는 걸 알고 있음 다만 총기 사건 사고가 일어날 때마다 사용자가 아닌 총기 자체의 문제를 운운하며 다른 나라도 아닌 미국에서 총기 규제와 압수를 얘기하는 건 옳지 않은 판단이라는게 내 작은 의견임
|
120 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
올때목살 |
국경으로 넘어오고 밀항으로 넘어오는 불법 총기들과 그걸 사용하는 갱단들과 범죄자들을 차단하고 처벌하는 건 결코 쉽지 않음 허나 '총기'라는 이름 아래에 모든 사건 사고의 원인을 하나로 규정하고 헌법으로도 보장되어있는 권리를 빼앗는 결과가 북미 내 민간인들 무장 해제일 뿐이란거임, 북미 대륙에 불법 총기가 수천만 정이 있는데 Gun free zone을 시행하고 모든 민간인들 총기를 압수하고 규제하면 남는 건 결국 수천만 정의 불법 총기와 그걸 사용하는 범죄자들만 남는거임 그래서 미국 정부도 쉽사리 총기 규제를 하지 못하고 있는거고 비단 총기 협회의 로비만의 문제가 아니라는 거임
|
110 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
찐찐찐찐찐이야 |
싸이코 , 테러들이야 총이 공격 수단이지 보통의 평범한 사람들은 1순위 방어 수단이기 때문에 절대 필수라 생각됨.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
Gtdos123 |
사람들이 잘 모르는게, 미국같은 나라는 정부가 이렇게 하라고 시킨다고 해서 한국처럼 네 알겠습니다 하고 하는 나라가 아님, 괜히 소송의 나라가 아니고 법에 대한 접근법도 다르고 총기소지를 하는 이유중 가장 중요한 하나가 정부의 힘이 쌔져서 국민 뜻에 반하는걸 무력으로 밀어 부칠때 권리수호를 위해 민병대 조직 한다는 명분도 있고 자꾸 총기로비를 들먹이느데, 중앙정부가 만약에 강제로 총기회수한다? 전부다 샷건들고 무장하고 있을걸
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
염소삐약 |
총기소지는 단지 축소판이지만 넓게 국가단위로보자면 전쟁무기도 모든나라가 없애면 되는건데 당연히 그건 불가능하고 인간의 이치에 맞지않음 굳이 미국 총기소지가지고 논란될이유가 별로없음 없는나라가 특이한거지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
우람한송이버섯 |
염소님 말이 맞네 핵무기랑 똑같은거 아니여
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
선존슨후딜도 |
총기 규제 -> 총기 압수 -> 총기 없음 -> 평화! 이런 식으로 생각하는 사람들이 더 심각한 문제임.
|
91 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
세인트리버 |
이건 참 이상한 논리. 군대서 총 쏴본 사람이라면 다들 아실텐데, 총질은 그냥 선빵 필승입니다. 비무장 상태에서 무장괴한을 보고 총을 들고 무장하여 반격한다, 혹은 총을 맞고 반격한다는 게 얼마나 무의미한지 알법합니다. 이 정도로 압도적인 무기인데 소똥처럼 굴러다닌다면 다 필요없고 그냥 안전불감증이죠. 반대로 수동장전밖에 안되는 딱총으로 정부에 대한 저항권을 주장한다는 것도 어불성설이죠. 실리는 거의 없는, 야드파운드법마냥 정체성을 지키기 위한 방도에 불과하지 않나 싶습니다. 기타 총기회수 방법이나 불법총기 같은 문제는 내전국가도 아닌 미국처럼 치안좋고 돈 많은 국가에서 해결 못할리가 없습니다. 그저 허울 뿐인 명분이죠.
|
15 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
올때목살 |
돔1돔/오랜만에 한국 인터넷상에서 사람과 건강한 토의를 나눈 것 같아 뿌듯합니다 좋은 하루 되세요
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
서울도시철도공사 |
ㄴㄴ 총기소유를 헌법에서 보장하고 연방대법원도 인정했는데 회수를 어떻게 해야함? 미국 대통령이라도 각 주의 내정에는 간섭을 할수 없음.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
우람한송이버섯 |
등록도 안돼있는 총이 얼마나 많은데 어떻게 회수하냐.. 미국이 치안이 좋다는소리는 또 뭐고..
|
40 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
세인트리버 |
헌법을 수정하면 되죠. 법이 만고불변의 진리나 윤리도 아니고, 미국헌법이 특별히 교정불가능한 대상도 아닙니다. 총기보유를 명시한 건 '수정'헌법 2조의 내용이죠. 헌법도 시대상황에 맞춰 제정되었으며, 부작용이 심하다면 업데이트가 필요한 것으로 보입니다. 그리고 미국 정도면 치안이 좋은 선진국 맞죠. 아프리카 등의 내전국처럼 총이 없으면 목숨과 재산을 지키기 어려운 환경이라 보긴 힘든 거 같습니다. 총기사고가 유독 문제가 되는데 이건 순전히 개인의 총기소유 때문에 발생한 것으로 보입니다. 그래도 다들 아니라고 하시니까 제가 틀린 게 맞나 봅니다.
|
15 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
 거기112죠 |
그 수정헌법이란 이름이 왜 수정헌법인 것 같으세요? 수정가능한 헌법이란 뜻보단 18세기 후반 미국이 세워질 때 초안에서 수정된 헌법이기 때문에 수정헌법입니다. 수정헌법이 만들어질 때부터 존재했던 1조부터 10조까지의 조항들은 미국인들에게 신성불가침한 영역이기 때문에 손 대지 않아요. 또, 우리나라에서의 법이 말하는 조항들이 행위의 자유를 보장하는 것이라면 미국에서의 조항은 개인의 행위에 대해 국가가 침해하지 않는 성격이 강하기 때문에 총기를 규제하는건 불가능하다고 보는겁니다. 어제부터 현실과 너무 동떨어진 얘기만 하시네요
|
140 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
올때목살 |
세인트리버님의 생각이 마냥 틀렸다고 생각하지 않습니다 총기 규제에 대한 다양한 시선 중 하나라고 생각합니다 리버님같은 사람도 저같은 사람도 다양한 의견이 모여 현실적이고 효과적인 방안이 나오개 될테니까요
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
선존슨후딜도 |
강대국은 선진국과 별개임. 미국에서 잠깐이라도 살아봤으면 치안도 좋지 않고, 선진국도 아니라는 것을 알게 됨.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
선존슨후딜도 |
글구 총기 규제 자체가 이미 다 지나간 이야기임. 총기반대론자들도 이게 안된다는 걸 아니까, 요즘은 되도록 총기를 구매하고, 운용하고, 운송하는 것을 불편하게 만드는 방향으로 가고 있음. 총기사고로 자식을 잃은 사람들이 그렇게 하고 있음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
세인트리버 |
신성불가침한 영역이 현실적인 이야기였군요. 결론은 이거 하나네요. 흠... 많이 배웠습니다. 앞으로 많이 인용해보겠습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
거기112죠 |
애초에 미국이란 나라에 살고 있는 모든 국민의 총을 빼앗을만큼 거대한 힘을 가진 단체가 없게 하기 위해 수정헌법 2조가 존재한다고 생각하셔야 할 것 같습니다. 수정헌법 2조가 내세우는 가장 큰 가치는 '국민 개개인이 무장해도 좋다'가 아니라 '국민 개개인의 무장을 바탕으로 국가의 폭정을 막으라'라는 뜻이 더 강하니까요.
|
190 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
카발리나 |
근대 일부 지역은 총이 없으면 생존이 안되는대도 있슴 알레스카나 네바다 텍사스 이런대는 맹수도 나오고 100에이커 12만평짜리 땅에 자기집 하나 있고..이런대서 총 없으면 방어자체가 안되지 그 땅에 늑대같은 맹수도 있는대
|
20 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
웍펑션 |
무기 회사들 이권 때문에 총기 규제 안 하는거임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
안산조영주 |
줄었구나 라고 생각했는 데 전년도 통계는 12개월 전부 합친거고 22년도는 아직 5월까지 밖에 오지 않았다는 사실
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
깨굴긔 |
마지막짤녀 정보좀 ㅜㅜ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
6914차주 |
나도 궅금하다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
장기매매범 |
ㅇㄷ 박습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
 찐따판별기 |
BJ공혁준
|
31 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
dmho6581 |
10 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
|||||||
|
술취한귀족 |
ㅇㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
괘안나 |
짤보고 내 총기 난사했다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
독로 |
조커같은 빌런 나오면 막지 않을까
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
눈팅만십팔년 |
두번째 짤녀는 초아임?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
봄과겨울 |
ㅇㅅ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-26 |
||||||
|
|
트레이커 |
2022년까지 총기 사고가 계속 일어날 거라고 상상 못했는데.. 최근 초등학교 사건은 너무 슬프더라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2022-05-27 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 횡령하려다가 쫄려서 사채쓴 디시인.dc | 짠이 |
683
0
36
59,725
|
2022-05-26 [06:46] |
| ▼ 이전글 | 진짜 궁금한데 원래 회사생활 개좃같고 주먹구구식이야? | 도라이아님 |
723
0
60
53,031
|
2022-05-26 [06:10] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.