| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1115258 URL 복사 |
절대영도 최영도 작가
작가의 말 :
광고업체가 엎어져서 난 진짜 돈만받은 새끼가ㅏ되어버렷wwwwwwwwwwwww
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 서서히 등장하는 부모님 유형.jpg | 불쾌맨 |
 409
 0
 22
 41,054
|
2021-12-14 [16:41] |
| ▼ 이전글 | 3일간 노숙 해본 후기 | 네즈코o |
671
0
19
48,572
|
2021-12-14 [16:33] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 무언가궁금함 |
아니 돈 받았는데 광고하는 곳이 망한거에요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
211 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2021-12-14 16:38 |
||||
|
답글 베스트2 |
 내사정좀봐줘 |
광고주가 망해서 제품 모자이크한거 개웃기넼ㅋㅋ
|
166 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-12-14 16:26 |
||||
답글마당 (61)
|
|
요도박치기 |
샴푸를 사면 모발 200연뽑기?!
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
 |
우린모두똥떵어리야 |
탈모충은 뽑을머리가없는걸?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
아프리카원주민2 |
광고면 뭔 제품인 지 보여야하는거아님?ㅋㅋㅋㅋ왜 다 모자이크야
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
 닉넴이음슴 |
망했대.. 소곤소곤
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
내사정좀봐줘 |
광고주가 망해서 제품 모자이크한거 개웃기넼ㅋㅋ
|
1660 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
무언가궁금함 |
아니 돈 받았는데 광고하는 곳이 망한거에요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
2110 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
인터넷난민 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 나쁜놈이 되버렀어 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
|
풀무원생라면 |
TMI : 샴푸에 쥐꼬리만큼 들어간 특정 성분 + 몇분내로 헹궈내버리기까지 함 = 탈모방지 효과가 1도 없다.
|
44 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-12-14 |
||||||
|
피즈아 |
메이저 탈모샴푸 회사 직원인데 애초에 탈모방지 효과는 없음. 탈모증상 완화인거지.. 식약처에서 인증해주는 기능성 이름도 탈락 증상 완화 기능성임
|
230 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
피즈아 |
그리고 원래 물이랑 특정 성분으로 제형을 잡기 때문에 어떤 성분이던 조금 들어감. 그건 제형때문이지 원가 절감이나 그런 이유가 아님
|
60 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
아델루시안 |
그래서 탈모샴푸 뭐가좋을까? 닥터그루트.괜찮을까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
피즈아 |
내가 탈모샴푸 회사 직원이라 추천해주기엔 신뢰성이 없지 않을까?ㅋㅋㅋㅋ 탈모를 약이나 다른 방법으로 관리하지만 샴푸로도 조금이나마 관리하고 싶다면 탈모 샴푸 중에 '탈락모발수 감소 임상' 이 있는걸 찾아봐바. 보통 최근에 나온 탈모샴푸들은 가지고 있을거야. 이건 임상이라서 꽤 믿을만함
|
80 |
추천
반대
신고
|
2021-12-14 |
||||||
|
 고냥이발냄새 |
다 필요없어!!! 니가 탈모샴푸관련 회사에 다닌다면 탈모완치샴푸를 개발해줘!!! 으헝헝!!!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
피즈아 |
고거 가능하면 나 일론형보다 떼부자 가능
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-12-15 |
||||||
|
|||||||||||
|
풀무원생라면 |
진실을 알려줬더니 반대가 박히누...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
진실을 이상하게 알려주니까 반대가 박히지.. 특정 성분이나 기능성 성분은 원래 적게 들어가; 그건 식약처에서 상한선을 걸어뒀기 때문이고, 몇 분 내로 헹궈내는건 탈모 증상 완화 효과랑은 관계 없음;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
어차피 의약품도 아니라서 상한선이고 뭐고 쥐꼬리만큼 들어가는거 맞고 가뜩이나 피부로 흡수도 안되는걸 쬐끔 넣었는데 몇분만에 헹궈내니까 더 효과가 없을수밖에 없는데 뭐가 이상하게 알려줬단거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
피부를 통한 약물 전달 실험에서도 과량을 피부에 바른다고해도 10분도 안되는 시간만에 약을 제거하고 효과보는 실험은 없음. 근데 순수 약물도 아니고 샴푸에 쬐끔 들어간걸 물로 헹궈내기까지하는게 효과가 있을리가 없다는 말인데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
의약품이 아니니까 기능성 제품이라 얘기하지; 애초에 기능성 제품이 의약품보다 효과가 떨어지는건 당연한거 아님? 평상시에 사용할 수 있도록 만드는 제품인데; 그리고 피부를 통한 약물 전달 실험 얘기하는데 애초에 탈모 기능성 제품은 식약처 기준을 근거로 하지 너가 말하는 '효과 없을 것 같은데?' 로 하는게 아님. 너가 그렇게 생각한다면 식약처에 정식으로 이의제기를 하는게 맞지 않을까^^;;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
나조차도 탈모 샴푸회사에 다니지만 주변에 '탈모 있으면 약 먹어 약이 최고임' 이라고 말하지만 너처럼 무턱대고 효과없다, 쥐꼬리만큼 들어간다고 말하는거에 동의하지 않음. 식약처 시스템이나 근거법에 대해 알고서 얘기를 하거나 옳은 근거를 들이밀면 모르겠는데 그저 생각뿐이잖아. 만약 옳은 근거가 있고 그에 따라 효과가 없다 생각되면 식약처에 따져야지..;;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
풀무원생라면 |
의약품이든 의약외품이든 딱까놓고 말해봅시다. 본인이 연구직인진 모르겠는데 샴푸에 해당 성분이 들어가봤자 10% 됩니까? 끽해봐야 1%? 아니면 그 미만일테고 그 정도 성분을 단 몇분 두피에 직접 도포도 아니고 거품낀 상태로 머리 감는데 쓴 다음에 물로 헹궈내는게 진짜 효과가 있다고 생각하시나요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
? 그래서 탈모증상 완화라고 썼잖슴; 내가 방지가 된다했나 치료가 된다했나? 애초에 유머글에 진지빨며 기능성 제품은 효과 없다고 썼는데 그건 옳은거? 심지어 탈모증상완화가 아닌 탈모방지 효과가 없다고 쓰는데 ㅋㅋㅋ 기능성 이름조차 틀려놓고 왈가왈부하는게 웃긴거 아닌가
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
그럼 화장품이던 식품이던 특정 성분이 1%던 10%던 넘게 들어가는게 얼마나 있음? 마케팅적 소구하는게 잘못된거지 그걸로 기능성 한도를 맞춘게 잘못인가? 포인트를 굉장히 잘못잡고 계신데요;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
피부에 직접 도포도 아니고 거품낀 상태로 머리에 뭍히면 두피에 직접 닿는 성푼은 끽해봐야 전체 도포량의 1/1000은 될까요? 그걸 고작 몇분? 그런식으로는 해당 성분 100%짜리도 피부로 흡수 안되는데 말도안되는 상술로 기능성 제품 팔아먹지 맙시다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
그리고 말씀하시는거보면 성분이나 화장품이나 잘 아시는 것 같은데 님도 전성분상 10%가 얼마나 큰지 알고 있잖아요 ㅋㅋㅋ 그러면서 무슨 10% 얘길 꺼내요; 당장 전성분표 상 1% 이하는 순서조차도 보질 않는데;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
사람들이 생각하는 성분이 쥐꼬르만큼 들어간다 = 식약처 상한선이고 나발이고 어쨌든 팩트
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
아니ㅜㅜ 그걸 우리가 했습니까; 식약처에서 기능성 기준을 그정도로 낸걸 어떡합니까 ㅎㅎ; 그럼 식약처에서 '탈모증상완화 기능성' 제품에 대해 기준을 기능성 성분 함량과 함께 도포량이나 사용 방법에 대한 근거를 두었겠죠; 님이 식약처 기준보다 더 엄격하고 잘 아나요?
|
22 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
피즈아 |
그리고 쥐꼬리만큼 들어가는거에 반박한 적 없어요 ㅎㅎ; 제가 반박한건 탈모방지 라는 워딩과 샴푸에만 특정성분이 조금 들어간듯 표현한 님 말이죠
|
21 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
몇분내로 헹궈버리기때문에 효과가 없다 = 효과를 보기에는 과하게 짧은 시간 노출된다. 팩트
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
샴푸에만 그렇다고 말한적 없습니다?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
'샴푸에 쥐꼬리만큼 들어간 특정 성분' 애초에 이 워딩이 뜻하는게 샴푸에 한정적인 표현인데요;;^^;;
|
22 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
전 제 주변에 의약품 아닌 물건에서 그 기능성이라고 적힌 문구 절대 믿지말라고 말하고다닙니다. 화장품에 개뿔 효과없는건 누구보다 잘 아는 전공자고요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
몇분내로 헹궈버리기때문에 효과가 없다 = 효과를 보기에는 과하게 짧은 시간 노출된다. 팩트 -> 탈모증상 완화와 연관성을 지을 수 없죠. 그렇게 보자면 실험 결과값이 있으세요?
|
22 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
샴푸에 쥐꼬리랑 샴푸에만 쥐꼬리가 같은 말인건지요? 참 말이상하게 이해하시네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
애초에 화장품에서 의약품급 효과를 기대하는게 이상한거 아닌가 ㄷㄷㄷ;; 님이 오히려 혼동하고 계신 것 같은데 누구나 알고 있는 사실이예요
|
11 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
이 글 내용이 샴푸니까 샴푸 이야기했드만 샴푸만 가지고 그러냐고 이상하게 말꼬리 물고 늘어지네요 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
한정적 표현 뜻을 모르세요? 모든 화장품에 특정 성분(유효 성분)이 조금씩 들어가는데 그걸 샴푸에만 그런듯이 얘기하니까 그런거죠 ㅎㅎ;; 님 말대로라면 화장품류에 쥐꼬리만큼 이라 말하는게 맞죠 ; 님이 자세하게, 실무자의 언어로 얘기하시니까 똑같이 써드리는겁니다
|
11 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
오히려 그 짧은 시간에도 효과가 있다는 증거를 가져오시는게 맞는 말 아닌가요? 누가 그런식으로 반박을 하죠? 효과가 있다는 데이터를 기반으로 주장을해야지 아무도 그런식으로 약물전달 실험 진행하진 않습니다 왜냐하면 그렇게 짧은 시간만에 피부를 통한 약물 전달을 한다는건 불가능하다는게 정론이기 때문이죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
샴푸이야기에 샴푸 이야기를 했더니 왜 화장품은 냅두고 샴푸만 그래욧! 이라고 말하시면 참 할말이 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
팩트는 기능성 제품이 의약품만큼 혹은 그보다 더 좋은 효과를 내는 것은 아니고, 질병의 치료/예방 목적으로 사용하는게 아닙니다. 다만 특정 증상의 완화나 일시적 감소 효과를 가질 수 있도록 도움을 주는 화장품류이며, 해당 내용으로 기능성 제품을 식약처에서 인증을 해줍니다. 여기서 님이 반박할 수 있다는게 '겨우 몇 초~몇분 바르는걸로 심지어 도포량도 얼마 안되는데 효과가 있냐?' 라는거 아님?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
? 효과가 있다는건 식약처에 고시 되어있는데요;;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
불리한 댓글 다 삭제하시고는 말하자하면 어쩌자는건진 모르겠지만 님이 말하고자 하는건 결국 효과 없음이잖아요. 근거를 가져오라는것. 근데 식약처 홈페이지에 기능성 제품에 대한 근거와 기준, 공개데이터만 봐도 알 수 있듯이 충분히 증상 완화 효과가 있다니까요;;?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
님이 말하는게 예방이나 치료라면 당연히 효과 없겠지만 증상 완화는 가능하다니까요 ㅎㅎ; 근데 님은 계속 우기고 있잖아요. '겨우 몇 분 내지 몇 초 바르는데 그걸로 되겠냐~' 그럼 님이 근거를 가져와야죠^^;;
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
마지막으로 말하자면 님이 원하는대로 '식약처 기준'과 관계 없이 기업에서 자체적으로 '이건 사용해도 효과가 없으니 정부기관 기준에 맞더라도 탈모 증상 완화 효과가 있다하지 말아야겠다' 라고 해야한다면 그건 그냥 님 생각일 뿐이죠.. 마케팅 포인트이자 세일즈 수단인데 그게 잘못됐다면 기업이 아닌 근거를 마련해준 정부기관 잘못 아닙니까 ㅎㅎ;;
|
20 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
선생님~ 식약처에서 기능성 제품 승인 여부는 그 기능성의 효과 여부에 대한 심사가 아니라 그 성분이 기준치에 미달인지 여부가 기본인겁니다. 진짜 탈모효과 있는지 여부는 식약처가 아니라 인증기관에서 검사 받고 검사 인증서를 별도로 추가하는거고요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
댓글 지운건 불리한게 아니라 두번씩 반복해서 올라간거 그냥 지운겁니다만?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
애초에 심사 리스트와 보고서에 유효성 검사가 있는데 무슨 소리세요... 물론 유효하다는게 일반 사용자가 느낄 수 있다라는 결론으로 귀결되지는 않지만 수치적으로 유효하다는 의미를 가지지 않습니까.. 왜곡해서 말하지마세요;
|
11 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
결론은 본인도 인정하시네요 개뿔 효과없다고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
이 논쟁에서 정말 이해가 안되는게 본인도 쥐꼬리만큼 들어갔다는거 인정했고, 주변인들한테도 그냥 약 써라고 말하고다니고 마지막으로 일반인들이 느낄 정도는 아니다라고 하면서 탈모방지 효과 없다는 제 말에 뭔 말을 하시고싶은건지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
아델루시안 |
그러면 탈모샴푸 1도 효과없는거야? 걍 ㅈㄴ 불쌍한 탈모새끼들한테 있지도않는 희망부스러기 던져주는거였구나
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
에휴.. 어떤 말을 하건 님이 원하는대로 해석하십쇼.. 제가 쓴 댓글 천천히 읽어보시면서 '탈모방지에 효과가 있다' 라고 말한게 있는지 보시구요. 제가 말하고자 하는바가 무엇인지 이해해보시기 바랍니다. 어차피 님이나 저나 서로 의견을 이해할 마음이 없는 것 같으니 마음 편하게 차단하고 지내시죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
저런식의 워딩으로 그냥 사기쳐먹는겁니다 그런 업체들
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
캬.. 사기쳐먹는다라.. 님 되게 무례하고 말하고 계신거 아세요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
애초에 제가 말하고자 하는건 효과가 있다는게 아니라 '특정 성분이 쥐꼬리만큼 들어가는건 샴푸뿐만이 아니라 화장품류는 거의 다 그렇다. 이건 제형잡는 것 때문이 크다.', '탈모방지 효과가 없는게 아니라 탈모증상 완화의 효과가 있는 것이다. 기능성 이름도 증상 완화이다.' 인거죠. 대체 왜 계속 효과 있다는 얘기를 꺼내시는지 모르겠네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
아델루시안 |
어쨌든 방지는 불가능하지민 완화가 되기는 한다는 말이네요 근데 이 완화라는게 얼마나 되는건가요?..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
아직도 화장품 냅두고 왜 샴푸만 그러냐고 혼자 쉐도우복싱중이네...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
위에 저 사람이 적어놨네요 일반 사용자가 느낄 수 있다라는 결론으로 귀결되지는 않지만 수치적으론 유효하다고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
탈모 방지든 탈모증상 완화든 탈모방지 말하고 있는 사람한테 혼자서 완화 효과는 있거든욧! 이러더니 정작 그 완화 효과도 일반 사용자가 느낄 수 있다라는 결론으로 귀결되지는 않는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 샴푸에 쥐꼬리만큼 들어갔다니까 왜 샴푸만 쥐꼬리만큼 들어갔냐고 혼자 난리치고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
피즈아 |
님 진짜.. 사회적인 언어 소통 능력에 대해 생각을 해보심이 어떠세요.. 제가 계속해서 물고 늘어지는게 아니라 '제가 말하고자 한 바'를 얘기한건데 그걸 쉐복한다 하시면 ㅎ;; 그냥 차단하겠습니다. 열심히 사세요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
피아즈 : '샴푸에 쥐꼬리만큼 들어간 특정 성분' 애초에 이 워딩이 뜻하는게 샴푸에 한정적인 표현인데요;;^^;; <- 이건 피즈아 본인이 아니신듯... 절레절레
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
|
풀무원생라면 |
결론: 탈모 관련 샴푸는 개뿔 쓸데 없다. 다 상술이다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-12-16 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 서서히 등장하는 부모님 유형.jpg | 불쾌맨 |
409
0
22
41,054
|
2021-12-14 [16:41] |
| ▼ 이전글 | 3일간 노숙 해본 후기 | 네즈코o |
671
0
19
48,572
|
2021-12-14 [16:33] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.