| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1021682 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 박명수: 부인께서 다다음달이면 출산하시죠? | 손웬디o |
 441
 0
 15
 43,974
|
2020-12-12 [18:50] |
| ▼ 이전글 | 중요부위로 병뚜껑 따기.GIF | 안수정 |
208
0
14
35,635
|
2020-12-12 [18:47] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 기출변형문제 |
근데 수능만큼 객관적인 시험이 또 있나.. 경쟁이 과열되는 건 안타깝지만 수능을 대체할 게 없어서 좀 유감이네.. [15]
|
265 10 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2020-12-12 17:43 |
||||
 |
 고딩의슬픔 |
정치인 자식 재벌3세들도 수능은 못건드는거 보면ㅋㅋㅋ 수시만큼 문제많은거도 없고ㅋㅋ |
2610 |
추천
반대
|
2020-12-12 |
||||
|
답글 베스트2 |
기네스는파인트 |
수능은 한 측면에서는 객관적이지만 다른 측면에서는 매우 주관적인 시험이지. 무엇이 수학능력인지에 대해 다시 고민해 볼 필요가 있다고 생각해. 장거리 선수랑 단거리 선수 섞어놓고 200m달리기로 모두 달리기능력을 평가한다고 생각해봐 대신에 누가 장거리 선수인지 단거리 선수인지 모르고. 일단 시험은 객관적인 것처럼 보이겠지 근데 뽑고나면 단거리 선수만 남아있을뿐 [1]
|
114 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2020-12-12 18:55 |
||||
답글마당 (65)
|
|
기출변형문제 |
근데 수능만큼 객관적인 시험이 또 있나.. 경쟁이 과열되는 건 안타깝지만 수능을 대체할 게 없어서 좀 유감이네..
|
26510 |
추천
반대
 신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
고딩의슬픔 |
정치인 자식 재벌3세들도 수능은 못건드는거 보면ㅋㅋㅋ 수시만큼 문제많은거도 없고ㅋㅋ
|
2610 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
오하영사랑해 |
공정하게 줄을 세울수만 있다면 난 아직까지는 수능이 대한민국에서는 가장 공정한 시험이라 생각함. 수시보다는
|
631 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
탱구탱 |
수능은 진짜 잘 만든 문제라고 생각하는데..
|
442 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
 공자맹자예수님 |
수능이 완벽한건 아니지만 마땅히 대체할만한것도 없음. 특히 공정성면에서는
|
580 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
웃고sheeper |
수능이 객관적인건 맞는데 잘만들었다곤 생각안함. 생명과학만 봐도 변별력 높일려고 계산, 논리 문제로 타임어택때림. 생명과학이 아니라 수학, 방법론을 공부하는 과목이 되버림.
|
360 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
웃고sheeper |
유전 파트 킬러문제같은경우 사교육을 받지 않으면 혼자선 절대 못풀 수준임. 이건 말만 안한거 뿐이지 평가원이 학생들에게 학원다니고, 인강들으라고 하는거랑 똑같음. EBS인강이 있지만 사교육 업계 최고봉들이 가르쳐주는 스킬과는 확실히 큰 차이가 있음.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
웃고sheeper |
ㅈㄴ 웃기는 건 그 변별력이란게 대학 교육 수준을 이해할 수준인가를 판가름 하는건데. 생명과학 1 시험은 대학교에서 배우는 생명과학과 10%도 연계성이 없음. 다른과목들도 마찬가지임.(그나마 물리, 수학, 화학은 괜춘한듯) 분명 수능 공부를 못했던 애들 중에 상위권 대학에 앉혀놓으면 수능 공부 잘했던 애들보다 대학 공부 잘하는 애들 있을거임. 물론 어느 국가나 수능에 해당하는 시험과 대학교육과는 괴리감이 있을거임. 근데 내가 말하고 싶은거는 근본적으로 수능의 목적이 현재의 수능 경향과 부합하는지 의문이 든다는거. 대학교육을 받기 위한 자격, 조건에 과연 개똥같이 꼬아놓은 논리와 계산, 사고과정들이 필요할까.
|
222 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
원더빨구리 |
본문 사진 마지막 문장이 마음에 와 닿는 문장이긴 한데... 사람들이 저걸 이해하고 맞아요 하면서 시험을 사람 적성검사처럼 하고있으면 또 싫어하겠지... 그리고 고시든 모든 시험들은 대부분 말그대로 사람 짤라낼려고 치는 시험이 대부분임. 들어가서 실질적으로 공부한것들이 제대로 활용 되는건 거의 없다고 보면됨..
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
 오니즈카선생님 |
공부도 유전자빨임. 수능영어보면 수능 쓸데없다고 봄.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
오니즈카선생님 |
염경환같은 사람도 있음. 노력해도 안되는... 반대로 노력 안해도 대충하면 아는 천재도 있고.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
빽꼼E |
궁극적으로는 고등학교 졸업 시에 학문과 취직으로 진로 방향을 나눠서 선택하게 해야 비정상적인 수능과열 문제가 해결되겠지..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
 헬어헬문학과 |
이 문제 나올 때마다 하는 소린데, 한 줄 세울 때 최고의 시험이란 건 정말 진짜 완전 동의함. 근데 우린 애초에 줄을 세워야 하나? 세우면 그게 한 줄이어야 하나? 이걸 고민해야 하는데 그냥 뭐가 한 줄 세울 때 최고인지만 두고 논쟁을 하고 있음. 교육 관계자들 항상 하는 말은 한 줄로는 답이 없다인데 그래서 한 줄 세울 때 수능 말고 뭐 있는데 라고 되묻기만 하니 괴리가 심한 거 같음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
꼬닥이 |
문이과가 그냥 공부안하는애들vs공부하는애들 로 갈린게 가장 ㅂㅅ같음. 국어 AB통합하고 정신나간 난이도로 출제하는 요즘 수능은 더 답이없음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
탱구탱 |
수능때 물1,화1 봐가지고 생명은 잘 모르지만 애초에 수능을 대학 연계과정이라고 생각하는거 자체가 무리가 있음. 알다시피 수능이라는 시험의 취지는 전공과정의 습득이 가능한지 판가름한다임. 위 댓이 말했다시피 고등학교 수준의 내용을 배우고 시험을 봐서 대학과정의 적합성을 판단한다는 것은 물론 완벽할 수 없음. 하지만 수능을 못봤는데 대학 전공을 소화할 수 있다는 주장은 또 미지수임. 수능이라는 시험의 전체 틀은 단순한 암기가 아닌 사고력으로 답을 찾아내는 것임. 단기간의 노력으로는 절대 키울 수 없고 이런 베이스는 태어날 때부터 엄청난 머리를 가지거나 노력으로 밖에 커버가 안됨. 솔직히 머리가 웬만큼 좋아도 노력이 없다면 수능은 잘 볼 수가 없다고 생각함. 단순히 수능 문제의 내용으로 평가하는게 아니라 문제를 풀어낼 수 있는 능력과 공부하는 능력을 갖춘 사람을 뽑는 거임.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
탱구탱 |
흔히 상위1프로를 가르는 수학 킬러문제나 과탐 킬러문제는 엄청난 사고력과 계산을 요구하는 문제라 해도 결국 맞추는 애들이 있고 그런 천재들이 최상위 대학을 가는 거임. 수능을 비유해보자면 축구선수의 기량 중에서 체력과 달리기, 공간 능력 같은 기초를 평가라는 것과 같음. 수능이 너무 괴리되었다는 주장은 위에 것들이 공과 직접적으로 연관되지 않아서 쓸모없는거 아니냐는 말과 다름없다고 생각함
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
탱선비 |
대학평준화는 어떰?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
건강운동관리사 |
서연고 제외하면 거의 평준화되어가는 추세인 것 같긴해요 아닌가? 내가 일반기업쪽 취직을 안알아봐서 모루나..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
밥마니마니 |
높은 교육열과 대학의 인재 선발의 공정성이 대한민국 성장 원동력 중 하나라고 생각함. 문제라고 생각할 순 있고, 수능도 현재에 맞춰 변화해야 하겠지만, 수능 자체를 폐지하고 수시를 한다? 말도 안되는 거 같음.
|
333 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
아무리 정시에 빈부격차, 지역격차가 발생한다고 해도 흙수저가 명문대를 가는 게 수시보다는 정시가 훨씬 맞다고 생각함.
|
270 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
만덥 |
맞음. 전문성은 떨어지더라도 공정하고 객관적으로 할려면 실적주의같은 시스템을 도입할 수밖에 없음.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
검은꼬리박각시나방 |
글쎄요... 이런 통계가 있습니다.
|
241 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
검은꼬리박각시나방 |
한번 생각해보셔야 할 게, 서울 대치동의 학생이 받은 수능 100점과 지방 깡촌의 학생이 받은 수능 100점이 같은 걸까요? 솔직하게 말입니다, 유명 강사의 현장 직강 수강생을 시골 깡촌 학생이 기출 열심히 풀고 분석한다고 이길 수 없을겁니다. 극소수 천재라면 모를까, 대부분 불가능하죠. 고작해봐야 과목당 20~45문제입니다. 나올 수 있는 건 뻔하죠. 예전에는 어떠했는지 모르겠는데 요새 수능은 교조화되어 있습니다. '답을 찍는 훈련'이 가능해요. 사설 모의고사도 잘 나와있어서, 돈을 들이면 들일수록 양질의 자료를 가지고 훈련이 가능하죠. 그래서,,, 서울 대치동의 학생이 받은 수능 100점과 지방 깡촌의 학생이 받은 수능 100점이 같은 대우를 받는 게 과연 평등일까요?
|
210 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
같은 논리로 서울 대치동의 학생이 수시로 서울대를 들어가는 거랑 지방 깡촌의 학생이 수시로 서울대 들어가는 것은 똑같나? 요새 수시, 스펙쌓기도 다들 조직적이잖어. 부유층은 아프리카에 학교까지 설립해서 외국인전형으로 대학가는 시대인데, 둘 다 똑같은 기출문제 잡고 똑같이 머리싸매서 똑같은 시험 보는 게 난 더 낫다고 생각함
|
220 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
무너진마포대교 |
수시보다는 정시가 공정함. 어느입시과정이라도 불공평은 있음. 적은쪽을 골라야지...
|
101 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
나도 포항 개깡촌에서 정시로 나름 명문대 학교 들어왔지만, 서울서 수시학원이나 컨설팅 받은 친구들 얘기 들어보면 포항 깡촌에선 상상도 못하겠더라. 애초에 그런 스펙 쌓을 기회도, 알려줄 사람도 없는 상황이 지방 현실인데.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
검은꼬리박각시나방 |
그런 불균형을 완화하기 위해 지역인재전형, 농어촌전형,,, 같이 많은 보완책이 있지 않습니까? 그리고 그렇게 똑같은 시험을 보게 한 결과는 뭡니까? 전 통계가 증명한다고 봅니다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
정시가 통계적으로 불평등하다는 거 ㅇㅈ. 하지만 수시가 절대적으로 정시보다 소득적으로 평등하진 않음. 논술도 수시인데, 논술 합격자의 소득불균형은 정시보다 심함. 당연히 저소득층, 농어촌 지역전형은 필요함. 근데 문제는 저소득층, 농어촌은 아닌데, 수도권이 아니라서 정보가 부족한 친구들이 존재하고, 그 친구들이 선택하는 방식이 정시가 많다는 거지. 그렇기에 점수만을 가지고 평가하는 정시도 필요하다는 거임.
|
140 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
내 주장을 한 마디로 하자면, 정시의 폐해는 인정하나, 없앨 필요는 없다임. 정시가 무조건 옳고 수시를 없애자는 주장은 아님.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
검은꼬리박각시나방 |
저도 물론 수능 폐지론자는 아닙니다ㅋㅋ 수시의 폐단이 많다는 것도 인정하구요. 제도란 계속 보완해나가야하는 존재죠.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
밥마니마니 |
넹. 제가 몰랐던 자료를 알려주셔서 감사합니다. 재밌었어요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
허임o |
줄을 세워서 우열을 가려야만 만족하는 한국사회에서 저 이야기는 공염불에 불과해 보여. 너무 원론적인 이야기지만 학벌을 해체하고 모든 직업을 존중할 수 있도록 만들기 전까지 아이들은 계속 죽고 괴로워하며 공부를 혐오하게 될 거야. 대치동서 아이들을 10년 넘게 가르치면서 내린 결론이야...ㅠ
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
체온계 |
어시냥냥
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
아이고난1 |
프랑스처럼 수료를 빡세게 하고 2번 이상 유급하면 해당 과를 못다니게 하면 어떨까.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
기네스는파인트 |
수능은 한 측면에서는 객관적이지만 다른 측면에서는 매우 주관적인 시험이지. 무엇이 수학능력인지에 대해 다시 고민해 볼 필요가 있다고 생각해. 장거리 선수랑 단거리 선수 섞어놓고 200m달리기로 모두 달리기능력을 평가한다고 생각해봐 대신에 누가 장거리 선수인지 단거리 선수인지 모르고. 일단 시험은 객관적인 것처럼 보이겠지 근데 뽑고나면 단거리 선수만 남아있을뿐
|
1140 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
무너진마포대교 |
1. 사람들을 장거리, 단거리로 어떻게 잘 분류해낼것이며... 2. 장거리로 어느정도의 퍼포먼스를 보여야 단거리로 어느정도 퍼포먼스를 보이는거랑 같은 대우를 해줄지 정할수있나? 그게 안돼서 이러고있는거임
|
280 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
물메기 |
경쟁에서 이겨야 떡 하나 더 먹을 수 있는 한국사회 특성상... 수능은 그져 그 첫 단계일 뿐. 상위권 대학에서 모집하는 학생 대비 수험생이 많은데.. 이걸 줄 세워서 자르는거 말고 방법 있음?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
무너진마포대교 |
수능으로 대학이 정해지고 대학으로 뒤에 인생이 어느정도 정해지는데 이걸 어떻게 건드려? 수능->대학을 끊거나 대학->인생을 안끊으면 불가능한 소리지
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
불건전대화명신고시 |
다른 나라들을 참고해보면 대학->인생보단 수능->대학의 고리를 끊는게 더 쉬울듯 하군요.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
무너진마포대교 |
맞지. 고학력자가 더 많이 버는걸 어떻게 바꿔? 정보가 힘인 시대인데. 공산주의로 바꾸면 가능할지도... 자본주의는 안될거라 생각함.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
윤하잇숑 |
서울대 졸업생이나 배제대 졸업생이나 같은 학사 학력인데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
윤하잇숑 |
졸업 요건을 개빡새개 바꿔서 지방대 졸업생 지식이 (현)서울대 졸업생만큼 못쌓이면 졸업을 안시키면 해결되지 않을까 기업 입장에서도 일단 학사 학위만 있으면 학교 이름과 관계없이 전문가로 대우해줄테고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
무너진마포대교 |
같은 학사 학력이지만 서울대는 더 많은걸 배웠고 더 잘 배울거라는 생각이 반영된듯. 대학 졸업하고나서 시험이 있어야 한다는건 찬성임. 의사 국가고시 패스하면 서울대 출신 의사든 경북대 출신 의사든 대학교보다는 경력과 수준을 더 따지듯이 다른분야도 그렇게 될수있겠지?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
무너진마포대교 |
분야마다 그런 시험이 있으면 좋겠지만 그런거 만드는게 귀찮은거겠지. 그런거 없어도 그냥 고학력자 뽑으면 뽑는입장에서는 문제없잖아ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
치킨교 |
정시.. 수능이 공평하단 소리에 전 동의하지 않아요. 돈많으면 고급사교육 받아서 잘보는 수능시험이 공평한가요? 수도권 상위대학의 정시합격자 결과값을 찾아보면요 서울대 정시 합격자 절반이 서울강남이에요. 때문에 서울대에서 정시에 23학번부터 교과성적 40% 반영한다고 하네요 사교육 영향력 덜 하게 하려고요
|
142 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
웃대추가합격자 |
근데 뭔 프로세스를 짜도 돈많고 서포트 좋고 정보력 좋은 환경가진애들이 유리하죠.. 그나마 수능이 정형화되어 있어서 노력하면 비벼볼만은 하다고 생각되네요.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
스에인 |
수능말고 무슨 대안이 있음? 교육수준도 이제 질좋은 인강도 넘치는 마당에 충분히 커버 가능함. 오히려 수시나 각종 특이전형들이 불공정하지.
|
190 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
감자도스 |
교과성적 반영하는건 정시올인을 걸러보겠다는 의도지 사교육 영향력을 줄이려는 시도가 아님, 서울대가 누구 좋으라고 사교육 영향력을 줄이려고 함? 그리고 현역인 입장에서 수시가 정시보다 공평하다는 소리엔 절대로 동의 못함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
평가원기출문제 |
왜 서울강남이 공부 잘하는지 암? 고급사교육 받으면서 공부를 엄청 하기때문임
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
yslbeach |
그 고급사교육 요즘은 인강 프리패스 도입되고 가격도 점점 싸져서 진짜 막 소년소녀가장 수준으로 가난한 거 아니면 지방깡촌 애들도 맘만 먹으면 받을 수 있음 물론 인강이기 때문에 서울 대치동 현강이랑 몰입도도 완전 다를 것이고 현강생한테만 주는 자료라든지 그런 걸 고려해보면 질적으로 완전히 동등하다고 할 순 없지만
|
90 |
추천
반대
신고
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
칼이왜안되냐고 |
그걸로 돈벌어먹는 사람이 얼마나되는데 폐지를 하제 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
곰피곰피 |
현 상황에서 수능은 절대 없애서는 안됩니다 수시, 로스쿨, 의학전문대학 등 처음 취지는 좋지만 지금은 현대판 음서제도(부모의재력으로 결정남) 입니다
|
81 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
수능치고가입함 |
근데 줄세우는게 뭐가나빠? 어차피 대학으로 줄 안세워도 사회나가면 회사, 직업, 재산 뭐로든 다 줄서있는 세상인데 위선떨면서 줄세우기는 나빠요!! 이러면 뭐 대안있냐? 차라리 일정부분 부작용 있어도 정시 백프로 가야지... 정시 없이 줄 안세우고 대학교 가면 조국 딸 추미애 아들 정유라가 그 자리 다 메운다는것만 아시길
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
매운맛김치 |
맞아 나도 이 생각임 ㅠ 우리나라도 뭐 자원 빵빵하고 관광할것도 많아서 돈이 막 들어오면 모를까 인재몰빵해야하는 나라에서 유능한 인재를 뽑기위한 줄세우기가 왜 잘못인지..그리고 대학과 기업들이 정답이라 할순없지만 그친구들이 아무 생각없지 않아. 성적을 보는 게 현재 가장 객관적인 데이터라는건데.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
매운맛김치 |
물론 줄세웠을때 뒤에 설 수밖에 사람들을 위한 정책과 제도는 필요함!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-13 |
||||||
|
|
외그레유 |
수시를 옹호하면 안되지. 수시가 오히려 돈으로 쳐발하고 주입시교육 100프로일텐데. 정시로 인해 사교육 증가가 오히려 요즘 더 나음 인터넷 강의 접근성이 얼마나 좋은데. 편차또 격차를 줄일수 있는 방안이 수능임. 말하면 끝도 없다 참
|
51 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
드록바항문 |
수능때문에 학벌만좋고 유도리없고, 사회성없고 인간적인 지적능력떨어지는 엘리트들이 득실득실함 그리고 안생겨도될 대학교들 너무많아짐 . 대학교에 수천만원 꼴아박고 정작 술이나먹고 놀기만하는 대학생수두룩함
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
길찾기차길 |
없애면? 없애서 만드는 제도맞춰 학원들이 바뀌겠지. 사교육이 없어지지 않는이상 제도 바뀐들
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
브이피스 |
줄세우기가 필요 없는 사회를 만들자는건 동의할 수 있다, 그런데 현실적으로 취직하는데 줄세우기가 있고, 그 기준이 대학이 어느정도 사실인 상황에서 줄세우는데 더 공정한 대안이 있는것이 아닌데 그냥 없애자는건 동의할 수가 없다..현재의 문제는 입시제도의 문제가 아니라 우리사회가 줄세우기를 할 수밖에 없는 구조다..그런데 입시제도를 이리저리 비틀면서 이상한거 만드는건 돈많은 인간들 자식 대학 보내려는 것으로밖에 안보인다..DNA가 어디 가나?..지 자식들 좋은대학 못갈거 아니까 제도를 비트는거지..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
그나마개념인 |
수능을 없애는순간 오히려 빈부격차에 따른 학벌 양극화는 더 심해질거라 생각함
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
아무거나대화명해 |
일본처럼 센터고사치고 대학 본고사 치자고? 그게 더 귀찮고 더 어려움. 입시판 암만 바꿔봐라. 수출대기업위주, 노동시장이중구조 개선 없이 입시경쟁과열은 고쳐질 수가 없음. 이건 대한민국 지정학적 운명이라 봐야한다. 자원없어서 수출로 밖에 먹고 살 수 없고, 내수는 꼬딱지만하고, 노동시장은 그래서 이중구조화되고 쪼만한 양질의 일자리 들라고 다들 죽어나고. 입시는 차라리 예정가능성이라도 키우게 가만히 쭉 가라...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
이런게젤어려움 |
수능 2프로대 받았는데, 저는 그래도 수능이 제가 지금까지 본시험중에 제일 정상이었음 문제의 질과 공정성이 그나마 보장됨.수시는 대폭줄이는게 맞다생각하고..어차피 공무원시험도 ncs도 past gsat 등등 모든게 다 줄세우기고 고인물화 되어있음.. 취업시장에선 이미 고졸 전형, 지방대학 인재, 연고지 전형 등 일반 서울권 중상위대학 나오면 더 손해보는 구조가 많음. 앞으로 대학에대한 절대적인 믿음은 점차 사라질 듯. 저만해도 제자식이 대학 꼭 가고싶다는거 아닌한 안가도된다할듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-12 |
||||||
|
|
꼬닥이 |
ㅋㅋ 그냥 대학 하나로 만들어버리고 전국 대학생들 다 집어넣는거임~ 거기서 줄세우기 ㄱㄱ ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-13 |
||||||
|
|
콰지 |
근데 수능+미약한 내신이 제일 공정한듯~수시는 돈질해서 올릴수있는게 많아서 불공평한듯
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-13 |
||||||
|
|
꼬닥이 |
근데 대학오면 정시러들이 수시러보다 훨 잘함. 수시러들은 적응 못해서 바닥까는애들 쥰나많고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-13 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 박명수: 부인께서 다다음달이면 출산하시죠? | 손웬디o |
441
0
15
43,974
|
2020-12-12 [18:50] |
| ▼ 이전글 | 중요부위로 병뚜껑 따기.GIF | 안수정 |
208
0
14
35,635
|
2020-12-12 [18:47] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.