| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1018688 URL 복사 |
William Kampiles 1978년 CIA 직원이었던 월리엄은 K-11 군용 첩보위성 기술 메뉴얼을 소련에 3000달러에 판매했다. 그리고 다음날 상사에게 자신의 범죄행각을 고백한다. 이유는 사무직이 지루해서（...） 본인을 이중스파이로 써달라고 요구하기 위해서였던것 그러나 기대와는 다르게 그는 징역 40년형을 선고받았다. 여담으로 K 11 첩보위성은 경영난에 시달리던 NASA에 기증되었다. 허블 망원경보다 성능이 압도적으로 좋다고
개드립 - 정신나간 CIA 스파이 지망생의 만행 （ https://www.dogdrip.net/293443659 ）
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 잡플래닛이 중소, 중견기업 다 죽인다 | 나원참윳겨서 |
 1596
 0
 91
 108,535
|
2020-12-02 [10:13] |
| ▼ 이전글 | 싱글벙글 가마솥 공장 시식시간 | 네즈코 |
326
0
32
43,856
|
2020-12-02 [09:55] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 말랑참깨 |
팔기전에 이런 커넥션이 생겼다고 이중스파이시켜달라고 딜했어야짘ㄲㄱㅋㄱㄱ [1]
|
145 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2020-12-02 03:13 |
||||
|
답글 베스트2 |
 혁대로때려주세요 |
1970년대에 발사된 위성이 1990년에 발사된 허블망원경보다 성능이 압도적으로 좋다면 기술이 점점 퇴보했다는 건가요? [16]
|
56 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2020-12-02 10:10 |
||||
 |
혁대로때려주세요 |
2-3년 차이도 아니고 십수년이라는 기술격차가 있는데 어떻게 CIA라고 성능이 월등한 첩보위성을 운영할 수 있겠습니까.. 제가 말하고 싶은 논점은 일단 우주망원경과 군사위성을 비교하는 것도 우습지만 왜 위의 자료가 사실이라는 근거도 없는데 왜 사실인것처럼 아무렇지도 않게 받아들이냐는 겁니다.. 일단 이런 자료보면 상식선에서라도 검증해봐야 되는거 아닌가라고 생각해봐야 하지 않을까요.. |
1010 |
추천
반대
|
2020-12-02 |
||||
답글마당 (37)
|
|
26세운동하려는남 |
그당 허블망원경보다 성능이 좋은거면 허벌나게 잘만들었나보네(이래뵈도 드립임)
|
185 |
추천
반대
 신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
야근요정도요정이야 |
오.......
|
100 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
 계속해보겠습니다 |
씨이벌 너땜시;;;너무 웃어서 허파가 ...허벌;.나부렀어야 ㅋㅋㅋ;;ㅋㅋㅋ ^@^
|
160 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
 드루오삼 |
그 드립이 너의 삶의 마지막 드립이였으면 한다..
|
230 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
 석기  |
조용히 해..
|
100 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
황금잉어님 |
허블망원경도 올리고 수차례 수리 해서 지금 수준인데?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
실망했다 |
블라합니다!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
Webbb |
웃대보면서 이렇게 슬픈건 처음이야 ㅜㅜ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
|
말랑참깨 |
팔기전에 이런 커넥션이 생겼다고 이중스파이시켜달라고 딜했어야짘ㄲㄱㅋㄱㄱ
|
1450 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
불통 |
윌리엄: 아뿔싸!
|
180 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
|
오늘받아내야산다 |
이제 재밌지?ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
혁대로때려주세요 |
1970년대에 발사된 위성이 1990년에 발사된 허블망원경보다 성능이 압도적으로 좋다면 기술이 점점 퇴보했다는 건가요?
|
560 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
LindyHop |
CIA는 나사보다 훨씬 월등한 기술로 첩보활동을 하고 있던 셈이죠
|
170 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
이단심문관 |
냉전이 한창일 때라 예산을 미친듯이 때려박은 게 아닐까 싶네요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
혁대로때려주세요 |
2-3년 차이도 아니고 십수년이라는 기술격차가 있는데 어떻게 CIA라고 성능이 월등한 첩보위성을 운영할 수 있겠습니까.. 제가 말하고 싶은 논점은 일단 우주망원경과 군사위성을 비교하는 것도 우습지만 왜 위의 자료가 사실이라는 근거도 없는데 왜 사실인것처럼 아무렇지도 않게 받아들이냐는 겁니다.. 일단 이런 자료보면 상식선에서라도 검증해봐야 되는거 아닌가라고 생각해봐야 하지 않을까요..
|
1010 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
콩국수곱빼기 |
당대 최고의 석학들이 머리 맞대고 만든 허블보다 성능이 좋다는 얘기에서부터 신뢰 왕창 깨지는데 ㅋㅋㅋ
|
380 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
LindyHop |
아니 저게 실제 있던 널리 잘 알려진 일화라니까 그러네?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
테네브리스 |
와드
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
콩국수곱빼기 |
허블이 어떤 망원경인지 알면 저게 사실이래도 못믿을겁니다.
|
150 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
 카페모카큰거주세요 |
궁금해서 잠깐 찾아봤는데 허블보다 조리개 더 크고 초점거리 짧고 지상에서도 미세조정가능한 장점때문에 허블보다 성능이 뛰어나다고 볼 수 있을듯. 2대를 기증했다네..?
|
200 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
별을쫓는소시민 |
두 위성이 목적이 다른데 뭘로 비교할건데? 글고 잘 알려진 일화면 다 팩트임? ㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
카페모카큰거주세요 |
정확한 네이밍은 KH-11이고 1985년 발사됨.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
카페모카큰거주세요 |
천체물리학 전공자인 내가보기엔 당초 목적이 다르긴한데 망원경으로서의 기본 스펙은 kh11이 뛰어난게 맞긴 함. 그리고 지상관측용을 천체관측용에 활용 못하는것도 아님. 그나저나 기술력 참 신기하넹ㅋㅋㅋ
|
160 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
카페모카큰거주세요 |
그리고 좀 더 찾아보니 나사에 두 대 기증한건 2012년이네.. 정확히는 당시 발사위성을 그대로 기증한게 아님. 약간 와전된거같다 이제보니. kh11관련 파생 기술력이 맞긴한데 허블보다 옛날에 만들었다는건 아님
|
140 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
카페모카큰거주세요 |
아니 2012년이 아니라 2011년!!!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
혁대로때려주세요 |
그러니까 윗 자료가 얼마나 엉성하고 엉터리 자료인지 보여주는거죠.. 1978년에 소련에 판매한 메뉴얼은 현재 허블보다 훨씬 성능이 좋고 기증되었다는 위성과 거의 관련이 없는데 마치 허블보다 훨씬 좋은 기술을 십수년전에 비밀리에 보유하고 있던 CIA의 기술을 어떤 얼빵이가 사소한 문제로 팔아넘겼다라는 이야기가 만들어지니까요..
|
430 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
베르샤바 |
이런 사고와 의심은 아주 좋은 것 같습니다.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
아이구구죄송합니다 |
와 이런걸 눈치채고 신기하다 근데 아이디가..더 멋있어요..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-03 |
||||||
|
|
짬뽕왕뚜껑74 |
저런 것도 CIA에 취직이 되네
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
|
브이피스 |
아직 망원경 성능만으로는 허블을 따라갈 수 있는 망원경은 없을거에요..성능이 좋다는건 그 외의 통신이나 그런부분일텐데...허블이 훨씬 후에 제작되었을텐데 잘 이해가 안가는..
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
카페모카큰거주세요 |
정확히는 허블의 영역인 가시광+근적외선 영역인거지 다른 파장대 우주망원경은 허블보다 훨씬 직경, 분해능 뛰어난거 많음..!!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
브이피스 |
그렇죠...직경으로 전파망원경을 따라갈 수는 없으니..그리고 우주에 있어서 그렇지 지상에 7미터급 반사망원경도 많으니 정확하게는 망원경 성능이 아니네요.ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
정학이뭐에요 |
제임스 웹 기대합니당
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-12-03 |
||||||
|
|
망사딸라 |
저런 ㅂㅅ도 CIA인데 나는 얼마나 더ㅂㅅ인걸까...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
|
이런나당돌한가요 |
https://namu.wiki/w/KT%20위성%20매각%20논란 우리나라는 기업이 팔아재끼는데 저거에 이상해해야하나ㅋㅋㅋ
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-02 |
||||||
|
뉴비아님 |
ㄹㅇ메뉴얼이 아니라 위성째로팔았자너 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-12-02 |
||||||
|
|
특별게스트 |
3백만원?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-12-03 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 잡플래닛이 중소, 중견기업 다 죽인다 | 나원참윳겨서 |
1596
0
91
108,535
|
2020-12-02 [10:13] |
| ▼ 이전글 | 싱글벙글 가마솥 공장 시식시간 | 네즈코 |
326
0
32
43,856
|
2020-12-02 [09:55] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.