| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1378818 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 유튜브로 TV 자가 수리 배운 후기 | 서태웅 |
 298
 0
 47
 49,916
|
2025-08-21 [16:54] |
| ▼ 이전글 | 위고비 3일치 대답.txt | 이거뭐야품번모야 |
841
0
30
66,055
|
2025-08-21 [16:49] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 돼지똥꼬리 |
2심은 교사 무죄였고, 검사가 상고장 제출했으니 대법까지 올라감. 1심에선 교사가 유죄, 2심에선 무죄였던건 맞으나, 그 이유를 한 번 들여다 볼 필요가 있음. 주호민은 불법 녹음을 통해 증거를 습득했고, 불법적인 방법으로 취득한 증거는 그 증거 효력이 없지만 해당 방법이 아니면 증거를 습득할 수 없다는 그 특수한 상황이 인정되어 위법성 조각사유에 해당된다고 보고 그 녹음 파일을 증거물로 인정한거임. 근데 2심에선 위법성 조각사유에 해당하지 않으니 불법으로 습득한 증거를 모두 배제했음. 그럼 당연히 증거랄게 없으니 무죄임. 3심에선 주호민의 불법 녹취가 증거로 인정이 되냐 안되냐에 따라 결과가 갈리는 것이고, 결국 학대의 정황이 있는건 맞으나, 그 증거로 볼 수 있는게 불법으로 취득한 증거라 배제되었을 뿐임. 학대를 하지 않았다는건 아님. [117]
|
399 11 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-08-21 17:16 |
||||
 |
돼지똥꼬리 |
재판결과와는 별개로.. 이 사건 자체가 애 셋 키우는 내 입장에서도 참 누구 편을 들어야 할지 감이 안 오는 사건임 |
2480 |
추천
반대
|
2025-08-21 |
||||
|
빨간색볼펜 |
고소까지 갈일이었나 싶음 |
1253 |
추천
반대
|
2025-08-21 |
||||
|
emsems |
이것저것 정보가 많이 돌아다니는데 제대로 된 것 하나도 없음. 녹취를 들었는데 어땠다하는 댓글들도 많은데 재판장 밖에서 녹취가 풀린 곳 단 한군데도 없음. 풀버전이라고 타이틀 달린 것도 들어보면 진짜 녹취인곳 하나도 없음. 주호민측도 지금이라도 그 녹취록 방송사에 팔까말까 고민했다고 한 정도임 그럼 객관적으로 판단할 기준은 법원임. 댓글이나 언론보다는 그래도 더 중립적이라고 나는 개인적으로 판단함. 그리고 그 조각사유룰 인정한 1심은 학대라고 인정하고 유죄. 2심은 그 증거를 조각사유로 인정안한거고... 여기저기 긁어오는 카더라보다 그래도 난 사법체계를 믿음 |
900 |
추천
반대
|
2025-08-21 |
||||
|
궁금한게많아요 |
언어폭력 아동학대 승소해본 유경험자임. 유죄,무죄 다 근거가 충분히 있다고 생각됨.다만..평소와는 다른 아이의 행동을 보고 고민하다 녹음을 시도하고, 내 자식을 비하하는 내용을 수십번 반복해서 들어서 확인하고, 공신기관을 통해 녹취록을 만들고, 주변에 물어보기도 하고, 고소를 진행하는게 우리 가족에서 상처를 남기는건 아닌지 고뇌하다가, 결국 부모로서 덮고 넘어갈 순 없어서 결심하는...이러한 모든 과정들 속에서 마음이 찢어진다는 걸 알고있음.그래서 나는 제삼자가 고소를 했어야하니 마니 껀덕지니 아니니 떠드는게 더 경솔하다고 생각함. |
1902 |
추천
반대
|
2025-08-21 |
||||
|
답글 베스트2 |
 스가나츠미 |
굿즈
|
95 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-08-21 13:18 |
||||
답글마당 (146)
|
평화의전서구 |
Good
|
240 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
맨밥에김치도시락 |
굳
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
스가나츠미 |
굿즈
|
951 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
상담의뢰서 |
본인들이 정의인양 여기저기 들쑤시고다니던 사이버렉카들 요샌 잘 안보이는거 같긴하다?!?
|
440 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
 므아라구으 |
ㅋㅋ 아님 요새 이세돌이랑 백종원 패고 다님
|
461 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
상담의뢰서 |
아.. 내가 관심이 없는거구나
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
므아라구으 |
없으면 만들어서라도 까는애들인데 없어질리가 없지
|
191 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
kluu |
알파고 깨부순 이세돌 말고 버츄얼 이세돌 말하는 듯
|
340 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
 sd산들바람 |
이세돌은 왜??? 알파고한데 한번 이긴거 때문에 그러는거야??
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
 페페킹 |
그 이지매랑 저작권땜에 그런가봄 겜몇가지 복돌이 만든거로 터져나가던데
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
 청태이프 |
바둑한테 시비를거냐
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
여름가람 |
이세계 아이돌이라고 국내 버튜버 중 제일 인기있는 애들인데 팬덤이 엄청 나게 악질로 유명하던데 옛날 극성 빠순이들 느낌이더라 사이버불링에 저작권 신고 남용 및 테러에 회사는 그거 방치하다 문제된거랑 저작권도용으로 문데 생기고 수습하는 과정에서 사측과 팬덤이 서로 싸우던데뭐 렉카들이 고발목적으로 까는게 아니라 문제지 백종원도 그렇고 이세돌 회사랑 팬덤도 까일만하니 까이는거긴 하더라
|
450 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
고급요새 |
극성도 그냥 극성이 아니라 우왁굳도 같이 해서 안 건드린 곳을 찾아보기가 힘들 수준이고 어지간한 연예인이나 방송인도 한두개만으로도 나락갈 수준의 언행이나 행동을 몇십개를 하고도 살아있었음
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
자전차왕엄복동 |
재판은 받고 있는건가? 계속 기일 연기신청하던데
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
등푸른고양이 |
2차는 선생 승으로 끝났고 대법간다드니 이후로 소식 없음
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
없는게 당연함 원래 오래걸림
|
320 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
뭉냥뭉냥 |
뻑가가 기일연기 신청하고있다는거고 3심은 예정되어있음
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
니앞에서만길빵 |
근데 이거 생각할게 많더라 위법수집이니깐 그 증거를 배제하면 무죄고 그 증거를 채택하면 유죄엿단 말인데 수사기관이 위법수집한것도 아닌데 사인이 한걸로 위법수집이라고 하니깐 그렇게 되어버리면 실체진실은 어떻게 밝혀야할까 생각할꺼리가 많긴함
|
440 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
돼지똥꼬리 |
2심은 교사 무죄였고, 검사가 상고장 제출했으니 대법까지 올라감. 1심에선 교사가 유죄, 2심에선 무죄였던건 맞으나, 그 이유를 한 번 들여다 볼 필요가 있음. 주호민은 불법 녹음을 통해 증거를 습득했고, 불법적인 방법으로 취득한 증거는 그 증거 효력이 없지만 해당 방법이 아니면 증거를 습득할 수 없다는 그 특수한 상황이 인정되어 위법성 조각사유에 해당된다고 보고 그 녹음 파일을 증거물로 인정한거임. 근데 2심에선 위법성 조각사유에 해당하지 않으니 불법으로 습득한 증거를 모두 배제했음. 그럼 당연히 증거랄게 없으니 무죄임. 3심에선 주호민의 불법 녹취가 증거로 인정이 되냐 안되냐에 따라 결과가 갈리는 것이고, 결국 학대의 정황이 있는건 맞으나, 그 증거로 볼 수 있는게 불법으로 취득한 증거라 배제되었을 뿐임. 학대를 하지 않았다는건 아님.
|
39911 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
돼지똥꼬리 |
재판결과와는 별개로.. 이 사건 자체가 애 셋 키우는 내 입장에서도 참 누구 편을 들어야 할지 감이 안 오는 사건임
|
2480 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
 알랙산더아놀드 |
녹취록은 학대가 아니라 특수 아동 훈육이라는 의견도 확실히 있음. 오죽하면 학부모들이 교사는 무죄라고 탄원서를 써 주나. 그동안 주호민 아들이 폭력적이고 여자아이 앞에서 바지 벗고 하던 행동을 중재하며 해결해준게 저 교사였음ㅇㅇ 이 고소건은 주호민과 그의 아내가 아주 이기적이고 경솔했다고 생각함.
|
15417 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
빨간색볼펜 |
고소까지 갈일이었나 싶음
|
1253 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
emsems |
녹음 풀버전에서는 2시간인가가 그냥 묵음이었다는데.. 교육 안하고 방치했다는 의미이고 그 이후에 저 말했다고 함. 오히려 재판관이 이거 다 들어야하냐고 했다고 함.(주호민 방송 내용이긴함)
|
904 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
나는 풀버전을 들어보진 못 했지만 궁금해서 유투브 찾아보니 재판부의 의견은 이렇다네
|
623 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
일침인 |
내가들은 녹취록은 저 내용이 아니었는데 뭐지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
PELTTTOWL |
피고인과 고소인 양측 다 힘들겠지만, 제한능력자를 법정대리인이 대리하여 증거수집 하는 행위가 정당한 증거수집이 되느냐가 쟁점이 될것이라 대법까지 가는건 상징적일듯. 개인적으론 책임무능력자에 정확히 해당되는 장애아동의 권리보장은 당연하게도 법정대리인이 해줄 수 있도록 되는게 맞는게 아닐까 싶음.
|
221 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
녹취 상황이 나타난 정황도.. 주호민 아내가 아이를 일반반에 보내달라고 계속 요청했다고 함. 아이도 특수반보다 일반반 교실에 가는 걸 좋아했고. 그런데 가면 애들을 괴롭히고. 저 훈육의 녹음본이 학대인가 아닌가는 사람들마다 판단의 경계에 있는 것 같음.
|
823 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
알랙산더아놀드 |
그 부분의 내용은 이거인 듯. 맥락이 분명히 있는데 주호민측에서 워딩만 놓고 학대라고 주장한 것.
|
873 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
emsems |
이것저것 정보가 많이 돌아다니는데 제대로 된 것 하나도 없음. 녹취를 들었는데 어땠다하는 댓글들도 많은데 재판장 밖에서 녹취가 풀린 곳 단 한군데도 없음. 풀버전이라고 타이틀 달린 것도 들어보면 진짜 녹취인곳 하나도 없음. 주호민측도 지금이라도 그 녹취록 방송사에 팔까말까 고민했다고 한 정도임 그럼 객관적으로 판단할 기준은 법원임. 댓글이나 언론보다는 그래도 더 중립적이라고 나는 개인적으로 판단함. 그리고 그 조각사유룰 인정한 1심은 학대라고 인정하고 유죄. 2심은 그 증거를 조각사유로 인정안한거고... 여기저기 긁어오는 카더라보다 그래도 난 사법체계를 믿음
|
900 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
응? 공포의쓴맛은 풀버전을 들었는데 단순비하와 화풀이로만 들렸다는데 녹음본이 풀린 적이 없어?
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
녹취록이으로 학대다 아니다는 법원이 판단할 문제고 나는 1심 판결대로 저게 증거로는 인정 돼야한다고 생각하긴 함... 증거 인정 안하는게 판례로 남아버리면 치매노인, 장애인, 미취학 아동 등 스스로 판단 불가한 사람들이 학대 받아도 보호자가 증거 취득할 길을 막아버리는거 같아서...
|
710 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
emsems |
그냥 단순 실드인지 만델라 효과인지 모르겠는데, 다 녹취가 어땠다라는건 님이 다져온 근거처럼 학대가 아니다라는 측의 '의견서'나 ~~이었다고 함. 했다고함. 처럼 전혀 객관적 사실이 아님, 님이 말한 녹취 정황도 그거 아님. 이런 오 정보를 막 뿌리는게 뻑가같은 사이버 렉카들이 열심히 하는것이고
|
370 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
그렇구나. 네 말대로 나도 법원이 정당한 판단을 할거라고 믿는데 2심에서 교사가 무죄가 나와서 참 다행인 것 같다. 내 사촌동생이 자폐라 관련 기사를 종종 유심히 봤었거든. 상대가 유명인이고, 아무래도 본인이 유리한 쪽으로 입장표명을 하기 마련이니 정보가 왜곡되는 것 같아서 안타까웠거든.
|
205 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
왈라루 |
싸우더라도 적당히 당사자들끼리 해결했으면 큰 문제 아니었을 것 같음... 언론 타서 둘다 어쩔수없이 소송전 가면서 둘다 망한 느낌임
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
궁금한게많아요 |
언어폭력 아동학대 승소해본 유경험자임. 유죄,무죄 다 근거가 충분히 있다고 생각됨.다만..평소와는 다른 아이의 행동을 보고 고민하다 녹음을 시도하고, 내 자식을 비하하는 내용을 수십번 반복해서 들어서 확인하고, 공신기관을 통해 녹취록을 만들고, 주변에 물어보기도 하고, 고소를 진행하는게 우리 가족에서 상처를 남기는건 아닌지 고뇌하다가, 결국 부모로서 덮고 넘어갈 순 없어서 결심하는...이러한 모든 과정들 속에서 마음이 찢어진다는 걸 알고있음.그래서 나는 제삼자가 고소를 했어야하니 마니 껀덕지니 아니니 떠드는게 더 경솔하다고 생각함.
|
1902 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
emsems |
맞음... 애초에 그냥 자식이 학대를 받은 정황이 있고 애가 상태가 이상해져서 부모로서 조치를 취했을 뿐인데, 특수교육 시스템의 부족함 때문에 생긴 잡음을 언론과 관련 이슈들 때문에 수면위로 과하게 끄집어 올려져서 조리돌림 당한 것 뿐임. 거기에 괜한 정의감들이 들러 붙었고.. 그냥 당사자끼리 재판받고 합의하면 될 사항들임. 괜히 한 쪽은 극성부모한테 헌신했던 교육현장에서 쫒겨난 설리번이되고, 한 쪽은 유명하다는 이유로 매도되는 불쌍한 자폐아동 부모가 되고... 원래도 조용히 진행되던 소송인데 2년이 지난 시점에 끄집어 내졌지.. 그런건 다 아려나...
|
760 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
왈라루 |
주호민이 유명인이 아니었고 이 사건이 언론을 안 탔으면 굳이 고소까지 갔을까 함. 주호민이 처음 신고한 건 맞지만 언론을 타면서 사건이 커지고 웹툰 작가 갑질로 비춰지게 됨. 결국 보도 후 2달쯤 있다가 고소전으로 감. 언론만 안 탔고 관심만 안 받았어도, 최초 신고는 했더라도, 이후 의견 교환하면서 조정하거나, 혹은 싸우더라도 아예 떠난다는 선택도 가능했을거임. 근데 한명이 유명 웹툰작가였고, 사람들이 다들 달라붙어서 주호민도 욕하고, 선생도 욕하고, 둘다 물러설수 없게 됨. 결국 양쪽다 고소전을 유지하는거 말고는 선택지가 없게 된거임. 이겨도 얻는 건 없지면 지면 안되는 상황이 되고... 그냥 안타까울 뿐임.
|
530 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
"아이에게 사과한다는 제스처를 취하면 제가 유죄를 인정하는 것이라는 법률 자문이 있어서 그런 표현을 할 수 없었던 것이며, B군(주모 군)에게 사과할 의사가 있다.사실 그날(사건 당일)은 제 평소 모습이 아니었던 것이 맞다." 라는 발언을 특수교사가 했는데 특수교사가 저날 했던 발언들이 자폐아 교육에 꼭 필요했던 행동이었으면 '심정적으로 사과하고 싶다. 사실 저날 제 모습은 제 평소 모습이 아니다.' 등의 저 날의 행동을 부정하고 사과하는 듯한 발언은 안했던게 맞는거 아님? 그냥 누가봐도 자폐아의 반복되는 잘못에 저날따라 지쳐서 애한테 험한 소리한거잖아? 그리고 저 자폐아가 전에 했던 성희롱을 피해가족에게 같이 사과하고 변호하는 선행을 했다는 이유로 자폐아에게 아동학대했다는 악행이 정당화되선 안되는거지. 잘한건 잘한거고 못한건 못한거니까 별개의 사건으로 각각 따져야함.
|
521 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
내 아이가 학대를 당하고 있다고 의심되고, 아이 스스로가 자신이 무엇을 당했는지 논리적으로 보호자에게 설명이 불가능한 상태인데, 그 아이를 보호하려고 녹음기랑 같이 등교시키는게 도대체 뭐가 이기적인거냐. 난 내가 일하는 모습 다 녹음해도 상관없고, 다들 cctv 아래에서 일하잖아? 내가 케어하는 아이들의 보호자가 들으면 안되는 내용이 선생의 직무중에 있으면 안되는거아님?
|
347 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
녹취록 내용 쭉 보면 그냥 특수교사가 저날따라 진뜩 긁혀서 날선 신경질을 한게 일반적인 사고가 가능하면 쭉 읽히는데 왜 주호민이 지탄받는지 난 이해가 안간다
|
3511 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그리고 같은 학교 학부모들이 특수교사의 편을 들었다는건 그냥 특정 집단의 의견으로 봐야지. 그들이 편을 들었다고 특수교사의 입장을 정당하게 봐선 안됨. 어떤 이해관계가 있는지 모르는데 저 학부모집단이 뭐라고 사건으 잘잘못을 따지는데 포함해서 생각함?
|
714 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
자폐아니까 반사회적 행동도 보일거고 폭력성도 보이겠지. 다만 그들이 원해서 한 행동도 아니고 그냥 모두에게 비극적인 병에 걸렸을 뿐인건데 대한민국 인구의 2퍼센트정도 되는 그 사람들을 사회에 못 어울린다는 이유로 다 격리시킬거임? " 다른 교사들이 안할려고 해서 이미 특수교사가 모자라니까. 다소의 신경질은 양해해서라도 넘어가자." 이럴게 아니라 다른 국민들처럼 자폐아도 친절한 선생님을 만날 권리를 보장하기 위해서 세금에서 특수교사 월급을 더 얹아줄 예산을 더 확보하고 특수교사가 다른 교사들이 하고싶어지는 직책이 되도록 바꿔야지. 왜 자폐라는 이유로 막말하는 교사를 자폐아들과 가족들이 감내해야하는거냐
|
285 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
요즘 일반 학생들이 그들의 과도한 권리를 주장하며 교권이 땅에 박혀서 그 사실도 포함해서 이 사건을 보는 사람들도 있는데. 이 자폐아 아동학대랑 지금의 교사들의 교권하고는 아무상관도 없어. 교사들이 그들의 수업을 정상적으로 진행할 수 있게끔 그들의 교권은 교육청에서 챙겨줘야하는거고, 자폐아들은 막말안하는 교사 안만날 권리를 보장해줘야하는거지. 걍 아무런 연관이 없는 두 사건인데 정치적인 이용할려고 엮는 집단만 있을 뿐임.
|
520 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
아동학대로 보이는 정황의 명백한 증거를 가지고 있고, 주호민처럼 사회적 명성 및 여유로운 재산을 가진 사람도 저렇게 힘든 싸움을 몇년을 이어가고, 사회에서 던지는 돌들을 받아내야하는데. 일반 가정에서 자폐아가 있으면 얼마나 힘들고 아릴지 난 진짜 상상도 안간다.
|
561 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
아니 아이의 학부모가 자기 아이가 원하는 걸 학교에 요청할 수 있는거 아님?
|
281 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그걸 안들어줬을 때 학부모가 말도 안되는 개 진상을 부리면 그걸 지탄해야하는거고 아이가 그러고 싶어하는데 부모된 입장에서 학교에 요청정도는 할수 있는거잖아
|
243 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그리고 장애인 애새끼라고 말하는 시점에서 그냥 바닥이 너무 보인다 친구야.
|
590 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
나는 초중고 시절 동네에서 유명한 자폐 아동이랑 몇년씩 같은 반에서 수업 받은적이 있고, 그렇게 피해받은 것도 없음. 다같이 사는 사회인데 너가 약자인 입장이 아니라고 다른 부모들의 자식을 장애인 애새끼니 그렇게 부르는거 아니다 진짜. 그렇게 살지마
|
342 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그러니까 너구리에 계란이나 타먹지 맛무뢰배야
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
뭐 저 부부에 유감 있을수는 있겠는데 자기한테 피해끼친것도 아닌 8살? 10살? 짜리 자폐아동한테 애새끼라 그러며 증오 느끼는건 되게 신기하긴 하네... 어떤 사고 방식 가졌으면 그럴까?
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
애가 가고싶어해서 부모된 입장에서 말한다는게 되게 이기적인문장임 ㅋㅋ 애가 맨날 음료수마시고싶어하고 과자먹고싶어하면 다 주나? 해로운거 득되는거 가려가면서 주잖음? 당연히 장애아동이야 학급당 6명내지 8명밖에 못들어가는 특수교실에서 공부하는것보다 일반교실가서 다른애들이랑 상호작용 재밌겠지 ㅇㅇ 그게 다른애들한테 피해를 주니까 문제인거고. 자폐아 일반교실에서 졸업하면 '우리아이는 특수학교 안가고 일반교실에서 졸업할수 있을정도로 경미해요' 라는 인식을 가질수 있어서 장애인 취업시장에서 유리함. 그래서 장애아동 부모들이 기를쓰고 일반교실에 자식 집어넣으려고 난리를 치는거임. 그니까 뭐야? 우리집 장애인 좋으라고 학교 선생님부터 급우들에게 민폐를 안겨주는 행동이라는거임. 물론 일반학급 가볼수 있지. 근데 남들한테 피해를 주는 시점에서 좋은소리 듣는건 기대도 하면 안된다 생각함
|
2816 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
자폐라는 이유만으로 혐오감을 가진다면, 사실상 인구 2퍼센트에 대해 우생학적인 이유로 증오를 가진거니까 나치나 다름없지.
|
433 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그지 그렇게 옆에 있으면 피해를 주니까 격리해야한다는게 장애인 혐오라고 친구야 ㅇㅇ.
|
423 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
주변의 배려를 받으면 고마운거고, 부정적인 시선을 받는건 당연한거 아닌가? '여자학우들 앞에서 바지를 지속적으로 벗는 장애아동'을 일반교실에 계속 우겨넣는게 맞다생각함그럼? 자기 딸이 그학교에서 맨날 그꼴 봤어도 지금 이말이 나오려남?
|
2510 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그리고 자폐인 이상 일반 회사에서 자폐인들 취업시킬 것 같아? 일반 학교를 나왔던 안나왔던 상관없고, 나라에서 주는 지원금이 이 자폐인을 고용하는 수고보다 이득이면 고용하는게 일반적이야. 짜피 안뽑는 곳은 안뽑는다고. 자폐인들이 설걷이 같은 잡일이라고 해서 어떻게든 살아가는게 그렇게 아니꼽디?
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
님 남들에게 피해주면서 장애인 혐오하지 말아달라하는사람들 모여서 시위하는곳 있는데 관심있음? 가면 마이크줄듯 용산역이라던가 ㅎㅎ
|
1517 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그니까 그런 수고를 가능하면 해주실수 있나요? 라고 아이의 입장을 대변해서 학부모는 요청했을 뿐이고 학교에서는 중재를 한거잖아 이게 뭔 잘못이냐고. 뭔 염치가 있으면 그런 요청할 생각은 애초에 하지도 말았어야지. 이러는데 그건 그냥 극단적 이기주의 개인주의밖에 더 됨?
|
430 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
아니? 우리 가족중에는 장애나 자폐인 분들은 없고 난 전장연을 시민들에게 민폐주는 ㅄ집단이라고 생각하는데? 그냥 너가 혐오기사만 무더기로 읽어서 논리로 발리나까 프레임 싸움할려는 아님?ㅋㅋ
|
320 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
장애인이라는 딱지를 떼고봐도 같은반 여학생들앞에서 바지를 벗는 행동은 정상이 아닌데, 왜 장애인이라는 딱지가 붙음으로써 저게 이해해야할 행동이 되는거임? 학생들 요새 반 밖에 나가서 서있으라하는것도 교육권 침해라고 못하게하는 판국에 장애인이 수업 물흐리고 여학생들앞에서 바지벗는건 같은반 급우들의 교육권을 심각하게 침해하는 행위가 아닌지?
|
3011 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
주호민 부모가 지속적으로 요청했다는데, 왜자꾸 아이가 원해서 요청정도는 해볼수 있는거 아니냐고 말을 오묘하게 돌리지?ㅎㅎ 프레임싸움은 너가 하고있는거 아닌감 흠 ㅋㅋ
|
2110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
그 바지 벗은 사건은 부모끼리 사과로 용서받고 마무리 된 사건이고 이 사건과 관계 없는데 자꾸 소환하는건 웃기긴 함 까놓고 말해서 피해자도 아닌 제 3자인 성인들이 8살 애가 바지 벗었으니 성추행이네 뭐네 하는것도 참 웃기기도 하고... 짱구는 못말려는 아주 끔찍한 애니네 미성년자 꼬맹이라지만 어떻게 바지를 벗냐? 그렇지?
|
650 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
아니 바지 벗는 행동을 내가 정당화함? 잘못한 행동인데 자폐를 떠나서 그냥 극단적인 성향을 가진 아이 몇명도 유치원생이나 초등학교 저학년 쯤 되면 바지 벗거나 벗기는 장난 있을 수 있는거 아님? 그냥 너가 말하는건 아이건, 자폐아건 어쨋든 나한테 민폐주면 다 격리해야한다는 극단적 이기주의랑 개인주의밖에 안된다니까?
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
극단적 개인적 이기주의같은 소리하고있네 언제 요청도 하지말랬나? 일반교실 가볼수있다고 ㅇㅇ 근데 여학생앞에서 지속적으로 바지벗는시점에서 더이상 가면 안되는거 아니냐니깐? 자꾸 핀트를 못잡네 ㅋㅋ
|
259 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그니까 지속적인 요청인데 주호민네 부부가 매일 밤마다 담당 선생한테 문자 도배해서 일반 반으로 보내라고 문자보냄? 몇주에 한번씩인지 몇달에 한번씩인지 니가 알아? 아니 아이의 상태가 안정되어 보이면 선생님한테 요즘 우리 아이 상태가 안정되어 보이는데 일반 학급으로 이동하는건 어떻게 생각하시나요 선생님? 하고 주기적으로 물어볼 수 있는거 아님?
|
360 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
그럼 반대로, 왜 지속적으로 요청을 해도 안 들어줄까요?? 혹시 학교다닐때 반에 장애인 한두명쯤은 있지 않았음?? 솔직히 애들이 참을만한 수준이다 싶으면 반에 어떻게든 집어넣어서 같이 수업듣게 하는게 학교 아님?? 그런 학교에서도 분리시키려 하는 아동을 지속적으로 일반교실에 넣어달라고 학교에 요구하는게 정말 아이가 원해서 부모된 노릇에 어쩔수없이 부탁정도는 해보는걸까요?? 전 아니라고 봅니다.
|
312 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
법리적으로도 따지지 않는 쟁점 가져와서 논지 흐리는건ㅋㅋㅋ 이야 판사도 한번 호통 쳤어야 했는데 8살 자폐아라지만 어떻게 바지를 벗어요! 그거 성추행이라고요! 하고 아니면 애들 시선이랑 나이 먹은 본인 시선 구분을 못하는건가...? 피해자 가족이랑 이미 해소된 일 가지고 제 3자 성인이 이러쿵 저러쿵
|
422 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그니까 그런식이면 모든 아이들이 단 한번의 잘못으로 그렇게 일반반으로 격리되냐고. 아니잖아? 근데 장애 아이가 사고 한번 쳤으니까 이제 넌 평생 장애반에 있어. 이건 걍 장애인이랑 같은 공간에 있기 싫다는 이기주의 개인주의 장애인 혐오라고
|
311 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
너구리에계란풀기 |
그러면 니는 아냐? 지속적으로 요청했다는것만 두고 말하는데 니가뭔데 애가원해서 어쩔수없이 요청했다고 포장질이여 내로남불쉑 ㅋㅋ 내로남불보고 수준낮으니 더상대안함 나차단해라 ㅂㅂ
|
204 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
요청을 학교에서 들어줘서 장애인반 일반반 왔다 갔다 했다고 주호민이 말했는데? 그리고 내가 학교 다닐때도 자폐 친구가 상태가 불안정해지면 자폐반으로 몇주 갔다가 다시 일반반 오고 이게 일상적이었음. 그냥 님이 장애인 혐오가 너무 심한거 ㅇㅇ
|
340 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
요청 주기를 나도 모르고 너도 모르니까 잘잘못을 따지면 안되겠지? 근데 너가 잘못이라고 따진거고? 걍 장애인 혐오나 실컷 하다가 논리에서 발리니까 빤쓰런 해버리기~
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그리고 뭔 애가 원해서 일반반 보냈다고 포장질을 했다고 하냐 ㅋㅋ 아니 애가 진짜 원해서 요청했는지, 아니면 죽어도 일반반 가기 싫다고 했는데 수십억 자산가인 주호민이 애 취업 시킬려고 억지로 일반반 보냈는지 니가 암? 걍 지가 아는 다른 비슷한 케이스나 남이 들어준 논리를 지 논리로 가지고 있다가 막 꺼냈구만? 진짜 머저리네 ㅋㅋ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
솔직히 자폐가 있는 사람들하고 같이 살아가는 게 쉬운 일은 아니고 그걸 강요할 수도 없지만 차라리 그들을 투명인간 취급을 해라. 괜히 혐오에 가득차서 그들한테 상처주지말고. 진짜 한심한 일이니까
|
281 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
재밌는게 대부분은 저정도는 학대다 vs 아니다, 녹취록은 증거로 쓰일 수 있다 vs 아니다 이렇게 법리적인, 성인의 관점인데 한명은 애새끼가 악마다 라는 다분히 애같은 관점을 들고오고있어ㅋㅋㅋ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
아니 매번 거절당한게 아니라 거절 당할때도 있고 아닐때도 있는거라니까? 정확히는 주호민 아들도 일반적으로 일반 학급에 있다가 사고 치거나 상태 안좋아지면 장애반으로 왔다 갔다 한건데. 그 장애반에서 일반반으로 돌아가는 시기를 더 당겨달라고 요청했다가 거절 당한거임. 출처는 니가 주호민 라이브 다 찾아보던가 알아서 하고
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
폭주질주 |
이게 최근 대법원 판례임! 자꾸 1심유죄 2심무죄라서 1:1이라고 생각하는 분들이 많은데 주호민의 경우 1심도 선고유예임 '이런걸 가지고 법원까지 오냐?' 수준의 판결 자꾸 학대학대 하는데 주호민 아들같이 폭력적이고 통제 안되는 애들에게 너 싫어! 했다고 죄를 줄거면 이세상 부모들은 죄다 감방가야함! 그리고 있지도 않은 쥐새끼 발언이나 욕설은 녹취록 어디에도 없었음!!!
|
623 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
아니 그리고 아이가 요청했다는 것도 니가 말한 것 처럼 일반 학급이 인원수가 더 많아서 일반적으로 더 재미있으니까 아이도 요청했겠지? 근데 니가 마치 아이의 의지가 아닌 주호민의 이기심으로 인해 학급 변경 요청을 한것처럼 말해서 내가 위에 예시를 든거고. 니 여기까지 말하면서 논점 비틀기를 계속하는 거 암? 그냥 이건 니가 절대 이길 수 없는 논점이고. 니 논리력도 구리니까 커뮤 끊고 살아라
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
마치 특수교사가 문제 없는 발언을 한 것처럼 말하는데, "아, 진짜 밉상이네.", "도대체 머릿속에 뭐가 들어있는 거야?" 라는 말이 일반적으로 학생 가르칠 때 나오는 말임? 아니면 저 말들이 교육적 효과를 기대할만한 발언임? 그냥 인간이니까 마음이 새어나온거잖아.
|
300 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
카레보쌈 |
엥 2심 결과가 5월이었는대 대법원 결과 벌써 나옴? 링크 좀 주라
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그리고 1심 판사의 '부모가 속상할 만한 말이었다. 혼잣말이라도 남에게 들리니까 문제' 등의 발언이나 특수 교사의 ' 그날의 모습은 제 평소 모습이 아니에요. 아이에게 사과하고 싶어요.' 등의 발언이나 특수교사 변호사의 '학대발언일지라도 아이가 자폐가 있어서 이해를 못하니까 무죄입니다.' 등의 발언을 고려해보면 그냥 상식적으로 교육자가 해서되는 말이 아니었음은 확실함.
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
그냥 특수 교사는 저날 실수를 했고, 그냥 깔끔하게 인정하고 사과를 하던, 한국에 특수 교사가 많아서 교체를 했건 했으면 됐는데. 현실적인 이유로 그게 불가능해졌고 주호민이 유명인이라 이 사건이 주목 받으면서 각종 이해집단이나 너구리같은 혐오종자들이 지들 마음대로 씹고 빠느라 기형적으로 전개된 사건일 뿐임.
|
166 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
특수교사가 실수한건 맞고 주호민측도 너무 과한 액션이였고 전에 사고칠걸 극적으로 커버쳐서 막아준 선생님인데 그리고 난 일반학교에 장애아동 보내는걸 별로 좋게생각하지않음 저학년까지야 머 일반애들이 상호작용도 해줘서 재밌겠지 근데 대부분은 싫어하고 착한애들몇명만 상대해줌 일반학교 일반반 보낼정도면 보통 말하는걸 좋아하고 활기찬 장애아동일텐데 그래서 더더욱 싫어함 애들이 지금 3학년인애 케어하는거 보는데 1~2명빼고는 상대도 안해주더라 그리고 부모님들은 취업에 +요인을 생각하는게 아니라 우리애정도면 특수반을 안가고 일반학교 일반반에서 생활하면서 사회성을 기를수있다고 믿고싶은거임 특수학교는 머 가고싶다고 갈수있는것도 아니지만 자리가 너무부족해서 솔직히 나는 장애아동 일반학교 일반반은 저학년까지가 한계인거같음 문제는 그렇게 찍먹하고 특수학교로 전학은 사실상 불가수준이긴하고
|
400 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
카레보쌈 |
아 주호민 사건 결과가 아니라 걍 판례인가... 1심은 증거 채택해서 유죄, 2심은 증거 채택 안해서 판단을 안했으니 그 판례로는 보기 어려울 거 같은데 https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1214340.html#ace04ou 이것도 보면 막 단순하게 볼 사건 아니긴 해 아동학대 쟁점 말고도 증거 채택이 되느냐 아니냐도 중요해서
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
내가 봣던 자폐아 친구는 나랑 졸업때까지 같이 하기는 했는데. 인간은 모르고 낯선걸 경계하는 본능을 가지고 있으니까 결국 일반 학교에 다니는게 자폐아동을 외롭게 만든다는 생각은 나도 같음ㅇㅇ. 근데 다녀볼때까지 다녀보다가 자폐아가 '아 나는 현실적으로 저들과 깊게 이해하는건 무리일 수도 있겠구나.'라고 스스로 납득하고 특수학급으로 이동하는 것도 나쁘지 않다고 봄.
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
폭주질주 |
아직도 모르고 있는 애들이 많은데 주호민 아들 같은 경우는 동급반으로 일반반 간 것도 아님 무려 2년 유급으로 자기보다 약한 2살이나 어린 여학생들을 뺨따구 때리고 바지 벗었던것임!! 오히려 동급반으로 가서 주호민 아들을 통제할 수 있을 애들이 많았으면 이 사단도 안 났을거임
|
354 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
주호민 아들이 2살 더 어린 친구를 괴롭힌건 유감이기는 한데. 어쩃든 당사자들이 합의를 보고 납득해서 끝난 사건이고. 주호민 아들이 날뛰면 동급생 아이들이 아니라 선생님이 막아야지 ㅇㅇ
|
98 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
폭주질주 |
그 합의를 이루어 낸 사람이 특수교사라고!
|
432 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
파로마 댓글을 읽다보니 교사의 잘못은 지나치게 주호민측 편의를 들어줬던게 아닌가 싶다. 그냥 처음부터 원칙대로 해결했으면 피해 볼 일도 없었을텐데.
|
472 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
맞은 저 고소당한 특수교사분 평판이 아주좋은분이였음 그러니까 학생이잘못한걸 본인이 나서서 피해부모님들 설득해서 합의하게 도와준거지 혜택은 모두 누리면서 불이익은 조금도 참지못한 이사태가 너무아쉬운거 주호민측의견보면 고소전에 학교에도 찾아가서 이야기를 할라했지만 교장이였나 교감이 그냥 고소하라고 했다고 했다던데머 이건 그상황을 내가못봐서 머라말못하겠네
|
450 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그건 특수교사 주장이고, 처음에 저 사건 벌어지고 나서 피해아동 아버지가 길길이 날뛰면서 당장 특수반 보내라고 엄청 화내셨다고 하셨는데 특수교사가 최대한 진정시키고 중재했고,출장 촬영중이던 주호민이 끝나고 바로 피해자 부모님 찾아뵙고 머리숙이고 연신 사과해서 결국 화 푸시고 서로 이해하고 끝났다고 주호민이 라이브에서 말했음. 물론 이건 주호민의 주장일 뿐이지만 충분히 현실성이 있고, 증거가 없는데 주장을 믿을거면 양쪽다 믿거나 안믿을거면 양쪽 다 안믿어야겠지?
|
126 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
그리고 선생님이 모든걸 막을수없음 바지벗는행동을 수업시간에했다면 당연히 저지했겠지 근데 쉬는시간이였다면 ? 쉬는시간도 교사가 전담마크해야한다 ? 이건 불가능이고 활동보조인을 주호민측부모가 동행을 시켜서 일반반에서 케어받게 해야해야함 장애몇급인지는 모르겠지만 정부에서 바우처로 쓰라고 시간도 줌 장애등급에따라 시간을 다르게 분배해주고 부족하면 본인사비로 고용하면되고
|
300 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
주호민 아내가 선생님을 들볶고 과한 요구를 했다. > 특수교사와 주호민 둘의 주장도 아닌 전혀 관계없는 제 3자 집단인 학부모들의 주장. 특수교사의 이해 및 노력으로 주호민 아들이 일반반에서 안쫒겨날 수 있었다고 하더라도, 그 점이 특수교사가 주호민 아들한테 막말해도 된다는 권리를 부여하는건 아님. 선행이 악행의 면책권이 되서는 안된다고.
|
133 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
학교 다닐때 문제 자주 일으키는 보통 가정환경이 불우한 폭력적인 아동이 있다고 해서, 그 부모들이 그 아이한테 수행원 붙이거나, 학교에서 그 문제아들을 위한 특수학급을 만들었음? 그냥 그 아이가 지내다가 뭐에 긁혀서 애들 떄리면, 애들이 교무실로 달려가서 선생님 불러왔음. 그냥 딱 그정도의 일반적인 처우를 원할 뿐임
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
주호민 부모들의 강력한 요청이 있었겠지만, 돈을 받고 일하는 프로로써 주호민 아들이 도저히 학급에서 일반적인 수업을 진행할 수 없는 아동이었다면 특수교사가 애초에 단하하게 요청을 거부하고 특수학급에 짱박어 놨어야함. 그러면 주호민 부부가 이사를 가던 전학을 가던 알아서 했거나 그냥 계속 다녔겠지.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
만약에 일반 교사가 절대 주호민 아들은 일반 학급에 갈 수 없다고 단호하게 결정했는데 말도 안되는 억지 민폐를 부려서 일반 학급에 강제로 다닌거고 그 증거가 공개되면 그때 비난을 받아야겠지.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
주호민부모측이 그걸납득할거 같지는않은데요 ? 대부분에 부모들이 당신 장애아동은 일반반에 못들어갑니다 이제부터 하면 네 알겠습니다 하고 납득안해요 .... 단호하게 거부할수있는 권한도없고요 그래서 요즘은 활동보조인을 교실에 동행해서 짝꿍으로 같이 앉아서 케어해주고 도와주면서 돌발행동을억제시키면서 하는데 주호민측자녀는 활동보조인없이 혼자 수업보낸거 같은데 돌발행동 하는아이라면 그건 부모가 알아서 준비를 했어야 한다고봅니다 선생님한테 모든걸 떠넘길게 아니라 그렇다고 위에말했듯이 주호민측이 가해자 선생님은 피해자는 아니고요 선생님도 잘못을하긴했는데 너무 과한 대처라는거뿐이고요
|
360 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
느림보맨보 |
그리고 추가로 활동보조인은 정부에서 장애아동한테 공짜로 지원해주는 혜택이에요 돈으로 주는게 아니라 시간으로 월마다 주는거고 안쓰면 그냥 소멸되요 저희어릴때랑은 달라요 그떄는 그런지원도없었고 그런직업도없었어요
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그죠 납득 안하겠죠. 근데 학교에서 매일 특수반으로 등교시켰는데, 주호민 부부가 따라다니면서 일반반으로 데리고 다닌거 아니잖아요.그리고 주호민 부부가 저지르지 않은 ' 아마 주호민 부부는 어떤 수를 써서라도 일반 학급에 보냈을거야' 라는 행동을 비난할 수는 없습니다. 왜냐하면 그들이 실제로 한 행동이 아니니까요
|
91 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
만약에 당신이 어떤 여성에게 강간 혐의로 고소를 당했는데, 현장에 있던 주변인들의 증언만으로 유죄가 인정되어서 감옥에 가야한다고 하면 당신은 납득 가능합니까?
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
어쩃든 주호민 아들을 일반반이나 특수반으로 보낼 권한은 학교측에 있고, 주호민 아들이 일반반에 가기로 학교측에서 결정한 이상 학교측도 주호민 아들에 대한 책임을 일부 지게 되는겁니다. 주호민이 수억을 써도 일반반에 가는 것만큼은 주호민이 정할 수있는 부분이 아니기 때문이죠
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
포인트는 교사가 그걸 강력하게 거부할권리가 현재 존재하지않고 주호민측에서 그걸 강력하게 요구한건지는 알수는없지만 요구는한건 팩트인부분 그리고 돌발행동이 있는 장애아동은 같은반아이들한테 피해를 덜주기도하고 학습능력을 올리는 목적으로 활동보조인을 동행을 부모가 시켰어야한다고봄 요즘에는 그래서 학교에 일반반에서 수업듣는 장애아동이랑 활동보조인 같이 다녀요 물론 혼자서도 피해안끼치고 잘다니는 애한테는 다른시간에 활용해도 되지만요 방과후라던지
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
논리에서 지니까 논점을 바꾸시는군요. 주호민은 처음에 교사에게 진 신세가 많아서 처벌을 원치 않았고 아동학대 정황이 보이니 교사 교체를 학교에 요청했지만 학교에서 거절한 후 ' 특수교사 교체를 원하면 그 교사를 고소하라 그러면 우리도 교체하겠다' 라는 말을 듣고 고소했다고합니다. 이게 잘못된 행동인가요? 그냥 아이를 보호하려고 학교에서 안내해준 한국 교육 시스템에 따라서 행동했을 뿐인데
|
146 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
주호민은 보호원을 항상 고용할 재력이 되었지만, 일반 가정에서는 불가능합니다. 일반사람들이 불가능한걸 주호민이 하지않았다고 해서 그의 책임으로 삼는건 좋지 않다고 생각합니다.
|
71 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
그죠 안믿을거면 둘다 안믿어야죠 주호민 말도 안믿었으면, 여론전을 위해서 주호민이 앞에서는 고소안한다고 하고 뒤에서는 고소했을거라고 생각하는 주짓수님의 주관적 견해도 믿어서는 안되겠죠. 믿어야하는건 앞에서는 고소안한다고 해놓고 나중에 고소한 부분인데 이 행동이 어떤 이유로 한 행동인지 모르니까 비난은 이르다는 겁니다.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
그 부분은 주호민측이 본인에게 유리한 부분만 공개한거임. 고소밖에 방법이 없다는 대화 이후로, 학교측이 방법을 찾아 교사와 주호민측이 면담할 자리를 만들었는데, 주호민이 일방적으로 취소하고 바로 고소부터 때려버림. 본인은 중재를 통해서 아들의 잘못들을 용서받아놓고 도와준 선생님이랑은 대화 한 번을 안 함.
|
330 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
어떤 자동차가 일반 도로를 마구 과속하고 신호를 무시해서 질주했습니다. 도의적으로도 법적으로도 잘못된 행동이죠. 그런데 경찰이 그 차를 따라가보니 안에 출산이 임박한 임산부 있었다고 한다면, 법적으로는 잘못되었지만 여전히 도의적으로도 잘못된 행동인가요? 적어도 주호민의 고소안한다고 하고 고소한 행동은 법적으로는 문제가 없었네요.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
근데 개인적으로 난 주호민 자녀가 학교생활 앞으로가 걱정됌 과연 어느학교에서 선생님을 고소한부모애를 받아줄려고 할지.... 가뜩해야 문제행동을한 장애아동인데 내가알기로는 현재 홈스쿨링 하고있는걸로 아는데 집에서만 교육하는건 한계가 너무큰데 특수학교든 일반학교든 쉽지않아보임 ... 핑계되면서 우회적으로 거절할테고 설렁 들어간다고 해도 선생님이 다른아이들처럼 대해줄수는없을텐데 겁나서 아예 정안주고 원칙대로만 할거같음 ...
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
주호민의 주장을 안믿는다면, 학교측의 사실 주호민에게 선택지는 많이 있었고 그런 방법을 안내하는 자리를 주선하려 했었다는 주장도 안믿어야겠지요?
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
느림보맨보 |
파로마님 글을 잘안읽어보신거 같은데 정부에서 공짜로 지원해준다고요 .... 요즘은 장애아동한테 쓰라고 활동보조인을 쓸수있는 시간을 월마다 1원도 안들어가요 ... 본인이 정부에서 지급받은 시간외를 쓰고싶을때만 사비를쓰는건데 부자든 가난하든 쓸수있고 그거안쓴다고 다른걸로 받을수있는것도 아니에요 ...
|
330 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
주호민 아들은 앞으로 더 힘들 경험을 하겠지요. 선생님들 및 지역주민들에게 안좋은 낙인이 찍혔으니까요. 그런데 이 원인이 주호민 부부의 과욕인지, 잘못된 시스템 및 사회인지는 모르는 부분이니까요
|
41 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
느림보맨보 |
재력도 충분히있고 문제행동을한 아이에 부모면 그행동으로 인해 다른 학생들이 피해를안입게 조취를 취해야하는데 아무조취도 안한건 문제가맞죠 ...
|
280 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
글은 읽었는데 제가 모르는 제도라서 일단 넘겼습니다. 제 상식으로는 국가에서 모든 평일마다 자폐아와 함께 해주는 보호인의 고용을 도와줄 것 같지는 않은데, 그 제도는 일주일중에 5일 학교에 있는 풀타임을 모든 자폐 가족이 고용할 수 있는건가요?
|
24 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
알랙산더아놀드 |
저도 사실 교사편을 들고 있긴 하지만.. 아마 이 후폭풍을 가장 크게 감내해야 할 사람은 주호민측인 것 같아요. 제 사촌동생도 남자아인데 이모가 힘들어하시거든요. 그나마 친척들이 다행이라고 여기는 건 성에는 무관심해서인데, 주호민 아들은 성에도 눈을 뜬 것 같아서.. 앞으로 어디 맡기지도 못하고 참 고되겠다 싶습니다.
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
주짓수님은 제 글 다시 읽으시는게 좋으신 것 같은데. 그니까 제가 믿을 수없다고 말한건 주호민의 주장 및 주짓수님의 여론의 의도를 가지고 그런 행동을 했다는 주장 2가지이고, 팩트는 고소 안한다고 했다가 고소한 행동인데 어떤 이유에서 저런 행동을 한건지 저희는 모르잖아요? 그러면 도의적으로 비난하기 힘들지않을까요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
혹시 집에서 가족분들이 사회에서 접대해주는 종업원처럼 행동하시나요? 가족이니까 더 편하게 하죠. 왜냐하면 가족들은 제가 돈주고 고용한사람들이 아니니까요. 근데 특수교사는 돈받고 일하는 전문가죠? 그러면 , "아, 진짜 밉상이네.", "도대체 머릿속에 뭐가 들어있는 거야?" 등의 발언은 하면 안되겠지요. 전 살면서 교사에게 저런 말을 들어본적이 없는데, 장애인이라고 저런 말을 들어야했다면 그건 차별이지요?
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
느림보맨보 |
일단 모든 장애아동한테 지원을해줍니다 신청만하면요 신청도 어렵지도않고요 장애등급에 따라 시간이 다르게 측정되는데 많게는 400시간이 넘어요 근데 일반학교에서 수업을 듣는정도면 당연히 그정도 수준은아니지만 보통 장애아동은 일반학교도가고 놀이치료같은걸 센터로 받으러가기에 풀타임으로 수업잘안들어요 그리고 특수반이랑 일반반 병행하면서 할텐데 일반반에 수업듣는시간만 활동보조인 써도되고요 특수반수업때는 어차피 학급인원도 적고 특수교사가 전담해주기에 없어도되고요 1~2시간 짧게도 고용해요 학교 등교 퇴교떄만 고용하는사람들도있고요 문제행동이 없는 장애아동같은경우
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
교사 처벌 원치 않는다고 주장했다가 뒤로는 탄원서 쓴 부분을 말하신거군요. 제가 대충 읽었네요. 근데 인간적으로 저정도 감정변화는 이해할수 있지않나요? 불법적인 일을 저지른 것도 아니고, 처음에는 내 가족에게 피해를 준 사람을 용서하려다가도 갑자기 울화가 올라와서 처벌을 원할수도 있고, 잘한 행동은 아니지만 그냥 인간적인 행동 같은데요?
|
51 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
저랑 학교 같이 다녔던 친구는 초중고 내내 풀타임으로 학교에 다녔어서, 일반적으로 다른 자폐아동이 어떤식으로 등교하는지는 잘 모르겠네요. 만약 그런 제도를 주호민이 이용할 수 있었는데, 부모된 욕심으로 이용하지 않았다면 저도 비난받을만한 일이라고 생각합니다.
|
41 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
제 상식에서 좋은 사람은 아이에게 밉상이라는 표현을 쓰지 않기는 합니다. 그리고 인간이란 날 평가할 수 있는 다른 사람들이 보고 있는 장소에서의 행동과 아무도 보지 않는 곳에서의 행동이 다른 사람이니까요. 누군가의 주관적인 경험만 믿고 누군가의 무죄를 추정할 수는 없지요
|
122 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
그리고 주짓수님 1심 판결 나오고 주호민이 방송에서 특수교사 조리돌림했다고 했는데, 채팅창에서 일부 사람들이 그런거고 주호민이 한 행동은 아니지요. 채팅 관리자로써 그들을 막지않은 것은 지탄받을 행동입니다만, 몇달을 힘들 법적 공방을 끝내고 몇개월만에 켠 방송의 채팅을 완벽하게 관리하지 못했다고 속이 검은 사람이라고 평가하기엔 너무 엄격하신 것 아닌지?
|
91 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
교사가 아동학대를 한다면 그건 한번의 잘못으로도 나락에 갈만한 행동이 아닌가요? 음식에 침을 섞는 요리사, 술을 마시고 일하는 의사, 아동을 학대하는 특수교사 제 눈에는 셋다 나락 갈만한 인물로 보이는데요. 어쨋든 1심에서 특수교사의 잘못이 인정된만큼 최소한 논쟁이 될 만한 행동을 특수교사가 했음은 분명한데, 왜 주호민이 취하를 해야하하는거죠?
|
201 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
파로마대리 |
최근 대선기간에 빨간 옷을 입고 인스타를 올린 연애인이 강한 비난을 받았습니다. 그 연애인은 의도가 없었다고 하지만 누군가는 정치적 활동이라고 해석했지요. 주호민은 판결이 끝나고 그 전부터 침착맨과 해오던 역전재판 시리즈의 게임을 했습니다. 주호민은 의도가 없었다고 하지만 누군가는 조리돌림이라고 해석했지요.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
논리에서 말문이 막혀서 빤스런을 선택하셨군요. 특수 아동의 낮은 인지능력을 근거로 막말하는 특수교사이지만, 사회에서 평판이 좋은 사람이었기에 분명 용서해줘야하나요? 일본이 대한민국의 식민 시대를 열면서 각종 비인간적인 행위들을 자행했지만, 그들의 조선을 현대화시키고 정비했으니까 용서해줘야하나요? 참 생각해볼 일입니다.
|
123 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
tptwwo |
있는말 없는말 지어내서 언론과 유튜브에서 억까하는걸 그냥 그런갑다 하고 듣고만 있다가 자살해버리란 소리임? 주짓수뉴비야?
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
tptwwo |
나무위키에 올라온 의견서가 대체 무슨 의미가 있는거임? 여기 웃대 댓글도 퍼가서 의견이라고 게재하면 설득력이 생기는거임?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
여름가람 |
재판결과나 그런것보다 교사 입장 학부모 입장 둘다 사각지대해 의견과 대책을 마련하는 계기가 되는게 올바른 방향이라고 생각함 실제로 난 이번 사건으로 특수학교 교사가 얼마나 열악한지 그래서 학부모들이 얼마나 절절매고 방어책 하나 없이 무방비했는지 알았음 하필 이게 서이초등 학부모 갑질이랑 엮여서 이 지경이 된거지 난 교사 입장도 또 고소한 주호민 입장도 이해 받을만한 상화이라고 봄 부디 하나의 가쉽이나 혐오로 소비되긴보다 건강한 사회가 되는 계기가 됐으면 하는 바람임..대중들은 물어뜯을 생각으로만 보이지만..
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-08-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
네당신말이다맞아요 |
너무 한쪽편만드네 ㅋㅋㅋ 참
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
치킨통닭호우 |
그.. 이쪽이나 저쪽이나 대법 판결까지 기다릴 생각들은 없으신지 혹여나 문제가 생긴다 해도 저사람들 일일텐데
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
너거멍 |
어휴 여러분 과몰입 그만하시고 현생사세요.. 몇몇분들은 대단하시네 아무도안읽을 장문을 ㄷㄷ..
|
31 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
불행한가자미 |
교사의 유무죄를 가지고 주호민을 욕해도 된다 아니다로 논쟁할 꺼리인가 싶음. 물론 교사도 사람이니까 스트레스 받으면 언짢은 말이 나올 수도 있고 그게 고소까지 갈 정도의 잘못은 아니었다는 입장도 충분히 이해함. 근데 고소가 너무했다는건 남의 일이니까 쉽게 말할수 있는 주관적 입장인 것이고, 반대로 자식의 학대정황을 접한 부모의 주관적 입장에서는 고소할만한 문제지. 서로 주관적인 입장이 다르니까 법으로 다투는 건데, 주호민을 욕해야 하니 교사를 욕해야 하니 논쟁하는게 이해가 안감. 굳이 따지자면 학교 측이 다른 방법이 없으니 고소하라고 안내했던게 제일 무책임하고 어이없는 대응이지. 고소하래서 변호사 자문 받고 아동보호기관 자문 받아서 고소 진행 하려니까 그제서야 교사와 부모의 면담을 주선하는게 중재인가? 학교측이 뒤늦게 면담 주선하면 부모는 무조건 고소 취하하고 받아들이지 않으면 이기적인 것인가?
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
파로마대리 |
여러분이 어쩌다 모르는 여성에게 무고로 성폭행 신고를 당했을 때 다른 사람들이 여러분을 도우려하고 관심가질 때도 '할짓도 참 없네. 당신 인생이나 사셈ㅋㅋ' 이런 말을 하실건가요?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
파로마대리 |
제가 알기로 천암함 사건의 가족분께서 사과를 받으신걸로 압니다. 그리고 피해자가 살면서 했던 논란이나 실수가 그 사람이 피해를 당해도 된다는 사유가 되서는 안됩니다. 이번 사건은 이번 사건으로만 봐야겠지요.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
파로마대리 |
전 주호민 씨의 정치성향과는 반대되는 정치관을 가신 사람입니다만, 그렇다고해서 주호민이 억울한 처우를 당해야한다고 생각하지 않을 뿐입니다.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
일침인 |
평판이라는게 중요하다고 생각하지만 한쪽측 주장을 감정에 호소한 취급하면서 유명함을 논리 근거로 들고오는건 꼽네 ㅋㅋㅋ사람좋기로 유명한걸로 따지면 주호민이 백배는 더 유명했을거같은데 ㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
웃대강외 |
저 날에 상황에 대해서는 특수교사 분의 잘못이 있어 보이기는 함. 근데 그 전 상황이나 학부모들 얘기들 들어보면 특수교사 분이 참 힘들었겠구나 싶은 생각이 듦. 아는 동생도 초등 선생님인데 학급에 자폐아 있어서 힘들어 하드라. 걔는 자폐아를 구석에 앉힌거, 자폐아에게 노트북 지급했더니 수업 시간에 몰래 유튜브 본거(부모가 시청 기록 찾아 보니 수업시간에 시청 기록이 있었다 함) 같은 걸로 고소 당했다 함. 자폐아 한테 당해본 선생님 얘기 들어보면 쉽게 주호민 쪽으로 편들기 힘들어지긴 하드라.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
파로마대리 |
저도 특수교사분이 한순간 실수한거라고 생각합니다. 그리고 특수교사라는 헌신의 직업의 길을 오래 걸으신 점을 볼때 성품 또한 본디 바르신 분이라고 생각합니다. 그런 노력이 있었기에 주변 사람들이 그분을 지키려하는 것이겠지요. 하지만 10살의 아이가, 특히 자폐를 가진 아이가 교우관계에서 벌인 실수와 성인 직장인이 자신의 근무중에 벌인 실수는 같은 저울에 둘 수 없습니다. 아이에게는 두번째 세번째 기회가 얼마든지 주어져야하겠지만, 특수교사분은 자신의 책임과 실수를 인정하고 어른으로써 책임을 다하기를 바랄뿐입니다. 그게 사회니까요.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
너거멍 |
주호민씨 화이팅 이요~ 건승하시길 응원합니다
|
22 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|
이여담 |
만약 넷플릭스의 삼체를 재미나게 보고, 책의 내용이 궁금하다면 주선생이 말아주는 삼체 시리즈를 보고 오시오.... 침착맨에게 삼국지가 있다면 주펄에겐 삼체가 있소.... 주펄이 말아주는 삼체 이야기 놓치지 마시오...(2권까지 나왔고, 3권 설명회는 아직 안 나왔소... 다들 댓글로 쪼아주시오)
|
2013 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
초밥소녀아이유 
|
이건 응원한다 ㅋㅋㅋ
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
비열한순한양 |
주호민이 뻑가 고소한거는 잘한일.
|
440 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
비열한순한양 |
요즘 교사들이 교육활동 중에 아동학대라고 소송당하는 일이 하도 많아서, 애들 좋아하는 활동만 하게 됨. 아이들끼리의 상호작용이나 다툼도 적당히 손 놓고 있게 됨.
|
471 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
엉덩버린 |
머리털이 좀 났나..?싶었는데 뒷사람이었고....
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
서카딘먹은대장균 |
일단 나만 아니면 됨
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-21 |
||||||
|
|
방그리방방 |
그냥 다 이해가 간다. 다만 장애가 있는집안은 돈이 더많이 들겠다. 연예인같은 사람도 막을 수ㅜ없는걸 보니.. 막을수 있다쳐도 본인이 만약만약에 바지를 내린것때문에 소송에 휘말리니 더더욱... 다른 부모님들은 합의를 위해서 일했겠지만 주호민은,,,? 아니면 아픈친구니까 돈을 더 써서 옆에 누군가 보호자를 둬야헸을까? 건강하지 않은 자식을 낳지못한다면 , 끔찍하다.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-22 |
||||||
|
|
머스마자슥 |
여기나 어디나 글 좀 보면 무슨 자폐를 지들키우는 개새키정도로 취급 하는거 같노 너그들은 너거자식이 학교에서 말썽 피우고 왔는데 학교서 저딴 취급 받으면 가만히 있나?? 자폐아를 무슨 애견카페 보내는 개새키취급하는것도 기분 드러운데 저래 무시당해도된다고 전제 하에 두는거는 더 그분 드럽노 주호민애가 학교서 말썽부린건 그쪽 집안과의 별개의 일이지 책임감 가지고 애 맡아야 할 선생이 저게 제정신이가? 정신들좀 차리라
|
213 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-22 |
||||||
|
농기계사용자 |
요즘 선생이 어딧어요. 교사밖에 없지.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2025-08-22 |
||||||
|
|
머스마자슥 |
애시당초에 딴거 다 떠나서 상식적으로 주호민 자식이 자기 친구한테 했던 못된 짓과 선생이 주호민 자식한테 했던 짓은 별개로 봐야하는거 아이가? 주호민자식이 친구한테 잘못했다해도 애 가르치는 선생이 학생한테 저러면 안되지 그게 법적으로 되었든 도덕적으로 되었든 저딴식으로 대하면 안됐지 아무리 청원이 오고 좋은 교사라 해도 한명한테 저래 대하면 난 교사자격 읎다 생각한다
|
141 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-22 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 유튜브로 TV 자가 수리 배운 후기 | 서태웅 |
298
0
47
49,916
|
2025-08-21 [16:54] |
| ▼ 이전글 | 위고비 3일치 대답.txt | 이거뭐야품번모야 |
841
0
30
66,055
|
2025-08-21 [16:49] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.