제목 여자가 하고 싶을때 보내는 시그널 [79]
작성자 고농축오렌지
번호 918418 출처 퍼온자료 추천 996 반대 3 답글 79 조회 73,394
작성시간 2019-12-02 12:07:24 이동시간 2019-12-02 17:05:07
이전
다음
추천
반대
신고
URL 복사
스크랩
추천되었습니다.
스크랩 되었습니다.
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
   기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.
본 저작물은 창작자료가 아닌 외부 자료입니다.

해당 컨텐츠의 출처는 https://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=481646 입니다.






오래 된 것도 아니고 2주전 사건임...

  ※ 로그인 없이 추천 가능
추천 반대
신고
추천되었습니다.

▲ 다음글 여자친구 집에 데려와서 자는 만화.manhwa 그럴수있지 351 0 31 32,164 2019-12-02 [17:16]
▼ 이전글 정X영 최X훈 카톡방 씨발 개더럽네 졸리답니다 665 0 35 50,172 2019-12-02 [16:58]
답글마당(80) 게시물이 재미 있으면 기부할 수 있습니다. (기부된 개념은 환불되지 않습니다.)
답글
베스트1
싸이비법학도
제목만 봤을 때는 이상한 결론인데. 사실관계가 정확히 어떻게 되는거임? [15]
98 0 추천 반대 댓글
[이동]
2019-12-02
[12:17]
싸이비법학도
기사 링크는 https://news.lawtalk.co.kr/judgement/1424, 채팅어플을 통해 만난 두 남녀가 감자탕집에서 술먹고 난 후 여자네 아파트의 주차장에 도착한 후 차량 내에서 성관계가 이루어졌고. 여자는 단호하게 하지 말라고 했다고 주장하고 있고. 재판부는 (1) 성관계에 앞서 남자가 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점 (2) 여성의 손을 잡는 방법으로 스킨십을 먼저 시도했던 점 (3) 여성이 경찰 조사에서 성관계 정도는 아니더라도 스킨십을 할 줄은 알았다고 한 점 등을 이유로 남자가 상대 여성이 성관계에 묵시적 동의했을 것이라고 판단한 사건이네. 기사 제목은 완전 찌라시인듯. 물론 판결 내용 자체에 쟁점이 될만한 부분이 없는건 아니긴 하지만.
3130 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 12:31:23
답글
베스트2
ST4R887
사건개요 다 안보고 헤드라인만 뚝 짤라서 오니까 걍 미친놈이 되는거지 ㅋㅋㅋ [7]
153 0 추천 반대 댓글
[이동]
2019-12-02
[17:08]
답글
베스트3
옆집개미
반대로 생각해서 여자한테 고기 덜어주면 성희롱 되는거임? 🤔 [7]
107 0 추천 반대 댓글
[이동]
2019-12-02
[12:09]
악기빌런
어째서..?
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:07:50
지랄러
저러니까 뭐뭐들이 날뛰지 ㅡㅡ
40 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:08:07
슈댕
일베!?
10 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:54:33
의기소침프로도
나라 꼴왜이러냐
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:08:46
고농축오렌지
11월 15일 판결임..무죄
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:08:55
프레잇
감자탕 대짜리 사주면 결혼하자는거냐 ㅋㅋㅋㅋ
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:09:11
때론부드럽게
잠은 다잣다는거지
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:05:11
옆집개미
반대로 생각해서 여자한테 고기 덜어주면 성희롱 되는거임? 🤔
1070 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:09:44
(삭제) 삭제된 답글입니다.

아삭아삭오이고추
애들도 있는데 그렇게 야한말을....!!!
40 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:27:11
칭찬빌런
기레기 제목에 낚인거 칭찬해~
10 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:35:52
BobMarley
고기만 덜어줘도 성희롱이 된다고 생각할정도면 나는 너를좋아하고 너랑 관계를 맺고싶다고 어떻게 얼마나 더 돌려서 표현해야됨? 관심법을 쓸수도없고
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:36:30
아삭아삭오이고추
1 고기를 덜어줘도되는지 여쭤봐도 되는지 여쭤봐도되겠습니까? 해야지ㅋㅋㅋㅋ
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:39:58
BobMarley
그리고 여자가 덜어주면 성관계동의인데 그걸반대로 하면 남자가 성관계에 동의한게되야지 어떻게 성희롱이라는 발상을 함? 성문제에 남성은 항상 가해자구만
40 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:42:55
야이거실화냐
이모티콘 존나기엽넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 22:33:13
와드깎는장인
이제 고기는 내가 다먹어도 되겠네 크크크
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-03 10:50:13
대화명최대몇자까지됨
재판부가..?
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:15:59
토도찌
🐿 감자탕 냄비 전체를 주면여?☺
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:16:00
훼라리
프로포즈가 되버리는것임. 이후 프로포즈의 대세는 결혼반지가 아닌 감자탕 냄비가 되어버림..
80 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 16:44:49
싸이비법학도
제목만 봤을 때는 이상한 결론인데. 사실관계가 정확히 어떻게 되는거임?
980 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:17:34
싸이비법학도
기사 링크는 https://news.lawtalk.co.kr/judgement/1424, 채팅어플을 통해 만난 두 남녀가 감자탕집에서 술먹고 난 후 여자네 아파트의 주차장에 도착한 후 차량 내에서 성관계가 이루어졌고. 여자는 단호하게 하지 말라고 했다고 주장하고 있고. 재판부는 (1) 성관계에 앞서 남자가 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점 (2) 여성의 손을 잡는 방법으로 스킨십을 먼저 시도했던 점 (3) 여성이 경찰 조사에서 성관계 정도는 아니더라도 스킨십을 할 줄은 알았다고 한 점 등을 이유로 남자가 상대 여성이 성관계에 묵시적 동의했을 것이라고 판단한 사건이네. 기사 제목은 완전 찌라시인듯. 물론 판결 내용 자체에 쟁점이 될만한 부분이 없는건 아니긴 하지만.
3130 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 12:31:23
안녕하살법
이 무슨 자문자답이오
300 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:16:06
드립실패함
성인지 감수성이 엄청 중요한건데 꼴페미들이 이걸 페미용어로 쳐 만들어 버려서 어휴..
20 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:21:06
EXW충
근데 성관계 정도는 아니더라도 스킨십은 할 줄 알았다는 진술이 왜 감자탕 고기 덜어 주는게 성관계에 암묵적으로 동의 했다는 해석의 근거가 되는건지 이해가 안되는데...폐미는 아닌데 이건 좀 이상하긴 함;;;
570 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:04:18
대화명을설정해주세요
ㄴ 그건 기자가 자극적인 제목 지은듯 법은 전체적인 사건을 통해서 판결한건데 기자는 감자탕에 초점을 맞춘듯
340 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:09:53
야생돌맹이
전형적인 기레기식 법률기사... 법원 출입기자라는 놈들이 기사를 이따구로 쓰니.... 에휴...
410 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:13:42
(삭제) 삭제된 답글입니다.

하1지마
제목이 찌라시라기엔 기사 보면 재판부가 성관계 동의 근거에 위 세가지 외에 감자탕 고기를 덜어준 점을 꼽고 있은 것도 사실임. 성인지 감수성 거리는 건 나도 마음에 안 들지만 재판부가 저걸 성관계의 암묵적 동의의 근거로 거론한 건 어처구니 없는 일 맞지. 그 외에도 스킨쉽은 할 줄 알았다고 진술했어도 차안에서 카섹스하는 것까지 동의했다고 보는 게 진짜 맞는거임? 이건 어이없는 판결 맞음.
510 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:42:44
하1지마
그리고 기사 링크 요약 좀 이상하게 하네. 본문은 [그 근거로 다음 네 가지를 제시했다. 재판부는 '① 감자탕집에서 여성이 박씨의 접시에 감자탕 고기를 넣어준 점 ② 성관계에 앞서 박씨가 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점 ③ 여성의 손을 잡는 방법으로 스킨십을 먼저 시도했던 점 ④ 여성이 경찰 조사에서 성관계 정도는 아니더라도 스킨십을 할 줄은 알았다고 한 점' 등을 들어 그렇다고 설명했다.] 이렇게 재판부가 네가지 근거를 들었다고 했는데 뒤에 234번을 우선적으로 든 것처럼 1번을 빼버리면 재판부가 저걸 직접 근거로 언급 안한 것 같잖아. 제목 자극적으로 뽑긴 했는데 기레기 운운할 건 아니라고 봄.
30 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:47:32
야생돌맹이
하1지마 / 핵심적인 3가지 이유 외에도 다양한 귀납적 근거를 취합해서 결론을 내렸고, 선고문은 그런 일련의 내용을 다 담아서 소상히 쓰기는 것임. 판사는 사건의 시작인 만남 초기 단계에 호의적 분위기가 있었다는 점을 설명하기 위해서 해당 내용을 썼을 뿐이지 그것 때문에 카섹스에 동의했다고 한게 아님. '처음에 만났을 때 분위기가 나쁘진 않았네요' 뭐 이정도의 내용임. 그런데 기자는 마치 그것 때문에 무죄가 내려진것처럼 기사를 씀. 기레기짓거리임. 물론 다툼의 여지가 많고, 상고심에서 얼마든지 판결이 뒤집힐 가능성도 있지만, 저것만 가지고 어이없는 판결이라고 할 순 없음.
250 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:52:24
야생돌맹이
1~4를 좀더 알기 쉬운 말로 설명하면, 1-처음에 분위기가 나쁘진 않았다 2-박씨가 관계를 갖자며 사전에 설득 과정을 거쳤다. 3-설득 후, 일반적인 남여관계에서 벌어질 수있는 스킨십의 진도를 밟아 나갔다. 4-여자도 남자가 스킨십을 해올줄 알았지만 적극적으로 회피를 하지 않았다. 정도의 이야기임. / 물론 이것만 가지고 강간이 아니다라고 판단 할수 있느냐에 대해서는 나도 부정적이지만, 그건 판결문 전체를 들여다봐야 알 일이고... 여튼 저 네가지만 놓고 봤을 때 판결 자체는 여자가 남자의 스킨십 피할 수 있는 기회가 있었음도 불구하고 적극적으로 방어를 하지 않았으니, 동의했다는 뜻으로 볼수 있다는 것. 근데 그걸 감자탕 어쩌구 했으면 법조기자 타이틀 떼야함.
250 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:58:40
하1지마
야생돌맹이// 재판부 근거 네가지 제시한건 판결문 떠온 거 아님? 판결문에서 제시한 근거에 저게 들어가면 충분히 주목할 만한 것이라고 봄. 님이 말한대로 핵심적인 근거 세가지에 취합해서 판단한 거면 판결문에 핵심적인 근거 세가지를 우선적으로 썼거나 감자탕 이야기는 뺏겠지. 판결문에 재판부가 저런 사항을 근거의 하나로 남겼다는 것 자체가 문제니 기자가 기사 저렇게 쓸 수도 있다고 봄.
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 19:01:37
야생돌맹이
이런 재판 관련 기사에서 늘 하는 말이지만, 판결문 전문을 봐야함. 맥락상 말이 되는 경우가 대부분이기 때문임. 근데 저 아래도 있지만 판결문 읽어본 사람들은 그다지 이상한 판결이 아니라고 하거든. 대부분 이거 판결이 왜이렇냐고 하는 사람은 기사만 읽고 이야기하는 사람들임.
110 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 19:21:35
깜졸레잇
성관계 동의여부가 갈리니까 상황이랑 진술이랑 모순성있는 사람 찾아낼라고 간접증거에서 개연성 뽑아낸거임, 걍 별거 없음 "둘이 감자탕집에서 분위기 좋아서 같이 집에 들어갔는데 강제로 한거라고??? "라고 판사가 말한거임
10 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 20:23:24
깜졸레잇
피고인 측 변호사가 엄청 유능한 사람이라는 생각이 든다. 그리고 나라면 항소심은 안맡는다ㅋㅋㅋㅋ
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 20:25:17
모찌오이시
기레기가 기레기한건 퍼오지말자
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 23:55:08
갓갓갓갓
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 12:28:57
이온아
??????
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:24:36
이새끼방구먹여
근데 판결문 전체적으로 보면 판결이 그리 이상하지 않음
260 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:42:10
다른대화명을선택
정작 하려고 할때 안한다 그랬다는데 왜 암묵적 동의야
360 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:50:04
빛이당신을태울것입
다른 시그널은 뭐냐..
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:53:33
꿀벅킹
닉퓨리 : 어머니..,
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:54:18
조용한꼬마에요
나 남자들끼리 뭐먹을때 항상 먼저 떠주는데ㅋㅋㅋ
180 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:54:33
옆집개미
으흠?!🤗
40 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:39:58
낙천적인
ㅗㅜㅑ
40 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:51:43
이거뭐에영아조씨
숟가락들이밀지 말라는거 아닐까요
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 22:28:11
뽀뿌라마치
뭔가 악마에 편집냄새가 나는데~
40 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:56:44
웃대고막여친
이건뭔개소린지
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 16:59:17
다른대화명을선택
재판한 판사하고 감자탕을 먹어 그러고 발가벗은 남자를 깜짝 선물로 줘
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:02:25
   게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!   
(작성: 2019-12-02 12:07:24 / 이동: 2019-12-02 17:05:07 / 어시스트: 오빠나몰라 )
해롤드D라스웰
ㅇㅅ
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:05:24
ST4R887
사건개요 다 안보고 헤드라인만 뚝 짤라서 오니까 걍 미친놈이 되는거지 ㅋㅋㅋ
1530 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:08:38
고농축오렌지
1
10 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:46:29
고농축오렌지
2
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:46:48
고농축오렌지
3
10 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:47:10
고농축오렌지
사건 개요를 봐도 여자가 하지말라고 했고 밀쳤는데 남자가 했다고 하는데요...
230 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:47:47
하1지마
사건 개요 다 봐도 이상한거 맞음. 기사 직접 보면 재판부가 성관계 암묵적 동의한 네가지 근거 중 하나로 감자탕 고기 덜어준 거 꼽음.
310 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:49:15
고농축오렌지
4
50 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:50:00
x밟고스마일
근데 음주운전까지한건가?
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-03 09:11:20
Avenhunt
근처에 감자탕집이 어딨더라..
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:11:01
밤부엉2
제발 판례전문 살펴보고 판단하길... 기자가 쓴거니까 의심부터 좀
281 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:11:50
니뒤에카사딘
어 나 고기 덜어 주던데 hoxy...?
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:12:07
궁디피치
맥락없이 한문장만 퍼와서 욕하면 기레기랑 다를게 뭐가 있냐
280 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:16:53
고농축오렌지
위 댓글에 자료 남겼습니다.. 다른내용 보충하려 했는데 업무가 바빠져서 보충을 못했습니다.
30 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:48:45
삼만이천삼백억
아니 그럼 주인집 아주머니가 볶음밥한다고 고기 접시에 덜어주면 동의한거냐 어이가 없셍
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:18:10
만능바세린
사실은 고기를 덜어주다 허벅지에 흘리고 햝아 먹어줄래? 이런 내막이 숨겨져 있는거 아니냐? 판사가 아무리 멍청해도 그렇지
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:18:40
바늘두더지
이쯤되면 사법부가 남녀갈등 조장하는거 맞다.
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:28:31
시그니처9
전문 읽어도 하기전에 노를 외쳤는데 고기떠준게 무슨 성관계 암묵적으로 동의를해 80년대 강간 판결 기준인가 적극적으로 방어하지 않아서 강간이 아니라니 알던 사이도 아니고 첨본남자한테 미친듯이 거부했다가 토막살인 나서 뉴스에 나올지도 모르는데 저게 맞는 판결임?
471 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 17:32:01
Chocoluv
no means no를 받아들이는게 그렇게 어려운지 참
291 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 17:41:10
진똥이
판결보면 하지말라고만햇지 제대로된 저항 자체를 안해서 무죄나온것같은데? 근데 하지말라고 말햇다는것도 그냥 여자의 주장인데...욕할거면 가서 기사 제대로 좀 읽고 욕해...기레기 한문장에 휘둘리지말고ㅜㅜ
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 18:04:24
이제전역
판결문 보고왔는데 흠... 우선 폭행과 협박은 없었다고 하는데 폭행의 경우 신체적 폭행뿐만 아니고 정신적의 폭행도 해당하는데 여성이 두려움을 느꼈다라고 했다면 폭행도 인정되는거 아닌가... 그리고 여성이 성관계까지는 할 지 몰랐고 스킨십정도는 할 것 같았다라고 얘기한거로는 죄의 성립유무를 따져선 안되고 형량부문을 따져야하는건데... 너무 기계적인 판단이었다고 봄.
300 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 18:05:05
엑스칼
헐 나 동태찌개 먹으러 갔을 때 살 발라서 얹어주던데 나 놓친거냐???
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 18:11:20
대화명을설정해주세요
살 제대로 바르지도 못하는 애가 살 바른다고 헤집어놓으면 상대도 먹기 불편하니깐 잘 발라서 너한테 준걸수도 있음
00 추천 반대 삭제 신고 2019-12-02 18:15:54
추억은
나는 아직도 저 성인지 감수성이라는 것이 이해가 되지 않는다. 그게 뭐야, 대체?
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 18:47:47
하1지마
하도 그쪽에서 성인지감수성 가지고 진상을 떨고 그쪽 기레기도 많은 건 사실이지만 이번 판결은 이상한 거 맞음. 딴거 다 빼놓고 봐도 조수석에 앉은 여자한테 성관계 시도했는데 여자가 하지 말라는 말을 했음에도 불구하고 싫다는 의사표시 충분히 안했다는 이유로 강간이 아니라는 게 말이나 되나. 뭐 지하주차장 밀폐된 차안에 단둘이 있는데 용감하게 싸대기 날리면서 줘패고 탈출했어야 충분한 저항으로 인정하는건가?
310 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 18:56:14
과일과일과
그래서 저 자기는 동의하지 않았다가 남자도 인정한 내용임 여자만 주장한 내용임? 남자가 그걸 인정안했으면 다른 정황가지고 판단해야지 감자탕은 왜나오는지 모르겠지만
40 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 19:20:16
헬어헬문학과
이제는 인지 부조화가 오나 보네 이 사람들....우리에게 남은 건 팩트 밖에 없어요 제발..
00 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 20:22:04
돌고래꿀빵
아니 아무리 손잡고 껴안고 스킨쉽이있었어도 그걸무조건 오케이라고 신호라고 생각하지마 상대가 싫다고 거부하면 하지말자
50 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-02 21:05:03
웃대병설유치원생
no는 no임. 희한한 논리의 판결이네.
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-03 07:59:50
강에간하는사람
파트너 찾는 용도로 쓰이는 채팅어플을 이용해 만난 것도 한몫 했을 것으로 보임
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-03 10:43:16
방방이정석
그 당시 여성의 동의가 없었다고 하는 말 자체의 신빙성을 입증해볼 방법이 없었기에 저렇게 정황근거로 판단한거 아닐까?
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-03 16:06:28
미씽은잘도도네
고기떠주는거 = 호감표시라곤 볼 수 있지만 호감있다고 그날 바로 관계에 동의는 너무 간거같은데...
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-12-03 17:19:16
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 댓글이나 추천유도성 댓글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
답글쓰기
한글 512자
로그인
[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.
② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 정치 관련 글, 남녀 갈등 조장 글, 저격 글, 분란을 야기하는 글은 엄격하게 금지하고 있으며 신고를 확인하는 대로 강하게 제재하고 있습니다.
④ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
▲ 다음글 여자친구 집에 데려와서 자는 만화.manhwa 그럴수있지 351 0 31 32,164 2019-12-02 [17:16]
▼ 이전글 정X영 최X훈 카톡방 씨발 개더럽네 졸리답니다 665 0 35 50,172 2019-12-02 [16:58]
페이스북
트위터
목록
추천
반대
URL 복사
스크랩
맨위로

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!