관련학과
제목 (소름)새벽에 트럭운전수를 조심해야하는이유 [15]
작성자 나의중심
번호 78813 출처 퍼온자료 추천 103 반대 0 조회수 11,778
작성시간 2019-09-10 17:36:23
이전
다음
추천
반대
신고
URL 복사
스크랩
추천되었습니다.
스크랩 되었습니다.
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
   기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.
본 저작물은 창작자료가 아닌 외부 자료입니다.

해당 컨텐츠의 출처는 유튜브 액션홍구 입니다.




전에 대자에 올렸었는데 내 글 다시 보다가 소름돋아서;;

  ※ 로그인 없이 추천 가능
추천 반대
신고
추천되었습니다.

▲ 다음글 어릴때 피아노학원에서 있었던 기묘한 일. 허갤러 6 0 6 1,191 2019-09-10 [22:02]
▼ 이전글 (짤 약간 주의)냉장고 위에 아가씨 크고아름다운그림러 58 0 16 7,379 2019-09-10 [16:48]
답글마당(15) 게시물이 재미 있으면 기부할 수 있습니다. (기부된 개념은 환불되지 않습니다.)
답글
베스트1
행복하고싶어
개새키네
11 0 추천 반대 댓글
[이동]
2019-09-14
[03:28]
행복하고싶어
개새키네
110 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-14 03:28:05
임마이거
네이버 웹툰 비질란테 20화에 보면 이 에피소드를 다룸.
40 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-14 11:01:29
choushow
ㄷㄷㄷ
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-14 19:35:58
아동무동무
신호 위반으로 교통사고를 내고도 피해자를 한번 더 트럭에 치게 해 숨지게 한 화물차 운전자가 살인에 대해 무죄 판결을 받았다. 25일 서울중앙지법 형사합의25부(부장 김선일)는 살인 등 혐의로 구속기소된 화물차 운전사 장모(50)씨의 선고공판에서 교통사고처리특례법상 치사 혐의를 인정해 금고 1년을 선고했다고 밝혔다. 살인 혐의에 대해서는 고의성이 없었다고 판단했다.
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-14 20:10:26
아동무동무
장씨는 살인 혐의로 재판에 넘겨졌지만 재판부는 디르게 판단했다. 재판부는 “피해자와 일면식도 없는 등 살해할 만한 뚜렷한 동기를 찾기 어렵다”고 밝혔다. 또 “장씨는 운전자보험에 가입돼 있어 A씨가 사망하지 않았더라도 피해를 보상할 만한 충분한 경제적 수단을 갖추고 있었다”고 밝혔다. 이어 “피해자가 쓰러진 것을 확인한 뒤 후진하기까지 걸린 3초는 일면식도 없던 피해자를 살해하기로 마음먹기에는 너무 짧은 시간”이라면서 “후진하면서 피해자를 피해 갈 일말의 가능성이 있는 왼쪽으로 조향장치를 돌리기도 해, 합리적 의심의 여지 없이 살인의 미필적 고의가 입증되지 않았다”고 설명했다. 재판부는 “다만 피고인이 운전자로서 고도의 주의를 기울일 의무가 있음에도 피해자의 쓰러진 상태나 위치를 제대로 확인하지 않고 사망에 이르게 했고, 수사기관에서 CCTV를 확인한 후에야 차량 을 후진해 사망케 한 사실을 인정했다”면서 금고형을 선고했다. 또 “장씨가 깊이 반성하고 있고, 유족도 처벌을 원하지 않는 점 등을 참작했다”고 양형 이유를 설명했다.
80 추천 반대 삭제 신고 2019-09-14 20:10:59
아동무동무
사법부 클라스 대단하죠잉
151 추천 반대 삭제 신고 2019-09-14 20:11:36
괴타몽
이걸 사법부를 탓한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
11 추천 반대 삭제 신고 2019-09-15 14:00:41
시묘
그럼 누굴탓해?
10 추천 반대 삭제 신고 2019-09-16 22:36:16
괴타몽
사법부가 병1신이라 무죄를 준게 아니라 사건 관련한 증거를 보고 기준에맞게 판단한 결과일뿐임. 유튭 댓글을 그대로 믿는다면 사법부가 무죄준게 병1신처럼 보일지몰라도 유튭 댓글을 무조건 믿을만한거도 아니고 설령 맞다해도 사건에 트럭운전사가 같은 생각으로 했다고 단정지을수도없음. 무엇보다 피해자 가족이 처벌 원하지 않는점도 참작했다는거보면 유족들도 납득을 했다는거겠지. 뭐 증거도 없는 카더라 댓글을 판결내용보다 신뢰하겠다면 할말은 없음ㅋㅋㅋ
20 추천 반대 삭제 신고 2019-09-16 22:49:23
시묘
과실치사에 금고가 나왔는데 합리적해석이라는거임? 아무리봐도 합리적인판결은아닌것같은데? 내가볼때 병1신같은 판결이 맞는듯. 미필적 고의가 성립하지 않는다고 설명 붙여논것도 납득이안되고 아무리 합의를 했고 교통사고라 한 들 1차가 아닌 2차 사고에서 사망이면 금고 1년은 존1나 아니지
10 추천 반대 삭제 신고 2019-09-16 23:18:10
괴타몽
정말 납득이 안갔으면 유가족이 먼저 뭐라했겠지. 우리가 접하는 저 사건에 대한건 얼마 안되고 판사 및 관련자들은 더 디테일하게 사건에대해 파악하고 판단했을텐데 우리가 단편적으로 보고 판단하는게 더 옳을거라고 어떻게 자신하는거? 피의자가 돈이 많거나 권력자거나 등등 사법비리를 저지를만한 인물이면 의심하겠지만, 판사가 호구도아니고 비전문가들이 생각하는걸 모르겠음??
30 추천 반대 삭제 신고 2019-09-16 23:51:11
도길
공포분위기에 찬물끼얻는거 같기도 하지만, 사실은 불구보다 죽는게 돈 더 많이 나갑니다. 사람이 죽으면 그사람이 남은평생 벌 수 있을거라 예측한 돈을 물어줘야 하는거라 피해자가 무직이라도 60세까지 1년에 대략 2천만원씩 더한돈을 주라고 법원에서 판결나요. 20대면 8억물어줘야되요. 장애는 치료비가 처음에 많이들어가지만 일단 사람이 살고 어떤일이라도 할 수 있으면 예상수익에서 빼고 주는거라 보통은 사망보다 적게물어줘요. 그리고 장애보다 사망이 싸다는 가정을 받아들여도 사망자체가 이미 개인이 감당할 수 있는수준을 넘겼죠. 그래서 다들 대인2 보험 무한으로 드는거고 이미 대인2 무한으로 들었다면 장애든 사망이든 배상금이야 보험사가 내는건데 내가 사람을 죽일 이유가 없죠.
40 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-15 08:07:04
김베어
잃을게 없는놈들이라 사람밟는거고 배상금 8억은 돈없다 배째라 하면 그걸로 끝임, 근데 불구되서 살아있으면 평생 시달려야 하거덩
100 추천 반대 삭제 신고 2019-09-15 09:10:13
윤열이
걍 저런싸이코들은 바로사형시켰으면
10 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-15 10:55:40
잡동sani
귀신이나 괴물보다 이런게 더 무섭지
20 추천 반대 댓글 삭제 신고 2019-09-15 23:14:43
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 댓글이나 추천유도성 댓글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
답글쓰기
한글 512자
로그인
[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.
② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 정치 관련 글, 남녀 갈등 조장 글, 저격 글, 분란을 야기하는 글은 엄격하게 금지하고 있으며 신고를 확인하는 대로 강하게 제재하고 있습니다.
④ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
▲ 다음글 어릴때 피아노학원에서 있었던 기묘한 일. 허갤러 6 0 6 1,191 2019-09-10 [22:02]
▼ 이전글 (짤 약간 주의)냉장고 위에 아가씨 크고아름다운그림러 58 0 16 7,379 2019-09-10 [16:48]
페이스북
트위터
목록
추천
반대
URL 복사
스크랩
맨위로

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!